※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-29 22:30:43
看板 Storage_Zone
作者 標題 Re: [請益] 備份用，磁碟陣列 or NAS ?
時間 Wed Dec 25 22:58:15 2013
好久沒回信，騙騙P幣...
※ 引述《maxxsu (絕望生魚片)》之銘言：
: 主要用途是備份用，電腦會設定一組 4T*2 RAID 0 陣列卡
如果你的用途是「備份」，我不懂為何你會選擇相對安全性較低的Raid 0?
一般選RAID 0都是為了效能，而不是安全性。
現在的硬碟單顆幾乎都破百了，傳輸的瓶頸不在硬碟，而在網路。
: 要外接一組 4T*2 異地備份，但找來找去都沒有符合的商品。
: 1.5000左右 2-BAY
: 2.USB 3.0 > ESATA > USB 2.0
: 3.4T*2 > 總容量要能支援8T
: 4.RAID 0
: 5.支援SATA 3
5000真的很困難
: 單純2-BAY陣列好像已經沒有符合以上條件的商品
: NAS DS213j 已經是最接近的商品，
: 但我最在意的傳輸介面是 USB 2.0
: 請問用過的板友 RAID 0 情況下使用USB傳輸，NAS <-> PC
: 傳輸速度大概是多少呢?
NAS->PC 就算是GIGA線路對接，七折八扣的，100MB算是很極限的數據了。
一般硬碟的傳輸數據應該就大於傳輸頻頸。
所以我前面說你用raid 0真的一點意義都沒有，既沒享受到效能，
又要承擔比較高的風險，何必呢？
另外，你的異地是怎麼定義？兩台NAS之間打算怎麼串連？
--
會當凌絕頂，一覽眾山小。 —— 杜甫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.21.61
→ :結果也沒騙到多少P幣 = =1F 12/25 23:01
推 :首先感謝回覆2F 12/25 23:01
→ :我是要在主機內 用RAID卡 架4T*2 RAID 0
→ :"再用"一台NAS/陣列設備 做 4T*2 RAID 0
→ :4T*2 一份在主機內 一份在主機外 應該是很安全的備份
→ :吧? 如果同時掛掉那我也認了 XD
→ :所以我用陣列卡 在電腦內設定的RAID 0 就是為了效能
→ :弄一組4T*2 放在電腦外 是為了備份
→ :我是要在主機內 用RAID卡 架4T*2 RAID 0
→ :"再用"一台NAS/陣列設備 做 4T*2 RAID 0
→ :4T*2 一份在主機內 一份在主機外 應該是很安全的備份
→ :吧? 如果同時掛掉那我也認了 XD
→ :所以我用陣列卡 在電腦內設定的RAID 0 就是為了效能
→ :弄一組4T*2 放在電腦外 是為了備份
→ :你的「主機外」不就在電腦旁邊？那這樣哪有「異地」9F 12/25 23:06
→ :一個台電電壓不穩，不就準備全部掛點？
→ :不過如果你都說認了，那就這樣做吧，瓶頸都說了是網
→ :路，4T*2如果裝滿，要用網路傳到NAS，就慢慢等吧
→ :一個台電電壓不穩，不就準備全部掛點？
→ :不過如果你都說認了，那就這樣做吧，瓶頸都說了是網
→ :路，4T*2如果裝滿，要用網路傳到NAS，就慢慢等吧
推 :喔喔~原來吃同地址電路還不算異地。那真的沒轍13F 12/25 23:10
→ :目前還沒裝滿 大約6T XD
→ :改一下說法 原來只要吃同地址電路就不能算異地
→ :我以為搬出來沒吃同主機電源就算是異地備份了
→ :NAS不能用USB只能用網路傳輸?
→ :我翻過一些資料應該可以用USB傳輸資料
→ :所以選項2.是 USB 3.0
→ :目前還沒裝滿 大約6T XD
→ :改一下說法 原來只要吃同地址電路就不能算異地
→ :我以為搬出來沒吃同主機電源就算是異地備份了
→ :NAS不能用USB只能用網路傳輸?
→ :我翻過一些資料應該可以用USB傳輸資料
→ :所以選項2.是 USB 3.0
推 :XPEno..... 黑X暉 大陸很流行20F 12/26 00:08
→ :就算有USB 3.0接PC好了(其實那樣應該不算是NAS了)21F 12/26 08:58
→ :3.0現在的實測數據也就是100M出頭，這還是連續讀寫
→ :大檔才有的數據。所以問題又回到，你用RAID0的意義？
→ :明明一顆硬碟就可以塞暴頻寬了，你還要用風險更高的
→ :RAID0? 一般來說，NAS上的USB，是作為「再備份」使用
→ :也就是說外接USB硬碟來備份NAS中的資料，又或者是接
→ :USB Printer(這比較少見) 既然都叫「NAS」了，主要的
→ :傳輸界面當然是Network啊
→ :3.0現在的實測數據也就是100M出頭，這還是連續讀寫
→ :大檔才有的數據。所以問題又回到，你用RAID0的意義？
→ :明明一顆硬碟就可以塞暴頻寬了，你還要用風險更高的
→ :RAID0? 一般來說，NAS上的USB，是作為「再備份」使用
→ :也就是說外接USB硬碟來備份NAS中的資料，又或者是接
→ :USB Printer(這比較少見) 既然都叫「NAS」了，主要的
→ :傳輸界面當然是Network啊
→ :唔...我本來就沒打算把NAS當做網路分享空間來用29F 12/26 10:34
→ :只是NAS有我想要的功能，RAID 0、外接。
→ :我電腦內接一組RAID 0 不懂為什麼外接備份用
→ :不能選擇RAID 0方式儲存備份
→ :不過討論使用方式不是我的本意 就不糾纏在RAID 0上
→ :感謝C大回覆
→ :只是NAS有我想要的功能，RAID 0、外接。
→ :我電腦內接一組RAID 0 不懂為什麼外接備份用
→ :不能選擇RAID 0方式儲存備份
→ :不過討論使用方式不是我的本意 就不糾纏在RAID 0上
→ :感謝C大回覆
→ :你知道raid0 壞任何一顆，整個RAID就無法使用了嗎？35F 12/26 11:41
推 :我知道阿 = =36F 12/26 11:44
→ :我有兩組RAID 0 除非同時壞
→ :兩組RAID 0 壞一顆=掛一組 還有另外一組撐著
→ :這就是"備份"的用意不是嗎?
→ :我有兩組RAID 0 除非同時壞
→ :兩組RAID 0 壞一顆=掛一組 還有另外一組撐著
→ :這就是"備份"的用意不是嗎?
→ :只能說... RAID0絕對比2顆單獨HDD容易爆炸40F 12/26 11:54
→ :嗯哼，你知道風險，也評估過了，可以接受就做吧41F 12/26 12:09
→ :速度和價格的部分，文章有回覆過了
→ :速度和價格的部分，文章有回覆過了
推 :RAID 0就看你串幾顆 風險就等比級數增加而已43F 12/26 20:05
→ :不就是RAID10..-.-44F 12/27 17:11
→ :不是RAID 10喔2BAY只能擇一。我也不想在電腦架RAID1045F 12/27 17:57
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 772
作者 chang0206 的最新發文:
- 14F 2推
- 前幾年因為某些特殊需求，幫公司的同事買了幾個這類型的外接盒 不過因為人事異動交接等等問題，東西最後就不見了.... 最近又有這種需求，結果在台灣的通路已經找不到東西了。 (當時買的是 ) 2.5吋硬碟 …3F 1推
- 看板 Storage_Zone作者 chang0206 (Eric Chang)標題 淘寶上賣的128G microSD時間 Mon Oct 20 10:05:35 2014 前幾天在淘寶上閒逛 突 …29F 15推
- 看板 Storage_Zone作者 chang0206 (Eric Chang)標題 群暉NAS被綁架的處理狀況時間 Fri Aug 8 11:37:00 2014 繼前陣子群暉NAS被拿來挖礦的 …20F 5推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享