※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-08 12:24:15
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] iPhone 5 是拍照起來最漂亮的嗎
時間 Wed Jan 8 10:45:58 2014
※ 引述《oiyuz ()》之銘言:
: 今天跟同事在拍照
: note3 sonyxz1
: 拍起來都沒ip5漂亮
: 這是為什麼呢?
: 蘋果的像機到底強在那
不確定你是否是想引戰
對岸有個叫王自如的人
在 魅族3與小米3的評測裡有講到一段,讓一般人淺顯易懂的理由
我稍微整理一下加上自己的想法如下
1. 所有的手機都有做後製,在把raw轉成jpg存在你記憶裝置時本身就是種後製
2. 一般手機的後製都會以手機的顯示螢幕的表現去調整
舉個例子,為什麼採用AMOLED的三星,照片拍起來在手機上看飽和
檔案讀出後,在一般TN螢幕的電腦上看是很灰暗。就是這個原因。
檔案讀出後,在一般TN螢幕的電腦上看是很灰暗。就是這個原因。
而Apple在顏色調校這方面的經驗就是有它獨到之處,說是獨步全球不為過
這是蘋果最的核心價值之一
3. Apple在感光元件、鏡頭材料與組成真的都比別人強嗎?
不一定,只能說他們用的東西都在平均水準之上。但不一定是最好的
就解像力,真實色彩還原,變形抑制,實際處理速度...都客觀的拉出來看
都不是最佳。
4. Apple還有一個給人家的印象,存檔快,可以瞬間拍下一張
事實上這也不是它獨有。
現在很多都可以作到,連紅米都可以了
5. 對焦快速與準確性,測光的判斷。
這點Apple確實就是比大多數聰明一些。或者說是更符合消費者喜歡的體驗
講到這個我想發發牢騷
做設計研發的人老有一種優越感的怪毛病
都喜歡替人家定義什麼是好,什麼是正確。(以前在學校的老闆也都有這種毛病)
是的,做研究是該這樣,從理論上與客觀上去找最佳的方案。
但是站到市場上,就不是這麼回事。
有句話是這麼說的:客戶要的是屎,你就給他屎。
事實上這句話的含義是給客戶 符合他期待的屎
職場面的落實就是 與客戶溝通確實後才能確認他需要什麼樣的屎
而市場上,則是需要有足夠的調查與判斷知道市場要的是什麼屎
而市場上,則是需要有足夠的調查與判斷知道市場要的是什麼屎
蘋果(或許說曾經)就是在這點拿捏的很好。所以才會一堆果粉。
當然還有其他很多原因,讓人覺得蘋果的照相特別的好 (真的這麼厲害早做相機去了)
現在沒時間聊,有空再來喇賽.... XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.11.211
推 :XD 先推一個1F 01/08 10:49
推 :有講到重點2F 01/08 10:50
推 :推屎3F 01/08 10:54
推 :推一個,總是有人喜歡神化iphone4F 01/08 10:54
推 :產品當然首重符合大眾口味,追求完美的哪會拿手機來5F 01/08 10:54
→ :哎鳳拍照基本上就是滿足普羅大眾喜好的色溫採光,使
→ :X者滿意當然繼續推薦
→ :哎鳳拍照基本上就是滿足普羅大眾喜好的色溫採光,使
→ :X者滿意當然繼續推薦
推 :推!屎!8F 01/08 10:56
推 :意思是每家都是屎 蘋果的屎味調的比較香這樣(?)9F 01/08 10:58
推 :樓上好胎歌 XD10F 01/08 10:59
→ :然後Z1相機不是屎 只是剛開始吃像屎 日後再來調味11F 01/08 11:01
→ :蘋果就是強在這點阿!做出大眾接受度高的東西12F 01/08 11:10
推 :Z1...我一直覺得Sony在夜拍遠景都做得不錯13F 01/08 11:10
推 :cash好胎歌XD14F 01/08 11:13
推 :推這篇!!15F 01/08 11:13
→ :事實上攝影沒有所謂完全真實這回事,raw檔雖然是原始16F 01/08 11:20
推 :Z1真的很不錯17F 01/08 11:20
→ :檔,但其實各家所記錄下來照片資訊就完全不一樣,檔18F 01/08 11:21
→ :名也不同。apple的色彩管理的確出色,這點從mac上能
→ :夠看得出來
→ :名也不同。apple的色彩管理的確出色,這點從mac上能
→ :夠看得出來
→ :所謂RAW檔只是機器上未處理的檔案,跟真實無關21F 01/08 11:22
→ :RAW的唯一好處是後製空間很大。沒別的好處了
→ :RAW的唯一好處是後製空間很大。沒別的好處了
→ :其實我覺得不知道是iOS7還是5/5s的特色23F 01/08 11:26
→ :新機種在白天的抹感比之前來的重
→ :不止是5和5s,連新的ipad Air也是抹的比我之前ipad3大
→ :好處是夜拍比較乾淨,但白天也被影響讓我想起2家K國廠
→ :新機種在白天的抹感比之前來的重
→ :不止是5和5s,連新的ipad Air也是抹的比我之前ipad3大
→ :好處是夜拍比較乾淨,但白天也被影響讓我想起2家K國廠
→ :樓上,很多人喜歡這種改變阿。27F 01/08 11:31
→ :但是哀縫之前給我的感覺就是比較好就是了XD28F 01/08 11:32
推 :對多數人來說拍的好看當然比真實來的有爽度阿~29F 01/08 11:33
→ :尤其是Air我剛拿來拍,還以為用到gpro拍了XDD30F 01/08 11:33
→ :抹圖有個好處,就是"縮"起來比較好看(因為lanczos)
→ :也許是時代的趨勢吧
→ :抹圖有個好處,就是"縮"起來比較好看(因為lanczos)
→ :也許是時代的趨勢吧
→ :這時代的相片是在FB、IG上看,都是縮圖阿33F 01/08 11:36
推 :果粉有同感,很多設計師問我要剪怎麼樣問完又剪他的-34F 01/08 11:43
推 :純推屎35F 01/08 11:48
推 :.... 要說好也該是大立光吧。蘋果調軟體調的好36F 01/08 11:50
→ :這篇怎麼沒有看某艾索出來引戰?37F 01/08 11:53
推 :屎是重點阿…38F 01/08 11:56
→ :屎的論點 做平面跟程式的工作 都心有戚戚吧39F 01/08 11:59
推 :客戶要屎結果給了比屎還不如的東西XD40F 01/08 12:04
推 :推王自如!41F 01/08 12:08
推 :期待canon fujifilm kodak 屎味蔓延...42F 01/08 12:14
推 :增加見解了......小米也頗成功 XD43F 01/08 12:21
--
※ 同主題文章:
01-07 20:20 ■ [問題] iPhone 5 是拍照起來最漂亮的嗎
01-07 21:59 ■ Re: [問題] iPhone 5 是拍照起來最漂亮的嗎
● 01-08 10:45 ■ Re: [問題] iPhone 5 是拍照起來最漂亮的嗎
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 257
作者 QCANCER 的最新發文:
- 推文有些人猜我常露營。正確。 但是我以前都是睡帳篷,換這台車後才有條件睡車上 但還沒有實際執行過 行動冷氣,停車場外接模式 設置時間大約5分鐘 早上07:00-08:30 中午12:10-13:00 …53F 32推
- 不知道你的停車場什麼環境 我也是習慣午休在停車場睡,而且不單單午休 我為了避開車潮,我會提前一小時到公司 然後睡到上班時間再上班 公司的停車場是室內,但我不會怠速開冷氣 一般來說地下室內的溫度不太會 …67F 38推
- 11F 5推
- 30F 16推 1噓
- 16F 4推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享