顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-05 23:42:24
看板 MobileComm
作者 harkk2001 (大豬頭我想的是妳)
標題 Re: [問題] ZenFone 5 和SAMSUNG GALAXY S III i930
時間 Mon May  5 14:42:08 2014


※ 引述《gigi9258 (qq)》之銘言:
: 請問一下
: 最近想幫小孩買手機
: 全新的ASUS 華碩 ZenFone 5 (A501CG 1G/8G)要3990元
: 朋友有一台中古的SAMSUNG GALAXY S III i9300  16G(大約8成新)
: 他要賣4000元
: 我應該選擇那一個會比較划算呢?
: 謝謝



本人就是SIII 換ZENFONE 5


先比較SIII螢幕,SIII 如果賣4000沒猜錯應該是2012年製造的產品

SIII螢幕兩年下來多多少少都有些烙印,至少我的是如此

我非常地不習慣


再來比較SIII有的而Z5 沒有的


SIII有 NFC ----根本沒用過,下載茄子傳輸就可以了

SIII有 陀螺儀 ---- 沒感覺陀螺儀很重要,無感

SIII有 Dlan---- 用Miracast 就可以了

SIII有 三星帳號 可以下載很多付費但免費的APP --- 這個APP很耗電
       每次拿到三星手機我都會把三星的UI給關了




再來看下面的比較

http://imgur.com/XadluC8
[圖]
 

http://imgur.com/XSNi1Et
[圖]
 

http://imgur.com/dzM4lSH
[圖]
 


一台兩年多的手機還要賣到4000台幣 ram比別人少 CPU 又沒別人好

價錢又差不多 (Z5 2.0GH 2G RAM 16G ROM=4990)



說實在的,我找不出不買zenfone 5 的理由

再補充一點,用過SIII的都知道 他的電源鍵有點敏感,而且非常容易壞

放在口袋或拿在手上有時候都會長壓壓到關機,很擾人



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.123.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1399272132.A.DA1.html
t0074370    :小朋友才不喜歡用舊的東西 同學會笑1F 05/05 14:50
homeman     :S3算是失敗的產品?2F 05/05 14:51

SIII不是失敗的產品阿,是"過時"的產品 而且生4.4也無望了,1G ram的宿命吧

※ 編輯: harkk2001 (1.163.123.45), 05/05/2014 14:56:59
daae        :好手雷 不買嗎?3F 05/05 14:55
※ 編輯: harkk2001 (1.163.123.45), 05/05/2014 15:00:42
kyo06       :跟RAM沒啥關係,現在也是有新機上4.4才1G RAM啊4F 05/05 15:03
kyo06       :單純產品維護和CPU韌體的關係比較大
EMY2308     :其實他朋友賣的價錢很不錯了 隔壁版的價位都在4XXX到6F 05/05 15:22
EMY2308     :5XXX左右 只是今年的CP值手機大戰讓消費者提早低價高
EMY2308     :規的享受
beetlej     :新的至少有ㄧ年保固,二手故障賣家有保固?9F 05/05 15:29
insu36      :因為過了18個月的升級保固期10F 05/05 15:42
lemosan     :眼花喔你,人家是比1g8g那台,時脈1.6那支...做啥自11F 05/05 15:45
lemosan     :己加一千元自high。何況你二隻都有s3外型,質感都大
lemosan     :勝~硬體也有18000分,也能更新4.3。你沒換今年的那
lemosan     :些旗艦機,是根本感受不到升級,別再自欺欺人。


這位朋友~多花個一千我有打在文章裡,另外 這篇討論的是C/P值 找一隻4000上下的

手機能贏ZF5的 或許比較能說服我,不用這麼生氣
※ 編輯: harkk2001 (1.163.123.45), 05/05/2014 15:54:11
lemosan     :更別說二台的螢幕,在沒烙印的狀態下三星一定是贏地15F 05/05 15:54
lemosan     :,何況二台都是1280x720. 三星可換電池且4個月前才
lemosan     :剛發新的送你。
lemosan     :我為你的糟糠妻心態感到悲傷,你只是螢幕快壞花了五
lemosan     :千買了差不多的東西。
trywish     :s3有些本質的問題,除非剛買或剛換機板,不然zf在操20F 05/05 16:15
trywish     :作上會贏,s3會頓不是傳言。至於效能方面,如果買1.6
trywish     :g那隻,和s3及紅米差不多,但2G的就有差距了。然後
trywish     :螢幕其實習慣就好,本質上zf對眼睛比較好,而且能調
trywish     :整很多方面。但你一旦習慣s3的螢幕,那s4和電腦螢幕
trywish     :可能都會不習慣,不過過陣子就恢復了。s3贏在相機和
trywish     :可換電池,剩下沒了
lemosan     :Z5最近出貨的組裝品質,板上有目共睹,前面s3有的z527F 05/05 16:59
lemosan     :沒有的,都快成為優點實在有點無言

怎麼?我有說優點嗎?我只說我用不到,你要把當時兩年前的機王$19000拿來告訴大家

這支手機還是贏過中低階ZF5$4990,更何況中古SIII 外面報價多少?

真要比,兩年後ZF5 剩多少價格再來告訴我哪一隻C/P值高

SIII 沒機王? 自焚 爆炸都有咧
※ 編輯: harkk2001 (1.163.123.45), 05/05/2014 17:16:37
lemosan     :你過了二年,還花五千在原地踏步,建議你加點錢換雞29F 05/05 17:50
lemosan     :吐或雞婆吐再來喊CP值吧!
bbs1221617  :這篇不是單純在為原PO比較優劣嗎? 不懂砲火之嚴重31F 05/05 18:02
bbs1221617  :如果我是前一篇原PO 我會超感謝H大幫我推薦與分析QQ
trywish     :他是故意的吧,這位不可能買1G版的ZF5,如果買2G版的33F 05/05 18:08
trywish     :ZF5,基本上是各方都壓贏S3,S3只剩拍照和換電池,不
trywish     :過如果只是要比這兩樣,還有一隻光圈1.8的E3可拼,排
trywish     :列大概就ZF5 2G > E3 >ZF5 1G = S3 = 紅米,可看到S3
trywish     :已經是最後一階了,連E3都贏不了。
lemosan     :Z5的設計能比的上二年前的三星s3嗎?光厚度就得再加38F 05/05 18:19
lemosan     :油囉
nousgu      :S3超醜的阿...40F 05/05 18:29
lemosan     :s3裝皮套都比你沒裝皮套的Z5薄,不是比跑分就是一切41F 05/05 18:30
lemosan     :!
trywish     :薄又沒啥用,超薄的芭樂機還不是賣不出去。43F 05/05 18:31
lemosan     :去看各大廠牌,誰不是追求輕薄,難道拿黑金鋼出來和44F 05/05 18:37
lemosan     :大家拚厚喔
trywish     :三星手機本身就沒主打輕薄呀,因為他知道可換電池的46F 05/05 18:54
trywish     :話就不要搞這套,你是在砸三星的場吧,換說S5比S4還
trywish     :重還厚,強調這點不就自打巴掌?一般有到一定程度後
trywish     :就不會在意這點了。另外芭樂機真的超薄..
lemosan     :輸别人的地方,全都不在意~那全世界還有那台能赢你Z550F 05/05 19:03
trywish     :本來就沒一台可以全贏,只要做到容許範圍內,就能買51F 05/05 19:18
trywish     :就像e3整隻那麼悲劇,但是衝著大光圈,2G ram,有現
trywish     :貨,還不是有人買回家,沒有賣不出去的手機,只有賣
trywish     :不出去的價格,S3如果降到2999倒是可以買。
ILOVEWADE   :E3比較麻煩的是價錢 其他除電池跟E2一樣還改內建外55F 05/05 19:27
ILOVEWADE   : 我倒是覺得還算不差 可惜今年的對手太猛了XD
theowind    :給l大,z5與s3的順暢度不在同一層水平上57F 05/05 19:42
ChaosK      :拜託,S3除了會和PF2一樣死機外,還多了烙印爆炸的災情58F 05/05 20:15
ChaosK      :更何況還是二手的完全求助無門,這樣還要推真的太扯了
currybull   :3c產品買新不買舊60F 05/05 20:55
lemosan     :S3和Z5順暢度不同水平?用嘴巴上的快嗎?還是你認為61F 05/05 21:13
lemosan     :跑分多個幾千就叫快,那比三萬多分的旗艦新機,不都
lemosan     :變慢動作了。
lemosan     :同在4.3下 你根本不可能感覺出 那一台比較快或慢
ILOVEWADE   :我倒覺得比較明顯的差距應該會是在ram65F 05/05 21:19
lemosan     :還爆炸勒,Z5也有買三分鐘就送去皇家的 你怎看?66F 05/05 21:20
ILOVEWADE   :除非像8260A/6589T推FHD那種的2Gram機種因處理器推67F 05/05 21:22
ILOVEWADE   :屏的順暢度所影響的例子 一般來說2Gram機種執行空間
ILOVEWADE   :上會較1Gram的手機來的優
ILOVEWADE   :之後其次再過來的順暢度是ui調校了
Lsamia      :其實我想到一個有趣的問題71F 05/05 21:25
Lsamia      :2Gram版的的ZF5好像不在4k以下對吧-v-a
ILOVEWADE   :沒注意到XD73F 05/05 21:31
theowind    :我用兩台一起玩2048,z5 1g明顯比s3順暢很多74F 05/05 22:22
lemosan     :2048根本不太吃資源吧,你S3先恢復原廠再來說嘴吧。75F 05/05 22:42

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
作者 harkk2001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇