※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-19 21:08:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 物料漲、餐費未調 雞腿比立可白還小
時間 Sat May 17 22:14:24 2014
物料漲、餐費未調 雞腿比立可白還小
東森新聞-2014年05月17日 下午15:16
http://p1-news.yamedia.tw/MjUzODIwNzNuZXdz/b6553770d6bcd039.png 點選放大
小朋友的營養午餐,應該就是最營養的,但有家長質疑,現在物料上漲,學童的午餐食
材也遭到壓縮,草莓每個人三顆卻比一顆兵乓球還要小,雞腿也比文具用品立可白還小
支,這樣學童真的吃得飽嗎?有家長說寧願多付點錢讓兒女吃飽,也不要他們吃不好。
嘉義市教育處處長蕭奕志遭到議員質詢,氣氛實在尷尬,因為看看議員拿到的家長投訴
照片,國中小營養午餐,草莓每個人三顆卻比一顆兵乓球還小,還有每人一支小雞腿,
但比文具使用的立可白還要小,甚至桃子也只跟兵乓球同樣大小,葡萄更是每人只有兩
粒。因為原物料成本大漲,國中小午餐餐費卻沒有調整國中每餐35元,國小每餐32元,
供應商為了節省成本,只能改用便宜食材,再加上人事設備費用,被壓縮的當然就是學
生的營養午餐。
材也遭到壓縮,草莓每個人三顆卻比一顆兵乓球還要小,雞腿也比文具用品立可白還小
支,這樣學童真的吃得飽嗎?有家長說寧願多付點錢讓兒女吃飽,也不要他們吃不好。
嘉義市教育處處長蕭奕志遭到議員質詢,氣氛實在尷尬,因為看看議員拿到的家長投訴
照片,國中小營養午餐,草莓每個人三顆卻比一顆兵乓球還小,還有每人一支小雞腿,
但比文具使用的立可白還要小,甚至桃子也只跟兵乓球同樣大小,葡萄更是每人只有兩
粒。因為原物料成本大漲,國中小午餐餐費卻沒有調整國中每餐35元,國小每餐32元,
供應商為了節省成本,只能改用便宜食材,再加上人事設備費用,被壓縮的當然就是學
生的營養午餐。
議會要求市府補助每位國中小學生每餐10元方案,卻遭到市府退回,現在有部分學校希
望將退回的午餐費,直接加在餐費,調高食材費用,下個月午餐也會重新招標,畢竟食
材縮水雞腿比立可白還要小,葡萄更是每人只有兩顆,這樣的營養午餐營不營養,家長
們都看在眼裡。
望將退回的午餐費,直接加在餐費,調高食材費用,下個月午餐也會重新招標,畢竟食
材縮水雞腿比立可白還要小,葡萄更是每人只有兩顆,這樣的營養午餐營不營養,家長
們都看在眼裡。
http://n.yam.com/ebcnews/society/20140517/20140517300128.html
--
我低著頭仰望天空 眼前一片烏溜溜的白雲 一動也不動地飄了過來
頃刻間 濛濛細雨傾盆而下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.111.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400336069.A.D49.html
→ :我懂 我胯下也....1F 05/17 22:14
推 :看成雞雞比立可白還小2F 05/17 22:15
推 :5Fgg比立可白還迷你3F 05/17 22:15
→ :眼前的雞腿不是雞腿啊4F 05/17 22:15
推 :校長的____卻沒縮水5F 05/17 22:15
推 :應該廢除營養午餐,讓學生每天自己帶便當才對6F 05/17 22:16
推 :32塊是想吃多好= =?雞排一塊都45了7F 05/17 22:17
推 :迷你雞腿好啊 避免小學生吃不完浪費食物8F 05/17 22:17
推 :怎麼少一條 校長該收的還是要收9F 05/17 22:19
推 :營養午餐真的是莫名其妙的東西 設來圖利收回扣的10F 05/17 22:21
→ :營養午餐根本可以廢掉了(給弱勢專用就好)11F 05/17 22:21
推 :難不成想吃骨腿呀?12F 05/17 22:21
推 :陸軍一餐的餐費還頗低 東西也沒這麼慘吧13F 05/17 22:22
→ :以前帶便當也都吃的很好啊 又不是三年級老人吃樹皮年代14F 05/17 22:22
→ :軍隊都嘛冷凍副食品(中晚餐)+防腐N年的罐頭(早餐)
→ :軍隊都嘛冷凍副食品(中晚餐)+防腐N年的罐頭(早餐)
→ :廠商很笨,應該說這是「法國春雞」啊16F 05/17 23:16
推 :更蠢的是,福利社不准賣東西,很多乾脆裁掉17F 05/18 08:25
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 242
回列表(←)
分享