※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-02 21:48:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 夏月電價上路！ 漲幅9%起跳史上最貴
時間 Mon Jun 2 12:07:05 2014
※ 引述《yourdaddy (note note note)》之銘言：
: 很好奇
: 別的國家也有所謂的「夏月電費」嗎?
: 去百貨公司買東西 是買越多越便宜
: 反而
: 電是買越多 價格反而越高
因為尖載發電成本比基載高。因為台灣夏天尖載開得比較多，所以成本比較高，所以電費
比較貴。
比較貴。
有的國家電表比較精細，可以每天分開統計尖峰時段和離峰時段，然後尖峰時段收比較貴
的「尖峰用電電費」。這樣算得比我國的「夏月用電」還精。
的「尖峰用電電費」。這樣算得比我國的「夏月用電」還精。
補充一個電力管理知識。
「基載」和「尖載」
請看下圖
http://grist.files.wordpress.com/2012/03/grea-baseload.jpg
![[圖]](http://grist.files.wordpress.com/2012/03/grea-baseload.jpg)
此圖是一周的用電量與發電量統計。
圖中紅色的那條波浪狀的曲線是民眾的用電量。可以看出，在一天之中，有用電量高的時
段，也有用電量低的時段。用電量最高的時段就是所謂的「尖峰用電」，其他時段就是離
峰用電。
段，也有用電量低的時段。用電量最高的時段就是所謂的「尖峰用電」，其他時段就是離
峰用電。
紅色曲線下面的各色面積，代表各種發電方式所產生的電量。由下而上，黃色是核能、咖
啡色是褐煤、灰色是硬煤、藍色是天然氣。
啡色是褐煤、灰色是硬煤、藍色是天然氣。
鄉民問曰：「天然氣發電，燃料成本比核能和煤碳貴。那為什麼要用天然氣呢？多蓋些煤
碳電廠不就好了？電力公司是腦殘嗎？？叭~~馬X九下台~~~」
碳電廠不就好了？電力公司是腦殘嗎？？叭~~馬X九下台~~~」
答曰：「因為尖峰用電的發電機組，只在尖峰時段才會開機發電，其他時段會關機休息，
因為其他時段不需要那麼多電，多餘的機組開機只會浪費燃料。煤碳和核能機組
，如果每天在那邊開開關關，會大幅縮短它們的壽命。天然氣機組和燃油機組比
較能承受每天的開機和關機，所以才會用這種機組來當尖峰時段的發電裝置。」
因為其他時段不需要那麼多電，多餘的機組開機只會浪費燃料。煤碳和核能機組
，如果每天在那邊開開關關，會大幅縮短它們的壽命。天然氣機組和燃油機組比
較能承受每天的開機和關機，所以才會用這種機組來當尖峰時段的發電裝置。」
台灣的用電尖峰時段，是夏季每天的11:00~15:00。
拜託大家在這個時段，不要用洗衣機、烘衣機、吹風機等高耗電電家電，並且把冷氣調高
一度。
台電的尖峰和離峰統計：
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11
台灣電力股份有限公司-資訊揭露
台灣電力股份有限公司 ...
台灣電力股份有限公司 ...
以今天的數據來看，早上六點以前的離峰時段，核電佔發電量約20%。
下午時段，核電佔發電量約15%。
夏天的尖峰時段，因為LNG機組和燃油機組加開，核電佔發電量比重會比15%還低一些。
============================================================
核電和燃煤電那種幾乎整年都開著的發電廠叫「基載」。
所以如果廢核了，該用什麼來當「基載」呢？
如果在不蓋新的基載電廠前就直接廢核，如果大家用電習慣還是像廢核前那麼浪費，那就
必須硬用尖峰時刻才發電的機組(尖載機組)來取代核電，讓尖載機組開整年，如果整年都
沒有例行停機檢修也沒有機組故障需要維修，那電是夠的。但是這樣燃料費會很兇。(因為
尖載機組本來就不是設計成給你開整天整年。它的優勢是可以每天隨著需求開開關關，但
是缺點是較耗燃料。)
必須硬用尖峰時刻才發電的機組(尖載機組)來取代核電，讓尖載機組開整年，如果整年都
沒有例行停機檢修也沒有機組故障需要維修，那電是夠的。但是這樣燃料費會很兇。(因為
尖載機組本來就不是設計成給你開整天整年。它的優勢是可以每天隨著需求開開關關，但
是缺點是較耗燃料。)
如果要廢核，應該要建造其他的基載電廠來取代核電廠，才是比較合理的做法。
或者是找到讓整個國家在每個時段都減少用電量的方法。最直接的方案就是漲電價。
: 然後每天有10%的電力 白白丟到大海裡
: 真的很怪
沒有這種事吧。當過度發電時，發電廠發電機轉速會變快，當發電廠發現發電機轉速變快
就會立刻降低發電量。如果真的過量發電10%，那發電機會因為轉速過快而損壞。
就會立刻降低發電量。如果真的過量發電10%，那發電機會因為轉速過快而損壞。
另外，是有4%~5%的「線路損失」，這是因為電線有電阻，所以長距離輸電會有這種損失。
如果減少「南電北送」，就可以降低一些線路損失。
如果減少「南電北送」，就可以降低一些線路損失。
所以請支持在北部蓋發電廠。
--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。
給台灣人看的國際新聞中文網站：
http://newsfortw.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.200.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401682028.A.CE6.html
※ 同主題文章:
06-02 09:23 ■ [新聞] 夏月電價上路！ 漲幅9%起跳史上最貴
06-02 09:29 ■ Re: [新聞] 夏月電價上路！ 漲幅9%起跳史上最貴
● 06-02 12:07 ■ Re: [新聞] 夏月電價上路！ 漲幅9%起跳史上最貴
06-02 12:16 ■ Re: [新聞] 夏月電價上路！ 漲幅9%起跳史上最貴
推 :推1F 06/02 12:08
推 :2F 06/02 12:12
推 :推3F 06/02 12:13
→ :反核人士沒人會理你的4F 06/02 12:15
推 : Y5F 06/02 12:23
→ :四樓跳腳了嗎? 這篇論述以前看過很多次不代表不理唷 ^^6F 06/02 12:34
推 :好文長知識7F 06/02 13:56
推 :推中肯8F 06/02 18:14
推 :9F 06/02 18:51
推 :專業推10F 06/02 20:04
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158
回列表(←)
分享