※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-02 21:48:20
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 如何降電價
時間 Sun Jun 1 11:37:35 2014
夏季電價創歷史天價 物價又會上漲 冷氣也不敢吹 電費到底那裡出了問題 ？ 請不要推 鍵盤發電 有沒有實際可行的方法？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.119.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401593857.A.FAC.html
推 :滑鼠發電1F 06/01 11:37
→ :賣悶啦2F 06/01 11:38
→ :叫反核的不要開冷氣 電就夠了3F 06/01 11:38
→ :未看先猜戰核四4F 06/01 11:38
推 :漲電費阿5F 06/01 11:38
推 :電價漲三成 以價制量!6F 06/01 11:38
→ :你可以搬到杜拜7F 06/01 11:39
噓 : 不要用核電8F 06/01 11:39
推 :國際燃煤 原物料價格啊9F 06/01 11:39
推 :自己在屋頂裝太陽能吧，現在材料都變便宜了。10F 06/01 11:39
噓 :燒蠟燭.鑿壁引光11F 06/01 11:39
推 :改用太陽能12F 06/01 11:39
推 :要廢核了,用火力發電當然要漲13F 06/01 11:40
→ :一天發三度電的系統，現在五萬有找。14F 06/01 11:40
→ :在等幾年 以後會發展出便宜太陽能材料15F 06/01 11:40
推 :採用核能發電，把貴得要死又不牢靠的各種環保綠能給停掉!16F 06/01 11:41
→ :台電給他倒 不倒永遠賠錢 賠錢再叫全民買單17F 06/01 11:41
→ :每個人都能自己自給自足 不用在依賴台電那些了18F 06/01 11:41
→ :反火力的都沒在哭了 就某樓剛剛廢文發得很開心19F 06/01 11:41
→ :核能沒比較便宜啦 還有人相信？
→ :核能沒比較便宜啦 還有人相信？
→ :台電不是說虧損 有機會廢核電漲電價 創造雙贏!!21F 06/01 11:44
推 :核能是燃料費便宜。22F 06/01 11:44
→ :後續處理則是沒完沒了的花費。
→ :後續處理則是沒完沒了的花費。
→ :KMT下台 DPP不延續貪汙就會降了 沒降也不會整天說樣漲價24F 06/01 11:46
推 :必須戰核四啊~ 把核電全廢掉 人力發電25F 06/01 11:46
→ :怎麼又扯到藍綠啦XD26F 06/01 11:47
噓 :又要便宜用電 又不讓用核能 不如自己去踩腳踏車發電27F 06/01 11:47
→ :又一個相信核能比較便宜的ZZZ28F 06/01 11:47
推 :電價會漲根本問題明明就是台電 為啥都推給核四29F 06/01 11:49
推 :你把後續處理費算進去，核能就很貴了。30F 06/01 11:49
→ :核能本來就便宜 核後早就記到成本裡了 就是0.72也沒人相信31F 06/01 11:49
推 :用核四，雖然處裡廢料要錢，但已經蓋了32F 06/01 11:50
→ : 處理
→ : 處理
推 :又一個對核能無知的 ZZZZ 自己去踩腳踏車發電啦 嘴砲34F 06/01 11:51
→ :核能便宜+1 不要扯一些什麼後續成本 自己發明名詞喔
→ :核能便宜+1 不要扯一些什麼後續成本 自己發明名詞喔
→ :以下開放 文組36F 06/01 11:52
→ :北爛 比專家還厲害的文組哥ZZZZ 全世界還不都有核廢37F 06/01 11:52
→ :是只有台灣有核廢喔 不懂裝懂 文組魂
→ :是只有台灣有核廢喔 不懂裝懂 文組魂
推 :崩潰了耶XDD 後續成本就不是成本喔 不然放核廢料的錢你出39F 06/01 11:55
→ :建議用核4，目前有在研發處理核廢料技術了40F 06/01 11:55
→ :火力就不用考慮後續了 頗ㄏ41F 06/01 11:55
→ :當然要搭配節約能源42F 06/01 11:56
→ :崩你老___ 單純看一個不懂裝懂在跳屌 很刺目而已43F 06/01 11:56
→ :講話先不管別的 至少要站得住腳有道理嘛 核電的優點明明44F 06/01 11:56
→ :我又想起之前有人說火力的汙染是一時的 哈 哈哈45F 06/01 11:56
→ :阿??開始大崛了喔?? 果然是文組一哥 什麼毛都不懂只會大決46F 06/01 11:57
推 :就跟你說後續成本每度0.12已經記入 核能每度成本共0.7247F 06/01 11:57
→ :就有其他的可以舉 偏要舉一個最容易被打臉的48F 06/01 11:57
→ :後續成本XDDDDDDDDDDDD 歐美日都沒後續成本 只有台灣有 哈49F 06/01 11:57
→ :人家都北七 不懂後續成本狂蓋 就台灣最聰明在反核^O^
→ :人家都北七 不懂後續成本狂蓋 就台灣最聰明在反核^O^
→ :只是核四沒試用新技術幹嘛，這部分我不懂51F 06/01 11:58
推 :電費繳的出來就好，管人家要不要反核還是吹冷氣，頗呵52F 06/01 11:58
→ :你先電腦關掉 冷氣關掉 從自己節能做起 再來談以後的事啦53F 06/01 11:59
→ :死嘴砲 光說不練 腳踏車買一台回去踏
→ :死嘴砲 光說不練 腳踏車買一台回去踏
→ :核1和核2應該差不多了，如果核4不用，台灣...55F 06/01 11:59
推 :無知的人以為蓋核四電價就不漲? 事實是核四蓋好電價照漲啦!56F 06/01 12:00
→ :哈哈 現在是高電價 以後搞不好變有錢也買不到電57F 06/01 12:00
推 :核電的優點是在物源穩定 成本？蓋好了也要漲耶 騙誰啊58F 06/01 12:01
→ :說不蓋核四漲多少趴 核四才佔總發電幾趴？
→ :一間台中發電廠就20% 差不多就是核一到核四總和
→ :所以政府說核四不蓋就漲個多少趴就是謊言囉
→ :說不蓋核四漲多少趴 核四才佔總發電幾趴？
→ :一間台中發電廠就20% 差不多就是核一到核四總和
→ :所以政府說核四不蓋就漲個多少趴就是謊言囉
→ :核能才佔全部發電不到20% 佔50%的時候你就能不漲電價62F 06/01 12:04
推 :就燃料成本來估，核1234全廢後大概每度成本會到5~7塊。63F 06/01 12:04
→ :你知道電力要多出多少%來當備用的嗎? 本來就沒說不漲64F 06/01 12:04
推 :這我當然知道啊 不過這不就證明政府都在說謊65F 06/01 12:05
→ :要漲電價就給個正確理由嘛 一天到晚拿核四恐嚇
→ :先不說反核 = 文組這神邏輯 反核跟反核四也不是同一群
→ :更不用說理工(特別是化學)挺核跟反核也分兩派
→ :要漲電價就給個正確理由嘛 一天到晚拿核四恐嚇
→ :先不說反核 = 文組這神邏輯 反核跟反核四也不是同一群
→ :更不用說理工(特別是化學)挺核跟反核也分兩派
推 :核四如果開始發電，因為建廠費用太高，所以導致折舊很貴69F 06/01 12:07
→ :，一度成本大概和燃煤差不多。還是低於LNG。
→ :所以如果未來是以LNG取代核四，電費會漲比較多。
→ :，一度成本大概和燃煤差不多。還是低於LNG。
→ :所以如果未來是以LNG取代核四，電費會漲比較多。
→ :我是沒反核啦(但反核四) 但看到那種反核等於文組的論述72F 06/01 12:09
→ :原本擔心不夠用，是因為"推算每年"可能成長去計算73F 06/01 12:09
→ :或是什麼在踩腳踏車的發言就很好笑74F 06/01 12:09
→ :只是不懂核四怎不延用原123的規格75F 06/01 12:10
→ :我是全反，我反核1234，就算漲電價我也反。76F 06/01 12:10
→ :現在是協和核一二要除役 深奧不能蓋 以後北部供電會很有問77F 06/01 12:10
→ :電價漲多一點就沒有供電不足的問題啦。78F 06/01 12:11
→ :建議啟用核4，依照現在台灣局勢，勢必得走這條路的79F 06/01 12:12
→ :有 基載電力不足阿..80F 06/01 12:12
→ :有錢也買不到電以後也不一定不會發生阿
→ :有錢也買不到電以後也不一定不會發生阿
→ :如果真的不用，那就得全台一起省電，冷氣低於26度開罰82F 06/01 12:14
推 :雙北獨立，自己的電自己發。83F 06/01 12:14
→ :除廠房以外都不能開冷氣 這樣好不好:D84F 06/01 12:15
→ :現在這種氣溫，晚上開電扇還睡得著(北部)85F 06/01 12:17
→ :不過利用核廢料轉能源，似乎缺點是可以製造武器?
→ :不過利用核廢料轉能源，似乎缺點是可以製造武器?
推 :核四立馬運轉 電費狂降30% 全民笑呵呵87F 06/01 12:27
推 :一天發3度電 5萬元 每天持續滿載 一度算5元 要超過9年才88F 06/01 12:28
→ :會本 這樣划的來？
→ :會本 這樣划的來？
→ :鄉民的30cm不是天天都在發電嗎？90F 06/01 12:29
推 :蓋了核四也不會降電價91F 06/01 13:10
推 :台灣電太便宜了…應該再漲一點92F 06/01 13:14
推 :狗官 狗商 不要官商勾結 貪污 電價就會便宜到爆93F 06/01 13:50
噓 :請節能94F 06/01 14:38
推 :節能喊一喊就節得了嗎？還節能哩。95F 06/01 15:05
推 :要扯後續成本火力更高，反核別再亂了96F 06/01 16:08
→ :現在電價偏低，本來就該反應承本漲價99F 06/01 17:07
→ :至少要漲到損益兩平才能維持台電營運吧
→ :只是不使用核能就必須再漲更多
→ :至少要漲到損益兩平才能維持台電營運吧
→ :只是不使用核能就必須再漲更多
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172
回列表(←)
分享