※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-17 13:44:06
看板 car
作者 標題 [問題] 老車保車體險不划算嗎？
時間 Tue Feb 25 11:10:12 2014
前一陣子出遊
路邊停車時被路人開車擦撞
導致我的照後鏡掉了
左前方葉子板也被撞凹一小塊
因為老車，所以只有強制險
現在正在和對方談和解中
不過這一塊不是我想發問的（其實也蠻想問有相關經驗的版友意見
被撞後隔天，想亡羊補牢，趕緊去加保意外險與車體險
和老爸熟識的泰安業務員詢問
第三人責任險有和我說明
不過這一塊是針對自己去撞倒別人所做的理賠
但如果是別人撞我呢？
業務員和我說我的因為是老車（99年
加上又是歐系車，係數較高（不太懂
第一次保，理賠金額會很少（業務是說大概五萬
而且保費會很高（保費一年要將近一萬
不划算，建議我不要保
但我就是怕又發生類似的事情阿！！！
我不犯人，但別人會犯我！
所以想請問：
1.老車真的不建議保車體險嗎？
2.有沒有哪家保險公司有比較划算的車體險？
3.如果真的沒有車體險可以保，有沒有其他可以保護自己的保險可以利用？
4.我看過保險版似乎都比較推富邦，請問泰安的如何呢？
另外表妹因為在南山，他們似乎是和AIG合作汽車保險這塊
南山的還OK嗎？
以上問題還麻煩知悉的版友幫忙回答
這次被撞讓我知道保險的重要
唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.61.24
推 :等政府立法強制第三人責任險1F 02/25 11:14
推 :保最低的限額即可2F 02/25 11:14
→ :真的很多"因為是老車，所以只有保強制險"的人3F 02/25 11:15
撞我的人也是老車，他好像連強制險都沒有保....
→ :泰安似乎也只有最低限額可以保 賠五萬的保費要一萬 而且還要算4F 02/25 11:15
→ :折舊 賠大概只有七成 自己算算真的有點不划算....
※ 編輯: u7 來自: 117.56.215.12 (02/25 11:16)→ :折舊 賠大概只有七成 自己算算真的有點不划算....
推 :你算幸運的，趕快手刀快跑去加保第三人...6F 02/25 11:18
手刀快跑.....XDD
→ :老車保第三人就好了7F 02/25 11:18
→ :新車隨便碰到一下就上萬了，如果撞到修個10萬也很常見8F 02/25 11:19
推 :如果只保最低限額，賠的也不多是嗎？那就不划算了嗎？9F 02/25 11:32
→ :主要是折舊部分吧 變成就算你無責還是得花大部份錢修車10F 02/25 11:38
我比較怕的是我沒肇責，但因為沒有車體險
遇到對方擺爛，我要要錢卻還要自己跑法院
會浪費我很多時間與金錢
所以才希望能保個險，保護自己與他人
※ 編輯: u7 來自: 117.56.215.12 (02/25 11:42)
推 :殘值太低，保險頂多賠到殘值3/411F 02/25 11:49
業務員也是這樣說.....
推 :加代車費用。修個幾天夠本了12F 02/25 11:57
推 :保第三人就好~~13F 02/25 11:59
→ :把保車體險的錢拿修都可以大修過一輪了~~
→ :把保車體險的錢拿修都可以大修過一輪了~~
推 :加保第三人,以防撞到別人要賠的醫藥費、財損15F 02/25 12:14
第三人責任險我一定會保，保護自己也保護他人
推 :老車不用保車體險 保第三人就好16F 02/25 12:39
推 :強制險沒有保?!那還叫「強制」險嗎17F 02/25 12:41
強制險有保歐，這一定要保的不是嗎？
推 :你是不是停公車站牌被撞 他說他有保險啦18F 02/25 14:30
我不是停公車站牌被撞，但我也希望對方有保險，可惜沒有...
※ 編輯: u7 來自: 117.56.215.12 (02/25 15:07)
推 :怕麻煩保個丙式限額，保個5萬10萬一般小車禍夠處理了19F 02/25 16:14
推 :說到照後鏡所以我想到 #1J1rXRcu 所以才說公車站牌20F 02/25 17:56
→ :丁式車體險21F 02/25 18:23
推 :第三責任險已夠22F 02/27 15:56
--
※ 同主題文章:
● 02-25 11:10 ■ [問題] 老車保車體險不划算嗎？
02-25 12:15 ■ Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎？
02-25 12:52 ■ Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎？
05-08 01:05 ■ Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎？
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 600
回列表(←)
分享