※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-07 20:52:11
看板 MobileComm
作者 標題 [請益]sony防水手機保固那卻要花一萬多修
時間 Mon Jul 1 22:22:10 2013
版友們好
想請問一下，四月才買了一隻sony v的手機，防水等級跟Z一樣好。
因為號稱防水、而店員也說可以下水拍照，我才買這隻。
所以那時買七天內有下水試拍照…ok。
但六月初那邊再第二次下水拍照時，拿起來卻都無法觸控了。
結果送去神腦時，神腦工程師說受潮嚴重還長菌絲，送去原廠檢驗。
因為第二次下水無法用時，我就送修了，
所以我懷疑是第一次下水有就湛水，才會長菌絲。
我才買一個多月，學生專案那時用九千七買手機
結果神腦工程師卻說瑩幕要五千(神腦可幫我出)，主機要一萬！！
說原廠檢驗我手機密封度ok，所以是有可能下水時，蓋子有灰塵才封不緊… = =
那工程師說他盡力替我掙取了，但原廠太硬。
不知版友是否有相同個案呢？我該怎麼爭取 ~"~
我下水前，蓋子也都有壓好，也有在說明書規定的水深、時間內使用。
我才買一個多月，還第一次買sony手機，
保固期間內，卻叫我要付一萬多…實在無法接受 QQ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.117.244
推 :防水手機不保防水，真的很有趣1F 07/01 22:24
→ :那就別修了吧，一萬多重買一台都剛好而已2F 07/01 22:25
→ :防水機大問題是 避免不進水 造成 少量進水也出不去3F 07/01 22:25
推 :下次記得買防水機不要下水4F 07/01 22:25
推 :這種文已經變新一代月經文了...5F 07/01 22:30
→ :快變成每週任務了...6F 07/01 22:31
推 :防水只是以防萬一而已，真有人錢多想挑戰壓力測試7F 07/01 22:32
推 :所以我真的覺得手機防水根本不能算賣點 防潑水利用8F 07/01 22:34
→ :到的機會也不多吧 而且多半都是自己就能預防了
→ :到的機會也不多吧 而且多半都是自己就能預防了
推 :但是廠商把防水功能當賣點之一阿!!!10F 07/01 22:36
推 :雖然對你不好意思我就是想笑，哈哈哈哈哈11F 07/01 22:41
推 :發霉這有點猛啊12F 07/01 22:42
推 :都當賣點卻不能保固 哭哭13F 07/01 22:43
推 :想辦法找有公信第三方驗防水 然後找消保官?14F 07/01 22:46
推 :潘阿才多花錢去買那所謂的防水手機15F 07/01 22:48
→ :原廠密封度就已經有過了阿XDD 不必找第三方。16F 07/01 22:48
→ :SONY不保的原因是因為認定第一次下水時沒蓋好。
→ :SONY不保的原因是因為認定第一次下水時沒蓋好。
推 :潘阿報到18F 07/01 22:49
推 :以前不是吵過原廠說你有過就有過 又不給報告19F 07/01 22:49
→ :這不用再吵一次吧XD
→ :這不用再吵一次吧XD
推 :只能建議你以後眼睛睜亮點 選其他牌的手機吧21F 07/01 22:52
推 :防水貼、防水膠 我在"知名手機大廠"做過..勸你還是22F 07/01 22:52
→ :不要太相信這種防水功能的..量一大,那些OP都塗很快..
→ :不要太相信這種防水功能的..量一大,那些OP都塗很快..
推 :OP表示:這都讓你看穿24F 07/01 22:53
推 :看文章敘述，你下水的水域非純淨淡水？ 甚至第一次25F 07/01 22:54
推 :下次別再買SONY?26F 07/01 22:55
→ :下水後你沒把它用幹吧？27F 07/01 22:55
推 :那我不是更給衰XDD 其實這種要送給Sony原廠比較好28F 07/01 22:56
→ :但是如果判定是人損就認賠出場吧
→ :但是如果判定是人損就認賠出場吧
→ :會第一次ok結果還想怪廠商也蠻不可思議的30F 07/01 22:56
推 :嗯有可能第一次滲水之後兩個月都沒事，然後第二次下31F 07/01 22:58
→ :水之後菌絲就剛好發作導致手機掛點嗎？@@"
→ :水之後菌絲就剛好發作導致手機掛點嗎？@@"
→ :阿，是我搞錯，應該是廠商認定最後一把刀是第二次下33F 07/01 22:59
→ :水沒蓋緊。
→ :水沒蓋緊。
推 :菌絲是怎麼一回事.........(抖35F 07/01 23:05
推 :菌絲很明顯去的水域不合規定，或者沒用乾背蓋內外36F 07/01 23:08
推 :就說了 這種防水當保險就好 不要挑戰他....37F 07/01 23:13
→ :你挑戰原廠 幾乎必敗無疑阿 這點各家都相同
→ :你挑戰原廠 幾乎必敗無疑阿 這點各家都相同
推 :改買別家吧 敢把防水當廣告又不保的39F 07/01 23:14
推 :要下水還是乖乖用防水袋 不然你可以告他廣告不實40F 07/01 23:16
推 :只能期待LG了41F 07/01 23:16
推 :反正討論到最後就是說 換別家也一樣啦42F 07/01 23:17
→ :問題是只有sony大打廣告
→ :還表演撈魚
→ :問題是只有sony大打廣告
→ :還表演撈魚
推 :真有趣，明明主打防水還不給保固46F 07/01 23:20
推 :lg跟htc一樣是日本的機種才加防水，你說呢？47F 07/01 23:20
推 :風水世家淑女表示：我的SONY Xperia Z掉進洗碗水沒事48F 07/01 23:21
→ :任何東西到臺灣都會變質，還真是研究題材49F 07/01 23:21
→ :原廠測試標準程序下不會進水 所以才會覺得是使用者50F 07/01 23:30
→ :不當使用吧 雖然不知道他們測試的準不準確
→ :不當使用吧 雖然不知道他們測試的準不準確
推 :講難聽一點就是人為損壞怪我囉52F 07/01 23:33
推 :動新聞說得好啊！跟廣告認真就輸了
推 :動新聞說得好啊！跟廣告認真就輸了
推 :頂多讓你下雨天淋雨講電話吧54F 07/01 23:46
推 :上過新聞了還學不乖 真的相信會防水喔55F 07/01 23:57
推 :神腦真佛心幫你出螢幕@@56F 07/02 00:01
推 :用上新聞當成標準應該沒有一家可以買了57F 07/02 00:05
→ :我也覺得SONY主推防水真的很微妙...58F 07/02 00:14
→ :剛開始多少家跟進，後來也漸漸退出了
→ :沒真的那麼實用，而且防水還是很多問題導致失效
→ :真的想在水中使用手機，還是需要更萬全且專業的裝備
→ :剛開始多少家跟進，後來也漸漸退出了
→ :沒真的那麼實用，而且防水還是很多問題導致失效
→ :真的想在水中使用手機，還是需要更萬全且專業的裝備
→ :長菌絲欸，好強62F 07/02 00:18
→ :在那裡拼外殼緊密、USB軟蓋有無塞好，真的很要命63F 07/02 00:18
→ :講難聽點，有些手機廠，他們連自己生產的外殼都不一
→ :講難聽點，有些手機廠，他們連自己生產的外殼都不一
推 :手機大量製造的東西 難免有公差在 防水袋這麼便宜65F 07/02 00:25
推 :哪來的漸漸退出？ 明明更多家分食。再來防水也不是66F 07/02 00:28
推 :sony開始的，現在會比較多出問題只是媒體跟民眾更敢
→ :於爆料訴諸版面，會比以前更不防水還頗妙
推 :sony開始的，現在會比較多出問題只是媒體跟民眾更敢
→ :於爆料訴諸版面，會比以前更不防水還頗妙
推 :結論變成 防水不防進只防出XD69F 07/02 00:32
推 :老是說看到防水出問題的很多都是帶海邊，我也覺得廠70F 07/02 00:34
→ :商應該出防海水的，畢竟拿手機進泳池沒帶去海邊自然
→ :商應該出防海水的，畢竟拿手機進泳池沒帶去海邊自然
→ :防水手機刻意拿去浸水真的很勇敢 壞了不負責任的72F 07/02 00:48
→ :現在不是大家都在做防水了...73F 07/02 00:50
推 :樹大招風74F 07/02 01:49
→ :防水是SONY帶起頭 他廠搶進
→ :防水是SONY帶起頭 他廠搶進
→ :"防水"這兩個字真的太容易被擴大解釋了76F 07/02 02:40
→ :它的防水的ip55和ip57充其量只是防意外而已
→ :它的防水的ip55和ip57充其量只是防意外而已
→ :你怎麼會傻傻的真的讓它下水...保固條款事前不知??78F 07/02 02:43
推 :螢幕五千主機一萬...去搶錢比較快79F 07/02 03:56
→ :一萬五就幾乎快一隻手機的錢了
→ :一萬五就幾乎快一隻手機的錢了
推 :sony維修真的很鳥81F 07/02 03:57
→ :第一支智慧型手機就是買Sony的 看來以後得換家了82F 07/02 08:17
推 :三星連展示用的機子都會進水了、換家?83F 07/02 08:22
→ :就像上面板友提到的，Sony現在真的開始樹大招風了
→ :至少Sony目前在防水技術這塊就是各大廠中最領先地位
→ :要換家也等其他廠有超前技術再來說嘴吧
→ :就像上面板友提到的，Sony現在真的開始樹大招風了
→ :至少Sony目前在防水技術這塊就是各大廠中最領先地位
→ :要換家也等其他廠有超前技術再來說嘴吧
推 :目前最好還是把防水當成是買個保險，不要當做主功能87F 07/02 08:31
→ :三星和LG都有在媒體展示會手機就掛給你看的前例
→ :真的不要跟自己的錢過不去
→ :三星和LG都有在媒體展示會手機就掛給你看的前例
→ :真的不要跟自己的錢過不去
推 :爬了一下本版 除了撈金魚六秒的心文以外 這篇似乎是90F 07/02 08:42
→ :本版第一篇XZ或XV進水文耶！
→ :本版第一篇XZ或XV進水文耶！
推 :拿防水當主打然後進水不保固 超鳥的92F 07/02 09:10
推 :智慧型手機防水是從MOTO DEFY開始的吧?93F 07/02 09:27
→ :DEFY還IP67
→ :DEFY還IP67
→ :進水不保固，那就別來防水來說嘴吧。95F 07/02 11:33
推 :真的是索尼罪大滔天搞的百姓怨聲載道96F 07/02 13:20
→ :上面好幾位都好敏感 好像換家就是換韓牌一樣 lolz97F 07/02 13:45
→ :向01化邁進 加油
→ :向01化邁進 加油
推 :最敏感就是你這類看到防水手機就認為出包的人吧99F 07/02 14:57
→ :事實上更多人沒問題，這篇還疑雲重重長菌絲還要罵廠
→ :事實上更多人沒問題，這篇還疑雲重重長菌絲還要罵廠
推 :防水手機不防水不是常識嗎?101F 07/03 00:59
推 :一直想洗腦防水手機無用的不知道是什麼心態…102F 07/03 09:41
推 :防水手機不會無用啦！只是進水不保固而已103F 07/03 12:56
推 :請更正為"人為進水"不保固、Sony已經早就有氣密測試104F 07/03 18:19
→ :確定非人損換新機的案例了
→ :確定非人損換新機的案例了
推 :對啦對啦！99%進水都人為啦！自己要丟進水裡的怎能怪106F 07/03 23:20
→ :原廠
→ :原廠
推 :請先說明你下多深的水？是一般自來水嗎？108F 08/31 21:55
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 343
作者 helen1114449 的最新發文:
- 版友們好 想請問一下，四月才買了一隻sony v的手機，防水等級跟Z一樣好。 因為號稱防水、而店員也說可以下水拍照，我才買這隻。 所以那時買七天內有下水試拍照…ok。 但六月初那邊再第二次下水拍照時， …38F 23推
- 版友們好 想請問一下，四月才買了一隻sony v的手機，防水等級跟Z一樣好。 因為號稱防水、而店員也說可以下水拍照，我才買這隻。 所以那時買七天內有下水試拍照…ok。 但六月初那邊再第二次下水拍照時， …108F 57推
→
guest
回列表(←)
分享