※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-10 13:50:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 多益、雅思、托福、博思、全民英檢。誰才是一哥？
時間 Thu Jun 12 23:13:02 2014
※ 引述《psyclon (請Q我的名片)》之銘言：
: 標題: [問卦] 多益、雅思、托福、博思、全民英檢。誰才是一哥？
: 時間: Thu Jun 12 22:54:15 2014
:
: 古代人喜歡拚托福
: 現在人有事沒事，就玩一下多益
: 後來歐澳體系的雅思
: 最近的博思
: 還有鬼島自行研發的全民英檢
:
:
: 到底那個才是英文一哥？
:
: --
: → jerrys0580:丟到美國生活半年 非唐人街或華人餐館 06/12 22:55
: 推 yoshiringo:雅思+1 06/12 22:55
: → tetani:外國人日常口語只用到3000個單字 TOEFL和GRE有點不切實際 06/12 22:56
日常用字也許3000字，但用字跟社經程度有關，
我前幾年拿美國影集gilmore girls(奇異果女孩)練英文，
算上流社會背景，
找軟體抓DVD字幕查不認識單字，
大概查道有幾百個字，
不知道是否編劇賣弄文學程度，
都是在台灣沒見過的，
覺得台灣英文教育還不足以應付美國主流社會日常生活。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.82.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402585985.A.017.html
※ 同主題文章:
06-12 22:54 ■ [問卦] 多益、雅思、托福、博思、全民英檢。誰才是一哥？
06-12 23:03 ■ Re: [問卦] 多益、雅思、托福、博思、全民英檢。誰才是一哥？
● 06-12 23:13 ■ Re: [問卦] 多益、雅思、托福、博思、全民英檢。誰才是一哥？
→ :和美現實用語太脫節囉 像gay這字台灣人就認定只能形容男同1F 06/12 23:16
→ :殊不知美國男女都在用
→ :殊不知美國男女都在用
→ :3000太少了，日常生活的字不可能只有3000,用3000的字量3F 06/12 23:20
推 :去看該影集，當然單字查不完
推 :去看該影集，當然單字查不完
噓 :3000字在美國準備吃屎吧5F 06/12 23:27
→ :連當地小學生的字彙量都比你多
→ :只會30000字 影集看不懂 新聞看不懂 一堆報章雜誌一堆字
→ : 3000
→ :連當地小學生的字彙量都比你多
→ :只會30000字 影集看不懂 新聞看不懂 一堆報章雜誌一堆字
→ : 3000
推 :不懂 但可以推敲出來吧9F 06/12 23:33
→ :都看不懂要在那生活 就像菲傭在台灣生活一樣 只會講些簡單10F 06/12 23:33
→ :的 日常用字絕對在1萬字
→ :的 日常用字絕對在1萬字
→ :不懂不見得可以推敲出來喔12F 06/12 23:33
→ :你3000字 要怎麼推1萬字 好笑13F 06/12 23:35
推 :抱歉 我朋友在加拿大語言學校 指考低標 活得好好的14F 06/12 23:36
→ :高中7000字的5~6級字 在英語系國家出現的頻率是非常高15F 06/12 23:36
→ :而且是在比較偏遠的市鎮 班上會講中文的只有兩個人16F 06/12 23:36
→ :你叫你朋友出來找工作阿 菲傭在台灣也活的好好的阿17F 06/12 23:37
→ :菲傭也可以跟台灣人簡易溝通阿 有屁用
→ :菲傭也可以跟台灣人簡易溝通阿 有屁用
→ :抱歉上面的回應是應付日常生活 要找工作 ㄎㄎ 唐人街19F 06/12 23:38
推 :這樣不就證明建立在日常使用 3000真的夠啊20F 06/12 23:38
→ :多的不會講英文的 澳洲打工的一堆英文不行的難道也沒工作21F 06/12 23:39
→ :?
→ :?
→ :你日常不用看報紙 看新聞 逆?23F 06/12 23:39
→ :我就說台灣一堆菲傭中文破爛 報紙看不懂 新聞聽不懂也可以
→ :我就說台灣一堆菲傭中文破爛 報紙看不懂 新聞聽不懂也可以
→ :3000個會說會用 剩下的看得懂就好25F 06/12 23:40
噓 :3千~5千差不多就90%了吧，要看你記得單字常不常使用26F 06/12 23:40
→ :活阿 問題那叫日常喔 根本容不入台灣社會27F 06/12 23:41
→ :有種東西叫翻譯...沒人規定你只能看當地國家的新聞..28F 06/12 23:41
→ :你中文日常用詞有多少? 3000就夠??? 除非你生活只是吃喝29F 06/12 23:42
→ :拉撒睡 當外勞 那的確3000就夠
→ :拉撒睡 當外勞 那的確3000就夠
→ :這篇文寫的就是"應付" 應付兩個字很好解釋吧 就是最低31F 06/12 23:43
→ :條件
→ :條件
→ :"應付美國[主流社會]日常生活"33F 06/12 23:44
→ :你指懂3000字要怎麼應付美國主流社會
→ :只懂3000字 就像台灣外勞一樣 連本國資訊報章雜誌都不懂
→ :不過只能當社會邊緣人而已
→ :你指懂3000字要怎麼應付美國主流社會
→ :只懂3000字 就像台灣外勞一樣 連本國資訊報章雜誌都不懂
→ :不過只能當社會邊緣人而已
推 :請問 去學校上課 下課去超市買菜回來做 假日去看球賽37F 06/12 23:47
→ :算不算正常主流社會 還有 我說過了 網路翻譯絕對不會讓你
→ :成為邊緣人..
→ :算不算正常主流社會 還有 我說過了 網路翻譯絕對不會讓你
→ :成為邊緣人..
→ :去學校上課只會3000字你要怎麼上? 那你朋友幹嘛讀語言學校40F 06/12 23:48
→ :直接去正常學校念就好啊 還不是要先學語言 笑死
→ :直接去正常學校念就好啊 還不是要先學語言 笑死
→ :怎麼上 就老師用更簡單的單字去解釋阿 這很難懂嗎42F 06/12 23:49
推 :看到不懂的單字google一下就好了43F 06/12 23:49
→ :英英字典也是用簡單的單字來解釋所有的單字
→ :英英字典也是用簡單的單字來解釋所有的單字
→ :語言講這麼爛 你連主流社會的朋友都交不太到 只能交同鄉朋45F 06/12 23:49
→ :我笑了 那你住台灣就好 搬去美國幹嘛
→ :我笑了 那你住台灣就好 搬去美國幹嘛
推 :並沒有ㄟ 我朋友交了一堆日本人朋友 一個中文的都沒有47F 06/12 23:51
→ :只會3000字 正常的工作都找不太到 只能打打工 當外勞罷了48F 06/12 23:51
→ :好笑的你一直在說邊緣化 偏偏一堆語言學校的和打工遊學的49F 06/12 23:51
→ :所以在英語系國家交日本朋友就是你的融入當地社會?50F 06/12 23:52
→ :真的活的好好的 還可以隔洋和我討論歐巴馬選情51F 06/12 23:52
→ :請問當地社會的意義?如果去唐人街交一堆中文朋友不算當地
→ :請問當地社會的意義?如果去唐人街交一堆中文朋友不算當地
→ :那些就是當地社會的邊緣人阿......打工遊學...53F 06/12 23:53
→ :社會?我明白你又要笑了 因為唐人街不是當地社會54F 06/12 23:53
→ :那老墨區 黑人區呢?貧民區呢?不算當地社會?
→ :請問我認識一位英文超爛被丟到紐約黑人區念語言學校
→ :那老墨區 黑人區呢?貧民區呢?不算當地社會?
→ :請問我認識一位英文超爛被丟到紐約黑人區念語言學校
→ :你乖乖的像美國人一樣至少在美國能找到一份中等收入正職57F 06/12 23:54
→ :後來一路念念到去橘郡念會計系的同事 他算不算融入當地58F 06/12 23:55
→ :整天舉那些去當外勞的 沒幾年就要回台灣的台勞說嘴59F 06/12 23:55
→ :社會?60F 06/12 23:55
→ :她英文一開始破爛後來練起來了才融入當地阿61F 06/12 23:55
→ :你大概不知道有些語言學校制度念完可以申請工作一年62F 06/12 23:56
→ :我就問你 你朋友幹嘛讀語言學校 不就想增強英文實力63F 06/12 23:56
→ :表現好可以續留吧64F 06/12 23:56
→ :不只字彙問題，有些情況字，人名，專有名詞一些背後典故，65F 06/12 23:56
→ :那我反問阿 他一開始英文爛不就是活下來了嗎?66F 06/12 23:57
→ :不知道就算自認得也聽不懂67F 06/12 23:57
→ :那她一開始爛的時候融得入主流社會嗎 找得到工作嗎68F 06/12 23:58
→ :還不是先靠語言學校訓練起來 你只會3000字你在美國找正職
→ :給我看 不先練語言 就直接找 我看有誰要你
→ :還不是先靠語言學校訓練起來 你只會3000字你在美國找正職
→ :給我看 不先練語言 就直接找 我看有誰要你
推 :那請問如果用破爛的英文找到正直的勞力工作(洗碗 粗工)71F 06/13 00:00
→ :不算融入社會 還是這些職業太LOW 正職不能算正職?
→ :不算融入社會 還是這些職業太LOW 正職不能算正職?
→ :那不就是外勞的意思73F 06/13 00:02
→ :你覺得台灣外勞有辦法融入台灣主流社會嗎
→ :你覺得台灣外勞有辦法融入台灣主流社會嗎
→ :喔 所以你的意思是 當地的勞力工作都是外勞?美國人不會去75F 06/13 00:02
→ :洗碗 不會當工人?
→ :所以你覺得國外的勞力藍領都是社會邊緣就對了?
→ :洗碗 不會當工人?
→ :所以你覺得國外的勞力藍領都是社會邊緣就對了?
→ :美國人去洗碗 但他英文行阿 你去洗碗 但你英文不行78F 06/13 00:03
→ :他們不是主流的一環?所以主流就是白領 帥氣的西裝OL?79F 06/13 00:04
→ :你連根美國鄉民在網路上討論議題比戰的能力都沒有80F 06/13 00:04
→ :我不覺得網路筆戰是需要的生活技能81F 06/13 00:05
→ :沒有議題的討論能力就不要說融入82F 06/13 00:06
推 :別跟他吵了 google他的id 第一個結果就是引戰水桶83F 06/13 00:06
→ :就只是你在人家土地過你自己的生活罷了 跟台灣外勞一樣84F 06/13 00:07
→ :不是 我只是覺得怪怪 T大你在國外待過幾年?85F 06/13 00:07
→ :你知道美國有多少人沒有出過國沒有離開過他的州嗎?
→ :你知道美國有多少人沒有出過國沒有離開過他的州嗎?
→ :我在美國念碩士 工作2年87F 06/13 00:08
→ :如果一個農場主人他在德州終生沒離開過他就是沒融入社會?88F 06/13 00:08
→ :所以呢? 你中文不好要怎麼融入台灣社會? 同理 英文也是89F 06/13 00:08
→ :我覺得是你融入兩個字看得太重太深90F 06/13 00:09
→ :如果農場主人不會英文她要怎麼融入社會?91F 06/13 00:09
→ :我在南加待過兩年 我看過很多英文不好的朋友 可以討論92F 06/13 00:09
→ :台灣外勞不就自己過他們自己的生活 台灣人現在在流行什麼93F 06/13 00:10
→ :政治 可以買東西 食衣助行沒問題 甚至我在逛唐人街也遇到94F 06/13 00:10
→ :外勞都不懂 外勞只會買東西 這種簡單的中文 能融入?95F 06/13 00:10
→ :幾乎不會說英文的華人 我不覺得他們沒融入社會96F 06/13 00:10
→ :又不是食衣住行沒問題就沒問題97F 06/13 00:11
→ :他們可以投票 會工作 可以看網路新聞 這樣對我而言就是98F 06/13 00:11
→ :融入社會
→ :融入社會
→ :我不會講日文 我在日本也可以生活 但就是容不入日本社會100F 06/13 00:12
→ :不..我覺得完全不會講 和語言能力差是一回事101F 06/13 00:12
→ :因為語言不通 就不會去看他們的節目102F 06/13 00:12
推 :..這應該是個人習慣問題..我連台灣就都不太看電視了和報103F 06/13 00:15
→ :紙了..我覺得這存粹是對"融入社會"的見解不同
→ :因為基本美國就是一個大熔爐 你在美國就應該知道
→ :有些區的人種有多亂 食衣住行工作(正職)要融入社會的
→ :最基層是OK的 因為你老闆可能是和你講同一種語言或是
→ :你的工作是勞力的正職 當然你語言不好很難到上流社會
→ :但是"對我而言"懂時事 能參與政治 能有正職就是融入了
→ :即使可能是最基本的藍領
→ :因為對我而言主流不代表上流 主流代表你能參與國家的行為
→ :紙了..我覺得這存粹是對"融入社會"的見解不同
→ :因為基本美國就是一個大熔爐 你在美國就應該知道
→ :有些區的人種有多亂 食衣住行工作(正職)要融入社會的
→ :最基層是OK的 因為你老闆可能是和你講同一種語言或是
→ :你的工作是勞力的正職 當然你語言不好很難到上流社會
→ :但是"對我而言"懂時事 能參與政治 能有正職就是融入了
→ :即使可能是最基本的藍領
→ :因為對我而言主流不代表上流 主流代表你能參與國家的行為
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 363
回列表(←)
分享