---

所以這個合約很明顯

遠通有疏失，高公局要先書面通知，書面通知後未改善或改善不完全才可開罰。

(我又疏失啦~~~我又改善啦~~~打我啊笨蛋)

開罰還要先經過協調委員會，協調委員會搓一下湯圓然後才可以上法院

(也就是現在的情形)


最後遠通合約期限到了，如果評鑑優良的話還有優先續約權

看來還是不錯啦~~

※ 引述《vow70 (許願)》之銘言：
: ※ 引述《amovie (        )》之銘言：
: : 今天下午三立電視
: : 徐國勇用電話專訪
: : 交通部次長陳純敬
: : 陳純敬說合約有明定一些
: : 政府能夠提前解約的條件
: : 律師徐國勇就向陳純敬要合約書來看
: : 陳純敬很阿莎力地說
: : 交通部和遠通的合約之公布
: : 一點問題也沒有
: : 馬上公布
: : 旁邊的DPP立委卻說
: : 他跟交通部申請查看合約
: : 很多次了
: : 交通部都不拿給他
: : 包含很多KMT立委也拿不到
: : 不過好像放風吹了~~~~
: : 被陳純敬放鴿子
: : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: 合約書流出來囉！高公局對於遠通真的很好。
: http://ppt.cc/z76v
: mobile01 ETC合約內容解密
: http://ppt.cc/FcVW
: ETC合約內容完整檔案X下載

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.142.189

你好像都噓一樣的耶，科科


罰款的話，要等法院判決，這也是合約規定的。
真的要說官員收多少，應該問簽約的官員吧!?


有懲罰的權力，才有收錢的機會
現在政府根本沒辦法懲罰遠通
有疏失，就改善啊
要罰我錢，上法院啊
20年一到，搞不好我還是優先續約咧

為什麼2006年，蔡英文要阻止郭瑤琪把ETC收歸國有呢??


E-tag是做ETC的一種方式
政策有沒有問題我是不知道
我只知道根據合約，拿遠通沒皮條就是了。


有能力抹黑謾罵的ID是滿多的


改系統是不用換約的
難道20年的合約期間，系統都用20年前的嗎?


所以就是2007年簽的啊
有疏失，改善就好了


更改系統要高公局同意，

合約規定的是「正確率」、「利用率」等等，

所以重點是新系統有沒有達到合約規定。

真正讓人好奇的是，民進黨為什麼讓一個，還要先花一千元買機上盒的系統得標呢?


解約條款合約裡面也有，還要賠遠通錢。

怎麼賠呢? 把遠通已經花的錢請第三方「鑑價」來購買

問題是遠通當初的建設系統，都是跟自己的股東購買的

所以價格一定很高，帳面上一定虧損。

你跟他「鑑價」來買，是讓納稅人再當一次冤大頭罷了。

再說，民進黨招標的紅外線系統用路人不甲意，

重新招標，中間的空窗期怎麼辦? 再回到以前在收費站堵車的情形?


你是說原來一個一千多元的紅外線OBU沒問題嗎?
※ 編輯: littlehero      來自: 111.80.142.189       (01/16 18:47)

--