顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-15 16:08:45
看板 Gossiping
作者 smalltwo (獎金獵人)
標題 Re: [新聞] 反eTag遍地開花!退租撕貼紙送洗車
時間 Wed Jan 15 08:38:36 2014


※ 引述《danish (丹)》之銘言:
: 整個事件,徐真的很倒楣
: 他只不過是廣大中間選民
: 無法面對馬執政兩屆表現出的無能
: 藉以轉移憤怒的焦點
: 什麼官商勾結?
: 拜託,請問這是第一次嗎?
: 有什麼好憤怒的??
: 若今天徐董說貼etag過路費打五折
: 你貼不貼? 還是貼了嘛...
: etag不爽裝
您這篇文章只需要一句話就可以回了

噓噓動現在有說過路費五折嘛??沒有呀~~那你在那邊跳啥貼不貼

其實Etag這種東西就是變相的悠遊卡

大家以為商機是高速公路過路費...

錯...真正得商機是在以後的所有用路路費

尤其是某些"被河流完整阻隔的都市"

以後要收進城費

就靠這個了...進那些都市的車流不會比較少噢^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.242.244
amokk76267:以後連市區道路都要收錢 那才屌1F 01/15 08:39
Insania:依照當今聖上的邏輯 搞不好以後進都市的國產車都要加課稅2F 01/15 08:43
erectus:市區道路也不好養,而且汽機車有外部成本,收費合理3F 01/15 08:43
erectus:但是給遠通收的話那我寧願走路進城
COOLTARO:結果以後汽機車鐵馬.鞋子都內建Etag.扣款扣到出水5F 01/15 08:47
magicboycpl:市民高架建國高架也要收費,都是納稅蓋的無紅綠燈6F 01/15 08:53
smalltwo:回樓上...基本上終極目標是你一跨過基隆河就收費7F 01/15 08:57
noabstersion:進台北市本來就該收費 公共建設這麼完整的都市8F 01/15 09:13
noabstersion:使用者付費是應該的 外縣市憑什麼免費享用北市資源
noabstersion:有高速公路收費的經驗,讓遠通的Etag負責這一塊應該是
noabstersion:沒有什麼難度才對
noabstersion:這是讓北市和遠通雙贏的做法
sillywhoever:憑甚麼讓貪商賺盡公共財!? 它頂多可以賺技術財, 但13F 01/15 09:35
sillywhoever:公共財是大家的, 今天我就算繳過路費, 也是希望補充
sillywhoever:公共財源, 促進建設, 而不是為了讓某些特定人士發財
purplvampire:使用者付費很奇怪嗎16F 01/15 10:33
dances:當我們繳稅的那ㄧ霎我們就已經付費了17F 01/15 12:44

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇