顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 724
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-16 16:13:47
看板 Storage_Zone
作者 Mowd (mowd.tw)
標題 Fw: [情報] 近五年先後購入各廠兩萬顆硬碟的存活率
時間 Thu Jan 23 09:07:16 2014

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1ItoI13z ]

看板 PC_Shopping
作者 hotdogee (hotdog)
標題 [情報] 近五年先後購入各廠兩萬顆硬碟的存活率
時間 Wed Jan 22 09:52:58 2014

原文：http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/


Backblaze (http://www.backblaze.com/zh_TW/) 今天放出了一筆有趣的資料，
我們在線備份您的文件
Easiest online backup service for $5 month unlimited storage. Backblaze's remote backup automatically backs up your data to our secure datacenter. 15 day free trial. ...
 

內容是統計他們從2009年營運至今，所用過的各廠牌型號共27134顆硬碟的故障率，

我認為對本版版友會有些參考價值。


Backblaze以每月5美金提供真正無限儲存空間的雲端備份服務，他們自己設計

的4U機殼可以放45顆4TB硬碟共180TB，使用Supermicro MBD-X9SCL-F 主機板、

i3-2100、SiI3726 5 port SATA背板x9、Sil3124 4 port SATA RAID卡x3、


Zippy 760W 電源x2...等，不含硬碟材料費是$1942.59美金，整個系統的設計

包含機殼的3D CAD檔都是公開的：
http://blog.backblaze.com/2013/02/20/180tb-of-good-vibrations-storage-pod-3-0/

想要一個一樣的機殼，但是不想自己製作? 這邊也有成品可以買：
http://www.45drives.com/products/order/enclosure.php
Customize & Order the TeraStor™  Backplane Series Enclosure & Components
[圖]
Configure, quote & order the 45Drives TeraStor Backplane 3.0 Enclosure or individual components. ...
 

Backblaze對硬碟的採購策略是價格優先，以[容量/價格]最高的硬碟優先考慮，

故障率是第二考量，但是不會願意花太多的錢去買低故障率的硬碟。


回歸正題，截至2013年底Backblaze所用的硬碟各廠數目如下：

Seagate - 12765 顆
Hitachi - 12956 顆
WD      -  2838 顆
Toshiba -    58 顆
Samsung -    18 顆


Backblaze所用各硬碟廠牌型號的年故障率，依數量遞減排序：

型號                                         容量   數量  平均年齡  年故障率
Seagate Desktop HDD.15     (ST4000DM000)     4.0TB  5199    0.3       3.80%
Hitachi GST Deskstar 7K2000(HDS722020ALA330) 2.0TB  4716    2.9       1.10%
Hitachi GST Deskstar 5K3000(HDS5C3030ALA630) 3.0TB  4592    1.7       0.90%
Seagate Barracuda          (ST3000DM001)     3.0TB  4252    1.4       9.80%
Hitachi Deskstar 5K4000    (HDS5C4040ALE630) 4.0TB  2587    0.8       1.50%
Seagate Barracuda LP       (ST31500541AS)    1.5TB  1929    3.8       9.90%
Hitachi Deskstar 7K3000    (HDS723030ALA640) 3.0TB  1027    2.1       0.90%
Seagate Barracuda 7200     (ST31500341AS)    1.5TB   539    3.8      25.40%
Western Digital Green      (WD10EADS)        1.0TB   474    4.4       3.60%
Western Digital Red        (WD30EFRX)        3.0TB   346    0.5       3.20%
Seagate Barracuda XT       (ST33000651AS)    3.0TB   293    2.0       7.30%
Seagate Barracuda LP       (ST32000542AS)    2.0TB   288    2.0       7.20%
Seagate Barracuda XT       (ST4000DX000)     4.0TB   179    0.7        n/a
Western Digital Green      (WD10EACS)        1.0TB    84    5.0        n/a
Seagate Barracuda Green    (ST1500DL003)     1.5TB    51    0.8     120.00%


各廠牌容量故障率統計圖：
http://goo.gl/JSv7Fp
[圖]
 

Backblaze的評論是：

* Seagate的硬碟雖然故障率較高，但是因為價格優勢且效能不差，

  結果就是買了不少顆Seagate硬碟。

* 如果Hitachi的硬碟價格是對的，那一定是全部都買Hitachi。

* WD只有在5年前買了一批1TB的綠標硬碟，年故障率只有3%，但是後來就因為

  Seagate的價格優勢就很少買WD了。最近試了一批3TB紅標，表現還不錯，

  但是還是貴了點。


三大廠36個月存活率圖：
http://goo.gl/qSiAtH
[圖]
 

Backblaze的評論是：

* Hitachi完勝。

* WD硬碟頭3個月會先死票，但是撐過去就很少故障了。

* Seagate剛開始用故障率低，但是使用20個月時會死一大票，用越久死約多。


目前Backblaze的採購主力是Seagate 4TB (ST4000DM000)，第二選擇是

WD 3TB 紅標 (WD30EFRX)。不知道Hitachi被WD買走之後，是不是還會有一樣的品質？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.100.178
※ 編輯: hotdogee        來自: 114.32.100.178       (01/22 09:57)
※ 編輯: hotdogee        來自: 114.32.100.178       (01/22 09:58)
→ batschris   :自己個人用,反而是日立掛最多...WD和Seagate壞比較少1F 01/22 10:02
→ NeedGem     :現在兩套主力 raid 2Tx8, 1Tx8 全都 Hitachi 上線...2F 01/22 10:03
→ michaelchen1:日立用到現在也只有幫我朋友送修過一次~~~~3F 01/22 10:59
→ michaelchen1:不過有時買來就是壞的...不過真的上機就很難壞了
推 centralplace:同一樓 反而SG的死最少 還有一顆已活了7、8年之久5F 01/22 11:18
推 MrDisgrace  :樣本數真大推6F 01/22 11:34
→ MrDisgrace  :H牌7K雖然容易有壞軌但手邊還沒遇過死透der
→ MrDisgrace  :WD SG都遇過"忽然"死透抓不到XD
→ fantasylee  :手邊目前 壞了兩顆SEGATE 200G跟250G 一顆WD 640G9F 01/22 11:37
→ fantasylee  :還有一顆SEGATE 250G還在用 當初買來RAID 0
→ fantasylee  :一顆WD 640G 繼續服役中 也超過4年了
→ fantasylee  :現在機殼裡面裝 SG 3T,WD 4T, H 2T, T 3T  分散風險
→ fantasylee  :640G那兩顆比較好笑 操BT的沒掛 放資料的先掛了
推 Desta       :囧 結論讓我笑了14F 01/22 11:50
推 davidbright :那個平均壽命0.3是3個月的意思?lol15F 01/22 11:54
→ fantasylee  :一年12個月x0.316F 01/22 11:55
推 taco20      :我的經驗是H比較會壞  但比較安靜17F 01/22 11:56
→ depravity   :個人用 和一堆 差異可能來自 溫度18F 01/22 11:57
→ depravity   :如果有環境幾度 故障率多少 對一般人應該比較有幫助
→ fantasylee  :我四個牌子都在機殼 H發出的聲音最大聲20F 01/22 12:15
→ fantasylee  :要買T的時候還擔心了一下 怕跟H一樣大聲 還好沒有
→ SeanLiao99  :但是板上有人的H牌硬碟送RMA被刁難過22F 01/22 12:24
推 parislove3  :ZIPPY PSU23F 01/22 12:27
推 SRNOB       :ST3000DM001 9.8% 慘了 買了8顆24F 01/22 12:35
推 cloudstr    :這份報告有說如何定義故障嗎?25F 01/22 12:45

有提到說是硬碟抽出來送修才算故障。另外，原文其實有一段寫到出現小問題的機率，

小問題的定義是指有時候硬碟會突然被踢出RAID陣列，但是經過檢查加回RAID後

還是可以繼續運作；或是有時候看起硬碟死了，可是重開機後就好了；或是其他

可以自己修好的小問題，這些有另外整理成一個表：

品牌             正常  發生小問題    總數
Seagate         99.72%    0.28%     12459
Western Digital 99.83%    0.17%       933
Hitachi         99.99%    0.01%     12956

推 Alica       :SMART異常就抽掉了吧 總不可能放到讀不出來才處理26F 01/22 13:01
→ x000032001  :一個牌子一萬三千顆跟個人用戶買三顆五顆 誰準呢 顆27F 01/22 13:05
推 jack0909    :死雞很早就拒絕往來了 管你效能如何28F 01/22 13:06
推 ericinttu   :死雞爛給推29F 01/22 13:14
→ q0325       :Seagate 便宜是便宜　保固過就GG了30F 01/22 13:14
推 tim199980   :那TOSHIBA呢?31F 01/22 13:18
→ q0325       :不過家裡有一顆200G S牌用了8年多32F 01/22 13:19
→ Nappa       :可惜只有兩家可參考 其他樣本太少33F 01/22 13:31
→ Nappa       :原來被唾棄的綠標這麼優喔
推 MrDisgrace  :綠標raid/server可能沒機會idle吧XD35F 01/22 13:35
→ MrDisgrace  :綠標好像也只有EURS有災情?
推 gn780802    :應該要轉 儲存版37F 01/22 13:44
推 FRX         :這個廠商服務真不錯 一個月台幣150就雲端無限空間38F 01/22 13:44
推 QuentinHu   :TOSHIBA桌機硬碟是新的39F 01/22 13:46
→ QuentinHu   :　　　　　　　新的品牌
→ alan3100    :一次買一批搞不好是產線的問題 可參考但不見得神準41F 01/22 13:51

其實他們有分享過一些採購心得，在泰國水災期間，因為出現外接硬碟比

內接硬碟還便宜的情況，所以派2兩個人開車沿路到各地賣場收刮外接硬碟

回來拆出使用，這兩篇有些圖可以看：
http://blog.backblaze.com/2012/10/09/backblaze_drive_farming/
http://blog.backblaze.com/2012/11/30/crowdsourcing-hard-drives/

他們員工不多，而且是根據用戶使用量來添購新硬碟，所以不會有一次從原廠訂購

大批硬碟的情況，都是開車出去一間一間買，甚至因為Costco有每人限購硬碟數，

公開請網友代買再寄給他們的情況。

推 QuentinHu   :買這麼大批　樣本非常有參考價值了42F 01/22 13:53
→ QuentinHu   :絕對遠比你、我還是哪個大大神人的使用經驗準
→ QuentinHu   :重點是他們買的都是消費市場的主流型號不是啥企業級
→ alan3100    :一般消費者要考慮送修手續 像我WD壞了修 修了又壞45F 01/22 13:56
→ alan3100    :之前得寄到國外, 後來乾脆買新的
推 Alica       :原文有提綠標3TB和LP2TB根本不行 沒列入統計47F 01/22 14:06
推 lampardoRio :問一下日立硬碟去哪買  原價屋沒進耶48F 01/22 14:09
推 kaj1983     :WD用過750G的，狂操個4年BT、動物後改操PPS就往生了49F 01/22 14:11
→ kaj1983     :帶著一堆資料就這樣突然bios讀不到= =
→ kaj1983     :另一顆也是操了4年BT、動物的WD500G，沒操PPS就活著
→ kaj1983     :讓我感覺線上串流影音真的有傷硬碟@@
→ kaj1983     :不過10年前買的死雞牌120、160G倒是勇的像神一樣
→ kaj1983     :操了5年動物，又被拆下來不過電5年，還是正常使用= =
→ kaj1983     :但是現在看到這份統計資料，害我對死雞牌沒信心了@@
推 WeAntiTVBS  :日立硬碟3.5產線 .. 現在都變成TOSHIBA桌機3.5硬碟56F 01/22 14:16
→ WeAntiTVBS  :保固縮水不講 還只能寄國外
→ WeAntiTVBS  :講錯，還只能送國內代理商 是不能寄國外
推 kulololu    :不錯的購買指標59F 01/22 14:20
→ Aerogel     :前幾周掛了一顆H牌，不過有點人為因素60F 01/22 14:28
推 lampardoRio :以前的容量小  不容易壞正常的61F 01/22 14:30
→ Aerogel     :現在剩sg跟wd可選,sg掛過兩顆還有一顆不到六小時就掛62F 01/22 14:44
→ Aerogel     :WD除了舊的挑電源,倒是還沒掛過
→ glen246     :日立3.5"硬碟產線並沒有完全變成Toshiba呀64F 01/22 14:56
→ glen246     :Toshiba接手的是日立中國深圳廠,日立泰國廠還是屬於
→ glen246     :WD子公司：HGST
→ glen246     :而且清單上的那幾顆日立硬碟全都是泰國製的
→ glen246     :沒提到深圳製的7K3000 2TB(HDS723020BLA642)
推 KawasumiMai :還是不買SG的，以前H牌現在T牌69F 01/22 15:06
→ KawasumiMai :T牌2.5外接用了四年之後轉內接，錯誤1卡到現在沒增加
→ WeAntiTVBS  :對啊 台灣引進來的幾乎都是深圳廠的硬碟71F 01/22 15:07
→ KawasumiMai :H牌2.5一顆半年後壞軌RMA回來又壞再送之後撐四年72F 01/22 15:07
→ glen246     :可惜T牌企業級都不便宜 (就是原Fujitsu菲律賓廠生產)73F 01/22 15:08
→ KawasumiMai :其他5顆H牌跟兩顆T牌都用了兩年～五年以上74F 01/22 15:08
→ KawasumiMai :沒花錢買企業級，同步備份卡實際...
推 eterbless   :IBM:要比耐用嗎(探頭76F 01/22 15:42
→ fddk        :我也是有wd黑標只放資料結果最早掛...77F 01/22 15:58
推 hgs1906     :連二顆h牌不到一年掛掉…怕到了…78F 01/22 16:18
→ dslite      :我家的EACS就死了 哭哭79F 01/22 16:18
推 RIFF        :ZIPPY80F 01/22 16:43
推 superbatman :為什麼會有三個月撐過去就沒事的現象?81F 01/22 16:53
推 mark0708    :H牌的 一年直接死得很徹底....  S牌的四年爆82F 01/22 16:56
推 roy2142     :故障率超過100%的到底是怎麼回事 XD83F 01/22 17:10

這個原文有特別解釋，是因為同一顆硬碟，壞了換新品/良品，又壞了又換，

所以結果就是100顆硬碟，送修120次XD

推 roy2142     :樣本數很大，有參考價值84F 01/22 17:13
→ roy2142     :推QuentinHu
推 ericinttu   :年故障率86F 01/22 17:15
推 mker        :以前買H牌 現在買T牌 都沒事 三年前買的W牌外接已經87F 01/22 17:22
→ mker        :死給我看了
推 et803       :wd綠標根本是勇者在買的89F 01/22 17:38
推 tint        :我自己自組電腦近20年用過上百顆硬碟 不過我覺得不同90F 01/22 18:09
→ tint        :型號不同世代的硬碟其實也要列入考量 不能從一而論
推 jakkx       :<-勇者92F 01/22 18:49
推 katy50306   :感謝原PO提供好站 一個月5美元無限量好心動~93F 01/22 19:28
→ KCKCLIN     :WD 640 AAKS一顆三年多掛，一顆前陣子出現C5 C6淘汰94F 01/22 19:48
→ KCKCLIN     :大概用五年多。7K3000 2TX2近三年，一顆正常一顆出現
→ KCKCLIN     :C5。
※ 編輯: hotdogee        來自: 114.32.100.178       (01/22 20:04)
→ lykewake    :藉這篇文問一下~請問有人知道為何5k4000內接一直在台97F 01/22 20:03
→ lykewake    :灣都買不到嗎?
※ 編輯: hotdogee        來自: 114.32.100.178       (01/22 20:05)
※ 編輯: hotdogee        來自: 114.32.100.178       (01/22 20:17)
※ 編輯: hotdogee        來自: 114.32.100.178       (01/22 20:18)
※ 編輯: hotdogee        來自: 114.32.100.178       (01/22 20:25)
※ 編輯: hotdogee        來自: 114.32.100.178       (01/22 20:27)
推 doom3       :好文推個 樣本數夠多 參考價值極高99F 01/22 20:29
→ lookingreat :樣本數比一般人3-5顆多，較有參考性100F 01/22 20:39
→ tn00210585  :個人散戶能不能克服震動比較重要...101F 01/22 20:45
推 littledrop  :好慘~H牌簡直樂勝...102F 01/22 20:46
推 aftermathx  :梭魚爛爆了103F 01/22 20:57
推 satousei    :[問掛] 有沒有鍵盤大師都覺得自己三顆五顆的使用數104F 01/22 20:59
→ satousei    :據勝過企業一萬顆的八卦
推 Sousake     :Hitachi 7k2 已故  0rz106F 01/22 21:06
推 machungxi   :不過這數據有個其他看點，4T幾乎都活不久107F 01/22 21:06
→ Sousake     :樣本數算高  頗值得參考  當然使用方式也有關就是了108F 01/22 21:07
推 ricky7899   :4T活不久??? 是使用時間就那麼久而以好嗎109F 01/22 21:10
推 Sousake     :SG的ST3150 25趴是說每年有1/4往生的意思?? 好可怕110F 01/22 21:20
推 CHOCOLA1983 :慶幸我買日立的，當初買的 160G 三顆還活得好好的111F 01/22 21:23
推 Kamiya      :還好我買TSB的 至少自己公司作的好不好自己看得到112F 01/22 21:31
推 comipa      :WD樣本數有點低,SG跟HGST的夠多了..可惜HGST回不去了113F 01/22 22:30
→ comipa      :4T活不久是因為照這公司的購買策略也就去年才買4T..
推 spfy        :好平民化的硬碟購買方式(?)115F 01/22 22:46
推 tentryway   :兩萬　讚116F 01/22 23:04
推 freshbox7   :日立現在是麻煩在送修吧? 價格也稍貴?117F 01/22 23:05
推 Vexed       :118F 01/22 23:23
推 pttresident :感謝熱狗大分享好用的訊息 <(_ _  )>119F 01/22 23:30
→ a5091300    :等硬碟跳水...120F 01/22 23:51
推 pupuliao    :我想 他們優先考慮價格的原因在於 有用 RAID121F 01/23 00:28
→ pupuliao    :保固內只需要送修 沒有資料LOST 的問題
推 pupuliao    :量夠大 送修硬碟 的成本也會降低
推 wsadzc      :希捷的...這故障率...怪不得要推換新 不然搶不過阿..124F 01/23 02:37
推 wahaha99    :沒統計7K1000.... 如果有這顆可能死亡率會>50%125F 01/23 02:55

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Mowd (61.231.108.15), 時間: 01/23/2014 09:07:16
推 chang0206   :Seagate Barracuda Green  120%是怎樣啦！ XDDD1F 01/23 09:12
→ chang0206   :所以這樣看起來，WD綠標在他的環境裡還不錯吶~~
推 Crocodile119:WD 黑標 1TB 使用快四年 完全沒問題 狂操BT~3F 01/23 09:16
推 FRX         :WD綠標不能閒置 這樣C1才不會增加 壽命就延長了....4F 01/23 10:25
→ qunxiang    :怎麼會有120%呢...?5F 01/23 10:34
推 chang0206   :前面有解釋，同一顆在同一年送修回來又返修6F 01/23 10:40
推 ChampionHare:日立光是組件就比其他兩家精細耐用，樂勝本來就是正7F 01/23 11:22
→ ChampionHare:常的。
→ y3k         :seagate在我個人眼中真的除了價錢外就沒了 不怕死就9F 01/23 11:31
→ y3k         :用阿=3=y
推 qunxiang    :瞭解，感謝chang大回應 :)11F 01/23 11:36
→ glen246     :7K1000現在都到第4代7K1000.D了,只有初代是泰國製12F 01/23 12:09
→ glen246     :7K1000.B~D都是中國深圳廠(被Toshiba接手了)
推 zyxel       :在我眼中 除了Toshiba 哪一家都沒差 都壞過14F 01/23 14:03
→ louis925    :他說WD綠標的問題是因為只要一閒置就會自己停止轉動15F 01/23 14:52
→ louis925    :結果這樣一直停一職啟動，反而降低了壽命
推 kaj1983     :不過T牌一年後故障一定要花錢，這點對於人品差的人來17F 01/23 15:30
→ kaj1983     :說非常不利啊= =
→ kaj1983     :現在死雞不能買，只剩2個選項可以選了@@
→ zyxel       :上面說Toshiba是我不會考慮買的意思20F 01/23 15:49
推 kaj1983     :T牌和W牌二個比較，我的確比較想買W牌，除非T牌真的21F 01/23 16:14
→ kaj1983     :比較耐用
→ doraemon1293:統計機率最後還是看人品和電腦環境23F 01/23 16:37
→ doraemon1293:H當資料碟反而掛 裝動物的H反而活到現在
→ danny8376   :樓上... 幾乎都是當資料碟沒事做的才掛啊wwwww25F 01/23 19:37
推 hot4321     :push26F 01/23 20:14
推 bill19911026:看來我比較倒楣 剛弄到一顆日立1T就送RMA了27F 01/23 20:48
→ bill19911026:從此不用日立 看到這個報告下次可以考慮試試看
推 birdy590    :比廠牌意義不大 大概只有特定型號可以參考29F 01/24 00:49
→ birdy590    :像是 7K3000 2TB, 實際上線數字就跟這的 3TB 差很多
推 LonyIce     :希捷我用過4、5顆 平軍均都沒活過一年...31F 01/24 04:41
推 chang0206   :這麼大量的統計，有足夠的參考價值了吧32F 01/24 08:47
→ qazxswptt   :沒品就別買硬碟了33F 01/24 15:31
→ supercoolman:SG在2009年後的常常突然死掉讀不到每顆都RMA到累了34F 01/25 18:37
→ roudolf     :他壽命是 指使用到現在吧  而不是到那個時候掛35F 02/07 11:08
→ roudolf     :一般設計起碼要過保才會大量掛  不然公司會倒吧

--
※ 同主題文章:
● 01-23 09:07 Mowd. ■ Fw: [情報] 近五年先後購入各廠兩萬顆硬碟的存活率
　 02-05 11:32 lordmi. ■ Re: [情報] 近五年先後購入各廠兩萬顆硬碟的存活率
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 268　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇