顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-26 17:52:41
看板 MobileComm
作者 fxckhTC (就是這樣)
標題 Re: [心得] 其實htc銷量不差嘛
時間 Sat Jan 25 19:00:00 2014


※ 引述《IanMoore (治癒及愉悅感...)》之銘言:
: 原po今天坐火車
: 人擠人終於找到一個位置坐
: 發現左右兩邊都拿著htc在看影片…
: 仔細觀察一下,除了對面阿弟拿LG
: 一個叔叔跟站著的大佬拿S
: 坐門邊的少年仔拿某果
: 這台車上大該有五六隻h
: 我上個月才想說快倒了趁續約支持一下
: 其實紅茶店默默的銷量不差嘛…

只看出貨的話,HTC的確不差啦,只是止不住連續九季的下滑罷了
對了passion某,別說我污衊HTC,我不過是說出全世界都知道的事實

現在上火車去咖啡廳都會觀察一般人到底拿什麼手機,除了三星跟蘋果外,HTC
在台的市佔率真的很高!!悲情的WP手機沒看到幾支...

但是實際上卻是         三季出貨量   第四季出貨量
               HTC       620萬      最高預估500萬
               Nokia     880萬         820萬       <= Lumia 系列

兩個都雙雙下滑...
而Nokia一般預計會推出三款新的旗艦機來搶市場,某種程度上來說後勢還算看漲,
只是漲的很辛苦。
隨著WP系統的逐漸成熟,如果三星跟Sony紛紛加入WP的行列,這對Lumia系列也是
利多

至於Passion某說我打壓台灣人說我污衊HTC...但是實際上HTC自己在去年每一季都
下修出貨量,今年初更是連預測都沒有預測。海外分析師的看法是2014年HTC保2(千萬支)
應該是一個挑戰(有預測啦,目標LTE出貨1000萬支)

往好處想,HTC第三季的高階機銷售比約2:1,遠高於三星的1:1,獲利面是可以預期的
悲哀的是,即使HTC擁有超高的高階銷售比,加上清算Beats之後仍然躲不過虧損......
這樣的HTC很難想像後續的動能來源是什麼@@



不過也好,至少台灣能見度很高,比Nokia的Lumia好多了

==
我校稿了好幾次...我覺得我還是陳述事實而已...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.119.123
bonin1413   :王阿姨乾脆賣掉砍掉重練 到底高高在上的那些人在想啥1F 01/25 19:23
gasbomb     :台灣的lumia真的很少2F 01/25 19:42
Savior09    :一堆看銷量說嘴的臭吱 也講不出三星sony哪裡比較強3F 01/25 20:12
Savior09    :買手機是看銷量 那跟盲目追黃色小鴨有什麼差別
flypower    :就像去逛夜市,哪家有排隊人龍,就排隊買來吃吃看5F 01/25 20:14
Nappa       :推文大概要進桶了6F 01/25 20:17
Savior09    :事實就是那些整天講銷量的 叫他具體提出功能不如別家7F 01/25 20:18
Savior09    :他什麼都說不出來
Savior09    :HTC行銷是有問題 但手機本身質量也沒比人家差
fxckhTC     :我哪篇文章哪一段說HTC手機差...反之我一直強調HTC10F 01/25 20:27
fxckhTC     :手機並不差,功能不輸人,但是品管很糟糕。我也沒有
fxckhTC     :不具體提阿,上次有人要我列出中階機我就列,我很樂
Savior09    :我沒有說是你 因為充斥太多銷量文才有感而發= =13F 01/25 20:28
Savior09    :我買sony和HTC都是在他們低潮的時期買
ctx705f     :外型美醜 功能好用程度都很主觀 當然比銷量...15F 01/25 20:32
fxckhTC     :現在回頭提功能已經無望了,現在已經不是軟體或是硬16F 01/25 20:33
fxckhTC     :體強就可以有市佔率。
Savior09    :因為大多數人買手機都不太做功課的 所以行銷很重要18F 01/25 20:35
Savior09    :但自己會去研究的 其實銷量真的不重要
nnkkman     :其實樓上說的不錯 但我覺得會進桶。。。20F 01/25 20:41
wiabc       :快想想辦法救救htc吧,當初拿htc三個字出來拼音的時21F 01/25 20:49
wiabc       :候可是有人說這個廣告成功了,但結果是……
rary369     :套kblover大講的話,強調銷量的人從頭到尾只有一個…23F 01/25 21:14
kblover     :樓上又害我以為我看到控制馬.........24F 01/25 22:52
sanro0509   :htㄈ的維修服務 用過的都說讚25F 01/25 23:35
DiChik      :會去研究手機細節的真的不多 對多數人行銷比較有用26F 01/26 00:33
sazabijiang :買快速消費品, 選銷量高的沒什麼錯, 配件選擇也多.27F 01/26 00:42
marx0126    :一個東西如果做的好但市場一直不買單不也很奇怪?28F 01/26 00:55
DiChik      :NewOne 說真的以產品而論 要質感有質感要順暢有順暢29F 01/26 01:03
DiChik      :而紫光這件事的影響到底影響多大其實不確定 畢竟更多
DiChik      :連紫光是什麼都不知道的人...這台的問題在哪我也不懂
jerrychou40 :三星比htc好在哪裡先不講32F 01/26 01:54
jerrychou40 :但是從銷量來講的話 說塑膠很醜 螢幕很差 會爆炸
jerrychou40 :真的是愈說愈打臉 缺點被講光了就是賣的比較好
jerrychou40 :如果什麼都推給寫手門 那為什麼htc愈輸愈多
jerrychou40 :Htc市占一直下滑 是不是每輸給一家就要幫他找台階下
jerrychou40 :等到哪天htc 終於收攤了 再做個總結一切都是三星的
jerrychou40 :陰謀
ducamao     :廣告,企業規模,CEO似乎被忽略了39F 01/26 02:00
rary369     :如果以當今眾旗艦比較,One的電池有點小了40F 01/26 02:22
rary369     :關鍵戰爭在2011年,這場仗輸了要把局勢應回來要付出
rary369     :很多倍的力氣。Nokia相機做到無與倫比的頂尖,HTC有
rary369     :哪方面有做到頂尖呢?還是都只是良好而已?
rary369     :如果是像Zoe 邊錄邊拍這類馬上可以被學走的功能只是
rary369     :錦上添花,絕對不能拿來當作主菜;Ultra Pixel有其利
rary369     :也有其害,不論紫光論其解析度大輸,帳面規格不好看
rary369     :,主流消費族群不會管那麼多的
bonin1413   :HTC 價錢 頂尖48F 01/26 02:29
rary369     :Sony一個2000萬畫素,撈金魚,眾人一聲“Wow!”他49F 01/26 02:31
rary369     :們就贏了(大家想買)當然我不懂三爽到底贏在哪,這
rary369     :個有沒有人可以說明一下?
rary369     :行銷不是只有廣告,還有你怎麼對消費者安排和陳述你
rary369     :產品的優點。最好讓消費者懷抱著我有了它生活會很美
rary369     :好的幻想,這點蘋果很厲害。
rary369     :更重要的是,絕對不能讓消費者討厭他們公司的代表人
rary369     :物!(我對王雪紅這人還是OOXX可是不是因為藍綠兩岸
rary369     :問題就是了)
isken1226   :三爽強在可以把一隻手機打廣告打成神機58F 01/26 05:54
MichaelKiske:lumia路過XD59F 01/26 09:47
farnorth    :3樓的推文根本是政治不是手機。60F 01/26 10:47
buyo        :在MobileComm也能吱吱叫 不愧是政治腦病畜61F 01/26 14:15
buyo        :同樣國貨ASUS有誠意多了 HTC訂價也有問題
buyo        :sense值5000不是叫假的
kendra11    :來倫敦一個月了,我昨天第一次看到有人用HTC,聽朋友64F 01/26 17:19
kendra11    :說,英國沒有賣HTC
DrZoung     :昨天才剛從江蘇回來,那邊幾乎都被三星和蘋果統治了66F 01/26 17:47
DrZoung     :…

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 192 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇