顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-28 18:10:58
看板 Gossiping
作者 ILoveSquare (超愛時代廣場的小女孩)
標題 Re: [問卦] 有沒有etag長途更貴的卦
時間 Tue Jan 28 13:00:57 2014


※ 引述《myown (買甕)》之銘言:
: 小妹住林口,老家在台南善化
: 以前開車回去預計只要經過六個收費站
: (楊梅、造橋、后里、員林、斗南、新營)
: 10張一本的舊收費站票只要380
: 舊的通行價格只要38*6 = 228
: 上周從善化回到林口(已經查過扣款明細,沒有被多扣)
: 通行原價 321元
: 長途折扣 20.2元
: 優惠里程 24元
: 合計 277元
: 有沒有長途根本沒比較便宜的卦....  實際花費多了將近50元
: 害我這次返鄉想去開西濱了.....

以前是不合理的算法

你當然覺得比較爽

現在才是真正落實公平正義的方案

結果你卻在那邊罵

台灣人就是這樣

只想佔小便宜

你算算看

國道360KM左右以前有十個收費站

十個共要380~400元(一張38元的回數票,理論上要一次買100張)

現在計程收費後

(360-200)*0.9+200*1.2-24=144+240-24=360

在打9折

變324元

省了56~76元

所以長途絕對是比較省的

你的那個區段只是剛好收費站設置不均

所以才可以比較便宜

所以不要再罵了

這才是公平的

台北人都沒該了

以前跑到汐止來回都不用錢

可是現在也被收費了

你看台北人有在罵嗎??

沒有嘛

因為台北人知道這才是公平的

所以即使要多付錢也沒差

希望你可以改變你的觀念

落實使用者付費的公平觀念

--
我以我為中立選民感到驕傲

因為我比609的程度好太多了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.250.42
myown:不好意思  落實使用者付費我很贊成 那就是都沒有優惠里程1F 01/28 13:01
myown:我不是在說怎麼比較貴的問題 大家一起貴我沒話說
當初免費里程也是南部人在吵的,他們說他們交流道間距較大,這樣沒免費很花錢
andytaso:就變相加稅而已3F 01/28 13:02
lothc:看到ID不意外4F 01/28 13:02
gyman7788:     噓噓東:賤民就乖乖閉嘴讓財團公務員強奸就好,ok?5F 01/28 13:02
andytaso:剛在鳥不生蛋地方的好幾個路口幾支鴿子躲起來抓違規6F 01/28 13:03
※ 編輯: ILoveSquare     來自: 140.113.250.42       (01/28 13:04)
andytaso:過年快到囉 各位小心荷包囉 鴿子們春節獎金就靠你們了7F 01/28 13:03
行的正就不怕被抓
sqr:沒有優惠里程才是真正的公平8F 01/28 13:04
我也這麼認為,可是就是有人當初說啥南部交流道間距過大,走一個要太多錢,所以才有
免費里程的,橫向也是
※ 編輯: ILoveSquare     來自: 140.113.250.42       (01/28 13:06)
reallocust:台北哪裡到汐止要20km?9F 01/28 13:05
我是指來回,你自己算吧!http://fare.fetc.net.tw/Custom.aspx#buttom
記得里程要乘以二唷!
※ 編輯: ILoveSquare     來自: 140.113.250.42       (01/28 13:07)
reallocust:來回怪我囉?10F 01/28 13:08
你不回家,我想回家
※ 編輯: ILoveSquare     來自: 140.113.250.42       (01/28 13:09)
reallocust:支持免費里程的.台北郊區居民絕對佔不少比例11F 01/28 13:11
台北郊區還算台北嗎??
ga023630:行的正 還真好意思說12F 01/28 13:14
※ 編輯: ILoveSquare     來自: 140.113.250.42       (01/28 13:15)
ufo15526368:之八版 原po就別在意了13F 01/28 13:17
Rabbit19264:2沒壞14F 01/28 13:17
reallocust:你隨便問問“新北市”林口的居民支不支持免費里程.一15F 01/28 13:19
就跟你說新北不算台北了啊!
reallocust:堆每天通勤的16F 01/28 13:19
reallocust:台灣理盲又濫情的本來就一堆.看看如果宣布油價降10元幾
reallocust:個反對?
我反對,這樣還不是拿納稅人的錢出來,我假使開比較少的車,這樣不就等於多付了
只要少開車的都會反對
※ 編輯: ILoveSquare     來自: 140.113.250.42       (01/28 13:24)
RonArtest:很簡單阿~以往收費站後上收費站前下的現在就會覺得虧19F 01/28 13:25
RonArtest:反之的情況就可能會稍微便宜些 例如:台北--台中

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 376 
作者 ILoveSquare 的最新發文:
  • Re: [問卦] 汝為台灣人 為何不開台灣車 - Gossiping 板
    作者: 140.113.250.44 (台灣) 2014-06-20 11:55:27
    這就是吱吱ㄏ的地方 反正所有"台灣"本土企業 吱吱都可以把他抹黑成"中國"企業 然後就在那邊抵制 接著去買韓國貨 無論3C還是車子都是 結果買韓國貨的結果就是 …
    1F 1噓
  • -25 [問卦] 吱吱為何要一直佔著八卦版聊政治? - Gossiping 板
    作者: 140.113.250.44 (台灣) 2014-06-19 11:32:56
    吱吱真的是很ㄏ 長久以來都一直佔著八卦版聊政治 八卦版不是應該是聊八卦的嗎?? 人家689就比較有水準 會去政黑談政治 希望吱吱可以還給八卦版一個乾淨的空間 要聊政治去政治板或DPP版 不要在八卦版占 …
    181F 51推 76噓
  • -86 [問卦] 在八卦版是不是扣人689、領500就贏了?? - Gossiping 板
    作者: 140.113.250.44 (台灣) 2014-06-15 16:37:27
    小妹我發現八卦版有一個神奇的狀況 就是很喜歡扣人689、黨工 還有叫人領500 而且好像扣帽子下去就覺得自己贏了 有扣帽子的八卦嗎??
    263F 48推 134噓
  • +7 Re: [新聞] 臨時會過服貿 馬下軍令狀 - Gossiping 板
    作者: 140.113.250.45 (台灣) 2014-06-03 19:12:47
    臨時會過服貿 馬下軍令狀 - 中時電子報 立法院6月中旬將召開臨時會,預計將處理服貿、兩岸協議監督條例、自經區、考監委人事同意權等重大議案。針對服貿持續在立院卡關,兼任國民黨主席的馬英九總統今午在中山 …
    45F 16推 9噓
  • +8 [問卦] 救護車以前不收錢的時候真的都沒有好處嗎 - Gossiping 板
    作者: 140.113.250.43 (台灣) 2014-03-10 22:01:43
    是這樣的 我無意發現現在好像非緊急叫救護車都要收費了 雖然說不是每個縣市都這樣 不過整個導向好像都傾向於非緊急狀況叫救護車要收費了 其中還包含身障者去醫院復健 我很好奇 難道沒有任何優點是在收費後而消 …
    31F 14推 6噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b BruceX 說讚!
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇