※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-29 12:40:06
看板 Storage_Zone
作者 標題 Re: [問題] 硬碟適合長期保存重要資料用嗎？
時間 Wed Jan 29 03:43:47 2014
※ 引述《Slime5566 (史萊姆五六)》之銘言：
: 本身大概有四、五年沒燒過片子了
: 主要是很懶.....XD
: 目前有一些重要影像資料、老照片轉數位照片...等
: 約二十幾G左右的資料而已
: 目前的做法是在二~三顆硬碟裡各做一份備份
: 但我有個問題是，用硬碟做資料備份，存完後
: 我會把硬碟放在防潮箱中，假設存放十幾年都沒有再拿出來過電
: 硬碟裡的資料會損毀嗎？(消磁？)
: 硬碟資料最長可以存放多久？
: 記得DVD(CD)-R剛盛行時當時標榜可以存放百年之久
: 目前BD-R也是嗎？
: 和硬碟比起來，BD-R有比較適合做資料保存嗎？
你的標題是「硬碟適合長期保存重要資料用嗎？」
其實想要提醒一個觀念，長期保存資料重點在於「定期管理」
用你想要保存資料用的硬碟來說，硬碟也是機械及電子產品
這些產品都需要定期保養以及檢查，還有檢查內部的資料完整性
「: 我會把硬碟放在防潮箱中，假設存放十幾年都沒有再拿出來過電」
這種觀念就是一個錯誤
至少每年或者每半年拿出來檢查內部資料完整性
多利用幾個硬碟，並且定期將資料轉移到新的硬碟上
才是完整的資料備份方式
就算你用 BD-R/ DVD-R 也是一樣的道理
仔細想想
如果這個資料真的很貴重，你會放心放在硬碟裡面10年都不去檢查？
面對真的很貴重的事物，一般常識都知道甚至要24小時監控阿
怎麼會有這種觀念，丟到硬碟裡面放10年不理他？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 50.23.113.217
※ 編輯: leeles 來自: 50.23.113.217 (01/29 03:45)
推 :(假想劇)在某動物醫院1F 01/29 06:26
→ :狗主人:醫生醫生,我的LUCKY對我真的很重要.....
→ :獸醫:這樣呀,美國有一款藥,大概50萬元可以救好LUCKY
→ :狗主人:醫生,那就幫我把LUCKY安樂死吧.......
→ :重要的意思,有時候拿來跟價值or價格,放在天平兩端
→ :常常就會發現.....原來事主所謂的"重要",其實.....
→ :"滿廉價的"..... ^_^
→ :頂多只能講....捨不得吧...... ^_^
→ :狗主人:醫生醫生,我的LUCKY對我真的很重要.....
→ :獸醫:這樣呀,美國有一款藥,大概50萬元可以救好LUCKY
→ :狗主人:醫生,那就幫我把LUCKY安樂死吧.......
→ :重要的意思,有時候拿來跟價值or價格,放在天平兩端
→ :常常就會發現.....原來事主所謂的"重要",其實.....
→ :"滿廉價的"..... ^_^
→ :頂多只能講....捨不得吧...... ^_^
→ :我知道硬碟會消磁所以一段時間就要通電，但DVD/BD需9F 01/29 10:21
→ :這樣做嗎@@?? 有磁性問題嗎?
→ :這樣做嗎@@?? 有磁性問題嗎?
推 :啊光碟片是要怎樣通電？....11F 01/29 11:41
→ :光碟片?光碟片是燒洞,問題是"太陽光能量也很高"12F 01/29 12:38
--
※ 同主題文章:
01-28 04:44 ■ [問題] 硬碟適合長期保存重要資料用嗎？
● 01-29 03:43 ■ Re: [問題] 硬碟適合長期保存重要資料用嗎？
01-29 10:34 ■ Re: [問題] 硬碟適合長期保存重要資料用嗎？
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 405
回列表(←)
分享