---

※ 引述《eddie04 (eddie04)》之銘言：
: 1.螢幕
:   蝴蝶螢幕表現比Z漂亮太多了
:   光面板等級差距就蠻大的了
:   TN(Z) V.S Super LCD (蝴蝶)
:   如果說看不出來的話只能說蠻幸福的
:   相信Defy等級也可以滿足你喔 ^^

有夠酸有夠酸，沒事還扯萬年Defy出來。

:   不過蝴蝶螢幕採包邊
:   摔到地上應該就GG了
:   Z背蓋是玻璃,摔了也是....GG

那這邊怎麼不稱讚Defy一下，人家摔都不會GG

: 2. 背面2.5D設計
:    蝴蝶目前拿過最多人說蝴蝶輕薄好拿
:    弧行設計很符合手感
:    Z 小弟拿起來太方很平
:    手感大輸 蝴蝶

這一點等等談

: 3. 虛擬按鍵吃螢幕可視面積
:    SONY系列手機全系列都有這個問題
:    這點我最在乎
     ^^^^^^^^^^^^

:    虛擬按鍵建在螢幕上 ,螢幕大小都被虛擬按建給吃了
:    吃得不多大概0.2"~0.3"
:    所以Z你買5" 其實可視面積大概就剩4.7"-4.8"
:    不過因為SONY寬度比較寬(無法單手操作)
:    所以再螢幕長度壓縮感比較沒這麼明顯
:    但是其實Z已經輸在起跑點了

: 你的5K理論不知道從哪邊生出來的,要比就拿同個量級的比較八~~
: NEW ONE 除了螢幕大小跟電池容量輸
: 不知道還有哪裡輸的

多嚕!!
只是你也聽不進去，因為輸的東西你都不在乎

: 紫光據板友回報...
: 去年10-11月以後已經沒有了

根據版友回報，就是有這麼慘的人還是買到了，不多，一位就夠
別扯說什麼出廠有的沒的，扯那麼多結論就是:市面上還是有紫光在流竄，這是事實

以下好笑啦!!
第一段打著:蝴蝶贏Z的地方
下一段應該是Z贏蝴蝶的地方，怎麼那麼剛好通通不在乎

: 相機 :
: 相機1300萬...我根本不在乎
: 手機畫素調最低,傳LINE圖片才不會吃流量
: 上傳FB都一樣慘,掛個G鏡不會飛天
: 1300萬一張大概5MB
: 我連單眼都開800萬最高.....

標準的扯FB論。
你單眼開800萬你家的事，問題就是有1300萬可以選擇不用然後硬要說上FB都一樣...
那是不是Lumia 1020那樣的頂級相機你也不在乎。
也沒錯啦，放眼望去FB上一堆紫光，想必新一的使用者都不在乎

: 防水:
: 說真的我也不是很在乎...
: 高單價的商品我連有霧氣的浴室都不會拿進去

又不在乎，很遺憾地說現在多數消非者非常在乎，就是因為身邊太多時間會接觸到霧氣
汗水、雨水、飲料等等。
你不在乎無所謂，買Z的人就是可以"選擇"在雨天的時候用1300萬話素拍照上傳FB。
這是選擇，不是你在不在乎，因為你沒得選擇。
就連有沒有紫光你都沒得選擇

再來外觀那一段，Z的手感好不好見仁見智，但是Z系列的外觀絕對是2013最大的爆點。

Sony現在的優勢就是
1.外觀
2.防水
3.價格

怎麼你文章全部不在乎，還把人家數落的毫無價值(FB論、人體防水論)
你不在乎的東西剛好都是讓Sony站穩世界的強項，這樣講剛好說明HTC不懂消費者要什麼
活在自己的世界裡面

: 如果說要傳LINE跟划神魔就夠的話
: 中國長江 應該很夠
: 愛買就有再賣了
: 直衝小米 也是一個選項
: 甚至2012年的機種就可以了

這一段真的是標準的瞧不起人的說法


扯華碩、扯Acer，扯大陸HTC、又扯到Nokia、又扯到黑苺，就是不肯討論HTC...
這篇也一樣。


我之前的在文章中說到，在HTC內部認定紫光並非瑕疵，但是不滿意可以洽HTC更換
你卻可以扯到


這種說法如果有人機車到通知三星原廠，如果三星計較只是剛好，不計較是覺得懶而已
PO的文章自以為中肯，每次卻躲在推文中猛酸...
跟passion某硬要人家說出對台灣的貢獻，自己卻什麼都沒有還把繳稅當貢獻有什麼兩樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.119.123

--