顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 619
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-05 17:25:25
看板 Gossiping
作者 sunbox1019 (黑暗希望)
標題 [新聞] 躲eTag耍詐！ 塗改車號...扣別人的錢
時間 Sun Feb  2 21:18:19 2014

Y新聞 http://ppt.cc/Bhjv
躲eTag耍詐！ 塗改車號...扣別人的錢 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「躲eTag耍詐！ 塗改車號...扣別人的錢」。 會不會太囂張了，一名車主為了躲避eTag扣款，把車牌上面的數字6，改成了8，結果車號659，變成了859，車號一變，這下害得家住彰化的鄭姓車主 ... ...
 

躲eTag耍詐！ 塗改車號...扣別人的錢
東森新聞東森新聞 – 2014年2月2日 下午1:49
相關內容

躲eTag耍詐！ 塗改車號...扣別人的錢

會不會太囂張了，一名車主為了躲避eTag扣款，把車牌上面的數字6，改成了8，結果車號
659，變成了859，車號一變，這下害得家住彰化的鄭姓車主，一個月來已經被A走了上百
塊錢的通行費，即使反應後，情況也都沒改善，甚至遠通承若多扣的錢要加倍奉還，也沒
有做到，氣得受害車主在大過年的，還要煩惱這個投訴，非常火大。


鄭先生拿著厚厚一疊資料，愈講愈火大，看著上面eTag通行費扣款，上面這一大串全都不
是自己開車通行過的地方，而且地點全都在北部，但所有費用卻全從他的帳戶扣，一問之
下才知道北部一名車主竄改資料，他無端受到池魚之殃，車主鄭先生：「是我通行的我就
繳，不是我車子我就不繳，反應過了就沒用啊，遠通說的一套做的又是另一套。」


原來有車主為了規避eTag扣款，將車號659的6改成8，變成859，而苦主鄭先生車號兩碼英
文字母又碰巧相同，一個月下來被扣了好幾百塊錢，氣得他投訴遠通，張先生說投訴遠通
之後，遠通承諾兩倍奉還，但卻是說一套做一套，之後他還發現餘額陸續遭扣款，氣得大
過年的再次投訴。鄭先生通行費被A走了近千元，新春期間根本開心不起來，至於那一名
偷改車號的可惡車主不僅害到別人餘額無端被扣款，目前車牌也已經被遠通列入黑名單，
往後都得人工查核，為了貪圖幾百塊錢通行費，恐怕涉及詐欺罪。



找到比噓噓X還賤的...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.142.111
推 gaiaesque:6891F 02/02 21:18
推 f1234518456:6跟8不是差不多嗎?2F 02/02 21:19
推 s902131:溫馨3F 02/02 21:19
推 linkuron:6894F 02/02 21:19
推 abcdeffg:一個月才肯列黑名單  好光速的大型企業效率5F 02/02 21:19
推 KobeKober:3=8理論6F 02/02 21:19
→ greg7575:歷史共業7F 02/02 21:20
推 nicholassys:6098F 02/02 21:20
推 bjj:護航新聞，根本還沒找到對方，就直接下結論……9F 02/02 21:21
推 a1122334424:609=68910F 02/02 21:21
推 moonlind:所以線再是車主故意竄改車牌 不甘遠通的事情囉?11F 02/02 21:22
推 iRAVE:這個問題有根治的方法嗎?   etag根本失敗  遠通好爽喔12F 02/02 21:22
→ moonlind:假設車主故意改車牌 那你們人工查核有用嗎?13F 02/02 21:23
推 esteemfor:舉證責任不該是在用戶!遠通要自己想辦法,錢不是躺著賺的14F 02/02 21:23
→ john3212:改車牌違法阿15F 02/02 21:23
→ smalltwo:沒有根治的方法..只要車牌辨識就一定會碰到這個問題.16F 02/02 21:26
推 moonlind:改車牌當然違法 不過現在到底是改車牌 還是車牌髒髒失誤17F 02/02 21:26
→ moonlind:都還不知道呢
→ smalltwo:除非拉高車牌汙損的罰則,不然就得舉證蓄意偷改車牌法辦19F 02/02 21:27
→ smalltwo:moon1ind.這個case看來就是年初那個拖吊車的車牌
→ smalltwo:http://0rz.tw/FqOY0
加倍奉還遠通：車牌誤判將賠償 | 即時新聞 | 20140119 | 蘋果日報
[圖]
【詹智淵／彰化報導】針對彰化鄭姓拖吊車主控訴有４天時間，未開車到北部，卻被ＥＴＣ扣款４百多元，遠通電收公關部表示，經調閱資料發現實際行駛國道的貨車車牌疑似被塗汙，致使車牌辨識系統將車牌６誤判為８，目前 ...
 
推 yoshro:這樣兩人合作可以賺雙倍?22F 02/02 21:28
→ smalltwo:合作??改車牌的那個先吃罰單和詐欺吧23F 02/02 21:29
→ smalltwo:惡意污損車牌，可罰新台幣2400元到4800元 你要賺嗎??
推 gidapops:該罵的不是659? 卻是etag25F 02/02 21:32
推 chocho1981:改車牌違法 但這個系統為什麼爛到抓不出來26F 02/02 21:37
噓 benjaminchia:OP27F 02/02 21:37
→ chocho1981:那把人工收費廢掉換成etag好在哪??28F 02/02 21:37
→ smalltwo:所以現在不是在推新字體車牌嗎XDDD29F 02/02 21:39
→ smalltwo:字型有弱點就很容易改的電腦不好判讀..當然還是老話一句
→ smalltwo:eTag最大的敵人還沒出現XDD暴雨模式開啟就不用辨識了
推 htcsucks5566:車牌8888的慘了32F 02/02 21:47
→ r31422009:第一台車牌後面2碼塗白是什麼意思? 第2台一看不就隻是QT33F 02/02 21:52
→ r31422009:還是其他號碼~臨時找來頂一下,所以後2碼要塗白?
→ imbturtle:哪天起霧嘞?35F 02/02 21:55
→ kousa:人工收費就完全不會有這三小問題 低能政府 官商勾結36F 02/02 21:55
→ shinmori:宿命，宿命～肯定是宿命37F 02/02 21:59
推 ryosuke:出入口匝道人工收費才是王道。38F 02/02 22:01
推 ccucwc:eTag整個就是失敗作 不罰嗎?39F 02/02 22:01
噓 basesam:op...發文前不會先搜尋嗎？40F 02/02 22:03
噓 corlos:不要裝eTAG就不會被扣了啊41F 02/02 22:05
→ corlos:台灣人人性的卑劣，改車牌是避不了的事
推 skyskysky:又在騙民眾了 最好人沒抓到 就說是塗污43F 02/02 22:08
推 skyskysky:敢改車牌的人絕對是極少數 但遠通只要扣錯款都推是塗污
推 cul287:每次出包才讓人想起人工收費的好45F 02/02 22:16
→ cul287:改e-tag後國庫要多好幾億成本 無良商人躺著賺
噓 the0123:是真的有人塗改，還是根本系統爛？47F 02/02 22:53
→ smalltwo:http://0rz.tw/FqOY0 看看就知道是不是變造阿48F 02/02 23:20
加倍奉還遠通：車牌誤判將賠償 | 即時新聞 | 20140119 | 蘋果日報
[圖]
【詹智淵／彰化報導】針對彰化鄭姓拖吊車主控訴有４天時間，未開車到北部，卻被ＥＴＣ扣款４百多元，遠通電收公關部表示，經調閱資料發現實際行駛國道的貨車車牌疑似被塗汙，致使車牌辨識系統將車牌６誤判為８，目前 ...
 
→ b642897:系統有漏洞做這個系統更該死49F 02/03 01:11
噓 a001ou:乾eTag屁事 這種肯定是為了躲超速50F 02/03 03:31
推 Ct730d:偽造的那個不抓嗎51F 02/03 19:43

--
※ 同主題文章:
● 02-02 21:18 sunbox1019. ■ [新聞] 躲eTag耍詐！ 塗改車號...扣別人的錢
　 02-02 21:57 twtwman. ■ Re: [新聞] 躲eTag耍詐！ 塗改車號...扣別人的錢
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 343　
作者 sunbox1019 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇