※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-12 11:18:44
看板 MobileComm
作者 標題 [心得] 去試了一下Z1 compact...
時間 Tue Feb 11 17:36:52 2014
但是很遺憾的，台北SONY MOBILE旗艦店，一樣是祇有模型機(四色都有)....
也就是沒辦法滑，祇能就外觀尺寸重量來比較。
好處是ZL、ZR、Z1這些機種也都有，所以我就給它比較了一下。
比ZL小不少，但是，握感跟尺寸與重量都跟ZR差不多，很奇怪的巨大4.3"。
ZR 4.6" 720P 140g 131*67*10.5mm 2300mAh
Z1c 4.3" 720P 140g 127*65* 9.5mm 2300mAh
同為防水機種，電池容量相同，解析度也相同，重量一樣，還都是虛擬鍵。
但ZR螢幕還大了0.3吋。
更奇怪的是，兩支都是「台灣大哥大獨家」，其他電信還吃不到。
以目前的價差來看，保固什麼也都相同的話，差五千我寧可選ZR吧。
如果不需要防水的話，去找中華的ZL也不錯，還多了神腦保固。
若是要小手機的話，Z1c也稱不上小，比較一下：
Z1 compact 4.3" 140g 127*65*9.5mm 虛擬鍵
iphone5c 4" 132g 124*59*9 mm
iphone5s 4" 112g 124*59*7.6mm
有板友推文表示01有篇比較大小的，我過去看了一下，
天啊那篇比較大小的照片居然沒開螢幕，這樣看起來當然是Z1c大啊.....
所以我去找了國外的文章，有「開螢幕」的照片比較。
http://i.imgur.com/xWVYQKB.jpg![[圖]](http://i.imgur.com/xWVYQKBh.jpg)
原文：
http://tinyurl.com/qfenlpo
Sony Xperia Z1 Compact vs Apple iPhone 5s: first look | PhoneArena reviews
![[圖]]()
Despite the numerous, and quite significant, differences between the Apple iPhone 5s and the massive crop of Android devices, Cupertino's smartphone has often found itself on the shortlist of devices that new flagships inevitably end up being compared with. And yet, it's very rare that we have an An ...
![[圖]](http://i-cdn.phonearena.com/images/article/51161-image/Sony-Xperia-Z1-Compact-vs-Apple-iPhone-5s-first-look.jpg)
我個人是熄火了啦，Z1c真的是太大太重了點(這是Z1系列的傳統嗎？都做很大)，
基本上是4.6"的大小重量，配上了一個4.3"的螢幕。如果我真的要選一支小巧的sony防水機，我會選ZR，至少它便宜很多而且有4.6"。
但因為保固的關係，我大概不會買，除非中華有進，多個神腦保固比較安心。
大概這樣，一點心得。
先跟SONY迷說聲抱歉，我這人講話比較直，請見諒。
PS.
因為蠻多人寫信問我「請問SONY手機你有推薦的嗎？」，
所以這篇也一併回答一下：
如文中所言，請盡量挑有神腦保固的，因為台灣索尼與索尼行動的保固很謎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.249.108
推 :會被指為索黑阿(指)1F 02/11 17:40
推 : (指)2F 02/11 17:40
推 :不過大部分的人仍然是用螢幕尺寸當手機尺寸，不知道3F 02/11 17:41
→ :是為什麼...
→ :是為什麼...
→ :因為詳細的長寬高很難記，要特別去查規格表5F 02/11 17:42
→ :像ZL做的可能還比很多4.7吋的還小台，一般人好像不在6F 02/11 17:42
→ :乎這種事
→ :乎這種事
→ :比較簡單吧。8F 02/11 17:42
http://i.imgur.com/Jn6XCM0.png
![[圖]](http://i.imgur.com/Jn6XCM0h.png)
我自己有整理一份這個表格啦，要比較時按個排序就很清楚。(現在由上到下是寬度)
→ :大大的手肯定是電子磅秤做的 纖細的敏感度9F 02/11 17:43
→ :沒辦法，要防水就必須犧牲尺寸，魚與熊掌難以兼得10F 02/11 17:43
防水？ZR表示：....→ :因為你是拿蘋果來比 2個價位天差地遠11F 02/11 17:44
天差地遠？5c表示：...→ :平平都是5" Z系列也是硬比蝴蝶來的寬廣12F 02/11 17:44
推 :版主辛苦了 常常被扣帽~囧13F 02/11 17:44
推 :不過SONY這樣也算是為將來預留進步的空間XDDD14F 02/11 17:46
→ :5吋74mm大家都能接受，那之後薄邊框尺寸也能加大一點
→ :5吋74mm大家都能接受，那之後薄邊框尺寸也能加大一點
推 :手當然不是什麼精準的儀器，但一定有聽過有人拿4.7吋16F 02/11 17:46
→ :在嫌5吋太大的人，只能心裡吐槽，這5吋可能還比你的
→ :小台XD
→ :在嫌5吋太大的人，只能心裡吐槽，這5吋可能還比你的
→ :小台XD
推 :其實Z1c雖然螢幕比ZR小.不過螢幕用料.CPU.續航都勝出19F 02/11 17:47
→ :5吋74mm都快追上5.5吋的gpro惹20F 02/11 17:48
推 :會選擇z1C應該不單單只是他的外型跟防水吧...21F 02/11 17:48
推 :完全不同等級的東西啊~
推 :完全不同等級的東西啊~
推 :5吋74mm真的太寬 至於Z1c尺寸就沒啥特別 甚至跟XS23F 02/11 17:51
→ :還相去不遠
→ :還相去不遠
→ :z1c和我家的me865差不多大台25F 02/11 17:52
推 :最重要的就是那塊螢幕啊！如果不為這原因，這隻大概26F 02/11 17:53
→ :只剩外型吸引人。
→ :只剩外型吸引人。
推 :不是IPS面版嗎28F 02/11 17:54
推 :這台最重要的是S800吧 螢幕只是自家爛顯得這支很優29F 02/11 17:54
推 :Z1/Z1C: 你問我為什麼這麼大? 因為.....Tiida!30F 02/11 17:54
推 :寧可它把相機模組弄成和XV一樣，否則以現在成相，好31F 02/11 17:55
→ :硬體佔不了多大便宜，還落的體積大 。
同感(淚)→ :硬體佔不了多大便宜，還落的體積大 。
用XV的相機多好，嗚嗚嗚(我已經哭了整個2013年了)
推 :5吋74mm不會太寬拉 遙望Razr 4.3吋就68.9mm勒33F 02/11 17:55
推 :趕快先補個血 外面雨好大34F 02/11 17:58
推 :今天也去看過 螢幕小的優勢因為體積大沒了....35F 02/11 18:01
推 :現在來說xv還不錯，只是很少地方可以買的到7k…36F 02/11 18:01
→ :神腦保固會比較好嗎?37F 02/11 18:07
→ :過年前XL當機送修 隔天就通知換好機板可以領貨了
多一個選擇，而且直營維修點一般評價還OK(台北市的在大安站對面)→ :過年前XL當機送修 隔天就通知換好機板可以領貨了
推 :看未來iphone6 會不會做出什麼外星科技39F 02/11 18:08
→ :感覺速度還不錯阿 對了,我是直接送土城新宇維修站40F 02/11 18:08
直送土城快變唯一解了XD 謝謝經驗分享^^(我之前用SONY產品也是直送土城)
推 :這隻看起來跟 V 大小差不多的樣子41F 02/11 18:14
推 :完全熄火......42F 02/11 18:15
→ :看到表格了 V 還比 Z1C 大 (崩潰43F 02/11 18:15
→ :對，跟XV大小差不多但重量重很多(重了快20g，16%)44F 02/11 18:15
→ :XV的手感非常輕，實際上也真的輕很多。
→ :可能因為大小與重量的關係，1.3的密度(全表最低)吧
→ :XV的手感非常輕，實際上也真的輕很多。
→ :可能因為大小與重量的關係，1.3的密度(全表最低)吧
推 :電池容量有差吧.47F 02/11 18:17
→ :差很多XD XV那電力大概祇比XP跟XS好......48F 02/11 18:17
→ : ↑沒有XD這款喔，這是表情符號
→ : ↑沒有XD這款喔，這是表情符號
→ :所以這樣說起來.Z1c也不算大吧.就是普通.主要是較重.50F 02/11 18:19
→ :不過畢竟硬體規格也比較好.這樣還是有優勢吧.
→ :不過畢竟硬體規格也比較好.這樣還是有優勢吧.
→ :如果跟ZR價差2K而且有神腦保，我會推Z1c。52F 02/11 18:21
→ :但保固一樣祇有新宇的話，價差5K我覺得ZR很可口.....
→ :但保固一樣祇有新宇的話，價差5K我覺得ZR很可口.....
→ :現在只差4.3K 感覺很快就會差不到3K了?54F 02/11 18:22
→ :防水機不防跳水，乃SONY傳統是也55F 02/11 18:24
→ :好奇Z1C跟XV的大小比較…56F 02/11 18:25
我對XV祇剩記憶了，就今天拿Z1c的握感來說，我會覺得Z1c比起XV是真的有略小一點(比較方正)，但重很多(很紮實)。
不過XV除了相機實拍品質之外，在硬體規格上跟Z1c真的是落差太大了。
推 :等跳水就直說嘛(誤57F 02/11 18:25
等中華有才是真的，大省啊大省，保固啊保固。→ :哦哦，看到推文有討論到了XDDD58F 02/11 18:26
推 :ZR的綠色也很好看.. 如果版主有試用到實機 相信能再59F 02/11 18:27
→ :把兩支機子的優劣更能表達出來
→ :把兩支機子的優劣更能表達出來
推 :多0.3是比較長的關係吧61F 02/11 18:29
→ :謝謝T董滅火XDDD 我還是繼續XV就好62F 02/11 18:29
推 :謝謝T董滅火，iPhone 5繼續用~63F 02/11 18:30
推 :謝謝T董滅火XDDD 我還是繼續用3310就好64F 02/11 18:32
→ :只是拿個模型機就可以發心得…65F 02/11 18:33
有誤請指正^^我也想玩實機啊，可是連SONY MOBILE旗艦店都沒有擺.....>_<
推 :可惡T董生火QQQQ 但我還是蝴蝶繼續用好了....66F 02/11 18:36
推 :同樣4.3吋,Sharp能作到寬59mm規格又不錯,這隻就...67F 02/11 18:37
推 :其實是大家標準變高了 向One s我個人就非常喜歡68F 02/11 18:41
→ :他的握感 規格一查 65.7mm寬 以現在來看要被罵爆XD
→ :但講真的4.3多半難握不到哪裡去拉
AMOLED→ :他的握感 規格一查 65.7mm寬 以現在來看要被罵爆XD
→ :但講真的4.3多半難握不到哪裡去拉
→ :如果沒有防水功能，我想SONY應該做的到71F 02/11 18:43
推 :CPU差這麼多…還有未來升級可能性，Z1C應該會比ZR大72F 02/11 18:44
→ :吧
推 :螢幕品質，防水，相機處理晶片，CPU，未來升級性，
→ :怎麼看都不會選ZR
ZR好像沒在4.4名單內？(有點忘了)→ :吧
推 :螢幕品質，防水，相機處理晶片，CPU，未來升級性，
→ :怎麼看都不會選ZR
→ :這台對以前嫌棄SONY的人來說最大的改進點就IPS螢幕了76F 02/11 18:46
→ :結果連螢幕都沒看到也可以比這麼爽 = =
→ :結果連螢幕都沒看到也可以比這麼爽 = =
AQUOS PHONE si SH-07Eトップ｜docomoラインアップ ：SHSHOW
![[圖]]()
シャープモバイル製品のオフィシャルサイト。AQUOS PHONE si SH-07Eの製品紹介ページ。AQUOS PHONE si SH-07Eの主な特長を紹介。 ...
![[圖]](http://k-tai.sharp.co.jp/lineup/docomo/images/sh-07e/sh-07e_img_1.jpg)
→ :真正的奇怪巨大4.3"是RAZR79F 02/11 18:54
MOTO今天化身摩維拉XDDD※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.169.249.108 (02/11 18:56)
推 :這兩隻的硬體差距值得那五千80F 02/11 18:57
→ :ZR可不是XV那種1GB RAM啊，好歹也是2GB RAM跟2300mAh81F 02/11 18:59
→ :APQ8064雖然稱不上多猛的CPU，但也是蝴蝶機等級了。
→ :APQ8064雖然稱不上多猛的CPU，但也是蝴蝶機等級了。
推 :推新宇保固很…83F 02/11 19:08
推 :板主的圖表 體積怪怪的 cm^3的數字似乎少1000倍84F 02/11 19:08
→ :啊，除過頭了(趴) 多按三個零...謝指正。85F 02/11 19:10
→ :難怪密度我怎麼看怎麼怪，已更正。
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.169.249.108 (02/11 19:12)→ :難怪密度我怎麼看怎麼怪，已更正。
推 :看了文裡的螢幕比較照片 我覺得版主會覺得兩者差不多87F 02/11 19:21
→ :應該是因為z1c的下緣有一大片黑色的吧
→ :應該是因為z1c的下緣有一大片黑色的吧
→ :4.3"又用虛擬鍵就那樣了啊......89F 02/11 19:22
推 :其實這篇的重點不就是z1c巨大了點嗎XD90F 02/11 19:23
推 :確實z1c不能否認跟同4.3吋手機比不能算輕巧91F 02/11 19:25
→ :就看大家是否覺得apq8064>s800值不值5k啊，噢還有終92F 02/11 19:28
推 :Z1C的電池給的算大，重量無可厚非吧93F 02/11 19:28
→ :於用了旗艦機該有的螢幕水準。94F 02/11 19:28
→ :但跟更大螢幕尺寸的手機相比 可也不愧嬌小兩字啊95F 02/11 19:28
→ :重量的部分 其實我也會覺得偏重沒錯 說真的我並不需
→ :重量的部分 其實我也會覺得偏重沒錯 說真的我並不需
→ :不過ZR也是給一樣的電池就是了，兩支重量一樣重XD97F 02/11 19:29
→ :要金屬機身跟玻璃等等的附加功能98F 02/11 19:30
→ :另外就是Z1c用上了XZ那種旗艦級美學：背部也玻璃99F 02/11 19:30
→ :也就是放棄了輕巧，選擇了質感。
→ :也就是放棄了輕巧，選擇了質感。
推 :恩，Z1C的質感也沒跟著縮水，整體來說真的就是小旗艦101F 02/11 19:31
推 :現在才發現z1c跟我的差不多重Xd102F 02/11 19:32
推 :蝴蝶143g XD103F 02/11 19:33
→ :Plastic is GOOD！104F 02/11 19:34
推 :HTC在重量和長寬上也是不怎樣的....105F 02/11 19:34
→ :蝴蝶140 新一143106F 02/11 19:34
→ :5" 4.7"107F 02/11 19:34
推 :金屬搭上S800在夏天散熱應該是好處之一108F 02/11 19:34
推 :但RAZR XT910至今還是4.3"裡最薄的手機啊109F 02/11 19:35
推 :我也同意既然要走"輕"路線 妥協一點用塑膠沒關係110F 02/11 19:35
推 :蝴蝶系列用塑膠也是沒輕到哪去啊111F 02/11 19:37
→ :蝴蝶以那個大機身來說算輕了112F 02/11 19:39
推 :把機身做大也可以當做重量的開脫嗎XD...沒人請他做大113F 02/11 19:40
→ :HTC和SONY這部分還是偏弱，但SONY還有防水當藉口XD
→ :而且SONY再怎樣都還有一隻ZL證明過
→ :HTC和SONY這部分還是偏弱，但SONY還有防水當藉口XD
→ :而且SONY再怎樣都還有一隻ZL證明過
推 :其實話說回來 如果z1c不用金屬跟玻璃 很難這麼漂亮116F 02/11 19:45
→ :撇開實用性不談 我覺得跟人家炫耀的感覺很爽
→ :撇開實用性不談 我覺得跟人家炫耀的感覺很爽
推 :炫耀首推裸機，手機很漂亮包起來就跟別人一樣啦。118F 02/11 19:53
推 :推裸機呀~像我拿XZ就實在很捨不得把它包起來.119F 02/11 19:56
推 :拿四吋比哪招啦！可以拿S4mini One mini 米2S比啊120F 02/11 20:08
推 :Z1c ZR差不多,ZR ZL差不多,ZL Z差不多,Z Z1差不多
→ :所以Z1c 跟 Z1 差不多，疑(?
推 :Z1c ZR差不多,ZR ZL差不多,ZL Z差不多,Z Z1差不多
→ :所以Z1c 跟 Z1 差不多，疑(?
→ :說真的 手上有iphone的真的會習慣110g左右123F 02/11 20:29
→ :140g並不是真的很重 但是4.3配140g真的有待改進
→ :140g並不是真的很重 但是4.3配140g真的有待改進
推 :要記得強調是iP5以後....4S和4可是一點也不輕125F 02/11 20:30
→ :那個手感就是有差 有錢的人願意拿錢去換那重量126F 02/11 20:30
→ :樓上說的是 像我拿親戚的iphone4系列我根本不能接受
→ :板主iphone5S拿習慣了 我只能說 由奢入儉難啊(笑
→ :樓上說的是 像我拿親戚的iphone4系列我根本不能接受
→ :板主iphone5S拿習慣了 我只能說 由奢入儉難啊(笑
推 :我也很討厭Z1的又大又重，Z1c還沒摸不隻到129F 02/11 20:38
→ :跟5s差30g而已... 阿恩丟多重?130F 02/11 20:42
推 :明明是137g ......XD131F 02/11 20:43
→ :睜眼說瞎話 和ZR的厚度差了整整1mm還差不多132F 02/11 21:02
→ :就算看規格上也是0.9mm，哪來的整整1mm啊？133F 02/11 21:07
推 :差不多的標準因人而異，我只能說我不認為這樣叫差不134F 02/11 21:07
→ :多
→ :多
→ :可以直接拿兩支疊在一起比比看就知道了....136F 02/11 21:08
→ :整整1mm是您提供的數據啊，板主大人137F 02/11 21:09
推 :TWM的維修能力不知如何138F 02/11 21:09
→ :ZR跟Z1c的差距還小於Z1跟ZL這樣。139F 02/11 21:09
→ :疊在一起比比看這種事情我做過太多次了140F 02/11 21:10
→ :啊啦啦，文章打錯了，ZR是10.4mm141F 02/11 21:10
→ :疊一疊到最後就會像我說的Z1跟Z1c差不多XD142F 02/11 21:10
→ :那ErnestKou你有比過ZR跟Z1c嗎？143F 02/11 21:10
→ :祇能兩支疊啊，又不是一直約等於就約等於了
→ :祇能兩支疊啊，又不是一直約等於就約等於了
→ :不用比啦！疊起來用眼睛看絕對是差不多沒錯啦145F 02/11 21:11
→ :不過我一直很好奇一件事146F 02/11 21:11
→ :但是手拿就有差了這是我的經驗147F 02/11 21:11
→ :ErnestKou你到底用過幾支手機？A3？148F 02/11 21:11
→ :沒有惡意祇是問問好奇
→ :沒有惡意祇是問問好奇
推 :當初看到模型機當下第一個想法是..比我想像中小支..150F 02/11 21:12
→ :另外就是我不是很想拿S4 mini這種比，會被嗆沒防水151F 02/11 21:12
→ :我是沒用過幾隻手機啦！一隻手還數得完152F 02/11 21:13
→ :不然S4 mini寬度是61.3mm，太誇張了。153F 02/11 21:13
→ :重量107g也是夠輕
→ :重量107g也是夠輕
推 :當初我把Z跟新一疊在一起看我也覺得差不多= =155F 02/11 21:13
→ :但一定會被嗆「沒防水才可以做那麼輕薄！」156F 02/11 21:13
→ :但是摸過的展示機跟模型機到是不少157F 02/11 21:13
→ :ONE MINI也是類似的狀況，都沒有防水158F 02/11 21:14
→ :雖然SONY的防水我不太敢當一回事，還是乾著用吧
→ :雖然SONY的防水我不太敢當一回事，還是乾著用吧
→ :當初寬度出來就說過了，4.3吋65mm我也覺得不是很漂亮160F 02/11 21:14
→ :但是考量但有防水跟1/2.3" 那就接受吧
→ : 到
→ :但是考量但有防水跟1/2.3" 那就接受吧
→ : 到
→ :最主要不是沒防水 是旗艦規格的小手機也只有Z1C滿足163F 02/11 21:15
→ :條件 不然純粹要找尺寸小 市場上已經有不少選擇
→ :條件 不然純粹要找尺寸小 市場上已經有不少選擇
→ :現在這時候應該改口成類旗艦規格了XDD165F 02/11 21:16
→ :改前旗艦規格好了 MWC快到了166F 02/11 21:17
→ :歷來4.3吋的寬度有65mm算是不錯了，超過的大有人在167F 02/11 21:17
推 :T董要不要買一支試看看TWM的維修XD168F 02/11 21:18
推 :s4 mini的尺寸跟重量很不錯這是事實 但沒其他啥優點169F 02/11 21:20
→ :另外 其實官方尺寸多少還是存在誤差 Z1c厚度是9.5mm
→ :可是這隻的日本版Z1f卻是9.4mm
→ :我相信他們開的模是一樣的 只能說測量方式可能有點小
→ :誤差存在 另外 1mm手握起來感覺真的差很多
→ :不要說1mm了 9.2mm跟9.4mm我握起來都覺得很明顯
→ :每個人對於尺寸差異的敏感度真的是有差的
→ :另外 其實官方尺寸多少還是存在誤差 Z1c厚度是9.5mm
→ :可是這隻的日本版Z1f卻是9.4mm
→ :我相信他們開的模是一樣的 只能說測量方式可能有點小
→ :誤差存在 另外 1mm手握起來感覺真的差很多
→ :不要說1mm了 9.2mm跟9.4mm我握起來都覺得很明顯
→ :每個人對於尺寸差異的敏感度真的是有差的
→ :索尼啊 只是咱家換BF前一隻TX等好久都沒4.3升級....176F 02/11 22:11
→ :感覺索尼的軟體好像月來越容易放生了 對Z系列的磚頭
→ :機又沒愛...
→ :感覺索尼的軟體好像月來越容易放生了 對Z系列的磚頭
→ :機又沒愛...
→ :OS不同就不要比了179F 02/11 22:30
→ :真的可惜 不夠輕薄巧180F 02/11 22:41
→ :...好累的文章啊，看完只有數字的印象181F 02/12 00:10
推 :我是覺得因為ZR是圓背所以比較好握一點182F 02/12 01:39
→ :不過我去摸了Z1c模型機跟ZR之後感想也跟原PO差不多
→ :給我一支不用防水的Z1C這樣會不會比較輕一點Orz
→ :不過我去摸了Z1c模型機跟ZR之後感想也跟原PO差不多
→ :給我一支不用防水的Z1C這樣會不會比較輕一點Orz
→ :日本的z1f是玻璃背蓋，國際版的z1c是塑膠，厚度有差185F 02/12 02:16
→ :，重量好像只差3g
→ :，重量好像只差3g
推 :ZR只有8GB 怎麼比187F 02/12 02:31
推 :那個...剛剛看01那邊...Z1c背面似乎是塑膠...?188F 02/12 03:00
推 :xp真的很想把它拆開換大電池189F 02/12 03:15
推 :如果z1c的背蓋是塑膠 那麼Z1f就應該也是 因為尺寸相190F 02/12 06:51
→ :同 產線的參數沒道理不一致 否則徒增成本而已
→ :我不是說z1c跟z1f一定相同 只是說沒有確實的科學方法
→ :驗證這件事之前 我個人傾向z1c跟z1f相同
→ :修正。為了降低成本，Z1c和f的產線參數沒道理不同，
→ :因此兩者的尺寸也應該相同。這是我的推論。
→ :同 產線的參數沒道理不一致 否則徒增成本而已
→ :我不是說z1c跟z1f一定相同 只是說沒有確實的科學方法
→ :驗證這件事之前 我個人傾向z1c跟z1f相同
→ :修正。為了降低成本，Z1c和f的產線參數沒道理不同，
→ :因此兩者的尺寸也應該相同。這是我的推論。
![[圖]](https://www.dropbox.com/s/h1rqfi5n2lheztv/4inchvs.jpg)
→ :看起來Z1c真的虛擬按鍵讓螢幕感覺好小Orz197F 02/12 09:34
→ :後來那篇好像沒辦法看了不知道原因XD
→ :後來那篇好像沒辦法看了不知道原因XD
→ :會覺得很小就是上下的黑色部分啊 這其實就是每個人對199F 02/12 10:11
→ :於虛擬按鍵及狀態列的接受度不同而已
→ :像我個人就覺得硬要把海苔條扣除後才算實際螢幕尺寸
→ :的說法 是不公正的
→ :於虛擬按鍵及狀態列的接受度不同而已
→ :像我個人就覺得硬要把海苔條扣除後才算實際螢幕尺寸
→ :的說法 是不公正的
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1109
作者 TheoEpstein 的最新發文:
![]()
這個記者不懂NBA的薪資規定。 NBA的薪資規定裡，對於「受限制自由球員」(RFA)的報價(offer sheet)有限制。 「只要別隊已經提出報價，母隊只能在跟進或是不跟進之中選一個」 也就是說， …70F 33推 1噓![]()
嗯，今天ip在台灣，不是因為開漫遊，是我昨天就回台灣了.... 今天早上吃早餐的時候，深藍長輩看著報紙(中國時報)， 就跟我罵起昨天520賴清德的演說。 他說蔡英文還比較好，態度沒那麼強硬， 賴清德 …101F 31推 4噓![]()
前幾天發的這篇講台灣廠商活動把人當盤子，辦AV女優活動，合照要20000台幣， 對照成人展金卡3000，一般攝影會2500，開價到兩萬根本不合理。 結果昨天被日本經紀公司要求撤下PTT文章， 跟刪除 …431F 240推 19噓- 這邊稍微補充一下米丘的合約狀況。 中文都是講續約，但「合約存續期限內，延長合約」跟「合約到期後，重新簽約」。 是完全不同的兩回事。 後者會變成自由球員(FA)進到市場，而這邊講的應該是前者， 就是D …147F 61推 1噓
![]()
這張 還有這張 有經歷過當下的人應該都懂那份心情。 但現在，2024五月的現在。 陳時中已經退出第一線，沒機會聽他金句連發了。 柯文哲在519之後看來也不妙，蔣萬安李四川等人不會放過他，一定追殺到底 …40F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享