顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-18 15:15:06
看板 Gossiping
作者 lc301 (58度)
標題 Re: [新聞] 12億蓋媽祖園區「錢丟大海」
時間 Tue Feb 18 08:49:01 2014


台中市大安區

原是台中縣 屬於靠海邊 比較窮的鄉鎮之一

許多該地方的鄉民都很期望與台中市合併後

帶來繁榮

不過 台中市因為縣市合併後

除了就是原先台中市長 規畫要在舊台中縣的梧棲鎮(今梧棲區)蓋企鵝館

結果被綠營全部封殺 沒蓋成外

因為剛縣市合併後

原台中縣負債太多

舊的台中市須要幫忙還債

因此前幾年沒什麼經費 照顧到原台中縣


然而 許多舊台中縣民一直抱怨台中市長沒照顧到他們

質疑 為何舊台中市 水湳經貿園區 拼命建設 像是蓋台灣塔 生態公園 清翠園 電影館

文化館等等 還有北屯區蓋小巨蛋 西屯區蓋大都會歌劇院 中區蓋國際會議廳等等

因此

台中王老胡

就在舊台中縣的后里花一百億蓋世界花博 舊台中縣豐原蓋羽毛球國際體育館

舊台中縣的大安蓋馬祖園區 舊台中縣的霧峰蓋電影城



當然不管蓋什麼 綠色的議員就是拼命罵

像林佳龍就是最反對台中目前蓋的綠線捷運

即使前幾年已經動工 林佳龍認為應該要停工

要等挖粒版硬層的技術完備後 還有經費充足 在來蓋地下化的捷運


還有目前動工的台灣塔 清翠園等

綠色藝員也是狂罵 認為浪費錢


不過藍綠都一樣

花媽花錢拼命蓋高雄市 蓋的一些有的沒的東西比台中市還要多

尤其現在的高雄亞洲新灣區12項建設 蓋的規模跟經費遠遠超越台中市

藍色議員也是拼命罵 認為浪費錢









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.114.244
accin:私心認為政府燒錢去蓋那些真的很沒意思 ...1F 02/18 08:50
kmichaelk:都只看顏色阿2F 02/18 08:50
Riya520:早就說了藍綠本一家  花錢亂搞建設用來固樁3F 02/18 08:51
COOLTARO:一堆『國際』xx館,最後都在幹嘛?登革熱病源嗎4F 02/18 08:52
Malcha:基礎建設比那些有的沒有的館好,海線自升級後就沒什麼改變5F 02/18 08:52
pfish9130:....看到國民黨籍市長猛蓋**館,又動不動上百億....6F 02/18 08:52
entay:平心而論,老胡也做了很多。舉個例好了,台中港工業區,我就7F 02/18 08:53
octobird:是清翠園8F 02/18 08:54
entay:梧南國小遷校,他也是只花一年就搞定,之前拖了30多年了9F 02/18 08:55
lanslot0920:摸摸你自己的良心來看 你覺得那些蓋好後使用率會多少10F 02/18 08:55
※ 編輯: lc301           來自: 118.170.114.244      (02/18 08:57)
entay:之前梧棲出身的黃仲生還愛理不理的勒,從來也沒看到黃縣長出11F 02/18 08:56
entay:現幾次,倒是很常看到老胡
edwardazaz:如果林是這個理由這倒是合理 你看看現在的交通13F 02/18 09:02
lc301:如果按照林的計畫 那以後台中不用蓋捷運了14F 02/18 09:02
lc301:蓋地下化 須要10~12年時間 蓋高架化只要5~6年
lc301:而且林當時並沒有預料到 台中這兩年來被外縣市人口移入大增
encorej77107:差多了 高雄要破產 台中則是還很有錢17F 02/18 09:04
lc301:搞得現在 上下班時間 到處塞車18F 02/18 09:04
cyp001:長期來說 地下化遠比高架化好 不要只看短期19F 02/18 09:04
lc301:捷運若不趕快蓋好 交通會越來越可怕20F 02/18 09:05
lc301:但是台中王老胡他認為 先求有再求好 綠線線蓋
lc301:老胡認為 若綠線反應不錯 藍線跟橘線會蓋地下化
lc301:目前綠線的高架化跟藍線的brt都是預備做將來綠線橘線地下化
edwardazaz:高架橋墩就永遠插在那邊交通會比較好?24F 02/18 09:07
lc301:的試金石25F 02/18 09:07
lc301:                                          藍
lc301:我個人覺得 綜合許多目前捷運的公聽會還以學者評估 綠線蓋完
lc301:後的下一條捷運 應該是橘線(通過水湳經貿園區)這條 而非藍線
edwardazaz:高架用一用以後要拆?29F 02/18 09:10
edwardazaz:還有你看看老胡幾年前就把文心路圍起來..
oherman:台中有很光牛罵頭公園長雜草荒廢都沒整治,蓋企鵝館?31F 02/18 09:12
edwardazaz:臺灣塔馬祖園區我也反對32F 02/18 09:22
for1981:考慮一下大安特色,你覺得蓋媽祖塔跟建設海濱生態觀光33F 02/18 09:33
for1981:哪個比較有價值?哪個比較不燒錢?哪個對未來有幫助?
for1981:高雄就是有遠見所以現在捷運也地下,鐵路也要地下了
for1981:這跟台中和其他國民黨執政的思考邏輯是不一樣的
KEYSOLIDER:又怪民進黨 國民黨人較多好嗎 頗喝37F 02/18 09:38
KEYSOLIDER:綠線還是阿扁給的
panda816:廢話  你看那些建設  說浪費錢的程度還比高雄高  還企鵝39F 02/18 09:40
panda816:館、媽祖園區勒  頗呵
KEYSOLIDER:有沒有台中什麼都愛扯高雄的八卦41F 02/18 09:42
warlordean:大安的生態觀光就是做不起來,而且大安緊臨大甲,42F 02/18 10:13
warlordean:大甲又太擠,這幾年大甲觀光都蓋進大安了
bigsun0709:馬上被打臉44F 02/18 10:46
LPTOM:台中大安區在哪45F 02/18 12:25
DUKEYANG:企鵝館藍營就有很多反對聲浪了46F 02/18 14:19
amaranth:蓋進大安?大甲大安中間根本是農田荒地好不好47F 02/18 14:39
ccl007:藍營自己反對 Zzzzzzz48F 02/18 14:50
ccl007:http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1J0iZ5-0.html

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 404 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇