顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-27 13:01:54
看板 Gossiping
作者 winnabe (請你不要迷戀哥)
標題 Re: [新聞] 鼎王爆出湯頭不養生 生意依舊「夯」出現
時間 Thu Feb 27 01:22:32 2014


※ 引述《ceca (生活藝術大師  惽)》之銘言:
: 因為台灣人貪小便宜,會幫你算成本.
: 成本10塊,你就只能賣10塊,賣11塊你就是黑心無良商人.
: 因此,所有人都賣10塊,而良心商人基本賣一賺一,賣20...
: 除了那些有錢人養店面和做健康的外,其他倒了滿地.
: 而至於賣10塊的....
: 他只透過一些小技巧,就把成本壓道8塊,甚至5塊.
: 依然達到他的賣一賺一.
: 而小技巧....就藏在這些神秘的粉末裡面.
: 一大鍋湯,灑個一點點,立刻變成熬煮36小時的專業湯頭.
: 這....沒辦法,台灣人自找的.
: 你不准商人賺錢??.....那商人自己想辦法去把利潤生出來而已.
: 羊毛出在羊身上,成本回饋給消費者,這本來就是必然的事情.

講太多次 這論點根本就是怪 說到最後又是消費者錯 商人都是被逼的?

那我們消費者不就應該去各大黑心商人家門口跪 我們對不起你們這些大老闆

鼎王賣的還不夠貴嗎? 單點隨便都兩百起跳 肉類沒幾片也是三四百

胖達人麵包夠不夠貴? 隨便一個也都六七十起跳 上百的也不在少數


我家買橄欖油 都還特定挑貴的(當然比不上超級有錢人的那種) 但還是假的




告訴你

今天不管商人定價多少 他才沒在跟你什麼賣一賺一 賣一賺一千萬最好

食神演的還不夠清楚嗎?

椅子要多窄有多窄,吸管要多粗有多粗, 冰塊要多大有多大,薯條要炸多老有多老,

等小鬼們吃完之後要多渴有多渴。這樣才賺得更多啊



今天的鼎王、胖達人、黑心油就是最好例子

我們都以為一分錢一分貨 認為貴是因為食材、成本用料比較好

結果哩?

干 湯頭假的 鴨血也是假的 數十種中藥材原來就是康寶雞湯塊

就算你去中高價位餐廳吃飯 商人還是繼續用粉泡給你吃 用劣質商品 化工食品賣給你

為啥?

因為賺更多啊 誰在跟你賣一賺一

Show me the money 良心系蝦米?

現在會被戰就是因為這樣

低價品是假貨 自己心裡有數

高價品是假貨 那就您姊住市內了

他娘親的一餐去頂到肺的王吃一千勉強吃到飽 結果還是用粉泡的 純天然個屌阿

那不如去買兩箱一度讚紅燒牛肉麵再加上康寶雞湯塊兩盒加料吃到吐 反正都是用粉泡的

別再用一些似是而非的藉口幫黑心商人找理由了


我相信現在很多消費者是願意花錢 但是還是買到假貨在不爽 我就是其中一個

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.56.226
putik541:推1F 02/27 01:24
mmx200:好,你對,去吃泡麵吧2F 02/27 01:24
conshelity:不爽別吃自己煮3F 02/27 01:25
andy90498:恩  對 可惜事實就是粉泡的 你還是下去吃泡麵吧4F 02/27 01:25
victor3099:這論點可以用 不過拿來幫鼎王這種超高價的辯護就不對了5F 02/27 01:25
www8787:賣b出價 就加價賣更貴r ㄋ歐ˊ膩看 b就賣出去惹 防紫野1樣6F 02/27 01:27
Gankosakae:反正花多的錢本來就不是吃健康,是吃裝磺吃感覺吃排隊7F 02/27 01:27

包裝更好的食品化工包?

kurtsgm:鼎王叫超高價位.....你是窮學生吧?8F 02/27 01:27

在下小魯蛇 一餐吃個一千多對在下就是奢侈了

cmid05:推9F 02/27 01:28
cmid05:不能是窮學生嗎?
ryan0222:都被你說成這樣了,那你就去挑最便宜的東西來買就好了...11F 02/27 01:29

是阿 要我去頂你個肺的王吃 俺寧願去吃泡麵吃到吐

who5566:上面那幾篇我嚴重懷疑有工讀生 部落客12F 02/27 01:29

被打臉打到太嚴重 出來狂噓文消毒吧 不然他們的味精舌要變月經舌了
※ 編輯: winnabe         來自: 125.231.56.226       (02/27 01:33)
jojoStar:13F 02/27 01:30
who5566:還好我不常吃外面火鍋 都自己煮 自己種14F 02/27 01:31
sam352306:多的是比學生還窮的啦15F 02/27 01:31
kinghtt:現在看來泡麵反而是良心食品,有多毒早早就告訴你16F 02/27 01:32
kurtsgm:XD sorry 對學生沒有偏見 只是第一次聽到有人說鼎王超高價17F 02/27 01:33
artiller:你這論點有問題 首先鼎王只能算中價位18F 02/27 01:34
cmid05:郭都說自己不是富人 這裡誰敢說自己不是窮人?19F 02/27 01:34
bFiUtCcKh:鼎王頂多算中低價位 你的論點不適用20F 02/27 01:35
artiller:目前台灣火鍋就是 低價位->全都是粉 中價位->加一點粉21F 02/27 01:35
artiller:高價位->可能不會加粉 超高價位->你敢加粉試試看
你在跟我開玩笑嗎XD 我家就有在做食品化工的 超高價位不加粉? 科科科...
※ 編輯: winnabe         來自: 125.231.56.226       (02/27 01:37)
artiller:自己去想想看花多少錢吃得到超高價位23F 02/27 01:36
ee430:現在真正老實做生意的店家反而一間間收了...不過消費者還是24F 02/27 01:36
wonder007:窮人如我去鼎王老四川都鴨血豆腐吃到飽  4人分也不用20025F 02/27 01:36
ee430:有些責任 不論是口味或價格26F 02/27 01:37
artiller:你先講講超高價位一頓是多少我們才能討論27F 02/27 01:37
artiller:我先開價 三千以上

三千只能算普通吧 去鷹堡隨便吃都破三千 = =

HowLeeHi:其實重點在 資訊不對稱 ...29F 02/27 01:38
lulocke:都沒有人整理美食評論家之前有誰說過胖達跟頂你個肺好吃的30F 02/27 01:38
who5566:原來低價位就能合理化31F 02/27 01:38

我也不懂為啥能合理化 擺明著說謊的事實也能用低價來合理化

最後又是消費者錯 真是鬼島

artiller:這種價格的火鍋基本上不存在鍋底 因為食材太過高級32F 02/27 01:38
kinghtt:如果你超高價賣得是真材實料沒人會怪你,會有人去吃33F 02/27 01:39
s14725369:超中肯!!!34F 02/27 01:39
※ 編輯: winnabe         來自: 125.231.56.226       (02/27 01:42)
kinghtt:問題在你提供超低價的料賣超高價的錢那就是騙,很難理解?35F 02/27 01:40
kinghtt:賣三千五千隨你賣,但是你用料有真材實料嗎?這才是問題所在
winu:工讀生去死一死37F 02/27 01:42
artiller:你是精神分裂嗎 一千算奢侈 然後三千算普通38F 02/27 01:43
Shadow1989:人家賣的是品牌阿 你也覺得比別家好吃對吧39F 02/27 01:43

感覺沒比較好吃阿 聚餐被硬拉去吃 = =

who5566:工讀的進攻了 半夜還加班40F 02/27 01:43
artiller:等等 鷹堡我記得不是火鍋店啊 我們在討論什麼41F 02/27 01:43

你沒看清楚我的立論 我是泛指"中高價位餐廳"

wonder007:在鼎王一人可以點到一千真的很奢侈 明明是鴨血豆腐店42F 02/27 01:44
who5566:明明就主打禽血店43F 02/27 01:44
※ 編輯: winnabe         來自: 125.231.56.226       (02/27 01:48)
artiller:我們不是在討論超高價位的火鍋加不加粉?44F 02/27 01:50
你整篇再重新且用心的看一遍吧
※ 編輯: winnabe         來自: 125.231.56.226       (02/27 01:51)
bFiUtCcKh:應保是吃烤肉的 哪來火鍋湯45F 02/27 01:51
kinghtt:5千的火鍋在BELLAVITA百貨裡面有46F 02/27 01:51
ruokcnn:鼎王一人吃一千??????????47F 02/27 01:51

吃一千很難嗎? 兩盤肉 一盤菜 在加基本費就快一千了阿 = =

bFiUtCcKh:話說 橘色會不會加?48F 02/27 01:51
cloudwolf:問題在"騙"49F 02/27 01:52
artiller:我家就有在做食品化工的 超高價位不加粉? 科科科...50F 02/27 01:52
artiller:我是回你這句話 何必重看一遍
oicecnir:超高價味為什麼不敢加粉??沒被抓到之前都是算天然的啊52F 02/27 01:53
※ 編輯: winnabe         來自: 125.231.56.226       (02/27 01:56)
bFiUtCcKh:你家在做食品化工 所以你不就是助紂為虐??還嫌食物加粉?53F 02/27 01:54
artiller:那可要看看這價錢端出來的是什麼樣的火鍋54F 02/27 01:54
artiller:突破天際的火鍋還不都馬是因為海鮮 有人在強調高湯嗎
artiller:這輩子沒看過帝王蟹鍋用麻辣鍋底煮的
artiller:在這基礎上 你要在一碗幾乎不調味的湯頭加粉 別傻了
kinghtt:所以你想說由此得證超高價位餐廳不會做假?58F 02/27 02:00
hao:經濟學原理:價格是消費者願意付的最高價59F 02/27 02:02
artiller:其他地方做不做假我不知道 可能帝王蟹產地是假60F 02/27 02:02
peterwww:鼎王高價位61F 02/27 02:03
artiller:但是要在淡到不行的湯頭裡加粉 根本沒概念62F 02/27 02:03
artiller:而且重點根本不在湯怎樣 是食材好才有客人 抓不到重點
kinghtt:昆布柴魚粉加水也是能做出淡口味湯頭,真的不會加粉嗎?64F 02/27 02:06
kinghtt:低價食材混充高檔食材也不是第一次看到,還是有客人看品牌
CostDown: 為啥?因為人家是賣裝潢 賣服務 賣品牌 消費者腦補花錢買66F 02/27 02:07
kinghtt:就上門消費,認為高檔餐廳不會造假67F 02/27 02:07
CostDown: 的食材68F 02/27 02:08
artiller:那這家店沒概念等著倒掉吧 所以我才說你敢就試試看69F 02/27 02:08
tonyselina:看到那種文章跟推文就知道台灣病的不清70F 02/27 02:08
artiller:根本不需要花心思熬的湯你偏偏要加粉 傻子71F 02/27 02:09
tonyselina:因為人家是賣裝潢 賣服務 賣品牌 消費者腦補花錢買食材72F 02/27 02:09
tonyselina:難怪ID是CD XDDDDD
kinghtt:日本東京大倉飯店開了50幾年,前兩年才爆出造假,沒看新聞?74F 02/27 02:10
artiller:所以造假是加了粉?75F 02/27 02:10
kinghtt:你現在就跟當初買胖達人那些人的想法一樣喔,結果呢?76F 02/27 02:11
kinghtt:你只想綁在粉造假上那算你贏,沒爆之前沒人知道是真是假
artiller:我從來沒說高價餐廳不造假78F 02/27 02:13
taied:都賣很貴了還造假就是不對79F 02/27 02:13
artiller:今天是因為提到火鍋 我才說這種價格的火鍋種點不在湯頭80F 02/27 02:13
artiller:是食材 跑去加粉簡直畫蛇添足 沒概念 開了就等著倒
artiller:結果你扯到高級餐廳會不會造假 我服了你
kinghtt:食材都敢造假為何不敢加粉?能省更多成本為何不省?83F 02/27 02:15
kinghtt:不過這題無解,因為更高級的沒有爆出來無從得知
artiller:...能省是省多少85F 02/27 02:16
artiller:你以為粉不用錢?
kinghtt:是誰服了誰,硬要在高級餐廳湯頭加粉上打轉,完全偏離重點87F 02/27 02:17
artiller:試試看 付個三千五千走進去喝它的湯頭 清淡如水88F 02/27 02:17
kinghtt:柴魚+昆布煮湯 跟 柴魚昆布粉+熱水 哪個省時間跟成本?89F 02/27 02:18
artiller:是誰硬要把討論導到高級餐應造假的?  我的第一句是什麼?90F 02/27 02:18
kinghtt:本來就是在說造假不對,不論售價高或否都是騙,很難理解?91F 02/27 02:19
yeaaah:純噓某kur 阿不覺得貴不就好棒棒好有金錢觀念好有錢92F 02/27 03:01
stupidfox:有新聞說到鼎王的鴨血是假的嗎93F 02/27 03:02
dannioabc:我吃鼎王那麼久,沒吃過一個人一千94F 02/27 03:52
dannioabc:不爽不要吃,被騙活該
bilibala:奇怪咧,一千多並不便宜,但是不是高價位也不重要,就有96F 02/27 06:53
bilibala:人要把話題轉到鼎王是不是高價位?簡直莫名其妙
lovelysue:不管高低價位想吃的安心難道錯了嗎?加粉就不要說天然98F 02/27 07:24
shuir0810:喔~99F 02/27 07:31
lungerX:推100F 02/27 10:00
mirandaliu:鼎王可能有造假,但是從來沒吃到破千過...101F 02/27 10:05
kiergh:酸什麼窮學生?102F 02/27 10:32

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇