顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-19 08:09:04
看板 MobileComm
作者 sucksboy (只發負雷)
標題 Re: [轉錄] 中華電 考慮4G吃到飽
時間 Sun Mar 16 20:04:22 2014


※ 引述《mzwj (BLUE SKY)》之銘言:
: 經濟日報╱記者黃晶琳/台北報導
: 近期台灣第四代行動通訊(4G)網路建設話題持續延燒,業者普遍呼籲政府可以放鬆管制
: ,釋出更多頻譜,中華電信(2412)總經理石木標表示,希望未來NCC尊重資費制定的市
: 場機制,不排除推出4G吃到飽資費,但考量資源使用公平性,可能採過量降速的限制。
: 昨(14)日元智大學舉行電信政策論壇,邀來國家通訊傳播委員會(NCC)副主委虞孝成
: 、委員魏學文、彭心儀、劉崇堅,六家4G業者包含石木標、台灣大副總楊据煌、遠傳副總
: 林偉文、亞太技術長徐廣棟、台灣之星副總方修忠、國碁副總劉立三。
: 石木標提出四點建議,包含釋出頻譜、開放政府用地蓋基地台、鼓勵創新應用、保持資費
: 及使用公平性。
: 此外,由於電信業者發展創新應用例如LBS應用時,都因個資問題受阻,石木標也呼籲政
: 府鼓勵4G創新應用。至於市場關注的資費問題,石木標表示,希望可以保持使用流量的公
: 平性,即使未來保留吃到飽的資費方案,但超過一定流量(例如國外定為5到8G),就會
: 降速。
: 亞太電信(3682)昨(14)日董事會通過將配發0.46元現金股
: 利。近期亞太電信也宣布採購阿爾卡特朗訊4G基地台,預計今年第4季推出第四代行動通
: 訊(4G)服務。
: 全文網址: 中華電 考慮4G吃到飽 | 通訊報導 | 通訊世界 | udn數位資訊
: http://ppt.cc/emiO
中華電 考慮4G吃到飽 | 通訊報導 | 通訊世界 | udn數位資訊
近期台灣第四代行動通訊(4G)網路建設話題持續延燒,業者普遍呼籲政府可以放鬆管制,釋出更多頻譜 ...

 
: 不是當初說好不考慮吃到飽了嗎,現在又說要考慮
: 難道它還想在一次3G網路的情況嗎,而且以我個人的使用經驗來說
: 一個月5GB根本用不完〈不狂開分享為前提〉,
: 而且韓國也沒吃到飽人家也是用爽爽啊。
: 真不懂為什麼 定要搞一個吃到飽出來。

現在手機平板功能發展越來越強大
用行動裝置看網路影片絕對會成為趨勢
偏偏影片是最耗流量的
何況扯遠點  電子裝置和人類習慣對網路的依賴一定會越來越深
我認為以後  裝置整天開著網路保持連線會變成常態
就像整天開著電話訊號一樣(總不會有人沒要打電話就開飛航模式吧)
限制吃到飽=與科技發展趨勢倒行逆施
會塞車的問題應該要由技術面的硬體解決
而不是限制使用

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.175.196
Gunslinger  :其實我覺得最終還是會推出吃到飽方案1F 03/16 20:06
Gunslinger  :這些只不過是漲價的起手式罷了...
m77610      :贊同吃到飽,但是方案費用請2000起跳3F 03/16 20:09
Gunslinger  :4G結標金額超出現實 這些一定會轉嫁到4G使用者上的4F 03/16 20:11
Gunslinger  :只是這樣消費者搞不好寧願繼續用3G 為了避免砸自己腳
Gunslinger  :3G費率勢必也會一併調漲...
slrmbenz    :不贊成兩千...以後硬體改善了財團一定不會降7F 03/16 20:23
dp44        :4G會有多少用戶?費用如果比3G高很多 我是不會想轉的8F 03/16 20:40
ErnestKou   :在科技解決之前就是要限制使用啊!能源不就是這樣9F 03/16 20:41
jacky75113  :不認為3g費率會調漲 也不覺得會貴到2k10F 03/16 20:42
ErnestKou   :如果說電不夠用就應該用技術解決不應該節約用電11F 03/16 20:42
ErnestKou   :像話嗎 XD
jacky75113  :真的開那麼貴 大家會選3g 也才幾百塊13F 03/16 20:43
jacky75113  :電信商一定會推廣4g 而不是賣貴 專門給某些特殊用戶
jacky75113  :使用
comicduo    :不是不給吃到飽,是要吃到飽就要多付點錢阿16F 03/16 20:47
ErnestKou   :同意吃到飽多付點,不然5G流量加一點錢就吃到飽了17F 03/16 20:49
ErnestKou   :不符合比例原則
iwinlottery :那開個3G吃到飽+有限4G的套餐19F 03/16 20:53
kyo06       :但說真的,我覺得這樣子做會塞車的地方還是會塞Orz20F 03/16 20:53
ww1234528   :3g都發展幾年了,哪有漲價的理由?21F 03/16 20:54
kyo06       :因為說實話會塞車的地方就那些,跟有無吃到飽還好22F 03/16 20:54
kyo06       :現在就是那些人潮密集地點然後很容易讓人想用手機
iwinlottery :多買幾部強波車可能比較有用24F 03/16 20:55
kyo06       :(捷運大站,轉運站,等車通車時就是會拿手機出來滑)25F 03/16 20:55
kyo06       :在台北市這麼久了,我也真的就這些地方會塞車
kyo06       :其他地方說實話我覺得都還算滿順的
kyo06       :然後少數人潮會突然爆多的活動地點(周年慶,演唱會)
kyo06       :把吃到飽取消或是調高收費這些地方就不會塞車了嗎??
kyo06       :我是非常懷疑啦
kyo06       :這些地方你根本不可能看影片,流量也高不到哪去
kyo06       :大家就只是LINE跟FB而已,網路一樣不太會動啊
kyo06       :能夠有本事讓網路衝到幾十G的,他所在處根本不會塞
kyo06       :不過一碼歸一碼,把吃到飽跟其他流量的費用拉開
kyo06       :這一點我覺得是合理的,只是我認為無助解決塞車現象
Gunslinger  :漲價不需要理由 只需要藉口36F 03/16 21:03
comit       :現在已經是整天保持網路連線了阿37F 03/16 21:05
Gunslinger  :如果升級基地台跟蓋電廠一樣難 那的確是該省點用啦38F 03/16 21:05
comit       :不然怎麼即時回line XD39F 03/16 21:05
kyo06       :會塞車的點就是大家狂用的點,跟整天有沒有連有關係?40F 03/16 21:09
kyo06       :我舉的地點就是大家在那邊都會要用網路,然後就爆了
juliai      :我是覺得應該把熱點區域平寬加大比較實際一點42F 03/16 21:10
kyo06       :限制流量確實大家開網路的時間可能會減少43F 03/16 21:11
kyo06       :但是會塞車的區域就是大家都習慣開網路的時間和地點
kyo06       :那些區域不提高基地台數量,我真的很懷疑能改善多少
ducamao     :我還以為限制流量可以為現在的學生帶來讀書的契機?46F 03/16 21:15
kyo06       :真的會嗎??現在網路塞成這樣,會念書的早就念了吧47F 03/16 21:15
kyo06       :不用網路也是在打電動吧XD
kyo06       :我是覺得會降低平常的使用量,但真正塞爆的時間點
kyo06       :還是一樣會爆,因為大家就是習慣那時拿出來用
iiverson649 :就有人看吃到飽不爽 自己網路不順就怪到吃到飽51F 03/16 21:19
Gunslinger  :有啦 沒有吃到飽>怕爆量不敢開網路>基地台使用者減少52F 03/16 21:19
Gunslinger  :>業者不用花錢升級建置就可以變順料料
iiverson649 :人多的地方還是塞啦 根本不差你那些個不敢開3G的54F 03/16 21:20
section     :同意kyo講的...會塞的地方就怎樣就是會塞...不曾改變55F 03/16 21:55
sakala      :現在不就早是3G網路裝置開一整天的嗎?…你們都會56F 03/17 01:33
sakala      :關?
trywish     :網路開又不見得會用,如果真的3G跑整天,那就是神機58F 03/17 01:50
trywish     :了,普通手機連1/4天都很拼,大容量應該能半天,24小
trywish     :時的可能要一萬mha以上的行動電源接著才能用那麼久。
trywish     :              mAh,打錯
mike0608    :沒吃到飽還不是都沒關…62F 03/17 02:19
jacky75113  :手機開3g只能用1/4天是壞了吧63F 03/17 09:02
DarkChilles :消費者的觀念真的蠻驚人的64F 03/17 12:46
ajia0818    :考慮資源使用公平性...!!??那就不要開吃到飽阿65F 03/17 14:22
ajia0818    :要開又不願意給 又沒人逼你開= =...
ajia0818    :像別的國家那樣 以量計價就好了 哪來這麼多有的沒的

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇