---

※ 引述《inb (..................)》之銘言：
: 小弟我魯蛇一勞工一枚
: 是標準的中產階級
: 最近我最關心的不是服貿
: 是漲的很誇張的物價
: 我家附近的小吃店最近都在貼公告
: 應為原物料的關係
: 所以必需漲價
: 單品漲個五塊十塊不等
: 看起來店家把成本反應在消費者身上

  服貿我還沒聯想出跟原物料的關聯，但是能來台北做生意，大陸肯定有人願意過來
  台北物價有大陸一線城市的價格了。台北人也有消費力，一頓飯三、五百元
  都吃得稀鬆平常，也就是在台北做生意，能賺到錢。

  問題很好聯想，台北市好做生意的地方，忠孝敦化、中山、信義新天地、台北車站
  哪個地方不是寸土寸金。大陸要來台灣做生意，一定從這些地方下手

  生意。租金高到一定程度，資金少的店家一定會撐不住，然後馬辣可能就變海底撈了，

  因為撐著的都是大陸店家。

  出現的就業機會就是你從馬辣員工變成海底撈員工，老闆變大陸人。

  可以跟你競爭，只要這生意有利潤，他就打低獲利一直跟你玩下去。你拼不過的。


  我覺得我這樣想沒甚麼問題，所以結論應該是房價租金再創新高，物價上漲。
  你"可能"照樣領22K，因為我想不出這件事情中有幫員工加薪的理由。

  有拉，台灣人不願意22K幫大陸老闆工作，然後他們出30K這樣。 然後台灣老闆因為
  要競爭，所以只能出22K，相信大部分人還是會選30K。 這是我想到的可能之一。


  然後服貿論點真的很詭異，簽了服貿


  1.薪水會變高
  2.就業機會會增加
  3.很少大陸人會過來
  4.經濟會發展


  我聽到的好處是這些，但好像找不到壞處? 有那麼厲害?
  我還是想不出薪水會變高的邏輯，還有就業機會增加的邏輯，就業機會的多寡應該是跟
  市場消費能力成正比，越多人花錢，那就會有越多店，所以要請更多員工。

  也就是說服貿簽了會增加市場消費能力對吧? 對吧? 對吧?
  抱歉 我有點混亂了，因為服貿本來就令人混亂。
























: 以後我看也不會在調降吧
: 但薪資成長有限
: 感覺錢變薄很多
: 點個餐都要想一下
: 很擔心服貿來因為什麼自由經濟
: 物價又更高了
: （已經不奢望薪資大幅成長了）
: 請問有沒有服貿來物價會不會在漲（或不漲）的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.12.194.27

--