顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 677
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-12 15:56:33
看板 MobileComm
作者 kyo06 (直到世界末日.....)
標題 Re: [討論] 1支ZF5三種版本
時間 Sat Apr 12 08:59:05 2014

※ 引述《gundam0079 (七符億曲)》之銘言：
: A.1G RAM 1.6Ghz CPU 4490
: B.1G RAM 2.0Ghz CPU 4990
: C.2G RAM 2.0Ghz CPU 5490
: 搞不懂為什麼要有三種規格= =
: A與B的區別並不懸殊，是2560有剩要銷貨嗎?大概只有剛入門以及買空機才有吸引力
: B與C差異在2GRAM符合3C使用者的主流民意，C非常有吸引力，C/P暴高，
: 也正為本系列的賣點，但會不會排擠B與ZF6的市場？
: 我唯一想的到的原因就是三種規格AB的生產量不多所以也沒花太多成本，
: 目的是拿來測水溫。
: 求解釋啊~


  有一點滿有趣的
  剛剛看了一下手機王的文章
  http://tinyurl.com/lu4fnp6
華碩ZenFone 5 A500升級款5/2上市 8G版加贈皮套【ZenFon 5 A500CG討論】 - SOGI手機王
[圖]
華碩才剛在 4/8 在台灣發表 ASUS ZenFone 5（A500CG / A501CG），今日（4/11）再度發出新聞稿，宣布將推出 「升級款」ASUS ZenFone 5 A500。ASUS ZenFone 5 A500 將原本的 1GB RAM / 8GB ROM 規格組合，提升至 2GB RAM / 16GB ROM，其餘的軟、硬體功能則與 A500CG& ...

 

  三種版本的型號如下

  2G/16G A500
  1G/8G  A500CG
  1.6G   A501CG

  以下是個人推測，大家看看就好(假設這篇文章型號都正確)
  A500CG和A501CG應該很明顯是指CPU的不同
  所以都是2.0GHz CPU的就一律是A500
  但比較弔詭的是2G RAM和16G ROM版本的就叫做A500
  一般來說這樣的命名通常應該也要加上版本區別才對

  不然對內部來說，你要怎麼知道哪一個是2G/16G，哪一個是1G/8G

  除非一開始就只有A500，A500CG是後來加上去的
  就算同時開出來的規格，會這樣命名給人的感覺也是A500才是主要
  A500CG是附加的，絕對不是主力規格
  因為假設2G/16G是後來臨時追加的
  前面先開出來的叫做A500CG
  後來才追加的卻沒有任何版本號直接叫做A500真的不太合理


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.134.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397264348.A.0C0.html
※ 同主題文章:
　 04-11 23:12 gundam0079. ■ [討論] 1支ZF5三種版本
● 04-12 08:59 kyo06. ■ Re: [討論] 1支ZF5三種版本
推 superprada  :a500cg 搞不好是大省頃銷版1F 04/12 09:12
→ w3160828    :CG=為了台灣人特別設計的糞機2F 04/12 09:18
→ t0074370    :你想想為什麼蘋果要在印度推4s3F 04/12 09:20
推 bxxl        :在大陸也有數種規格,為台灣人設計?4F 04/12 09:40
→ kyo06       :怎麼看2G/16G都不像是後來才追加的5F 04/12 09:48
推 yannjiunlin :給台灣人限定用的糞機是哪招XD6F 04/12 09:50
→ tale0923    :ZEN 6也超怪啊,根本是台灣特仕版.7F 04/12 09:53
→ entercool   :當在台灣,主要競爭對手 1GB ram 4GB rom都搶破頭時..8F 04/12 10:00
→ entercool   :給個 8GB就很好了,為何要主動給到16GB呢?
→ entercool   :要怪競爭對手太弱吧..
→ entercool   :華碩真的背水一戰吧,這種低價手機不衝出量難以獲利
→ entercool   :在中國,品牌沒在台灣響亮,規格不比別人強,難賣
→ entercool   :不過我還是覺得,若先公布中國價格和配置,就不會有爭
→ entercool   :議,因為就算中國的划算,但台灣的也吃不到,還是會摸摸
→ kyo06       :我也贊同同時公佈基本上就沒什麼爭議15F 04/12 10:05
推 JuiFu617    :台灣雖然競爭沒有那麼激烈但是台灣是主場！華碩竟搞16F 04/12 10:05
→ JuiFu617    :這種厚此薄彼的策略。
→ entercool   :鼻子買台灣版的,因為沒有太多其它的對手在台灣割喉啊18F 04/12 10:05
→ kyo06       :只是看起來之前有人說2G/16G是後來追加的規格19F 04/12 10:05
→ kyo06       :這點怎麼看都不太合理
→ entercool   :我比較好奇的是,之前一堆人說小米賣手機不是獲利啊21F 04/12 10:06
→ entercool   :是靠其它加值服務,那華碩是靠什麼...
→ entercool   :真想聽聽那些人怎麼說,明明低價手機也會獲利
推 JuiFu617    :華碩終究走入低毛利循環，走不長遠的！24F 04/12 10:10
→ kyo06       :高階打不贏，也只能拼一條血路看看囉25F 04/12 10:10
→ entercool   :可是高毛利利那幾家成長也停滯了耶..產業面的問題了26F 04/12 10:11
→ kyo06       :至少ASUS現在切的時間點相對其他大廠來說還滿早的XD27F 04/12 10:11
→ entercool   :看看Acer,華碩至少有在想辦法積極生存..28F 04/12 10:12
推 JuiFu617    :會選擇中低價手機是沒什麼品牌忠誠度，消費者只注重c29F 04/12 10:12
→ JuiFu617    :p值！
→ entercool   :華碩一開始策略錯誤啊..Garmin-Asus,沒達到預期效益31F 04/12 10:13
→ entercool   :而且前面明明有 benq-siemens,sony-ericss的失敗例子
推 JuiFu617    :華碩現在還是在做me too的事，padfone其實有創新，33F 04/12 10:16
→ JuiFu617    :但銷量還是other!只吃硬不吃軟怎麼賺錢！
→ entercool   :華碩本業賺很多喔...手機去年還賠,肯放資源衝算有心35F 04/12 10:17
→ entercool   :了,不像有些公司,就試試水溫,要做不做有氣無力的
→ entercool   :很久以前是主機板大廠而已..
→ JuiFu617    :希望華碩能研發真正的彎曲軟性手機，10吋平板可摺疊38F 04/12 10:20
→ JuiFu617    :成5吋手機！
→ nkfcc       :華碩這支靠intel全力 Support 生存吧。40F 04/12 10:43
→ kyo06       :互相吧，INTEL也是要靠ASUS幫忙先打響名聲41F 04/12 10:44
推 spky        :那會有A501版嗎XD42F 04/12 11:13
推 pttnowash   :以卵擊石43F 04/12 11:22
→ nkfcc       :當然是互相的，Intel從來不是吃素的。 XD44F 04/12 11:36
推 JuiFu617    :intel在移動裝置是吃素的恐龍！45F 04/12 11:39
推 WMX         :大象也是吃素的...誰敢惹他46F 04/12 11:50
→ Jason0813   :老鼠阿47F 04/12 13:28

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3676　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇