※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-11 11:59:19
者: mstory (m的故事) 看板: Gossiping標題: Re: [問卦] 保險的必要性??
時間: Sun Aug 10 22:54:08 2014
※ 引述《BG666 (十八啦 BG!!!)》之銘言:
: 台灣業務員最多的行業 除了房仲就是保險了(直銷也很多)
: 台灣保險普及率也是非常的高
: 不過大家保險不就是求個心安 希望在災難來時有資源保障
: 不過那是因為大家都很相信 真的會有保障
: 但是現在好像花了大錢 也不一定會有保障喔
: 花了數十萬元換來一張保單跟法院流程
: 有沒有保險的必要性的八卦阿 既然不賠錢 應該就沒有必要了吧
這樣講好了
什麼東西都有遊戲規則
有很多人會覺的莫名奇妙
為何保了確沒用
我認為,那是因為不用功所以覺的保了沒用
保險那麼多條文
你要每一條都去看
看不懂就不厭其煩的去問
把每一條弄清楚
了解保單在幹嘛
是否這個保單真的符合自已的需求
這種保單才會保了有用
不是人家講什麼就是什麼
尤其很多業務一點專業度沒有
只會用騙的
又很多人懶的看
又相信業務
所以才會覺的保了沒用
如果你真的沒耐心去把保單的每一條都看懂
那我覺的真的不要保會比較好
免的買到一堆廢物保單還不知道
最後在那裏怪東怪西就是不會怪自已不去看條文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.190.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407682451.A.45A.html
※ 同主題文章:
08-10 22:29 ■ [問卦] 保險的必要性??
08-10 22:37 ■ Re: [問卦] 保險的必要性??
08-10 22:37 ■ Re: [問卦] 保險的必要性??
● 08-10 22:54 ■ Re: [問卦] 保險的必要性??
08-10 23:13 ■ Re: [問卦] 保險的必要性??
08-10 23:27 ■ Re: [問卦] 保險的必要性??
08-11 01:15 ■ Re: [問卦] 保險的必要性??
08-11 01:25 ■ Re: [問卦] 保險的必要性??
08-11 01:34 ■ Re: [問卦] 保險的必要性??
08-11 02:00 ■ Re: [問卦] 保險的必要性??
08-11 03:24 ■ Re: [問卦] 保險的必要性??
08-11 08:39 ■ Re: [問卦] 保險的必要性??
→ : 喔1F 08/10 22:55
噓 : 為什麼業務不講清楚?2F 08/10 22:55
為什麼不是你自已求證?為什麼不是你自已去了解?自已的保單本來就該自已了解
不要期望別人會幫你每條都講到好
而且你自已不看的話
你被騙的機率非常高
→ : 有道理,本魯也一度差點被業務騙成3F 08/10 22:55
→ : 遇到業務好不好差很多4F 08/10 22:56
→ : 理賠限制一堆有哪個人會買阿5F 08/10 22:56
推 : 因為很多業務自己根本不懂6F 08/10 22:56
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/10/2014 22:57:41噓 : 看條文也沒用,你口才沒業務好7F 08/10 22:56
誰說沒用了我就一條一條的看
看不懂就問到懂
我絕對不相信任何業務講的話
我只相信我看到的條文
業務講的話都是狗屁
只有條文才是真的
→ : 願意一條一條看的少之又少 仔細講比不上退佣and唬爛8F 08/10 22:57
→ : 搞不好問了 業務自己也不懂9F 08/10 22:57
連業務都搞不懂的保單也敢買的人我很配服他
1.業務不專業,還敢給他保?
2.保單內容不清楚,就跟簽賣身契一樣,被賣了還不知道
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/10/2014 23:00:16
→ : 台灣有健保勞保 出去玩多保個履險 開車騎車保個車險10F 08/10 22:59
→ : 除此之外哪裡還需要找業務投保去讓他們賺
→ : 除此之外哪裡還需要找業務投保去讓他們賺
噓 : 全部自己弄懂那要業務幹嘛?12F 08/10 23:00
因為要了解是不是自已的需求啊一堆人會被騙就是因為只信業務那張嘴
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/10/2014 23:01:04
→ : 不就跟讀課本一樣 沒人解釋 有些東西根本看不懂13F 08/10 23:00
如果你遇到的業務連自已家的東西都解釋不清楚你還敢給他保的話
你算是勇者吧
推 : 最慘的是,條文一堆民法用語,這叫一般大眾怎麼看?14F 08/10 23:00
民法的用語並不難認真看一定看的懂
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/10/2014 23:02:04
→ saluy …
你說你不懂
那是你家的事
全世界沒人會同情你的
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/10/2014 23:02:50
→ : 業務只知道%數16F 08/10 23:02
→ : 我懷疑kuzalid根本就業務,要不就沒自己花錢買過保險17F 08/10 23:02
噓 : 你錯了,大部分的業務被公司教育成去創造客戶的需求,而18F 08/10 23:03
問題是,客戶的需求要寫進保單內才算數沒寫進去就不算數
誰知道業務講的那麼美好
是不是真的被寫進保單條文內了
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/10/2014 23:04:36
→ : 現在不都有審閱期?好像是一個月吧,一個月慢慢看條款看不懂?19F 08/10 23:03
→ : 保險這東西本來就是各求所需 真的面對理賠的時候 跟你20F 08/10 23:04
→ : 簽約的業務員搞不好就沒做了 你要找誰去喊冤 要找對人
其實這種東西可以自已來→ : 簽約的業務員搞不好就沒做了 你要找誰去喊冤 要找對人
如果業務不見了
就叫保險公司給你生一個新的業務
他敢不做
就去投訴保險公司
→ : s你繼續腦補沒關係,我不是業務22F 08/10 23:04
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/10/2014 23:05:54→ : 講句難聽點的 你現在要找客製化的保險真的不容易23F 08/10 23:05
→ : 我記得有照自己需求的醫療險24F 08/10 23:06
→ : 儲蓄險就...不予置評
→ : 儲蓄險就...不予置評
→ : 幾乎都一直推懶人包26F 08/10 23:07
→ : 量身定做?客製化?業務都懶得要死,他們只會喇賽,沒屁用
→ : 量身定做?客製化?業務都懶得要死,他們只會喇賽,沒屁用
→ : 看不懂的條文,如果業務解釋錯誤,等發生事情要理賠28F 08/10 23:10
→ : 強烈建議,業務約出來談保險內容時,最好錄音29F 08/10 23:10
→ : 發現跟自己理解的不太一樣,那還不是一樣,有什麼用?30F 08/10 23:10
可以打電話去客服部求證,客服部對條文的理解好像比業務還強※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/10/2014 23:11:21
推 : 的確台灣業務都是用騙的31F 08/10 23:11
我覺的是看人啦我目前遇到的這個業務就不錯
專業度很夠
不過也要我一條一條的條文去弄清楚
不然我那知道他專業度夠不夠
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/10/2014 23:12:46
→ : 回歸保險本質而不是只想榨乾客戶32F 08/10 23:12
這要靠自已,不是只是聽信業務的話台灣的教育最糟的就是不會自已追尋答案
而是等別人來告訴答案
沒有求知的慾望
就只想不勞而獲
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 08/10/2014 23:14:02
推 : 買保險給保險公司炒地皮,然後自己買不起房子 頗呵33F 08/10 23:17
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 188
作者 mstory 的最新發文:
- 為何要慶幸? 如果上一任有沒做完的東西,他就能規劃新的東西啊 舊的東西沒做完,就想做新的? 看了就好笑 而且很多是市民必要的東西 這些不優先做,請問要做什麼啊? 再來就是很多事情本來就能討論的 你覺的 …42F 37推
- 民進黨教會了我幾件事 1.人性本惡 2.民進黨比國民黨還髒 3.為爭權力不擇手段 請問大家,民進黨還教會了你那幾件事呢? 看了獨派這樣為了爭權而不擇手段,欺負一個善良的好人 我真的怒了 你要批評他市政 …53F 30推
- → goenitzx: 我可以接受柯p說兩岸一家親 這個不是甚麼值得認真的論述 09/23 07:29 → goenitzx: 但我不接受竟然說居住證等於綠卡 這是無知 09/23 07:30 → g …748F 242推 9噓
- 既然北農的版本已經被列入了 那還拿出來叫個屁? 啊,最專業的吳音寧專業到找議員去罵市長貪污 這就是專業的態度是吧 嘖,什麼叫邏輯 我看你不懂吧,邏輯矛盾還敢拿出來講 笑死人了 …377F 83推 10噓
- 推 dar1016: 其實政經說的也很有道理 1.164.68.39 08/30 07:07 → dar1016: 沒有中心思想,當總統也是下一個馬而已 1.164.68.39 08/30 07:08 …186F 53推 4噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享