---

※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140814/36021590/
: 傳個資到北京 NCC要查小米
: 中國小米科技推出的小米機和紅米機遭爆會將用戶資料傳到北京
: 的伺服器，引發用戶憂個資外洩，小米日前已緊急提出更新軟體
: 補救。國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）昨表示會介入調查，將發
: 函小米要求說明事件始末及後續作法，最快下周找其他手機業者
: 開會，由業者說明是否有類似問題。
: ＮＣＣ資源技術處長羅金賢表示，將請小米除針對上述兩款手機
: 外，其餘經ＮＣＣ認證過、在台銷售的手機，都要一併說明，第
: 一階段會先由小米書面回應，必要時再請小米到ＮＣＣ說明。
: 業者稱僅傳數據
: 羅金賢說，行政院日前在資通安全會報上指示，手機系統出廠時
: 內建的各種軟硬體功能未來由ＮＣＣ檢測，手機下載的Ａｐｐ則

  記者愛講廢話跟自己下標題大家都很清楚，
  不過就是請業者說明，前面推文有甚麼好說要查大家一起查的，
  這叫做對於公眾關注事件，主管機關必須有所作為。

  先不管回傳資料為何，這在資安上算是改進了，這是消費者的勝利。




  其實政府應該要做的是宣導民眾資訊安全以及風險控管的意識，
  至於買不買甚麼手機本來就主動權就在民眾手上，
  再者你也管不了他要安裝甚麼APPs，買了安全的手機然後安裝有問題的APPs？
  實際上只要教到民眾會看完所有的隱私權宣告再決定要不要按 apply or OK 就好了。
  這就跟公文書一樣，誰蓋章誰負責。
  然後宣布政府單位只能使用ASUS / HTC等台灣公司的手機產品
  （不要來跟我戰HTC是不是台灣公司..
  這樣應該就皆大歡喜了吧？其實手機只用台灣公司的產品也沒啥好不合理的，
  台灣本來就是強在組裝製造，公務機關能拿手機來幹的事情不就這樣。

  要不你手機要管，那請問其他的設備呢？網路設備 伺服器 ...
  這些都是其他的問題了。民眾跟本也不會碰得到這些東西，
  只能看新聞拿來政治正確地說嘴，要不實際上華為設備的新聞本來就是
  商業利益跟政治考量，跟其他家一樣哪有甚麼在乎安全不安全的問題
  我並不是在說華為有多安全，而是你本來就找不到所謂沒有後門的設備。
  所有的廠商都一樣，（被人）找到一個鎖一個。
  而且你真得很重視隱私的，記得去刪掉Google Account
  他就明著scan你正在使用的所有服務的內容來產生它所謂的「更好的服務」
  如果你的郵件，雲端硬碟，google+，map等等有甚麼不可告人之處，
  那最好考慮不要使用..
  有人每天上FB講些五四三，台灣可能還好，以前我們曾經幫某些業者
  做過所謂身家調查的系統提供某些行業使用，資料來源就是直接DB2DB的raw data

  我最近因為將一個門號升級4G，買了一支ZF5 LTE來用，
  這支本來就沒有內建類似功能，結果逼得我不得不裝LINE Whos CALL
  要不整天就要被廣告跟推銷煩死。
  這也不是要說華碩不好，他軟體本來就不強，我很多朋友在A公司，
  他們的問題在哪大家都很清楚，反正工業設計跟寫軟體本來就不同人。
  個人除了MIUI學Apple把圖示全丟桌面這一點「非常不滿意」之外，
  且我手上三支紅米/1S/NOTE都沒啥硬體問題，
  所以我想我應該還是會考慮買4G版的紅米系列..

  回到原題的就是..
  的確本來就不該偷傳不該傳的資料，
  但風險控管就是控制在你可以接受的範圍，要完全消除風險跟疑慮是不可能的。
  就算我前面說的，他加密了是不是傳了更多資料出去你可以接受嗎？

  如果你不能接受的是因為大陸機，那就沒啥好說的，你本來就可以不要買。
  那如果你不能接受的是因為隱私權的問題，那是不是應該不要一相情願的
  覺得不用大陸機就很安全呢？實際上對你來說也沒有任何幫助。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.211.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1408014546.A.E13.html