---

※ 引述《VacuumLife (吸塵男孩)》之銘言：
: http://ppt.cc/AfNT
: 小朋友在賣場，看到iPad好興奮，上前小手一揮結果。
: iPad掉了，連同檯座掉到另一側，店員上前趕快撿起來，還要求家長現場要以定價8折價
: 格買回。
: 要八折買回受損iPad，讓家長實在很難接受。重回店家搜證，這iPad的架子根本就沒有固
: 定在桌上，iPad可以輕易的拿起放下，而唯一固定住的就僅有一條線，把罪全轉嫁到小孩
: 身上實在很不妥。
: 展示機怎麼固定，來看其他店家怎麼做，透明的架子就牢固的黏在桌上有得還有凹槽，放
: 著時，有固定效果，就算民眾拿起，後方也有線緊黏著，民眾只能在線的範圍內拿上滑下
: ，試用平板或手機。
: 消保官也說了，既然是展示品，店家就有保護的義務，假設小孩是不小心的，店家基於對
: 展示品有保護責任，不能要家長負責。萬一是故意的，店家都更不能片面決定，要求消費
: 者以多少價格買回。
: iPad受損了，家長和店家雙方僵持不下。接下來，協調不成，恐怕要走法律程序了。

畫面中的店家是黃色鬼屋

雖然說我不是黃色鬼屋的店員，不過我曾經在好幾個資訊賣場待過幾年，應該可以討論一
下！

賣場的那種中島櫃上面陳列的平板，通常都有防盜線裝置。





以這個設計來看，現在台灣9成的資訊賣場應該都是有問題了，消保官不應該在這種事情
發生之後才做這種註解。

我認為整個事件而言，店家沒有資格要顧客用八成價購買，只需要顧客付外表修復的價格
 (送至Apple原廠估算)

以前待賣場的經驗真的很不喜歡那種手癢的小孩子亂玩資訊產品，因為通常哪些產品下架
後，都要當出清品賣掉，外表損毀太嚴重的真的很少人會去買…

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.164.139.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408349657.A.F3F.html