※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-30 23:50:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 被控時薪縮水Subway僅95元！ 茶湯會給10
時間 Sat Aug 30 15:28:49 2014
※ 引述《padaa (大象)》之銘言：
: ※ 引述《SweetLee (Sweet)》之銘言：
: : 中南部很多都低於最低勞工薪資 而且沒勞健保的還一堆
: : 再加上很多都超時 週六要上班或是根本找理由叫你去排班
: : 這其實是因為劣幣驅逐良幣
: : 現在的經濟狀況這麼差 中小企業難以生存
: : 如果A店付薪水120 B店付薪水80元 那麼先倒下的通常是A店
: : 所以你就會看到 活下來的中小企業 很多都是違法低薪的
: 來這套 勞保局過去連續開罰 倒的一定是b店好嗎
: 最高可罰到30萬 沒改正繼續罰
: 哪家飲料店可以承受這種開罰 明明就是行政效率低落
: 勞基法沒有好好落實 講的好像不依勞基法才是合理的
你可以去檢舉啊 把B店全部檢舉光(你看看要花多少時間)
然後A店倒光了 B店也倒光了 最後你去哪裡找工作?
只剩下那些政府扶植的財團開的血汗工廠是真的高利潤 不會倒的
這時連倒掉的A店和B店的老闆 也一起來跟你搶這些血汗職缺
進去被爆肝 然後才來算說除起來時薪只有50元
(你不想爆肝? 那就走吧 A店B店老板都在後面等著被錄取 員工真是免洗)
可見 要是政府對這種沒用的事情行政效率高的話 倒楣的還是勞工
方向錯了 做得再多也只是離目標越來越遠而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.46.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409383732.A.719.html
※ 同主題文章:
08-30 09:51 ■ [新聞] 被控時薪縮水Subway僅95元！ 茶湯會給10
08-30 13:06 ■ Re: [新聞] 被控時薪縮水Subway僅95元！ 茶湯會給10
08-30 13:41 ■ Re: [新聞] 被控時薪縮水Subway僅95元！ 茶湯會給10
08-30 14:01 ■ Re: [新聞] 被控時薪縮水Subway僅95元！ 茶湯會給10
● 08-30 15:28 ■ Re: [新聞] 被控時薪縮水Subway僅95元！ 茶湯會給10
08-30 15:37 ■ Re: [新聞] 被控時薪縮水Subway僅95元！ 茶湯會給10
08-30 16:04 ■ Re: [新聞] 被控時薪縮水Subway僅95元！ 茶湯會給10
08-30 17:17 ■ Re: [新聞] 被控時薪縮水Subway僅95元！ 茶湯會給10
噓 : B店在倒之前就會把薪水調正常了，你被財團洗腦?1F 08/30 15:29
這麼多B公司被檢舉過 你有看到多少調回正常的?
這跟公務員被懲處會沒事 政客被查到貪汙也會沒事一樣
最後還不是一樣違法給薪
推 : 被檢舉會倒閉的可能性? 神邏輯2F 08/30 15:29
噓 : 奴奴奴 奴喔喔喔喔3F 08/30 15:29
我講的是事實
你在那邊罵人奴 最後你老闆還不是不會給你加薪
不然你就學我一樣 看薪水太低 就跳去薪水高的公司啊
低薪的公司我不會去檢舉 這樣才會有別人去應徵 甚至耗時間去跟他玩檢舉
去搞那些的人 就會沒時間來跟我搶應徵高薪的工作了
噓 : 嗯嗯..4F 08/30 15:30
噓 : 如果是這樣~~~還會有血汗工廠??老早就倒光了5F 08/30 15:30
噓 : 原PO是B店老闆6F 08/30 15:30
噓 : 寫廢文不如去自殺換頭腦喔～快喔7F 08/30 15:30
噓 : 慣老板的神邏輯就是這樣 違法就違法還有什麼好說的8F 08/30 15:30
噓 : 蛤? 加薪15元就會倒的店????? 存在幹嘛?9F 08/30 15:30
推 : 你會被噓的啦10F 08/30 15:31
噓 :11F 08/30 15:31
→ : 多付五塊就會倒的老闆要多久才買得起房子？…12F 08/30 15:31
→ : 原PO時薪50 給不給請阿13F 08/30 15:31
噓 : 阿 算了 倒一倒 一起來被壓榨 少在那邊老闆爽14F 08/30 15:31
噓 : 215F 08/30 15:32
※ 編輯: SweetLee (111.255.46.76), 08/30/2014 15:35:40噓 : 自己煮好了16F 08/30 15:32
→ : 要不要討論一下老闆房子跑車小老婆捐教會裝好人的錢哪來17F 08/30 15:32
→ : 這樣就倒 滿好笑的18F 08/30 15:33
不好意思 說B店會倒的是前一封的原PO
我只是就他說"B店會倒"這個論點 提出反駁而已
→ : 你想太多 這些店敢這樣搞就是因為即使被罰錢還是划得來19F 08/30 15:34
噓 : 不就好好笑，違法還要幫護航20F 08/30 15:34
→ : 絕不是從員工身上五塊錢存來的…太慢了…21F 08/30 15:34
噓 : 神邏輯22F 08/30 15:34
噓 : 真沒競爭力~原來多幾塊錢企業就會倒閉23F 08/30 15:35
噓 : 倒了再說24F 08/30 15:36
推 : 果然有___性...爭取自己的權益不是正常？25F 08/30 15:36
妳檢舉了一間公司 還會繼續待在那邊嗎? 不會吧
既然不會待在那邊 那就對自己的權益沒有任何幫助 那是不是檢舉沒用?
真正有用的事情 是趕快離開那間公司 去找一間薪水高一點的
如果那間低薪公司找不到人 它自然會提高薪水
如果他不必提高薪水就找得到員工 表示有夠奴的人願意去
夠奴可能是因為有生活需要才不得已 你去檢舉搞不好反而害了他
重點是 自己去找薪水高的工作 不必在那邊搞一些沒用的事情
噓 :26F 08/30 15:36
噓 : 你幫老闆想幹嘛 他付你50K膩？27F 08/30 15:41
噓 :28F 08/30 15:41
噓 : 這什麼邏輯..29F 08/30 15:44
噓 : 你一定是奴才界的極品奴才30F 08/30 15:45
不好意思 我才不會去投那種違法公司的履歷
自己去投了履歷 還跑去檢舉自己的公司
然後自己要再換工作 才是時間太多沒事做
→ : 低於基本工資沒有勞健保的工作就不要去做，當所有勞31F 08/30 15:45
→ : 工都有此共識，這樣違法的老闆還請的到人嗎？太多勞
→ : 工連自己應有權益是什麼都不知道了，後來發現權益受
→ : 損再來怪政府不監督。是，政府是該監督，但是連自己
→ : 都不關心自己權益的人沒資格怪政府不幫他監督。
→ : 工都有此共識，這樣違法的老闆還請的到人嗎？太多勞
→ : 工連自己應有權益是什麼都不知道了，後來發現權益受
→ : 損再來怪政府不監督。是，政府是該監督，但是連自己
→ : 都不關心自己權益的人沒資格怪政府不幫他監督。
你講的很對 很多人真的都搞不清楚狀況比較多
自己不去找高薪點的工作 卻來怪政府監督不力
沒人去應徵爛工作 那間公司自然就倒了
政府一直去罰款 他還不是照常營業
幹嘛一堆人有效率的方法不做 一直在那邊叫著要政府做沒用的事情
噓 : 奇觀36F 08/30 15:45
→ : 老闆請不到人就可以依法請外勞惹… 咱們鬼島有自己的玩法37F 08/30 15:47
噓 : 暑假快結束了38F 08/30 15:48
→ : 檢舉他和另謀高就不違背…這兩件事為何要混在一起？…39F 08/30 15:49
→ : 請外勞那就更要符合勞基法規定了40F 08/30 15:50
噓 : 姑息養奸41F 08/30 15:51
→ : 他有種犯法其他人就算路過也能日行一善讓他紅啊…42F 08/30 15:51
→ : 法律有規定只有員工能檢舉？…並沒有…
→ : 法律有規定只有員工能檢舉？…並沒有…
啊前面不是講過了 我要減少競爭啊
A店200元請我 B店80元請C
如果我去檢舉B店 那B店老闆要是覺得賺太少不爽做了
(不要說沒有 我之前就遇到一個同事開店
後來說賺不夠又太累 收了店 跑來我們公司當員工)
那C又只好另外找工作
要是C跑來跟A老板說 我只要120元就肯做 那有沒有老板會用他不用我的?
我相信有 老板都是貪小便宜的多
所以去檢舉別人的公司 只是自找麻煩在拉低平均勞工薪資而已
法律沒規定不能檢舉別人的 不過這對自己只有壞處
噓 : 惡性循環44F 08/30 15:53
→ : 恩恩 洗得滿徹底的唷唷45F 08/30 15:54
噓 : 問題不是在於低於基本薪資嗎...干薪水高低屁事............46F 08/30 15:56
噓 :47F 08/30 15:57
噓 : 奴48F 08/30 16:01
噓 : 這就是奴的表現嗎~真是受教了49F 08/30 16:02
你們自認不奴 就自己去檢舉吧
到時候薪資被拉低了 再來看看到底是誰奴
噓 : 毫無邏輯 B倒光了 A反而會營收增加50F 08/30 16:03
B會倒是前PO說的
我個人是認為那些那些罰金根本不痛不癢 B公司一樣會存在 A還是會倒
就算B會倒光 倒光之前A就已經倒光了
噓 : 我不想當台勞51F 08/30 16:06
噓 : 手槍不要打這麼多，傷身體52F 08/30 16:07
噓 : 果然是怒性堅強的待灣郎53F 08/30 16:08
→ : 奴
→ : 奴
噓 : 強～受教了55F 08/30 16:15
噓 : king of slave56F 08/30 16:24
噓 : .57F 08/30 16:27
※ 編輯: SweetLee (111.255.46.76), 08/30/2014 16:30:55※ 編輯: SweetLee (111.255.46.76), 08/30/2014 16:31:54
噓 : 笑死人，倒光了是不會有人進來搶市場，難道店倒了你就58F 08/30 16:32
→ : 不喝不吃
→ : 不喝不吃
噓 :60F 08/30 16:38
→ : B店倒了不會有人開C店D店? 你的世界沒有創業這件事?61F 08/30 16:38
噓 : 倒光最好 不差那些爛店消費 爛店倒 房租降 好店就出生了62F 08/30 16:49
→ : 都血汗 財團血汗跟平民血汗有差嗎 至少財團投鼠忌器會守法
→ : 都血汗 財團血汗跟平民血汗有差嗎 至少財團投鼠忌器會守法
噓 : 台灣甚麼都缺就是不缺老闆64F 08/30 16:50
→ : 一堆沒水準的爛店開著 還自以為台灣經濟靠自己稱的 好笑65F 08/30 16:51
→ : 看這些鳥毛小店說自己重要 覺得願意去開會的資方還強多了
→ : 至少他們知道要從體制內、用合法的手段去爭取權益
→ : 鳥毛小店違法去跟工讀生貪那十元、二十元
→ : 不覺得自己的器量和營利能力 低能到可憐可笑？
→ : 拜託要賺那種 丟臉錢 自己在路邊偷偷賺就好 不要上來戰
→ : 讓人看笑話的
→ : 看這些鳥毛小店說自己重要 覺得願意去開會的資方還強多了
→ : 至少他們知道要從體制內、用合法的手段去爭取權益
→ : 鳥毛小店違法去跟工讀生貪那十元、二十元
→ : 不覺得自己的器量和營利能力 低能到可憐可笑？
→ : 拜託要賺那種 丟臉錢 自己在路邊偷偷賺就好 不要上來戰
→ : 讓人看笑話的
噓 : 莫非你就是那老闆72F 08/30 17:01
噓 : 排版有夠醜73F 08/30 17:21
噓 : 那你可以去做啊 跟老闆說你都不用領錢74F 08/30 20:49
噓 : 這邏輯看了真是令人搖頭......75F 08/30 21:00
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 267
作者 SweetLee 的最新發文:
- "任何人都沒有資格結束他人的生命" 這句話是不是支持死刑啊? P則Q => 非Q則非P 所以根據這句話: "結束他人生命的 就不能算是人" 所以殺人犯不能 …72F 23推 3噓
- 13F 7推
- 10F 1推 3噓
- 19F 4推 3噓
- 11F 2推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享