顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-14 21:09:58
看板 MobileComm
作者 ctx705f (鍵盤小妹)
標題 Re: [討論] iPhone 6+ & iPhone 6規格露出
時間 Sun Sep 14 16:16:10 2014


jiern       : 定價方式+規格配置當然可看銷售主力是那台 你應該09/14 14:35
jiern       : 還沒買過汽車?
jiern       : 加點錢可買到幾乎一切到位的配備 這是車商很常用的
jiern       : 銷售手法

我是不知道您為什麼會拿汽車來舉例啦,剛好我也沒買過車,鍵盤車手來回答您:


汽車從最陽春到最頂級的款式,通常這裡面造成價差的原因是:


1.豪華性配備:天窗、碳纖飾板,鋼琴烤漆等等
2.便利性配備:定速巡航裝置、倒車CCD、多合一影音系統等等
3.安全性配備:SRS、ESP、TCS、ACC、city safety、BLIS等等
4.排氣量:動力編成、變速箱


請問您,iphone6及iphone6+是在第幾點有分界?如果是RAM不同,那可能是4。但這個因
為還沒正式公布,所以這邊先不多加討論。況且您的螢幕大小要算進哪一點?


至於加點錢可以買到一切到位的配備?如果照您這樣說,神A賣得最好的應該是76.9萬的
尊爵款,為什麼你去查菜單幾乎都是68.9萬經典款的菜單?而且我跟您說,神A五個款式
的引擎和變速箱編成都相同耶?以車來說,賣最好的絕大部分都不會是頂級款。




如果哪天蘋果也出iCar,我倒還比較好奇他在分配備的時候會怎麼命名,您說是吧?

西斯版要有西斯點,手機版也要手機點,手機點好像不太夠,補一下手機點好了:

我覺得4.7"和5.5"在硬體規格上除了螢幕和電池差異之外,其他到底有沒有機會不同?這
是很有趣可以觀察的點。如果基本硬體規格就相同,就能夠理解為4.7"是給基本教義派,
5.5"是我果在手機界開創的全新全新市場,潛力無限。

但如果5.5"的規格明顯比4.7"好?一部份的人當然完全不care,但另一部份的人可能就會
有點猶豫到底要不要為了追規格跳上5.5"去。

反正以現在的情形來說,並不是蘋果帶給人的東西可以讓人改變他們的習慣,而是人為了
蘋果的設計而去改變他們的習慣,使用者會自己找到理由去妥協蘋果的產品。

請容我再貼一次這個影片,看看民眾怎麼評論這支"蘋果手錶":

https://www.youtube.com/watch?v=v9JQsXPd41U&feature=youtu.be&t=1m39s
What Do You Think of Apple’s New iTime Smart Watch? - YouTube Apple is rumored to be working on what people are calling a “smart watch.” Since this is a product that does not exist yet, we thought we’d have some fun wit...

 
"Awesome!!"
"十分輕量"
"有碼表、倒數計時、鬧鈴等功能、十分實用"
"令人驚嘆的蘋果復古風"
"我根本不care,因為他是apple的說"

--
yobi:對電腦來說還是CUP比較重要~_~11/29 14:10
powernba:CUP.....   恩....11/29 14:10
yogoyogo2006:CUP比較重要 沒錯XD11/29 14:12
jack19931993:Cup是蠻重要的11/29 14:14
elong:可能要等chobits開發出來電腦的cup才會受注目11/29 14:16

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.145.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410682575.A.4C7.html
newz        : Apple加速了人類手掌尺寸的進化1F 09/14 16:21
theskyofblue: Apple沒這麼偉大  它只是重新定義了手掌合適的大小2F 09/14 16:23
First Look: iPhone 5 - YouTube
SUBSCRIBE to get the latest #KIMMEL:  Watch the latest Mean Tweets:  Connect with Jimmy Kimmel Live O...

 
BIGETC      : 還有這個 其實規格真的不重要4F 09/14 16:30
B0038412    : 重新定義???哈5F 09/14 16:30
r1239386    : 連JSON都蘋果的  OKder6F 09/14 16:32
kyo06       : 房車跟休旅車例子是我舉的XD,他只是在回我7F 09/14 16:32
我還是覺得他提的例子很詭異,車廠操作跟手機廠本來就不同
我可能誤會他LER
terry1043   : 4吋和5.5吋是三星先出的,apple定義啥鬼8F 09/14 16:32
kyo06       : 單純只是想表達尺寸不同,對於購買者就不是單純規格9F 09/14 16:33
terry1043   : 3.5也不是蘋果第一個用10F 09/14 16:33
kyo06       : (配備)差異就能決定一切的,這會讓問題複雜很多11F 09/14 16:33
andrewlol527: %%%%12F 09/14 16:34
r1239386    : 真的會買蘋果 沒在關心價格跟規格的  這絕對是鐵律.13F 09/14 16:37
r1239386    : .就算定價變兩倍 還是搶翻天
r1239386    : 就跟神A(altis)一樣  非常恐怖  已經到心意無法動
r1239386    : 搖的地步
terry1043   : 神A只是料件便宜吧17F 09/14 16:40
非也,神A是一種信仰。如果有體會過從福特的國慘車過渡到豐田王朝的這段時間,
你就會知道豐田的車就算再爛還是可以輕鬆銷售前五,看看神AWVY,就等Camry改款
waloloo     :  I D C18F 09/14 16:41
frank543    : 沒錯 原PO正解 拿神A比喻是不恰當的19F 09/14 16:43
frank543    : 神A的銷售量是沒有季節性的問題 改款在即一樣大賣
frank543    : 蘋果這種第二季只賣2%的銷量怎可跟神A相提並論
wuliou      : 買TOYOTA也是一種信仰22F 09/14 17:00
wuliou      : 你看神V跟神鴨那種爛配備 還不是賣到缺貨
asdzxc617   : 沒用過iPhone就不要亂評論,沒開過toyota就不要說是24F 09/14 17:15
asdzxc617   : 信仰
asdzxc617   : 會大賣自然有他的道理,並非你的結果就是定律,不是
asdzxc617   : 在戰你,批評事情要先思考到好的那一面
信仰也是道理的一部份啊,有些長輩買車,開口就是"TOYOTA,千八的"或者是"笨魯"
你覺得他們有在意其中的規格、動力、內裝過?
Brown1010   : 會說凡事自然有它的道理的…一定是博學多聞無所不知28F 09/14 17:27
psplay 
psplay      : 不會啊 我看到版上一堆沒用過zenfone的在戰維修阿29F 09/14 17:39
psplay      : 哪有甚麼沒用過就不能戰的道理XD
jeff101234  : 阿  信仰也是道理的一環阿XD  確實花大錢買唉鳳只用31F 09/14 17:50
aljinn      : 評論/批評要先想好的那一面是哪來的規定?32F 09/14 17:50
jeff101234  : 來聊line、講skype、上FB的大有人在阿XD33F 09/14 17:50
※ 編輯: ctx705f (112.104.145.211), 09/14/2014 18:04:58
WMX         : 要拿汽車比喻的話,iPhone連RAM大小,電池大小都不34F 09/14 18:42
WMX         : 公布,不就像是油箱大小,引擎排氣量都不公布,還是
WMX         : 一堆人搶著買?
WMX         : 就這一點,蘋果真的蠻厲害的
OscarShih   : 正常的3C應該是不需要公佈規格的我覺得,已經到規格38F 09/14 19:00
OscarShih   : 戰就真的不正常了
OscarShih   : 看看手邊的3C家電,多半是公佈功能出來的結果數值
sonota      : 使用過就知道 不管是介面流暢 還是APP使用 都被電41F 09/14 19:08
Brown1010   : 我覺得厲害的是使用者42F 09/14 20:30
Brown1010   : 就像大陸明明是個鬼地方,還有人可以說是祖國善意
asdzxc617   : 哥又來了,但哥不是要戰你,哥想請問,樓主口口聲聲44F 09/14 21:05

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 160 
作者 ctx705f 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇