顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 276
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-25 18:56:40
看板 MobileComm
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池
時間 Sat Apr 25 10:29:53 2015

先想想看 當初三星還有人生必備的時候 可以換電池的手機

大家稱讚的原因是甚麼? 不就是手機電力續航力的問題

沒電了 可以自己帶電池然後來換 舊的電池可以再拿去充電

但隨著行動電源的技術越來越進步 而且可以越做越輕巧 跟便宜

你買原廠電池 不但容量比較小 還比 行動電源的價位貴 自然而然

能不能換電池 重要性就變得很低了 我看到有人說堅持要買可以換電池的手機

是因為想要手機可以用久一點過兩年電池老化衰退後 還可以透過換電池 繼續讓手機

壽命延續下去 但這個不是手機廠想看到的結果阿 對手機商來講 你越常更換手機越好

要你年年換也很難　但至少它們會希望你兩年可以換一隻　這樣他們才有利潤市場繼續

研發製造手機下去　所以大概手機內部原廠電池能夠撐兩年　大概就是最好的設定


手機電池掛了　你沒辦法很簡單的更換電池　自然你就會考慮買新手機

三星大概也是看到　行動電源　跟　充電技術的進步　就決定把人生必備拿掉了

手機可以更換電池真的很重要嗎　你買一顆手機電池只能用在這隻手機

如果你還要幫備用電池還要另外帶一個座充　加起的大小跟重量搞不好　還比行動電源大

這樣買行動電源便宜　又易用　通用性又高　當消費者越來越不重視換電池這件事情


可換電池還有甚麼吸引力？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.143.56
※ 文章代碼(AID): #1LElmaG7 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1429928996.A.407.html
※ 同主題文章:
　 04-24 19:05 littlecowcow. ■ [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池
　 04-24 21:32 TWTRubiks. ■ Re: [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池
　 04-24 21:52 ds1441. ■ Re: [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池
　 04-25 00:35 jademesses. ■ Re: [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池
　 04-25 09:28 uei1201. ■ Re: [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池
　 04-25 10:04 mainsa. ■ Re: [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池
● 04-25 10:29 deann. ■ Re: [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池
　 04-25 12:26 kme. ■ Re: [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池
　 04-25 13:17 DiChik. ■ Re: [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池
　 04-25 14:36 priv. ■ Re: [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池
推 dogville    : 死當的時候可以拔電池XD1F 04/25 10:32
死當拔電池其實對機器本身不好
→ flybow      : 消費者越來越不重視換電池 廠商的教育成功啊2F 04/25 10:33
→ JuiFu617    : 就是手機廠的陰謀，出門就不想要帶尿袋，尿袋再怎3F 04/25 10:34
→ JuiFu617    : 麼輕薄也不會比電池輕薄
當尿袋變小　加上　快速充電技術　帶尿袋反而變成造型而不是負擔時　觀念就會轉變
我覺得搞不好之後可以看到手機商開始設計自己手機專用造型或多功能的尿袋
→ Jason0813   : 恐怖的是連可插卡都差一點被洗腦拔掉...行銷好恐怖5F 04/25 10:34
→ Jason0813   : 十年之後應該是手機使用一年會自動分解 被誇很環保
這也不會是不可能喔　而且機會很高 不是手機商的陰謀　是連系統商自己都在廢化SD功能
推 Forestier   : 好像有研究過  用容量加錢是最好賺的一招7F 04/25 10:37
※ 編輯: deann (140.115.143.56), 04/25/2015 10:42:02
→ uei1201     : 就像消費者催眠自己電視螢幕16比9會比4比3好，連什8F 04/25 10:38
→ uei1201     : 麼符合人體工學的言論都出來了，不知道都是商人賺錢
→ uei1201     : 的洗腦教育成果。
推 jeff101234  : 自動分解感覺超強耶  裡面用料都要做到可自然分解11F 04/25 10:44
→ jeff101234  : 不殘留
推 justin999   : 洗腦文13F 04/25 10:45
我只是闡述一個科技發展演進的情況　
推 DoraB       : 不肯接受新東西一直堅持舊習慣也挺好笑的14F 04/25 10:49
→ flybow      : 樂於接受廠商的概念而不去思考 也挺讓人莞爾的15F 04/25 10:50
→ JuiFu617    : 換電池跟接受新東西不衝突，大家真的都被洗腦了16F 04/25 10:51
推 wnwe        : 問題是新東西實用度比舊的還爛！那只能說這些無良17F 04/25 10:51
→ wnwe        : 手機廠只想從消費者身上A更多錢！
手機廠本來就是想省成本跟賺錢阿 XD　應該這樣講吧　要讓手機可以換電池又可以輕薄
機構設計成本會非常高　但是能增加的市場購買者　非常的少　所以你覺得會生產方向
會往哪邊走


※ 編輯: deann (140.115.143.56), 04/25/2015 10:56:15
推 wnwe        : 只能說這些不可換電池的無良手機廠洗腦的功力真的強19F 04/25 10:54
→ wnwe        : ！
→ chunyulai   : 16:9看起來真的比4:3自然啊.......21F 04/25 10:56
推 dogville    : 我相信當你正在用手機卻死當時 此時有兩個選擇22F 04/25 10:56
→ chunyulai   : 除非眼睛比鬥雞眼還貼 不然16:9本來就符合視角23F 04/25 10:56
→ dogville    : 1.拔電池重開 2.送修 幾乎每個人都會毫不猶豫選1吧24F 04/25 10:57
→ dogville    : 此時哪管得了會不會對手機不好XD
推 maiklover   : 死當可以長按Power key強制關機 這個很多家都有做26F 04/25 10:59
→ dogville    : 其實也不用送修啦 等到沒電就好了XD27F 04/25 10:59
→ dogville    : 剛好拿到沒有強制關機的XD
噓 keineAhnung : 換電池跟用行動電源又沒衝突XD29F 04/25 11:05
→ chunyulai   : 樓上瞬間突破盲點30F 04/25 11:06
→ wnwe        : 不能換電池“只能”插尿袋！可換電池“也能”插尿袋31F 04/25 11:09
→ wnwe        : ！我不是傻子！換手機我很清楚要選那一種！
推 cash35      : 我覺得大家應該順便討論為什麼廠商不給可換螢幕XD33F 04/25 11:10
→ t77133562003: 我只問 一個重點 "手機保固有含電池嗎"34F 04/25 11:10
→ keineAhnung : 對 每次討論可不可換電池就有人會跳針行動電源XDDd35F 04/25 11:11
推 natsugo     : sony有reset鈕呀不用拔電池36F 04/25 11:12
→ natsugo     : G4不知道能不能換電池
推 bxxl        : 想買能換電池的就去啊,只是廠商也沒義務出個讓你38F 04/25 11:13
→ chunyulai   :  G4    100% 可換電池39F 04/25 11:13
→ bxxl        : 完全滿意的手機, 他賣得動就好了40F 04/25 11:13
推 flybow      : 樓上這樣想就對了 完全廠商視角 毫無掙扎 也很不錯41F 04/25 11:14
推 DoraB       : 我那句可不單指電池呢，可以套用在任何科技的演變上42F 04/25 11:14
→ DoraB       : 。
→ DoraB       : 話說我爸也有堅持使用折疊機的習慣，不過他喜歡的廠
→ DoraB       : 商都不出折疊機了，不知道他能堅持到什麼時候。
→ bxxl        : 消費者的視角就是去選擇你要的手機啊,而不是一副46F 04/25 11:15
→ bxxl        : 好像廠商沒出你要的就是欠你的...
→ bxxl        : 你們夠多人買,有市場,廠商自然會偏過去
→ bxxl        : 像手機尺寸愈做愈大,蘋果再不甘願也得跟.
→ flybow      : 樓上 市場機制不是萬能的 這個資訊你知道嗎?50F 04/25 11:18
→ bxxl        : CPU核心數愈來愈多,Qcom也被迫跟到8核51F 04/25 11:19
→ bxxl        : 這是一個很競爭的市場,你以為廠商能一手遮天嗎?
→ flybow      : 如果不能一手遮天 那麼反壟斷法是訂好玩?53F 04/25 11:20
→ keineAhnung : 他沒義務出我滿意的手機又如何 我也沒義務買這牌子54F 04/25 11:20
→ keineAhnung : 的手機啊lolz
推 KISSCHUN    : 即使行動電源再怎麼薄怎麼充得快，最討厭就是用手機56F 04/25 11:20
→ KISSCHUN    : 還要拖著一個外接的東西。
→ bxxl        : 有些特色一開始沒有,後來愈拼愈多,有些特色一開始有58F 04/25 11:20
→ hahaluck    : 靠市場就解決 台灣人也不用吃那多年的黑心食品了。59F 04/25 11:21
→ bxxl        : 後來慢慢砍掉,我想這是廠商從市場學到的60F 04/25 11:21
推 wnwe        : 照某人所說廠商賣黑心食品也是市場機制？根本是利益61F 04/25 11:21
→ wnwe        : 很大能賺的更多好嗎！
→ natsugo     : 不知道不可換電池會不會對三星手機銷量造成影響？63F 04/25 11:21
→ flybow      : 大家都不爽吃黑心 黑心越來越多 好個不能一手遮天64F 04/25 11:22
推 hoos891405  : 事實就是臺灣人愛吃黑心啊65F 04/25 11:22
→ bxxl        : 所以現在哪家違反"反壟斷法"了?66F 04/25 11:22
→ chunyulai   : 這年頭以為市場能永遠良性競爭也太天真....67F 04/25 11:22
推 HiddenGuy   : 怎麼不說 廠商就只出那些 逼得消費者只能吞下去??68F 04/25 11:22
→ hoos891405  : 夜市雞排99%都回鍋油也沒人怕69F 04/25 11:22
→ flybow      : 是誰說廠商不能一手遮天 事實上 微軟曾經可以做到70F 04/25 11:22
→ bxxl        : 黑心食品是資訊不對稱,爆出黑心銷量就會減少很多71F 04/25 11:23
→ hahaluck    : 壟斷度也有差 就跟要抵制頂x容易 統x難。72F 04/25 11:23
→ bxxl        : 能不能換電池是你早就知道的,沒有資訊不對稱73F 04/25 11:23
推 keineAhnung : 神邏輯開始囉74F 04/25 11:23
→ chunyulai   : 賈伯斯都說了  是蘋果創造"需求"(逼消費者接受)75F 04/25 11:23
→ hahaluck    : 等市場被壟斷 消費者也是被迫妥協。76F 04/25 11:24
推 flybow      : 所以說啊 廠商透過傳播媒體的教育真的成功77F 04/25 11:24
推 hoos891405  : 現在早就是發明創造需求了78F 04/25 11:24
→ chunyulai   : 還在古典經濟學 那是18世紀的東西了......79F 04/25 11:25
→ flybow      : 連視角都可以轉換 被統治的都可以自以為是統治者80F 04/25 11:25
推 hoos891405  : 以前是為了滿足需求而發明XD81F 04/25 11:25
推 y36987412   : 講黑心食品也扯太遠 換電池可以選 黑心食品你知道他82F 04/25 11:26
→ y36987412   : 黑心你還會吃嗎
→ wnwe        : 最簡單的道理！能換電池，廠商賺不了更多！不可換電84F 04/25 11:27
→ wnwe        : 池，廠商還能賺換電池的錢！那些手機廠當然洗腦你
→ wnwe        : 不可換電池的好處，卻不告訴你壞處！
推 hoos891405  : 我還是覺得，不管能不能換電池，過保之後任何3c大家87F 04/25 11:28
→ hoos891405  : 都傾向買新的
→ marxOO      : 黑心食品改成添加物食品這種較中性的名詞如何89F 04/25 11:28
→ hoos891405  : 這才是真正的問題，過保維修太不划算90F 04/25 11:28
推 Clinkz      : 講那麼多結果不可換電池的M8狂電可換電池的S591F 04/25 11:29
→ marxOO      : 添加物食品吃多不好,可是味道香氣高賺得多.92F 04/25 11:29
→ JuiFu617    : m8在全世界哪有狂電s5,住那個平行世界93F 04/25 11:29
推 Jason0813   : 一年後過保必壞 消費者:廠商沒義務讓你用超過一年94F 04/25 11:30
→ Jason0813   : 行銷學正夯
→ wnwe        : m8只有在台灣贏好嗎！有些人的世界只剩台灣嗎？96F 04/25 11:30
→ flybow      : 討論電池不可以換的合理性  變成廠商沒欠我們?97F 04/25 11:30
→ flybow      : 我覺得這中間是不是有什麼怪怪的
→ Jason0813   : 我們家應充最乖惹99F 04/25 11:31
→ wnwe        : 有些人的回文真的被廠商洗腦的很嚴重！無言！壞處100F 04/25 11:32
→ wnwe        : 都能視而不見！
推 chunyulai   : 廠商：這不是黑心食品，這只是添加物多了點102F 04/25 11:33
推 ll1         : 消費者根本不知道自己要什麼103F 04/25 11:34
推 Somehow5566 : 堅持要換電池的人根本沒那麼多104F 04/25 11:34
→ Somehow5566 : 身邊用S4 S5的朋友也沒在換電池的
→ ll1         : 廠商給什麼，你就要從其中挑106F 04/25 11:34
→ flybow      : 結果不可換電池到底能比可換電池輕薄多少 也沒說法107F 04/25 11:34
推 DoraB       : 我之前手機能換電池，可是我也沒多買一顆來換啊108F 04/25 11:35
推 Clinkz      : PTT平行世界也不是第一天了   狂被罵的626銷量長紅109F 04/25 11:35
→ Clinkz      : 海水退就知道能不能換電池消費者根本不care
推 wnwe        : 不可換電池，插個厚重尿袋！再輕薄也沒屁用！111F 04/25 11:36
→ Skyblade    : 現在去7-11，布丁跟林鳳營照樣一群人買啊112F 04/25 11:36
→ flybow      : CLINKZ說的好啊  所以HTC 三星都學蘋果囉113F 04/25 11:37
噓 ChaosK      : 堅持換電池只是行銷手法而已,就像三星鵬泰的廣告,而114F 04/25 11:38
→ flybow      : 消費者能自圓其說加上廠商有能獲利 也是雙贏的局面115F 04/25 11:38
→ ChaosK      : 這些後端的行銷業務怎麼可能反過來主導RD設計呢?116F 04/25 11:38
推 BIGETC      : 規格價格差不多一定選可換電池的117F 04/25 11:39
→ ChaosK      : 當然是這些行銷業務看RD做出了什麼手機,再來配合手118F 04/25 11:39
→ ChaosK      : 機特色做宣傳啊,既然現在三星手機沒了這特色,自然就
→ ChaosK      : 看不到這類宣傳了不是嗎
推 Clinkz      : 可換電池絕對是優點  可是事實上就是消費者不care121F 04/25 11:41
→ Clinkz      : 就像宅宅電腦強是優點  可是正妹根本不care
→ ChaosK      : 難道情況有可能像是->行銷:我拍了酸iPhone不能換電123F 04/25 11:41
→ ChaosK      : 池的廣告,所以RD一定要設計成可換電池,不然會害我被
→ ChaosK      : 打臉喔QQ
推 alien818    : 被迫選擇有差別嗎？ 如果今天是2個連D,你選哪個有差126F 04/25 11:42
→ alien818    : 嗎？ 海水退了,還不是只有連D
→ ChaosK      : 那RD一定會回說:iPhone一直大賣,抄下去就對了,換下128F 04/25 11:43
→ ChaosK      : 的電池能吃嗎?
推 flybow      : 樓樓上一語道破真相 太不給面子了...130F 04/25 11:44
推 DoraB       : 還有說不定是廠商發現電池的銷售量不佳，所以才 (ry131F 04/25 11:45
推 Jokering5566: 哪那麼多洗腦 消費者沒這需求 做出來幹嘛132F 04/25 11:45
推 alien818    : 然後clinkz的例子跟本爛透了,工具人會從正妹身上獲133F 04/25 11:46
→ alien818    : 得什麼利益嗎？ 沒有嘛,不然怎麼叫工具人,今天是廠
→ alien818    : 商對消費者,廠商當然是選對他利益大的方向走,你還真
→ alien818    : 以為是消費者在選商品喔？
推 Clinkz      : 檯面上有這麼多可換電池的機種  你真的在乎換電池你137F 04/25 11:47
→ ChaosK      : 根本不需要舉例啦,就直接打開天窗說亮話明明白白地138F 04/25 11:48
→ Clinkz      : 可以購買可換電池機種支持廠商啊139F 04/25 11:48
→ ChaosK      : 來討論三星不就好了嗎?140F 04/25 11:48
→ ChaosK      : 事實上就是這樣,根本不需要舉例
→ ChaosK      : 行銷不會反過來主導RD
→ Clinkz      : 三月份熱銷機種只有N4可換電池  最懂消費者可換電池143F 04/25 11:49
→ Clinkz      : 可插卡的G3不知道在哪裡
推 yihanderman : 另一個點是現在電量能滿足一整天使用的手機越來越多145F 04/25 11:53
→ yihanderman : ，回想當初智慧型剛出的時候…
推 maybebabe   : G3又中槍啦 樓下有請p_____147F 04/25 11:53
推 Mite        : 原廠電池是多貴 再怎樣也比送原廠換電池便宜148F 04/25 11:55
噓 hangtenboy  : 繼續浪費能源吧~行動電源的轉換率會比裝原廠高嗎？149F 04/25 11:58
→ fantasystar : 你自己都講了，我想要用這支手機超過兩年阿...150F 04/25 11:59
推 alien818    : clinkz,你還是不懂,當某牌端出沒得選的款式時,剛好151F 04/25 12:02
→ alien818    : 需要換機的死忠牌粉只能吞了,不是不care,是沒得選
→ StarHero    : 要講科技發展演進 那我還是要可換的電池阿153F 04/25 12:04
→ StarHero    : 大小像水銀電池那樣就好 你沒看過魔鬼終結者嗎XD
→ StarHero    : 未來的機器人還是可換電池的XD
→ JuiFu617    : g3,s5跟note4全世界賣很好阿，s5是外型影響太大156F 04/25 12:08
推 zerofoursix : 挑選手機的點有很多種，在台灣又比較重視品牌與外157F 04/25 12:09
→ zerofoursix : 形，目前絕大部分廠商也希望你更快換手機，所以能
→ zerofoursix : 換電池的手機又少，不是主流機種，且又沖到品牌外
→ zerofoursix : 形。
推 ayasesayuki : 死當根本沒必要拔電池 電源加音量增加就能重開161F 04/25 12:12
→ a611035     : 假設一模一樣的手機，一支可以換電池一支不能換，正162F 04/25 12:13
→ a611035     : 常都會毫不猶豫選可以換電池的吧，可換電池對消費者
→ a611035     : 只有優點沒有缺點。
推 alien818    : 有的情況無法,我幫我爸買的sony V出現過觸控失效,強165F 04/25 12:15
→ alien818    : 制關機方法無效,只能等沒電
推 alien818    : 啊就神邏輯喜歡倒果為因說消費者不care
→ CORSA       : 電源與音量+可重開 但按鍵全失效一樣也無法重開168F 04/25 12:20
推 k268185     : 計畫性汰舊169F 04/25 12:20
→ CORSA       : 萬一這時候電池溫度繼續飆的話就只能看這隻手機發爐170F 04/25 12:21
→ hahaluck    : XV不是可拆電池？171F 04/25 12:22
推 yeary2k     : 看到鄉民16比9的言論笑死我，不要什麼都陰謀論ok？172F 04/25 12:23
噓 Daikin      : 尿袋是有多小？ 手機+尿袋體積很大好嗎？173F 04/25 12:25
推 alien818    : 更正一下,型號我可能記錯,不知到是P還V,外觀是有色174F 04/25 12:25
→ alien818    : 帶那只
推 a2156700    : 有快充也會怕過熱而不敢用176F 04/25 12:30
推 iwinlottery : 電池比行電小得多177F 04/25 12:38
→ DiChik      : .....行動電源跟能不能換電池的直接關係在哪...178F 04/25 12:46
→ DiChik      : 真的是洗腦文 唉~
→ DiChik      : 內文還沒看完我就搖頭了XDDDD
推 k268185     : 超搞笑的 為了輕薄然後帶個行動電源出門181F 04/25 12:56
→ k268185     : 有種朝三暮四的感覺~
推 MadMagician : 內文就算了  下面推文一堆混在一起談的 自以為清高?183F 04/25 12:58
噓 kingof543   : 看到死當拔電池不好就知道你什麼都不懂184F 04/25 13:30
推 ztex0801919 : G3可以換 真爽185F 04/25 13:35
推 pirrysal    : 符合的是16:10好嘛，哪是那破爛16:9186F 04/25 14:14
→ makimakimaki: 死當拔電池超好的好嗎  我身上某支的還要打開蓋子187F 04/25 14:14
→ makimakimaki: 自己拿牙籤按reset
噓 sincere77   : 出門何必帶座充？當然是留在家裡的插座上189F 04/25 14:26
→ sincere77   : 又說可換電池容量小
→ sincere77   : 那用行動電源充飽的內置電池容量有比行動電源大？
→ sincere77   : 等沒電還不是要再一次插著充
→ sincere77   : 而且帶身上的預備電池也沒說只能帶一顆
→ sincere77   : 行動電源的優點是在不用隨著手機汰換好嗎？
推 PRSDGF      : 推樓上 誰會神經病的的電池座充跑阿=_=195F 04/25 15:30
→ thebz1      : 我兩顆NOTE4電池加座充比一個一萬mah的小米行動電196F 04/25 15:45
→ thebz1      : 源體積還和重量還小哦，換算電力還兩顆比一顆小米大
→ thebz1      : ，平時出門，就算兩顆都帶重量也不到小米一半體積
→ thebz1      : 重量，電力還贏因為不用轉換率，我覺得行動電源才
→ thebz1      : 不環保體積大太多又不省電，我家一堆行電活動送的連
→ thebz1      : 買都不用買，我還是寧可花錢買輕便跟電力瞬間一百趴
→ thebz1      : ，不用玩遊戲還一條尿袋線阻礙我，行電我也可以用
→ thebz1      : 但我就是多種換電池選擇，為什麼一定要順應廠商逼
→ thebz1      : 迫我，所以我還是先挑可換電池為先
噓 ki84        : 可換電池帶電池就好…帶什麼充電器205F 04/25 16:31
推 sumins      : 重點應該是能換電池只能萬年膠殼而且也比較厚206F 04/25 16:41

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 420　
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇