顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-10 22:55:30
看板 Gossiping
作者 gn4373055 (阿砲)
標題 [問卦] 為啥不直接把營養午餐直接漲到60元
時間 Sat May  2 19:28:08 2015


營養午餐現在一餐30~40元  跟10幾20年前根本差不多

現在隨便出去買一個便當都至少60起跳

直接漲價 到底在怕啥  縣市首長再怕三小?

我相信漲價到60塊  會去靠杯的家長也不多

大家都清楚現在台灣物價

用這種價錢 這些爛東西給小孩吃

這樣看得下去嗎  整天害怕漲價被人靠杯

敢靠杯漲價的家長也去撞牆算了  自己出去吃一餐好幾百

到底政治人物再害怕啥呢?   連營養午餐都不敢漲價的八卦在哪?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.48.1
※ 文章代碼(AID): #1LHBJBfy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430566091.A.A7C.html
KENT5566: 沒錢1F 05/02 19:28
HiranoMiu: 政治人物都搶著推營養午餐免費了 你說呢2F 05/02 19:28
neilisme: 中午休息1個半小時自己出去吃就好了3F 05/02 19:29
hump: 因為成本真的沒那麼高...4F 05/02 19:29
PePePeace: 漲了結果還是吃稀飯5F 05/02 19:29
silv31: 如果沒有中間被抽走 其實這錢是夠吃得豐盛了6F 05/02 19:29
Leo4891: 其實沒必要推啥全部免費  弱勢免費就好7F 05/02 19:29
Q12345Q: 說要漲 就一堆出來罵好嗎8F 05/02 19:30
herderkid: 為什麼不自己種來吃呢? 寓教於樂 飲水又思源9F 05/02 19:30
Leika: 一餐60對某些家長都只能吃50元便當的學區而言太貴了10F 05/02 19:30
kininan: 搜尋 營養午餐 貪污 抽成11F 05/02 19:30
james732: 家長會崩潰,選舉的時候就慘了12F 05/02 19:31
Leo4891: 人人一餐收個40-50 大量採購菜色也不見得差13F 05/02 19:31
gbcowandy: 弱勢免費14F 05/02 19:31
sandiato: 問題是收到60還是一樣吃稀飯饅頭啊15F 05/02 19:31
pal1231: 沒回扣可拿16F 05/02 19:31
XieXie9527: 你不住中南部吧17F 05/02 19:31
kininan: 漲上去也只是被那些教育敗類抽更多更爽 學生還是喝稀飯18F 05/02 19:31
g7a7n7: 別想,不爽不要吃19F 05/02 19:31
c7683fh6: 城市看天下20F 05/02 19:32
笑死人 南部人出去吃飯 難道一餐平均沒60?
※ 編輯: gn4373055 (36.228.48.1), 05/02/2015 19:33:29
john11894324: 如果給廠商承包多間學校,食材可以大量採購不會貴21F 05/02 19:33
這是當然 但是希望能到一餐60元 這樣菜色與品質才較好
※ 編輯: gn4373055 (36.228.48.1), 05/02/2015 19:34:32
john11894324: 重點在於廠商會不會覺得賺得不夠多縮減食材成本22F 05/02 19:34
gn4373055: 雖然40元就可以讓廠商作 但奇時買的東西很爛23F 05/02 19:34
silv31: 假如發包是每人40啦 到廠商是10塊 所以學生只能吃稀飯24F 05/02 19:35
corner0111: 學校教育有包含辦營養午餐嗎   這才是該思考的25F 05/02 19:35
gn4373055: 雖然照樣作出四菜一湯 但是東西有差別26F 05/02 19:35
ccbbaa: 路上一堆50元便當的...你台北人喔27F 05/02 19:36
50元便當店都把50元用紙遮起來了好嗎
※ 編輯: gn4373055 (36.228.48.1), 05/02/2015 19:36:57
john11894324: 最好的方式是學校開設中央廚房,多校聯合採購28F 05/02 19:37
john11894324: 這樣才會把錢都用在學生上面...
gn4373055: 講50元便當好笑 你真的午晚餐平均只吃50元膩??30F 05/02 19:37
john11894324: 食材成本60真的有點多,如果是在外面賣大概是12031F 05/02 19:37
john11894324: 真的有要一餐花那麼多錢嗎?
caesst85149: 一餐60至少能餐餐有肉吃且餐餐有水果33F 05/02 19:38
gn4373055: 廠商還要賺 不可能單食材就120元34F 05/02 19:38
gn4373055: 還有很多東西其實有分好壞 可以買好一些
s0s5433: 外面6~70元他們是商家要賺錢啊!36F 05/02 19:39
s0s5433: 學校又不是營利單位
Mazda6680: 量大加上不用店面等等的成本,60員就真的是噱到爽38F 05/02 19:39
gn4373055: 但台灣大部分都是外面廠商在作 不是學校自己作39F 05/02 19:39
john11894324: 外面做生意的食材成本約是商品售價一半40F 05/02 19:39
Rainbow5566: 利潤這麼低廠商會用什麼好材料嗎41F 05/02 19:40
john11894324: 怎沒有考慮過政府自己開中央廚房(給學校)42F 05/02 19:40
gn4373055: 你給廠商32元 四菜一湯 60元 四菜一湯 雖然一樣43F 05/02 19:40
creepy: 外食有包含店租 洗碗打菜工資44F 05/02 19:41
john11894324: 以政府名義跟廠商做競爭,廠商如果想要贏45F 05/02 19:41
gn4373055: 但是買的東西會有所差別 很多菜品質會改變46F 05/02 19:41
john11894324: 就必須做的必政府中央廚房好吃47F 05/02 19:41
chung8: 北七! 一餐60,光媒體就電爆這學校,不要活在自己的世界好嗎48F 05/02 19:41
gn4373055: 外面有些便宜的 買的菜品質真的是很爛49F 05/02 19:41
john11894324: 每個月可以評比一次之類的50F 05/02 19:41
konex: 漲到60學生應該是吃到一樣的東西51F 05/02 19:42
gn4373055: 那就是監督問題 但是給30元左右一餐 肯定好不到哪52F 05/02 19:42
Leo4891: 收60  中南部家長一定會嫌貴    50就很免強了53F 05/02 19:42
gn4373055: 說真的 給廠商一餐30元 他要食材成本 人力成本54F 05/02 19:42
gn4373055: 廠商還要賺錢 這樣的錢 廠商作出來的東西 大家可想而知
erik777: 做便當的人也要領薪水 不是40元都買食材好嗎56F 05/02 19:45
wujunda: 軍人的伙食費才多少就可以吃得飽了57F 05/02 19:46
gn4373055: 軍人是自己買食材自己作 只要負擔食材相關成本58F 05/02 19:47
jqk910: 就是一堆人只想著要便宜的東西才造就黑心廠商59F 05/02 19:48
gn4373055: 但是學校是偉外廠商作 廠商還要賺錢 還有人力成本60F 05/02 19:48
gn4373055: 很多人以為菜就是長那樣 有很便宜的阿 幹嘛買較貴的
gn4373055: 我家自己開餐廳 知道有些菜賣到很便宜的 他為啥可以賣
trtc: 選票不能得罪啊63F 05/02 19:51
caesst85149: 主菜30元可以直接從大盤商買200克牛排64F 05/02 19:52
clpscol: 不知民間疾苦講出這種話,以成本觀點而言根本不需收到六65F 05/02 19:53
clpscol: 十,另外…五十元的好料便當中南部比比皆是,有空出外走
clpscol: 走吧!!
gn4373055: 五十元的菜色 好料? 你才要多去菜市場走走68F 05/02 19:54
gn4373055: 你先去思考一下 為什麼一樣的菜或肉 卻有賣多種價格
gn4373055: 是同一家在賣的菜 老闆卻賣了兩種價格 老闆瘋了?
tim24262426: 台北便當80up71F 05/02 19:55
tim24262426: 更何況營養午餐還要嚴格檢查(應該吧
kurobane: 當兵一天才多少...73F 05/02 19:56
gn4373055: 難怪有些農民花心血種的好菜 最後只能認賠殺出74F 05/02 19:56
gn4373055: 因為種好的東西沒人要阿 只想要便宜 卻不知背後
gn4373055: 還不知民間疾苦 60元難道讓5成台灣人付不起?
erik777: 台灣人低薪不是沒原因的77F 05/02 19:58
thomaski: ...你看的東西真的不夠廣78F 05/02 20:00
PietroConti: 拜託,國民黨就算100元還是給你一樣的垃圾好嗎79F 05/02 20:01
soonkill: 使用者付費阿 真的是怪怪 沒小孩的活該倒楣要繳稅幫人養80F 05/02 20:02
soonkill: 可以弱勢免費 但是全部免費到底是怎樣?
erik777: 中間收回扣的問題那是另一個層面的事吧82F 05/02 20:04
einejack: 60乾脆買便當83F 05/02 20:06
tony51905: 收六十還是給你一樣的東西 爽賺84F 05/02 20:09
curran: 因為營養午餐不需要賺錢跟負店租85F 05/02 20:15
pm1006: 這世界就是有這麼多爛人…86F 05/02 20:15
Rainbow5566: 營養午餐不賺錢  哪個廠商要鏢案87F 05/02 20:23
killerchi: 你知道有多少弱勢家庭嗎...88F 05/02 20:28
ian40: 當兵表示:89F 05/02 20:57
nicktop2001: 家長會靠北,現在教育都是家長的錯,要免費又要好90F 05/02 21:13
karta2160613: 台北學校大概都50阿91F 05/02 21:24
Zeroyeu: 拿60 大概吃的跟拿40的一樣吧.....92F 05/02 21:32
windalso: 媽的以前國小40塊根本噴都倒掉 還ㄧ定要買 幹!!93F 05/02 22:06
wiggyc: 台北營養午餐一餐65元94F 05/02 22:22
alienfromy: 笑死人 別出來炫耀真的沒看過平均一餐沒60的人95F 05/02 22:22
Decill: 一份營養午餐吃不飽,不會吃兩份喔96F 05/03 12:00

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 414 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-05-10 23:57:25 (台灣)
  05-10 23:57 TW
推使用者付費 希望錢是真的投入改善
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇