※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-06 21:12:03
看板 Lifeismoney
作者 標題 [情報] LED燈泡特價
時間 Sun Jul 5 16:54:11 2015
8W的LED燈泡5入$490
分享給需要燈泡的朋友
http://24h.pchome.com.tw/store/DEAX84
只到週一10：00
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.45.143
※ 文章代碼(AID): #1LcF2sSD (Lifeismoney)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1436086454.A.70D.html
推 : 傷眼的東西還是少買吧1F 07/05 17:00
→ : 傷眼？樓上指的是？2F 07/05 17:03
→ : LED傷眼?不要再散播不實的言論，請自行搜尋美國能源局DOE
→ : 的說明
→ : LED傷眼?不要再散播不實的言論，請自行搜尋美國能源局DOE
→ : 的說明
推 : 原來照明的未來趨勢會傷眼 建議一樓寫篇論文拯救全世5F 07/05 17:17
→ : 界人的眼睛
推 : 真要挑的話 發光效率較差是缺點
→ : 界人的眼睛
推 : 真要挑的話 發光效率較差是缺點
→ : 剛從大潤發買一顆88元的自有品牌8W白光回來...8F 07/05 18:51
推 : 傷眼?願聞其詳,LED燈我記得要挑演色性9F 07/05 19:20
推 : 房間換LED的燈管 對眼睛不太舒服 覺得頗刺眼10F 07/05 20:35
推 : 實的言論又是什麼?11F 07/05 20:45
→ : 我房間的燈泡是房東裝的17w的大潤發球型燈泡，一直都
→ : 覺得很昏暗，前陣子發現室友房間透出亮光，在他的介
→ : 紹下買了LED燈泡(太星電工大廣角LED燈泡12W)，但一裝
→ : 上就覺得刺眼，所以我開始到板上(這個板、精打細算板
→ : 、眼睛板還有家電板)爬文，還有mobile01，陸續看到不
→ : 少言論都在說如果真的要用led燈泡就用在玄關轉角或者
→ : 是牆上指示燈，房間和客廳主要照明不要用led燈泡，尤
→ : 其是檯燈，他們解釋的原因太複雜，恕我無法轉述，想
→ : 了解可以自己爬文看看，相關的討論不少。我買的燈泡
→ : 適應了好幾天還是覺得刺眼，所以退貨了，後來我有去
→ : 問眼鏡行，老闆說他絕對不建議用led燈泡(他講的理由
→ : 跟我爬文爬到的差不多)，最後問眼科醫生，眼科醫生的
→ : 說法算蠻保守的，他說目前還沒有確切的文獻或研究報
推 : 告可以證實led對視網膜的黃斑部會造成傷害，目前只有
→ : 一些零星的動物實驗顯示長時間強的led光線照射會對視
→ : 網膜造成傷害，但的確是有一些病患表示使用led燈泡會
→ : 不舒服。我自己聽起來的感覺是醫生並沒有那麼建議使
→ : 我房間的燈泡是房東裝的17w的大潤發球型燈泡，一直都
→ : 覺得很昏暗，前陣子發現室友房間透出亮光，在他的介
→ : 紹下買了LED燈泡(太星電工大廣角LED燈泡12W)，但一裝
→ : 上就覺得刺眼，所以我開始到板上(這個板、精打細算板
→ : 、眼睛板還有家電板)爬文，還有mobile01，陸續看到不
→ : 少言論都在說如果真的要用led燈泡就用在玄關轉角或者
→ : 是牆上指示燈，房間和客廳主要照明不要用led燈泡，尤
→ : 其是檯燈，他們解釋的原因太複雜，恕我無法轉述，想
→ : 了解可以自己爬文看看，相關的討論不少。我買的燈泡
→ : 適應了好幾天還是覺得刺眼，所以退貨了，後來我有去
→ : 問眼鏡行，老闆說他絕對不建議用led燈泡(他講的理由
→ : 跟我爬文爬到的差不多)，最後問眼科醫生，眼科醫生的
→ : 說法算蠻保守的，他說目前還沒有確切的文獻或研究報
推 : 告可以證實led對視網膜的黃斑部會造成傷害，目前只有
→ : 一些零星的動物實驗顯示長時間強的led光線照射會對視
→ : 網膜造成傷害，但的確是有一些病患表示使用led燈泡會
→ : 不舒服。我自己聽起來的感覺是醫生並沒有那麼建議使
推 : 一般不會直視燈泡,你覺得刺眼 可以去了解輝度和燈泡內部29F 07/05 21:15
→ : 用，但因為沒有確切臨床研究所以他也不能亂說，最後30F 07/05 21:15
→ : led排法也有關係,再來個人感受不能代表甚麼...31F 07/05 21:15
→ : 我選擇使用回原本的燈泡32F 07/05 21:15
Fw: [問卦] 有沒有藍光傷害眼睛的八卦? - 看板 LCD - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KNt008r ] 作者: amidha (東岐明) 標題: Re: [問卦] 有沒有藍光傷害眼睛的八卦?
![[圖]](http://i.imgur.com/8op5SkIb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/TBZOzDfb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/WxUiK7Ab.png)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KNt008r ] 作者: amidha (東岐明) 標題: Re: [問卦] 有沒有藍光傷害眼睛的八卦?
LED 藍光傷眼？美國能源局再提報告闢謠｜專欄｜即時｜天下雜誌
![[圖]]()
LED 發出的藍光究竟會否傷眼？這個問題一直以來深受國內外關注且爭議不斷。美國能源局（Department of Energy，DOE）為破除大眾對 LED 藍光傷眼的迷思，曾在 2013 年所發布的固態照明技術概要書中，就已提出相關資料論述。日前，DOE 又發布技術報告「True Colors」，再度針對外界誤解，說明 LED 照明的安全性。 ...
![[圖]](http://cw1.tw/CW/images/article/C1414720581125.jpg)
→ : 我想c大說的是led藍光的問題 給大家兩篇文章參考看看34F 07/05 21:32
→ : 一正一反 看要相信誰的說法 我是把家中照明全換led了
→ : 一正一反 看要相信誰的說法 我是把家中照明全換led了
推 : 只是太亮而已@@ 建議燈具用好一點 配光均勻的問題36F 07/05 21:44
→ : LED也是要慎選吧?? 為何要直視LED造成視網膜損壞呢?37F 07/05 21:46
推 : 家裡天花板高度太低的 建議不要用 很容易被閃到38F 07/05 21:48
推 : 沒有人說要直視阿! 我買的燈泡通過的標章看來沒有問39F 07/05 21:48
→ : 這跟眼睛直視大太陽沒兩樣吧?誰...會幹這種事?40F 07/05 21:48
→ : 題，最後聽醫生的，自己的眼睛舒服最重要41F 07/05 21:49
→ : 也是啦...舒服最重要，太亮是真的很刺眼...42F 07/05 21:51
→ : C大前後兩顆燈泡的照度有差吧XD43F 07/05 22:31
→ : 不過對LED燈具不習慣是正常 畢竟呈現出來的演色還是有差
→ : 不過對LED燈具不習慣是正常 畢竟呈現出來的演色還是有差
推 : 單純照明還ok吧 主要我覺得滿省電的45F 07/05 22:59
→ : 我自己有研究 建議大家走道戶外使用LED 檯燈跟室內還是傳統46F 07/05 23:20
→ : 別用LED
→ : 別用LED
推 : LED燈有好壞之分,我家是全面改用Panasonic 可調色吸頂LED48F 07/05 23:47
推 : 樓上那很貴欸49F 07/06 00:33
→ : LED燈好壞真的差很多，要看的舒服，亮度又夠的，通常50F 07/06 01:55
→ : 很貴阿！大牌子跟小牌子品質也有差～那麼擔心的話，
→ : 請買大品牌吧！雜牌跟大品牌的，感覺真的差很多～
→ : 很貴阿！大牌子跟小牌子品質也有差～那麼擔心的話，
→ : 請買大品牌吧！雜牌跟大品牌的，感覺真的差很多～
推 : LED千萬千萬千萬不要買不知名品牌 要看演色和流明53F 07/06 02:02
→ : 一線的好品牌其實真的不差 但如果只是貼牌品或貪便宜就..
→ : 一線的好品牌其實真的不差 但如果只是貼牌品或貪便宜就..
→ : 上面的風向讓我忘了自己在省錢版...55F 07/06 02:10
推 : 有沒有懶人包說明led到底哪裡不好?如果是不太亮的呢？56F 07/06 02:11
推 : LED缺點:照明角度不比螺旋燈泡 阿貓阿狗牌子太多砸名聲57F 07/06 03:20
→ : 演色性較不佳 光較螺旋燈泡集中 給人刺眼感覺 太貴
→ : 藍光問題有疑慮 大概這些 其他有待補充
→ : 演色性較不佳 光較螺旋燈泡集中 給人刺眼感覺 太貴
→ : 藍光問題有疑慮 大概這些 其他有待補充
推 : 樓上專業!!60F 07/06 03:33
→ : 省錢不是買便宜雜牌，品牌還是要挑的，led也是這樣61F 07/06 07:41
推 : 我的心得是，別貪買便宜的led62F 07/06 08:01
→ : ，買瓦數高、演色性高一點的，眼睛會適應點舒服很多，
→ : 這是我買過多間品牌+爬文的一些小心得(家裡現在能換的
→ : 燈都已經換成led了) 但眼睛不舒服的led用過不少…
→ : ，買瓦數高、演色性高一點的，眼睛會適應點舒服很多，
→ : 這是我買過多間品牌+爬文的一些小心得(家裡現在能換的
→ : 燈都已經換成led了) 但眼睛不舒服的led用過不少…
推 : 這你怎麼看吧，就像有些人使用日光燈管和省電燈炮就會頭痛66F 07/06 08:41
→ : 而只能使用傳統的燈炮，幾年前國外要停產傳統燈炮還一堆這
→ : 類的人趕快大量屯積傳統燈炮以免日後無燈可用呢。但可以因
→ : 此下結論說這些是有害腦部嗎？
→ : 而只能使用傳統的燈炮，幾年前國外要停產傳統燈炮還一堆這
→ : 類的人趕快大量屯積傳統燈炮以免日後無燈可用呢。但可以因
→ : 此下結論說這些是有害腦部嗎？
推 : 如果直視LED燈泡的話，真的比直視一般傳統燈泡不舒服，70F 07/06 09:44
→ : 就算是眼角掃到LED燈泡也是一樣，所以我會建議，若要裝
→ : LED燈泡或是燈管，燈具最好"凹"進去一點，可是這樣的話
→ : 有一些LED"廣角"的意義又沒了......完全不知道該怎麼辦
→ : 就算是眼角掃到LED燈泡也是一樣，所以我會建議，若要裝
→ : LED燈泡或是燈管，燈具最好"凹"進去一點，可是這樣的話
→ : 有一些LED"廣角"的意義又沒了......完全不知道該怎麼辦
→ : 好長喔 可以直接回一篇 看推文這麼長有點累@@74F 07/06 12:11
推 : 我用led檯燈很久了 我覺得比傳統燈泡或日光檯燈好用太75F 07/06 15:26
→ : 多 至少光線看起來就舒服多了
→ : 多 至少光線看起來就舒服多了
推 : 日光燈才是王道啊！77F 07/06 18:30
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 279
回列表(←)
分享