顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-29 23:57:52
看板 Gossiping
作者 YaPTT (小ya)
標題 [問卦] 便宜跟很貴的衣服差在哪
時間 Thu Jun  4 14:33:10 2015


餓死抬頭

菜市場賣很便宜的衣服 跟U倪哭羅 還是NET 到底差再哪
更貴的我都沒聽過就是了..

除了材質、樣式還有差什麼嗎?

先扣掉狗鐵絲 因為這個真的差很多 保暖狂勝

肥宅穿什麼不都是肥宅
帥哥穿什麼不都是帥哥

不如省錢 存起來

到底差在哪裡 有沒有八卦

--
 標題  [問卦] 男孩做過最壞的壞事是什麼                        看板  Gossiping
momoispig: 騙肥宅說我是女生

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.161.100
※ 文章代碼(AID): #1LR_4hPE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433399595.A.64E.html
eddisontw: 差在能不能進信義區1F 06/04 14:33
peter080808: 穿過就知道了2F 06/04 14:33
screwer5566: 差在價錢3F 06/04 14:33
aggressorX: 一件3000以下的都是同等級在那邊玩品牌遊戲4F 06/04 14:34
DongRaeGu: 剪裁 質感差很多啊 如果你看不出來就買便宜貨就好了5F 06/04 14:34
usebbs: 炫耀心理~反正大家都mic只差在牌子6F 06/04 14:34
smileray: 肥宅不打扮不是更糟嗎.....7F 06/04 14:34
eddisontw: 如果讓穿HANGTEN都開來信義區 我們就完蛋了8F 06/04 14:34
idevil666: 潮度9F 06/04 14:34
aggressorX: 一樣都是貧民在穿的 沒有差別10F 06/04 14:34
austin69: 在家都穿ㄧ百的11F 06/04 14:34
sellgd: Goretex又不保暖 只是透氣防小雨 另Uniq的材質比HT好12F 06/04 14:35
hachime: 狗鐵絲是被神話der,台灣自己就有做PTFE膜zzzzzzzz13F 06/04 14:35
eddisontw: 我都穿極度乾燥 流汗淋雨衣服都不會濕14F 06/04 14:35
sellgd: 成本一千以上都是品牌 多數成衣這成本都夠了15F 06/04 14:36
hachime: 比較好的PU就能達到10000水壓,透氣值又高16F 06/04 14:36
yulunyeh: 你連狗鐵絲是幹嘛的都不知道 發這什麼廢文17F 06/04 14:36
linfon00: 透氣 排汗 抗菌18F 06/04 14:36
sellgd: 可以介紹台灣哪一家有類似效能的PTFE膜19F 06/04 14:36
hachime: 不一定,一件好的日本布外套 ,光布料成本就快破千了20F 06/04 14:36
sellgd: 但日本布也是吃品牌不是嗎? 明明台灣韓國功能布有接近功能21F 06/04 14:37
hachime: 台中就有一間自己研發PTFE膜,不過有點辛苦XD 太貴不好賣22F 06/04 14:37
sellgd: 但便宜許多23F 06/04 14:37
hachime: TEIJIN一塊三層布一碼就13USD,一件衣服輕鬆破千24F 06/04 14:38
hachime: 台灣迄今無人能仿製
austin69: 哈哈 你沒穿過勾鐵絲26F 06/04 14:38
hachime: 日本在某些領域尤其是織造,仍然還是比台灣強27F 06/04 14:39
hachime: 不要迷信吊牌是沒錯的觀念就是了
sellgd: 中國服裝品牌進Teijin布 做一件衣 也不會太貴吧29F 06/04 14:41
sellgd: 中國廠商有些Primaloft棉衣 (保暖外套)並不貴
orzmaster: 中國品牌說用帝人布的話會用多少帝人布料作一件衣服?31F 06/04 14:42
hachime: 要看哪個領域,TEIJIN/TORAY在三層布這塊很強32F 06/04 14:42
hachime: 2.5L的台灣還有機會跟日本拼一下,三層輕薄的就沒了
orzmaster: 不要成品出來Teijin布比例不到1%34F 06/04 14:43
MarcLin: 狗鐵絲保暖?35F 06/04 14:43
sellgd: 畢竟就台灣奸商而言 再貴的布料 也佔整體服飾成本不高36F 06/04 14:43
hachime: 一件外套L的,少說要用2.5Y,加損耗/貼條/配件37F 06/04 14:44
hachime: 之前Decathlon就有賣阿,一件才賣四千根本佛心 設計很醜
hachime: 服飾成本最高的還是布料本身,應該是說布料佔定價%很低
sellgd: 迪卡儂在淘寶上很便宜 很多都天貓旗艦店 不過我都撿清倉的40F 06/04 14:45
archon: 布料跟工錢只是皮毛,真正會貴的是設計41F 06/04 14:45
sellgd: 我就是說定價啦 但和製造的人工成本比 還是便宜 除非中越42F 06/04 14:46
hachime: 知道迪卡儂用料成本再去比較價格就知道定價很殺43F 06/04 14:46
sellgd: 布料貴到廠商沒利潤 根本不會去進44F 06/04 14:46
hachime: 車工價格仍然沒有布料本身貴,但是管銷可以很貴45F 06/04 14:47
sellgd: 迪卡儂很多自行開發的布料 平價又不錯用 Uniq也有開發46F 06/04 14:47
hachime: 你說的部分應該是各大打廣告的品牌吧 的確行銷費用很高47F 06/04 14:47
hachime: 迪卡儂外套面料100%自行跟廠商開發,測試又很嚴格
sellgd: 對,就是回原po的觀念 Uniq換季去買是值得的 布料比HT好49F 06/04 14:48
hachime: 跟一般雜牌直接跟成衣廠買衣服的不能相提並論50F 06/04 14:48
sellgd: 但台灣迪卡儂賣價是淘寶的2-3倍51F 06/04 14:49
gordon0799: Underpeace在貴什麼52F 06/04 14:49
hachime: Uni的布組給TORAY包了,日本人根本屌打香港商阿53F 06/04 14:49
hachime: 台灣迪卡儂有店租壓力,不然一個這麼大賣場電費誰出?
sellgd: 台官網的迪卡儂也不便宜55F 06/04 14:50
hachime: 迪卡儂定價是有SOP的,內部組織有成本及售價計算方式56F 06/04 14:51
hachime: 還有迪卡儂E-shopping跟實體店面是分開管的
hachime: 台灣還有一些學生普遍認為HT跟UNI一樣 日本人都快哭了
d8731400: 那就哭吧 都歸類在劣質品有什麼好比的59F 06/04 15:03
sad5960159: 剪裁,料質,設計感60F 06/04 15:15
shavice: 材質樣式不就是買衣服最重要的舒服好看嗎?61F 06/04 15:31
chose: 差在有錢人差還是沒錢的差62F 06/04 15:32
chose: 沒有一百鎂的t都雜牌

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 866 
作者 YaPTT 的最新發文:
  • +2 [新聞] 兒童安全椅「應放後座中間」 - car 板
    作者: 111.252.17.120 (台灣) 2016-04-21 14:08:39
    兒童安全椅「應放後座中間」 【李姿慧╱台北報導】民眾普遍認為兒童安全座椅置於駕駛座正後方最安全,立法院昨進 行兒童交通安全專案報告,立委蔣萬安舉國外有研究顯示,安全座椅放在後座正中央最安 全,因該處離 …
    12F 3推 1噓
  • +2 [新聞] 林伯豐:開進口車的零所得 竟免繳稅 - Gossiping 板
    作者: 111.252.17.120 (台灣) 2016-04-21 13:48:27
    1.媒體來源:聯合新聞網 2.完整新聞標題:林伯豐:開進口車的零所得 竟免繳稅 3.完整新聞內文: 俗稱富人稅的最高所得稅率調高至45%,自今年度起開始繳交。工商協進會理事長林伯豐 昨天指出,政府增稅 …
    13F 3推 1噓
  • +14 [新聞] 立委擬修法 汽燃費隨油徵收 - car 板
    作者: 36.232.163.139 (台灣) 2016-04-18 23:47:30
    立委擬修法 汽燃費隨油徵收 基於使用者付費精神,且考量現行汽車燃料使用費隨車徵收方式已不符比例原則,另也為 改善空氣品質,降低移動污染源,立委賴瑞隆等十六位委員連署提出「公路法第二十七條 條文修正草案 …
    19F 14推
  • +39 [新聞] 高雄是友善城市?賓士車逆向被叭 竟持球 - Gossiping 板
    作者: 1.170.72.104 (台灣) 2016-04-15 14:39:35
    1.媒體來源:自由時報 2.完整新聞標題:高雄是友善城市?賓士車逆向被叭 竟持球棒砸窗打人 3.完整新聞內文: 〔記者洪定宏/高雄報導〕高雄號稱友善城市,但行車糾紛打人案件層出不窮!一部黑色 賓士轎車 …
    68F 42推 3噓
  • +44 [新聞] 反對汽燃費隨油徵收根據 僅靠民國50年資 - car 板
    作者: 36.232.150.70 (台灣) 2016-03-24 15:16:12
    反對汽燃費隨油徵收根據 僅靠民國50年資料 汽機車燃料稅到底要不要從「隨車徵收」改成「隨油徵收」,一向引發關注,而交通部也 一貫以隨油徵收將造成免徵油品流用,所以,一貫反對隨油徵收。只不過,交通部所引 …
    90F 46推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇