※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-27 22:30:22
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [情報] 蘋果A9一出手 高通三星瞬間跪了
時間 Sun Sep 27 14:53:25 2015
※ 引述《w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )》之銘言：
: 要跑也不是跑ios在mac上
: mach的特性之一可以讓作業系統輕鬆轉換cpu 架構
: 當年從RISC轉到CISC很輕鬆就是因為這樣 只是很多應用程式得重新編譯 勢必對user而
: 言有很大的陣痛
: 所以就算效能追上intel i系列好了 也不會馬上就換的 何況連追上都還有一段距離
現在不只是編譯的問題而已
ARM的架構，就是有天生的缺陷，目前看起來不太有機會變
而X86光是一堆浮點運算指令集，光是速度，就是ARM的數十倍到好幾百倍快
專業的軟體，像是photoshop、matlab....一堆
根本就是吃x86的MMX、SSE(1,2,3,4,5....)，用X86的浮點運算硬幹
到下面的網站，看一下處理器目前的排行
http://goo.gl/MhselN
Mobile Processors - Benchmark List - NotebookCheck.net Tech
![[圖]]()
This is a benchmark list of mobile processors like Turion, Pentium M, Core Duo, Core 2 Duo, sorted by performance. ...
![[圖]](http://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/system/cpu_comparison_small.png)
ARM+DSP目前做最好最強的，事實上是TI(德州儀器)，不過，他不玩消費性市場了(毛利太低，退出了)
只玩軍用國防專用的運算領域
其實，蘋果現在就只敢讓GeekBench3上架測試(我說的是ios平台)
在ios上，一些軟體運算除了丟給ARM，有的還可以丟給GPU算 (但是，很少數這樣幹)
大家想一下，i6為何一直比i6 plus還順還快，解析度低就是有優勢
連系統層都無法做到一樣快了，更何況是一般的程式
如果有更多測試軟體真實上架，真的會很難看
至於MacOS，果粉要偏激也要有點程度
不可能把X86換成ARM架構，這叫做找死，而且會死的非常的慘
國外一堆沒水準的分析師網站，沒水準而且連系統都不懂的寫手，寫出沒水準的東西
然後，一堆沒水準的人就信以為真 (還有，我個人不回應沒水準的推文)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.10.21
※ 文章代碼(AID): #1M1v9eta (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443336808.A.DE4.html
※ 同主題文章:
09-27 04:44 ■ [情報] 蘋果A9一出手 高通三星瞬間跪了
09-27 10:44 ■ Re: [情報] 蘋果A9一出手 高通三星瞬間跪了
● 09-27 14:53 ■ Re: [情報] 蘋果A9一出手 高通三星瞬間跪了
※ 編輯: NokiaX9 (36.233.10.21), 09/27/2015 14:57:24
![[圖]]()
--
→ : 除了GeekBench 老是把X86 CPU跑分負優化之外1F 09/27 14:58
→ : 大家都還在等 Specint2000 的跑分測試
→ : http://tinyurl.com/orhxrd5
→ : 大家都還在等 Specint2000 的跑分測試
→ : http://tinyurl.com/orhxrd5
![[圖]](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=2e96ac0501082838680ddc1c8898a964/d047f9faaf51f3debd66be7e92eef01f3b2979a0.jpg)
→ : arm系統的浮點運算很弱嗎？4F 09/27 15:00
→ : 我有補上一個網址，你可以去看5F 09/27 15:01
→ : 不過我覺得把有無風扇系統擺在一起不太公平…XD6F 09/27 15:04
→ : 什麼公不公平？果粉說要把ARM放到macos桌機和筆電耶7F 09/27 15:06
→ : ARM裡面 蘋果浮點運算比較強 高通自製也比較好8F 09/27 15:07
→ : 現在是指令集的問題，Intel可能授權給他們嗎？9F 09/27 15:07
→ : ARM公版 的CPU 一般都是整數比較強10F 09/27 15:07
→ : 話說intel把X3外包給別人儆，算是授權嗎？11F 09/27 15:08
→ : 哪來的天生缺陷?不就是少放那些運算單元12F 09/27 15:14
→ : 天生缺陷的是x86好嗎，外層CISC裡層還要轉RISC
→ : 拿intel的SSE、MMX來說arm天生缺陷
→ : ARM也能說你沒NEON指令集
※ 編輯: NokiaX9 (36.233.10.21), 09/27/2015 15:24:00→ : 天生缺陷的是x86好嗎，外層CISC裡層還要轉RISC
→ : 拿intel的SSE、MMX來說arm天生缺陷
→ : ARM也能說你沒NEON指令集
推 : 為啥A9排名還比較高？16F 09/27 15:23
噓 : 開這串文的那位就是知名反串果黑 你不罵他 還過來罵17F 09/27 15:24
→ : 蘋果 有沒有搞錯?
→ : 蘋果 有沒有搞錯?
推 : 先罵樓上再來討論原串是不是果黑19F 09/27 15:27
推 : 解析度問問用off screen 跑不就準了20F 09/27 15:45
推 : 看了一下Kyle5241之前發過的文 他應該不是果粉?21F 09/27 16:09
推 : 即使是x86 MMX、SSE... 也是逐漸擴充中啊22F 09/27 16:10
→ : ARM也是逐漸在擴充相關的東西
→ : 跟人類的語言一樣 這都是可以擴充發展的
推 : 更不用說蘋果的toolchain十分完整 根本是要甚麼 有
→ : 甚麼
→ : ARM也是逐漸在擴充相關的東西
→ : 跟人類的語言一樣 這都是可以擴充發展的
推 : 更不用說蘋果的toolchain十分完整 根本是要甚麼 有
→ : 甚麼
→ : 但是MacOS的遊戲要什麼沒什麼 再強都不會選...27F 09/27 16:26
推 : 反正等surface pro 428F 09/27 16:27
→ : 這輩子我大概只能跟微軟再一起了29F 09/27 16:27
→ : Surface Pro 4發表會是幾號啊
→ : Surface Pro 4發表會是幾號啊
→ : 10/6 SP4值得期待，但950 XL為什麼要用S810啊..31F 09/27 16:30
推 : MacOSX 其實有他的優點 不過現在Win10 OSX實在世界32F 09/27 16:39
→ : 像了差不了多少 換iOS 就等於Apple 正式不想做工作
→ : 用的電腦了
→ : 像了差不了多少 換iOS 就等於Apple 正式不想做工作
→ : 用的電腦了
噓 : 關win10屁事 還有啊 我的結論是說不可能喔35F 09/27 16:45
→ : 樓上不要生氣，我不是在回你的文，不要誤會36F 09/27 16:46
→ : 我只是在回標題的東西而已
→ : 我只是在回標題的東西而已
推 : 你的結論不是不會馬上而已XD...38F 09/27 16:47
推 : 不要取代mac的x86可以改合作，在mac上多放一個arm39F 09/27 16:57
→ : 把osx當成ios的一個app,要用才開就好
→ : 就是ipad pro跟new macbook合併
推 : 不過比起終端使用，伺服器方面arm可以比得上嗎？
→ : 把osx當成ios的一個app,要用才開就好
→ : 就是ipad pro跟new macbook合併
推 : 不過比起終端使用，伺服器方面arm可以比得上嗎？
推 : 樓上不用搞這麼麻煩...MBA升級螢幕和加觸控即可43F 09/27 17:06
推 : 那不如走加強遠端的效率的方向...像微軟的遠端桌面44F 09/27 17:08
→ : 效率就比vnc好非常多
→ : 效率就比vnc好非常多
→ : 那 就看ARM的整數 堆海量核心能否在伺服領域一戰吧?46F 09/27 17:32
噓 : 設計再加強就好了 當然現在產品的效能不可能取代47F 09/27 17:51
→ : 可是未來呢? 科技不會一直原地踏步 看不出來X86
→ : 有什麼先天上的優勢 更何況Intel現在製程卡關
→ : 他們的14nm效能功耗比遠不如當初宣稱
→ : 以蘋果而言 就是純粹效能 成本考量而已
→ : 說真的如果Intel 10nm 7nm繼續delay
→ : Apple的筆電桌機換掉x86改用其他指令集 不是不可能
→ : 而且我也同意前面推文說的 x86才是天生一堆缺陷...
→ : 可是未來呢? 科技不會一直原地踏步 看不出來X86
→ : 有什麼先天上的優勢 更何況Intel現在製程卡關
→ : 他們的14nm效能功耗比遠不如當初宣稱
→ : 以蘋果而言 就是純粹效能 成本考量而已
→ : 說真的如果Intel 10nm 7nm繼續delay
→ : Apple的筆電桌機換掉x86改用其他指令集 不是不可能
→ : 而且我也同意前面推文說的 x86才是天生一堆缺陷...
推 : arm cpu真那麼強就跑個幻痛讓老納瞧瞧55F 09/27 18:59
推 : x86 的缺陷 說出來幾個來看看啊56F 09/27 19:00
推 : ARM 一直效能提不上來 跑快一點就過熱 一旦過熱 AR
→ : M也沒有什麼優勢 倒是說幾個例子來聽聽
推 : ARM 一直效能提不上來 跑快一點就過熱 一旦過熱 AR
→ : M也沒有什麼優勢 倒是說幾個例子來聽聽
推 : 所以就是一個對手愛攻擊、學界不爽的架構 如果是60F 09/27 19:51
→ : 資訊界的 學界喜好的結果發展得很不怎樣 並不少見
→ : 這也說不上是什麼缺點 更不用說後期也有新的解法
→ : 了 (同樣你PO的WIKI 上寫的 英文版那裡也有說)
→ : 資訊界的 學界喜好的結果發展得很不怎樣 並不少見
→ : 這也說不上是什麼缺點 更不用說後期也有新的解法
→ : 了 (同樣你PO的WIKI 上寫的 英文版那裡也有說)
→ : 你有看清楚嗎? 還是先去念點計算機架構再來?64F 09/27 20:27
噓 : 貓鼬M1跟驍龍820:我們還沒上市 明年就知道誰跪了65F 09/27 20:27
推 : 我資工系/所畢都快十年了 也在這界打拼一陣子 雖然66F 09/27 20:39
→ : 主攻非硬體 但基本了解還是有的 你自已PO的WIKI 我
→ : 不覺得有什麼說服力
→ : 主攻非硬體 但基本了解還是有的 你自已PO的WIKI 我
→ : 不覺得有什麼說服力
推 : 殊途同歸 現在不管產業界學界都認為CISC(以x86為代69F 09/27 21:10
→ : 表)及RISC(以ARM為代表)兩種計算機架構都各自學習
→ : 對方的優點融入自身當中 現在這個年代 吵計算機架構
→ : 實在沒什麼意義了
→ : 表)及RISC(以ARM為代表)兩種計算機架構都各自學習
→ : 對方的優點融入自身當中 現在這個年代 吵計算機架構
→ : 實在沒什麼意義了
推 : 不過AMD K7工程師說過X86架構是個毫無邏輯的東西..73F 09/27 21:20
→ : 而且它有太多不必要的複雜
→ : 不過說真的 製程無法推進的話arm的發展也有受限的一
→ : 天 ARM發展那麼快是因為製程已經相當的進步
→ : 而且它有太多不必要的複雜
→ : 不過說真的 製程無法推進的話arm的發展也有受限的一
→ : 天 ARM發展那麼快是因為製程已經相當的進步
→ : 我也同意吵架構其實沒什麼意義 直接用產品說話吧77F 09/27 21:44
→ : 以前沒人能追上intel製程 所以IA32主宰市場
→ : 現在intel製程跟其他家差距變小了 而且行動運算盛行
→ : 給了其他家機會 不要說不可能取代x86 萬事皆有可能
→ : 以前沒人能追上intel製程 所以IA32主宰市場
→ : 現在intel製程跟其他家差距變小了 而且行動運算盛行
→ : 給了其他家機會 不要說不可能取代x86 萬事皆有可能
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 481
回列表(←)
分享