※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-05 22:58:39
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] A9最新測試，台積vs.三星
時間 Mon Oct 5 10:14:36 2015
對岸網站之前測了台積(6s+) vs.三星(6s)
結果是台積全面勝過三星
但有酸酸說不能這樣比
因為大螢幕、高解析的台積6s+居然比小螢幕、低解析的三星6s省電，勝之不武啦(?)
現在又有新測試了
這次是6s(台積) vs. 6s(三星)
這樣酸酸可能就比較沒話說了:
用事实终结猜测 - 两台iPhone 6S面对面的CPU比拼 看14nm和16nm的区别
(強國網站，不喜勿入)
http://goo.gl/NnZyij
(更新结论)用事实终结猜测 - 两台iPhone 6S面对面的CPU比拼 看14nm和16nm的区别（2） - 电池能耗 - iPhone 6s 综合讨论区 - 威锋论坛 - 威锋网 (更新结论)用事实终结猜测 - 两台iPhone 6S面对面的CPU比拼 看14nm和16nm的区别（2） - 电池能耗 ,威锋论坛 ...
直接說結論: TSMC vs. 三爽，兩者耗電量差異很大(我猜可能達20%)
台積A9在省電性能方面的確超過三星不少
--
這些測試可能會導致TSMC版的哀縫二手價非常高
各位抱著抽籤的心情去買吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.200.147
※ 文章代碼(AID): #1M4TqGGG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444011280.A.410.html
※ 同主題文章:
● 10-05 10:14 ■ [情報] A9最新測試，台積vs.三星
10-05 11:20 ■ Re: [情報] A9最新測試，台積vs.三星
10-05 20:50 ■ Re: [情報] A9最新測試，台積vs.三星
推 : 越後面買得好像越多是台積電的1F 10/05 10:15
※ 編輯: dehors (111.253.200.147), 10/05/2015 10:16:00→ : 目前已經可能7比3了2F 10/05 10:15
推 : 如果確實是這樣大概有人會在官網買不是台積電的就退3F 10/05 10:24
→ : 貨
→ : 貨
→ : 一般使用者要怎麼判斷是三星貨還是台積貨？5F 10/05 10:26
→ : 有人寫app判斷了6F 10/05 10:28
推 : XD 真有趣 不是聽說版本超多的7F 10/05 10:28
推 : 要這樣就得網購啦 一直退貨退到中籤為止8F 10/05 10:28
→ : 竟然有app可以判斷，它的下載量應該會超大XDD9F 10/05 10:29
推 : 三星你看看你XDDD10F 10/05 10:30
推 : 非常需要可以判斷CPU的方式 之前買到mlc64g很爽阿XD11F 10/05 10:31
推 : 這那個白癡做出的結論12F 10/05 10:31
推 : 這差距有點大呀 XD 蘋果你確定要這樣品管？13F 10/05 10:31
→ : 乾脆把三星製程的當作Lite版本來賣
→ : 乾脆把三星製程的當作Lite版本來賣
→ : 所以問題到底是蘋果用了三星還是三星有問題15F 10/05 10:32
推 : ☆☆☆換成酸酸酸16F 10/05 10:33
推 : 我要看另外兩種對戰組合啦！(敲碗)XD17F 10/05 10:33
推 : 看A8, A9的表現, 高通810就是自己設計的問題吧18F 10/05 10:33
推 : 三星產的賣到韓國就好啦，當地人搞不好還有賺到的感19F 10/05 10:34
→ : 覺
→ : 覺
→ : 有個app叫CPU Identifier 可以分辨是哪一間的21F 10/05 10:34
推 : 高通：不管拉,s810都是台g害的22F 10/05 10:35
推 : 三星：有一批cpu好便宜阿23F 10/05 10:35
→ : 6S+(台) vs 6S+(三)、6S(台) vs 6S+(三)24F 10/05 10:35
推 : 看了有點想買GG股票 囊幫我賺到一台6S嗎？25F 10/05 10:39
推 : 不過對於中國所做的測試我覺得還是要保持懷疑的態26F 10/05 10:40
→ : 度
→ : 度
→ : 等全面發貨全民公測後 大概就會有個確切的答案了28F 10/05 10:41
推 : 蘋果好扯喔，玩家一定會測的，還敢這樣出貨喔，也29F 10/05 10:44
→ : 不把gg的u弄耗電發熱一點，等著被玩家幹吧，是說普
→ : 通消費者應該不在意吧XD
→ : 不把gg的u弄耗電發熱一點，等著被玩家幹吧，是說普
→ : 通消費者應該不在意吧XD
推 : 可能分析過果粉不在意吧？只有安卓阿宅才在意硬體XD32F 10/05 10:47
推 : 也差太多了吧 還用同型號賣 根本逼人退貨XD33F 10/05 10:48
推 : TLC跟MLC都能混搭了，何況CPU34F 10/05 10:48
推 : 以後隔壁版二手6S標TSMC可以加價賣(?35F 10/05 10:50
推 : 有APP測沒用吧?難道商家願意拆封給測,不台不買?36F 10/05 10:51
推 : 可能三星cpu的手機電池還未活化，不然差距也太大了37F 10/05 10:52
推 : 活化是三小?38F 10/05 10:53
推 : 庫克跟果粉不在意+139F 10/05 10:53
→ : 都同一個地方買市售的還再替三星找什理由40F 10/05 10:54
推 : 這年頭電池還需要活化喔，我是活在西元幾年啊？41F 10/05 10:54
→ : 我是覺得三星可能騙了蘋果42F 10/05 10:55
推 : 跑Safari javascript 台積100→74:三星100→59 跑NP43F 10/05 10:55
→ : layer播RMVB影片 台積73→57:三星59→42
→ : 第二項成績差不多 不過第一項有很大差距 三星在第一
→ : 項多耗電5成以上
→ : layer播RMVB影片 台積73→57:三星59→42
→ : 第二項成績差不多 不過第一項有很大差距 三星在第一
→ : 項多耗電5成以上
推 : 看國外測試差距很細微，只能說三星cpu體質差很大47F 10/05 10:56
→ : 我是覺得當初三星為了搶單某種程度作弊，看結果就很48F 10/05 10:57
→ : 明顯了
→ : 明顯了
→ : 良率差只能這樣了50F 10/05 10:58
推 : 單項有差距這種東西不是該問蘋果嗎,何況又不只soc51F 10/05 11:00
→ : 有不同供應商
→ : 有不同供應商
推 : 蘋果問題比較大 +153F 10/05 11:01
→ : 隨便抓2台直接能扣到處理器上,神邏輯,對了三星贏的54F 10/05 11:01
→ : 測試怎麼不搬
→ : 測試怎麼不搬
→ : 本來就是設計師的問題比較大56F 10/05 11:02
→ : 我看貼吧好像普遍反映三星cpu很耗電
→ : 我看貼吧好像普遍反映三星cpu很耗電
推 : 十個有三個要含淚說省電了58F 10/05 11:03
推 : p大搬一下三星贏的測試來平衡報導一下嘛 大家都很59F 10/05 11:03
→ : 想知道到底這差距的關鍵是在哪
→ : 想知道到底這差距的關鍵是在哪
推 : 中國人也有很nice的 對岸這個很樂意討論測試方法61F 10/05 11:05
→ : 有想法可以去討論討論 如果有三星贏的測試讓大家可
→ : 以看看也不錯
→ : 有想法可以去討論討論 如果有三星贏的測試讓大家可
→ : 以看看也不錯
推 : 哎，三星不僅自己做的手機差就算了，現在當供應鏈也64F 10/05 11:05
→ : 賣次等貨給別人，只能說大家以後還是別碰三星為妙。
→ : 賣次等貨給別人，只能說大家以後還是別碰三星為妙。
推 : 庫克:朕不給 你不能搶66F 10/05 11:05
→ : 看到三星 14nm的製程這麼糟糕，還是台積電穩。67F 10/05 11:06
推 : 烤肉了XD68F 10/05 11:06
推 : 不管哪家做的都沒錢買啦 哭哭69F 10/05 11:07
→ : 未來趨勢:隔壁版收6S的還要注明是那一版本的A9....70F 10/05 11:08
推 : S820不是要用三星的製程嗎.....71F 10/05 11:09
→ : 不管啦 一定是中國人愛台灣 電池沒有活化 還有嗎?72F 10/05 11:09
推 : 會不會隔壁版以後出現[閒聊] 超爽，抽到GG版6S73F 10/05 11:09
推 : 不管啦 看到14nm就是省電74F 10/05 11:09
→ : 沒想到三星這麼黑 高通高階剛從GG轉單三星耶
→ : 沒想到三星這麼黑 高通高階剛從GG轉單三星耶
A9處理器解惑：如何知道iPhone 6S用的是台積電還是三星版？哪一種版本較強？ | T客邦 - 我只推薦好東西
![[圖]]()
iPhone 6S、6S Plus有兩種版本的A9處理器，分別是由三星代工的 14nm和台積電代工的16nm版，不過不同版本的A9處理器怎麼決定要放在哪一支手機裡，並沒有邏輯可言，因此不管你用的是 6S、6S Plus，都有機會用到三星或是台積電的處理器，事前也無法預測。 ...
![[圖]](http://cdn3.techbang.com.tw/system/excerpt_images/39181/original/2320c4b54245059afef4f262291e37c2.jpg?1443933804)
→ : 不知道這個說三星贏的到底收了多少錢77F 10/05 11:12
推 : 事情白熱化了~ 準備全民公測 XD78F 10/05 11:14
推 : 贏的贏少少，輸的都輸很大79F 10/05 11:18
推 : 不買的卓粉關注這幹嘛 不就看熱鬧 比硬體80F 10/05 11:18
推 : 14nm輸16nm是哪招81F 10/05 11:18
推 : 希望王自如能有三星和台積電cpu的測試82F 10/05 11:19
推 : 再次證明 我所說的話，TSMC > 三爽啦 一堆捧韓的要83F 10/05 11:20
→ : 被打臉惹
→ : 被打臉惹
推 : 台積股價要漲了?85F 10/05 11:21
推 : 可能蘋果ios還沒對三星cpu作最佳化86F 10/05 11:22
→ : 兩家的A9架構一樣 是要怎麼對三星A9最佳化...87F 10/05 11:23
推 : 會關心的都是準備要買的吧 你看果粉就很少關心S81088F 10/05 11:23
→ : 問題 因為完全不考慮也沒影響
→ : 問題 因為完全不考慮也沒影響
→ : 不同製程的soc不是要有2種版本ios才合理嗎？90F 10/05 11:23
推 : 原來日常使用比較耗電是自己用法不對, 不是CPU問題91F 10/05 11:26
→ : 上一回台積6s+和三星6s 也是6s+功耗比較小92F 10/05 11:28
→ : 蘋果太偏心了 硬要婊三星
→ : 蘋果太偏心了 硬要婊三星
推 : 短期效能贏1%長期高負載輸了不只1%而且耗電多20%94F 10/05 11:31
推 : 1%很難排除測試誤差吧95F 10/05 11:38
推 : 比上一代抽tlc、mlc還要刺激。96F 10/05 11:47
噓 : 最後把關的還是蘋果 做這種事 跟htc有什麼兩樣97F 10/05 11:49
推 : 沒問題蘋果賺口碑 電池有問題推給中國廠 cpu耗電推98F 10/05 11:50
→ : 給三星 都賺全世界最多錢了 就不肯多花點給台gg全吃
→ : 蘋果絕對不是表三星 是表消費者
→ : 給三星 都賺全世界最多錢了 就不肯多花點給台gg全吃
→ : 蘋果絕對不是表三星 是表消費者
推 : 差這麼多，蘋果這樣做沒問題嗎101F 10/05 12:09
推 : 根據市場調查，有百分之九十五的三寶不會在意102F 10/05 12:26
→ : 本文三寶，P孩，女人，老人
→ : 本文三寶，P孩，女人，老人
→ : 三寶只在意是不是玫瑰金104F 10/05 12:27
推 : 老版我要一台6s 省電版105F 10/05 12:33
推 : 我GG威武(無誤106F 10/05 12:41
→ : 數字都給你了 耗電差不只20%107F 10/05 12:46
推 : 仔細算了一下居然查了50%以上...108F 10/05 12:58
→ : 不過這是cpu強力運算的情況下，實際使用時間可能大
→ : 概差30%
→ : 不過這是cpu強力運算的情況下，實際使用時間可能大
→ : 概差30%
推 : 的確在cpu heavy loading才差別這麼多 實際使用差距111F 10/05 13:10
→ : 小得多 甚至可能不到10%
→ : 小得多 甚至可能不到10%
推 : 其實有10%差距已經很多了113F 10/05 13:17
推 : 直接從台積買的機子能加價賣嘛114F 10/05 13:20
推 : 玩遊戲算heavy loading嗎?115F 10/05 13:22
→ : 不可能只有10趴吧 螢幕占整體耗電不到三成116F 10/05 13:22
推 : 果粉才不在意 只有宅宅才會在意117F 10/05 14:46
→ : 樓上 所以不是果粉就是宅宅？118F 10/05 15:19
推 : 台灣最後的榮耀 輪班星人119F 10/05 16:06
推 : 第二段撥影片 CPU不用高負載 兩隻耗電一樣120F 10/05 16:28
推 : 高負載就不一樣，代表三星容易高溫，就耗電121F 10/05 16:33
推 : 是tSMC喔 >_O122F 10/05 16:42
→ : 那是因為現在影片都是硬體解碼掉了 事實上現在滑123F 10/05 17:16
→ : 網頁的cpu佔用率都比播影片吃得多很多
→ : 網頁的cpu佔用率都比播影片吃得多很多
推 : 只會看數字腦補的迷迷急轉彎XDDD125F 10/05 17:36
推 : 這篇文打的某人的臉趴趴響126F 10/05 17:47
推 : 3星如果沒問題，蘋果會跟比較貴的Tgg買？
推 : 3星如果沒問題，蘋果會跟比較貴的Tgg買？
→ : 其實重點是蘋果一開始沒要跟三星接洽，但當時128F 10/05 19:40
→ : TSMC進度有點問題，所以...
→ : 簡單說，三星是搶人單的角色，不是被搶的角色
→ : TSMC進度有點問題，所以...
→ : 簡單說，三星是搶人單的角色，不是被搶的角色
推 : 所以我就覺得某些愛捧韓的很搞笑 馬上被打臉131F 10/05 21:12
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 350
回列表(←)
分享