※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-24 20:58:04
看板 fastfood
作者 標題 Re: [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費
時間 Thu Oct 23 21:07:33 2014
※ 引述《assoco (nice)》之銘言:
: 今天到101的德客士去辦退費
: 發票已經找不到了
: 手上只有101的銷貨明細單以及德客士的廚房單(上面有餐點明細)
: 結果還是不能退
: 辦理的店員說他們一定要發票正本
: 因為是要繳回國稅局的
: 於是只能摸摸鼻子自認倒楣~~
: 後來聽朋友說電子發票本來就會傳一份到國稅局
: 店家應該也會有檔案留存才對
: 因此一定要正本的說法應該是藉口吧!
: ※ 引述《S890127 (雞舍丁讀生)》之銘言:
: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/821997
味全、德克士、布列德22項劣油商品 買100元退900元 - 焦點 - 自由時報電子報
退給原價四倍 再額外賠償五百元台北市法務局昨天與頂新集團旗下企業味全、德克士餐廳及布列德麵包達成退費賠償方案。針對廿二項劣油商品,三家業者均同意退還原商品金額,另再以原購買金額之三倍做為賠償金,且針對每位消費者購買的行為,額外賠償五百元,等於買一百元的劣油商品,可退費九百元。 ...
退給原價四倍 再額外賠償五百元台北市法務局昨天與頂新集團旗下企業味全、德克士餐廳及布列德麵包達成退費賠償方案。針對廿二項劣油商品,三家業者均同意退還原商品金額,另再以原購買金額之三倍做為賠償金,且針對每位消費者購買的行為,額外賠償五百元,等於買一百元的劣油商品,可退費九百元。 ...
: : 退還原商品金額 +
: : 原購買金額之三倍賠償金 +
: : 且針對每位消費者購買的行為,額外賠償500元
: : 等於買100元的劣油商品,可退費900元。
: : 主任消保官陳信誠說,消費者需負舉證責任,包括以發票、商品、空盒或購買證明等
: : 都可退費,惟同一購買行為不得重複請求退費及賠償。
: : 但這項補償辦法只適用於:布列德「蔥花麵包」
: : 以及德克士的「日式唐揚雞塊」、「脆皮手槍腿」、「脆皮棒腿」,這四項產品才能退
: : 我都是買漢堡套餐或早餐炸雞肉捲,看來都不能退了...
剛才退完發現我理解錯誤了...
1.只有炸粉的油有問題,現場油鍋用沒問題的棕櫚油
2.主餐單價大概都只有整套的一半
3.另外500的補償金是算人頭的
4.旁邊還是很多人用餐,拖點滴架出來的朋友,炸的不太合適吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.74.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1414069655.A.D1D.html
※ 同主題文章:
10-21 17:06 ■ [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費
10-21 18:19 ■ Re: [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費
10-23 18:39 ■ Re: [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費
● 10-23 21:07 ■ Re: [討論] 德克士炸雞、布列德麵包 明起可退費
推 : 不是算單筆消費??1F 10/23 22:50
→ : 500算人頭的!難怪我去時店員問我發票是不是都我自己2F 10/23 23:05
推 : 我點套餐是退套餐的錢,還是裡面炸雞的單價? 超沒誠意的3F 10/23 23:36
→ : 炸雞的單價哦!因為他們說只有那四個單品有問題4F 10/23 23:42
推 : 感覺好爛唷!5F 10/24 00:09
推 : 二人吃就賠一千的意思嗎?6F 10/24 09:38
推 : 不管吃N次,一人在此事件只賠五百一次
推 : 不管吃N次,一人在此事件只賠五百一次
推 : 把多的發票送給大家,反正算人頭8F 10/24 13:54
→ : 亞東店?9F 10/24 14:27
推 : 請問有人是去退全家桶的嗎?全家桶可以退多少呢?謝謝10F 10/24 16:01
→ : 抱歉,正確來說應該叫 脆皮桶 >"<
→ : 抱歉,正確來說應該叫 脆皮桶 >"<
推 : $358 翅原料不同不給退12F 10/24 20:21
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 262
回列表(←)
分享