顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-27 21:13:15
看板 CVS
作者 bizarreone (離開)
標題 [新聞] 衛福部就是不查 化學教授吳家誠:統一油
時間 Mon Oct 27 13:21:35 2014


還到 7-11 消費集點的,請珍藏那些集點贈品。

那是你用健康及消費者尊嚴換來的。

========================================================================


衛福部就是不查 化學教授吳家誠:統一油包問題比頂新大

http://www.ettoday.net/news/20141026/418155.htm?from=fb_et_news
衛福部就是不查 化學教授吳家誠:統一油包問題比頂新大 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
頂新黑心油事件越滾越大,近日延燒到統一集團,目前已下架19項產品,統一強調自己在不知情下誤用。不過,台師大化學系教授吳家誠指出,早在去年11月檢驗泡麵油包,就發現統一油包的疑慮大過頂新,但衛福部就是不查,犧牲百姓健康。(統一,頂新,吳家誠,衛福部,葉明功,邱文達,食藥署) ...

 

生活中心/綜合報導

頂新黑心油事件越滾越大,近日延燒到統一集團,目前已下架19項產品,統一強調自己在
不知情下誤用。不過,台師大化學系教授吳家誠指出,早在去年11月檢驗泡麵油包,就發
現統一油包的疑慮大過頂新,但衛福部就是不查,犧牲百姓健康。


吳家誠教授向《中央社》表示,去年11月與週刊合作檢驗泡麵油包多項成分,包括驗致癌
成分,當時已發現統一油包有疑慮,問題甚至比頂新還大,但衛福部就是不查。他直言,
統一產品爆發問題「只是遲早的問題」。


今年9月吳家誠受邀前往立法院時,已提醒衛福部,「不是只有豬油的問題,牛油問題更
大!」當時衛福部長邱文達、食藥署署長葉明功還在位。他質疑,「若前部長及前食藥署
長沒下台,真敢查?」


吳家誠近日也在臉書上表達不滿,砲轟政府統一比頂新「更精彩」是早知的事,為什麼不
肯更深入、更仔細的查清楚,卻一再的拖延,「已經造成更大國賠空間。」他更無奈地說
,統一這隻老虎太大,誰敢打、誰敢惹呢?食安如此辦案,犧牲的是廣大無辜的百姓、學
生、軍人,商人黑心錢賺飽飽,「全民的長期傷害,一定還是要失職濫權者付出代價的。
不要再以商蝕政啦!」




原文網址: 衛福部就是不查 化學教授吳家誠:統一油包問題比頂新大 | ETtoday生活新
聞 | ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20141026/418155.htm#ixzz3HJshIGRD
衛福部就是不查 化學教授吳家誠:統一油包問題比頂新大 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
頂新黑心油事件越滾越大,近日延燒到統一集團,目前已下架19項產品,統一強調自己在不知情下誤用。不過,台師大化學系教授吳家誠指出,早在去年11月檢驗泡麵油包,就發現統一油包的疑慮大過頂新,但衛福部就是不查,犧牲百姓健康。(統一,頂新,吳家誠,衛福部,葉明功,邱文達,食藥署) ...

 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.154.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1414387301.A.470.html
gocd: 多做幾次實驗把背景值拿掉,光當嘴上先知有用嗎?報告給媒體阿1F 10/27 13:41
kkb702564: 星期一的四分衛  專家? 科~2F 10/27 16:20
FortMinor: 就ㄧ個想增加曝光量的明嘴3F 10/27 16:45
xgame1712: 桶二有在看PTT4F 10/27 16:47
fish8686: 推文怎麼..我滿喜歡看他上節目的耶!難道內情不單純>_<5F 10/27 17:31
QQdragon: 滅頂 拒統6F 10/27 19:22

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 246 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續