※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-14 21:06:01
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [心得] 6+ Z3隨手拍比較(1)
時間 Wed Jan 14 00:06:31 2015
→ : 藍星下面有文章公開盲測的照片，結果Z3贏6+根本毫無01/13 21:43
→ : 疑問
→ : 是此篇原po的照片有問題
techradar http://tinyurl.com/k2b5qx6→ : 疑問
→ : 是此篇原po的照片有問題
http://tinyurl.com/p4omcc3
![[圖]](http://cdn0.mos.techradar.futurecdn.net/art/mobile_phones/Sony/XperiaZ3/Camera%20samples/Sony%20Xperia%20Z3%20review%20(13).JPG)
![[圖]](http://cdn0.mos.techradar.futurecdn.net/art/mobile_phones/Sony/XperiaZ3/Camera%20samples/Sony%20Xperia%20Z3%20review%20(6).JPG)
photographyblog http://tinyurl.com/kopmgp2
Sony Xperia Z3 Review - Sample Images | PhotographyBLOG
Expert review of the Sony Xperia Z3 smartphone with sample photos, test shots, videos and more... ...
Expert review of the Sony Xperia Z3 smartphone with sample photos, test shots, videos and more... ...
http://tinyurl.com/q3792bc
http://tinyurl.com/plqxw8m
phonearena http://tinyurl.com/ksjahv9
Sony Xperia Z3 Review - Camera and Multimedia
![[圖]]()
Camera“Sony colors” no more, as the camera takes very natural-looking photos, while the software video stabilization rivals that of some OIS syste ...
![[圖]](http://i-cdn.phonearena.com/images/review/3795-image/Sony-Xperia-Z3-Review.jpg)
難不成他們都拿到有問題的Z3?
再說了, 盲測圖Z3贏6+無疑問?
※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言：
: http://ppt.cc/HILI 6+
![[圖]](https://farm8.staticflickr.com/7481/15640551274_478c839ea5_o.jpg)
![[圖]](https://farm8.staticflickr.com/7525/16075440968_e3f0a8b35a_o.jpg)
但是多看看畫面中的植物, 地面標線或是看板的部份
Z3的噪動感跟銳化比起6+非常明顯, 看板字體也有種說不出的脫焦感
邊緣畫質的劣化也是可見的
:
: 盲測景2
:
: 盲測時使用的縮圖樣張(盲測日拍為800萬畫素 6+沒縮 Z3縮)
: https://farm6.staticflickr.com/5604/15614602072_a6608b3c09_o.jpg 6+
:
: 原圖
: https://farm8.staticflickr.com/7504/16237766446_38996ddc02_o.jpg Z3(20.7MP)
以這兩張圖比較, Z3也是在比較平直的硬線條表現亮眼
銳化處理附帶的層次感減弱問題也是無處不見
更別提河堤兩岸"全部"樹冠都糊了
屌打?
藍星大收手機跟持續實拍的心意很不錯
但我不會改變我對那些連哪裡好哪裡壞都說不出來的人的輕視
要討論, 拿點料出來
要是只看銳化處理或是亮度就要講屌打
那我也只能顆顆以對
:
: 推 farnorth : 有點羅生門 01/13 21:54
: → bluestaral : 哈...沒什麼好羅生門,照片看看就知道啊XD 01/13 21:59
: → bluestaral : JSFS大的Z3可能真有問題 日拍不太容易差這麼多 01/13 22:00
: → bluestaral : 夜拍就有可能 01/13 22:01
雖說入手之前已經看了不少測評網站, 對於100% crop的雜訊與色偏已經有心理準備
但這次自己拉檔案出來看確實是超過了我心裡預設的底線就是...
基本上我偏向這是韌體畫面處理的問題...
因為同一隻手機在不同的地方也是能拍出不錯的相片
我看了不少Z3測評也都能觀察到這種出圖畫質水準不穩定的狀況
anyway,我會找時間帶著我媽的Z3去實際有展的店頭對比
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.223.114
※ 文章代碼(AID): #1KjKATju (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421165213.A.B78.html
※ 同主題文章:
01-12 18:56 ■ [心得] 6+ Z3隨手拍比較(1)
01-12 22:00 ■ Re: [心得] 6+ Z3隨手拍比較(1)
● 01-14 00:06 ■ Re: [心得] 6+ Z3隨手拍比較(1)
推 : 原來拍景重點是植物?還真會挑優勢說話，景4差更多，1F 01/14 00:14
→ : 怎不說說?
→ : 那個往客堂的清晰度，及整棟建築的油感，6+輸到尾
景四有什麼不同嗎? 左右側植物一樣糊→ : 怎不說說?
→ : 那個往客堂的清晰度，及整棟建築的油感，6+輸到尾
前景水泥地面質感一樣銳化到要長刺一樣, 天空一樣整片爆掉
屋簷裝飾物的輪廓被吃得比6+還差, 發色差異就不說了
除了20.7mp先天的解析度優勢之外
整張圖的平均水準有差異到屌打程度嗎?
你喜歡看銳化過度的圖那是你家的事, 要傳教就免了
推 : 其實你除了景1比較誇張,其他在我對Z3的認知是合理4F 01/14 00:17
→ : 還有我看了以前照片 覺得Z3智慧場景確實比較差
→ : Z3拍攝花的顏色我也有經驗...但沒出現在盲測
※ 編輯: JSFS (220.136.223.114), 01/14/2015 00:25:13→ : 還有我看了以前照片 覺得Z3智慧場景確實比較差
→ : Z3拍攝花的顏色我也有經驗...但沒出現在盲測
推 : 尤其紅色的,會失準,不過我懷疑跟測光也有關係7F 01/14 00:24
→ : 我自己實拍感覺除了發色之外, 動態寬容度也比較差8F 01/14 00:29
→ : 景中如果有比較大的亮度差異的時候就會損失些資訊
→ : 景中如果有比較大的亮度差異的時候就會損失些資訊
噓 : 6+糊建築物到這樣，還能從中找到它的優勢，是妳的本10F 01/14 00:31
→ : 事，但景4植物6+都糊成一片，有比較清楚?
→ : 這種照片蓋掉logo,100個有95個認為Z3會贏，連主題都
→ : 油到這樣，線條完全糊成一片，有什麼好說的？
→ : 事，但景4植物6+都糊成一片，有比較清楚?
→ : 這種照片蓋掉logo,100個有95個認為Z3會贏，連主題都
→ : 油到這樣，線條完全糊成一片，有什麼好說的？
→ : 人家都說了"心裡預測"14F 01/14 00:50
→ : "你喜歡看銳化過度的圖那是你家的事"
→ : 搞不好他就喜歡看有蘋果的mark拍出來的照片壓
→ : "你喜歡看銳化過度的圖那是你家的事"
→ : 搞不好他就喜歡看有蘋果的mark拍出來的照片壓
→ : 結果盲測事實證明不只是我這麼認為17F 01/14 00:51
→ : 所以他喜歡看又抹又糊的照片也是他家的事，還特別發
→ : 篇文來說
→ : 景排名第一比，39:3的懸殊差距
→ : 所以他喜歡看又抹又糊的照片也是他家的事，還特別發
→ : 篇文來說
→ : 景排名第一比，39:3的懸殊差距
推 : 要是照片上有金色的蘋果logo 應該會每張100分吧21F 01/14 00:55
推 : 大概世界上90%的人都被你輕視了吧22F 01/14 00:56
→ : Mark加分很重，難怪之前藍星明測時一堆人說iphone最23F 01/14 00:56
→ : 好
→ : 結果盲測完全扭轉
→ : 好
→ : 結果盲測完全扭轉
推 : 如果是要上傳FB不太想修圖的確實選i6+中肯無誤26F 01/14 00:58
→ : 整個就是方便
→ : 整個就是方便
推 : 其實FB我看不出太大差異了XD28F 01/14 00:59
推 : 蘋果要是在每張照片上有蘋果logo浮水印 絕對會高分29F 01/14 00:59
→ : 景4這兩張當時我在FB有給朋友投票 Z3的票數還是高一30F 01/14 01:00
→ : 我是指白平衡和抹掉一些躁點的部分啦31F 01/14 01:00
→ : 點...大概他們不那麼重視天空吧XD32F 01/14 01:00
→ : Z3對比好像比較低 導致看起來有點霧霧的感覺33F 01/14 01:02
→ : 但Z3跟6+日拍都有過曝的問題 只是發生的條件不同34F 01/14 01:02
→ : Z3原圖一點也不霧35F 01/14 01:03
推 : 可是我用snapseed自動對比過後都覺得... 囧36F 01/14 01:04
推 : FB套濾鏡王道，上傳後被壓縮成那樣配濾鏡剛好XD37F 01/14 01:04
推 : 所以大家現在明測 知道logo之後 不考慮logo因素38F 01/14 01:05
→ : Z3跟6+誰好?XD 哈哈
推 : 招牌的晃動感Z3竟然比N4明顯 現在才發現
→ : Z3跟6+誰好?XD 哈哈
推 : 招牌的晃動感Z3竟然比N4明顯 現在才發現
推 : 是要我們選油畫 or 雜訊嗎XD41F 01/14 01:12
→ : 藍星盲測裡我自己也是6+>Z3 Z3好壞不太穩定42F 01/14 01:31
→ : 何況盲測也不只藍星大的
→ : 何況盲測也不只藍星大的
推 : 我回去查查XD44F 01/14 01:32
推 : 日拍景四你投z3第一，6+第五
推 : 日拍景四你投z3第一，6+第五
推 : 藍星神打臉....46F 01/14 01:36
→ : 不只這一景阿...47F 01/14 01:36
推 : 哎呀48F 01/14 01:37
推 : 盲測日拍景二你6+第二 Z3第一49F 01/14 01:37
→ : 還好我沒耐心一張一張看投票 不會被神打臉50F 01/14 01:37
→ : 我是直接看最後加權結果51F 01/14 01:38
推 : ....我看你還是別再提了52F 01/14 01:38
→ : 說實話 這種投票要好好判斷投票 真的很花時間53F 01/14 01:38
→ : 我每個都留紀錄就是幫自己備註54F 01/14 01:38
推 : 這兩景我回文的景，你Z3排名比6+高一些55F 01/14 01:39
→ : 如果要投票 應該要認真好好看完再投票56F 01/14 01:39
→ : 哈，好啦，大家鬧著玩57F 01/14 01:39
→ : 這真的好累 我很佩服投票人做完整套58F 01/14 01:40
→ : 我確實沒辦法記住我每個景投誰 不過總結果還是記得59F 01/14 01:41
推 : 我估計你的6+贏在室內多一點60F 01/14 01:41
→ : Z3室內整個慘
→ : Z3室內整個慘
→ : 另外Z3日景我是很喜歡他的廣角 加了很多分62F 01/14 01:42
推 : 我真的覺得每組照片要挑最差的也許不難 要排序很累63F 01/14 01:42
→ : 小心真的有人幫你做XD64F 01/14 01:43
→ : 排序難在 有些明明沒差很大...65F 01/14 01:43
→ : 其實8mp來說，是感覺有差距了66F 01/14 01:44
→ : 就是多數照片其實差距一點點 優點也有缺點 很難比67F 01/14 01:45
→ : 以那五支來說，調調都不太一樣68F 01/14 01:45
→ : 藍星會入手oppo那隻翻轉鏡頭的手機嗎???69F 01/14 01:47
推 : 目前對oppo的照相調教還沒信心，等它用更新的感光70F 01/14 02:05
→ : 元件吧
→ : Find7a夠我玩一陣子慢速快門了
→ : 元件吧
→ : Find7a夠我玩一陣子慢速快門了
推 : 注音文 念在本篇內容豐富 1/14 23:59前改善73F 01/14 09:44
噓 : 不能接受別人意見發甚麼文 不喜歡sony就送人快去換i74F 01/14 10:19
→ : phone 講話自以為個甚麼勁？不過也是啦 賺這麼少 1
→ : 8000多的手機對你這個孝子已經很奢侈了 快換哦不然
→ : 媽媽會生氣拍照不好啦寶貝～
→ : phone 講話自以為個甚麼勁？不過也是啦 賺這麼少 1
→ : 8000多的手機對你這個孝子已經很奢侈了 快換哦不然
→ : 媽媽會生氣拍照不好啦寶貝～
推 : 嘖嘖78F 01/14 10:21
※ 編輯: JSFS (140.124.50.49), 01/14/2015 10:28:39推 : XD79F 01/14 10:52
→ : logo對了 照片就對了80F 01/14 10:53
推 : fiddle50mx...我覺得這麼說有些過份了81F 01/14 11:19
→ : fiddle50mx怎麼知道原po賺很少??82F 01/14 11:25
推 : 獲得寶物：蘋果標誌；效果：照片成相品質無條件+10083F 01/14 13:50
推 : fiddle大太激動了84F 01/14 15:39
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 242
回列表(←)
分享