顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-26 11:41:58
看板 Gossiping
作者 shinbird (爆肝就要喝愛肝)
標題 Re: [問卦] Macbook到底在貴什麼?
時間 Mon Jan 26 11:16:12 2015


※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言:
: ※ 引述《rupertchang (rupert)》之銘言:
: : 貴不貴看價格是比較不出來!
: : 只有認認真真的去用才知道!
: 今天我把iphone的盒子只抓著上蓋,發現下面的盒子是緩緩的下滑,沒有一絲池滯
: 不像其他盒子要不是卡死,就是立刻掉下
: 之前有個新聞,就是日本最大紙盒公司老闆稱讚iphone紙盒,就連高級精品,也沒蘋果講
: 究紙盒
: 蘋果的東西就是手感很好,macbook系列打開上蓋,那個阻泥感就是剛好讓你只開上蓋,
: 而不會連鍵盤也一起整台被翻開。
: 以前用過幾台筆電,都是得用雙手,一手上蓋一手鍵盤打開。玩過前面版友狂推的vaio p
: ro,那種脆弱感就像是我掰大力點,就會上下分離,害我都很小心的試用。
: 更不要說apple touchpad,在觸控版用玻璃,那種剛好的摩擦力,在之前用過的筆電完全
: 的比不上,就像智慧型手機有沒有貼塑膠保貼的差別。
: 說到塑膠,在iphone以前,所有觸控手機都用塑膠電阻螢幕,手感很差,螢幕都下凹,髒
: 東西很容易卡螢幕的縫。iPhone 第一個使用玻璃電容螢幕,那種觸控手感差太多,所以
: 不是賈伯斯討厭觸控筆,而是電容不能用一般觸控筆,他只好宣稱誰要用筆。
: 一般人使用時,很難說的上這種微妙的差異,就會認為蘋果的東西CP值很低。但手感,就
: 是精品之所以能賣的貴的原因,你會認為名牌不值那個價,就會認為蘋果也不值那個價,
: 因為他們都是精品。

蘋果貴就是貴在它的設計,

macbook的造型跟外觀根本就是工藝品等級的。

整個鋁塊下去CNC銑切出來,就是為了要求它的散熱快與輕薄。

更別說裡頭的零組件配置與規範,都是設計得好修、快拆、模組化,

整個就是人類智慧的結晶。

iphone、ipad、ipod的設計更是不用。

每每成為世界各國3C產品爭相"致敬"對象。

iphone的造型與規格、人機一體的系統更是為了3C手機下了十足的典範。

如果能跟這些3C廠收"致敬"費的話,那蘋果大概就可以買下美國了(菸)




but,只要台灣還停留在只會拼規格與C/P值,

完全覺得設計不重要,甚至覺得設計很簡單,簡單設計一下就好了啊~

像apple那種設計需要花那麼多請人來工作?

還賣那麼貴,甚至要請人當什麼人機介面創意總監?

有這種想法的人還佔大多數的話。

台灣就一輩子別想走品牌、或是靠創意、設計等高附加價值服務產業吃飯。


認命點,好好的專心作逆向工程,提高良率&costdown,當24h無休夜鷹,

世界一等幫人代工王就好了。


十萬青年十萬肝,GG代工救台灣。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章代碼(AID): #1KnR5_oT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422242175.A.C9D.html
olo777: 好修?快拆????????1F 01/26 11:16
當然不是給使用者自已拆,但他們工廠自已維修的話,拆一台不用三分鐘。
iphone6甚至打開只要15秒
ams9: cnn?2F 01/26 11:17
raider03: CNC? CNN?3F 01/26 11:17
不論CNC還是CNN都比NCC好。
jokerlee0803: 推4F 01/26 11:17
obov: 日行一善好爛幫補5F 01/26 11:17
gogobar: 小米如果要付抄襲費給蘋果早就倒閉了XD6F 01/26 11:18
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 01/26/2015 11:20:18
ppder: sp3 更輕更薄 腳架更是神奇  蘋果?7F 01/26 11:20
我以為你在說PS3一一
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 01/26/2015 11:22:23
ams9: sp3續航力比的過mba嗎?8F 01/26 11:22
google"微軟Windows 10 發表會,現場最多的筆電卻是MacBook"
就知道市場的反應如何,連老美都不買帳SP3

langeo: 其他廠商的作工真的跟蘋果沒得比 大概就sony能比而已9F 01/26 11:22
starcraftiii: SONY?別開玩笑了....10F 01/26 11:23
ta29: 作工(茶) 代工廠就哪幾間 APPLE又沒有自己的工廠11F 01/26 11:23
langeo: 其他像三星 htc質感就是次一級的感覺12F 01/26 11:23
Davil0130: 蘋果也付其他公司致敬費,可能只能買下密西西比州吧13F 01/26 11:23
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 01/26/2015 11:24:56
xelnaga: SP3的性能跟MBA根本不是同級的14F 01/26 11:24
ppder: 續航力我沒用過我不了解  輕薄贏了是事實  謝謝15F 01/26 11:25
SP3的定位是平板吧?= =
zhttp: 輕薄化的東西怎麼可能好拆 光處理黏膠就累死16F 01/26 11:25
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 01/26/2015 11:29:10
redprint: SP3光工業設計+觸控版就贏了 沒賣作是因為太貴好嗎17F 01/26 11:28
chyou2003: 小米還有人在用喔?18F 01/26 11:28
orz0928: 效能跟消費者體驗他媽的就兩回事19F 01/26 11:28
chyou2003: SONY是不錯,但設計上還是太繁瑣,然後輕薄化的結果是20F 01/26 11:29
chyou2003: 整台軟趴趴...
redprint: 說真的這串拿來問為什麼SP3賣那麼貴還比較適合咧22F 01/26 11:29
ppder: 果迷真的很奇怪一下比效能 比輸說比潮 又要比螢幕......23F 01/26 11:29
orz0928: iPhone 每隻都比安卓的效能差 但就是不卡頓 問題在哪?軟24F 01/26 11:30
orz0928: 硬體上下整合 才是重點
ta29: 其實我覺得最好笑的是比作工..廣達緯創沒做其他家嗎...26F 01/26 11:31
krousxchen: SP3我覺得它的背後的架子令人不放心27F 01/26 11:32
ayumori: 以市占率來說win還是屌打mac啊 是iphone崛起後macbook才28F 01/26 11:32
ayumori: 越來越多人用
因為整合性啊。微軟早年也一直在推動家庭影音整合啊,但推不成功。
反而是蘋果成了。
chyou2003: 別家為什麼不用?還是專利在蘋果手上所以不能用?30F 01/26 11:32
krousxchen: 多一個可動部件,壞掉的可能性就大增31F 01/26 11:32
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 01/26/2015 11:33:59
starcraftiii: 我怎麼看到的都是一群沒用過mac的W迷跑出來給人打臉32F 01/26 11:33
krousxchen: 比作工當然沒辦法比,蘋果買斷高級CNC車床33F 01/26 11:33
krousxchen: 給代工廠用,然後簽約說不可以拿來作其他公司產品
別家廠也可以學蘋果買自已的CNC機給自已的代工品用啊= =?
為什麼不幹?
cowbayla: 滿看好sp4的..用ipad ios文書處理還太弱35F 01/26 11:35
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 01/26/2015 11:36:38
ams9: iphone崛起?應該還要加上win836F 01/26 11:36
reski: 小聲說美國SP3其實沒有賣不好....37F 01/26 11:36

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1019 
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇