※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-05 21:32:18
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] 照相功能佳的定義？
時間 Thu Feb 5 09:21:55 2015
※ 引述《li88978 (盧小小)》之銘言：
: 板上真的很多厲害的3C達人
: 我有時候看下面推文
: 分析手機優劣
: 小妹真的深感佩服
: 不過有一點不是很了解
: 大家一直說蝴蝶2照相不好
: 是不好在哪呢
: 對大家來說
: 好的照相功能又是什麼？
: 例如畫素高？
: 還是廣角？
: 因為不管我怎麼看，都覺得每個拍起來都差不多
: eye的自拍大家都很推
: 但蝴蝶2卻被批成這樣
: 在我看起來是沒差別
: 標準到底是什麼
: 感謝大家幫眼殘的我解答一下
相機好壞有分主客觀標準
客觀標準列舉部份給您參考
1. Resolution: 不是相機畫素多少而是綜合的解析力，常用條數、頻率等等來表示
2. Sensitivity: 感光能力，以一般人能感受到的就是 ISO 值
3. Dynamic Range: Dynamic Range 好可以拍出層次豐富的照片，比較不會一整片過曝或過暗
3. Gamma: 拍出來的階調正不正確
5. Noise: 你不想要的訊號就是噪點，有很多種不同的噪點，例如底噪、色噪、熱噪
6. Shading: 畫面不平均叫 Shading，常見的表現是邊緣的暗角，另外顏色的不均也叫做 color shading
7. Distortion: 一般有所謂桶狀失真和針墊失真
8. White Balance: 白平衡的準確度，簡單說在各種光源下，白色就要拍成白的
9. Color: 顏色的準確度，有各種評價標準，如 Delta E
10. Focus: 無限遠是基本，通常來說決定你可以拍多近，當然同時也要看準不準
11. Aperture: 光圈大小，和 ISO 綜合就是你的感光能力，和 Focus 綜合就決定景深
12. First Shot: 開啟相機到拍下第一張要多久
13. Shutter Lag: 按下快門後到實際擷取到的畫面中間差多久，當然大家希望所拍即所得，越小越好
14. Shut-to-Shut: 連續按快門時每張的間隔，越短就表示可以拍越快
主觀標準：
1. 拍起來好看
2. 用起來爽
然後主觀標準 >>>>>> 客觀標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.199.107.246
※ 文章代碼(AID): #1KqiMsMa (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1423099318.A.5A4.html
推 : 所以買唉鳳6最佳解1F 02/05 09:23
推 : Aperture?2F 02/05 09:27
謝謝，年紀大打字越錯越多，ptt 又沒有 spell checkerXD※ 編輯: priv (198.199.107.246), 02/05/2015 09:41:08
→ psplay …
推 : 推 主觀>客觀 ，4F 02/05 09:49
推 : 有80%以上的人判斷手機照相其實看的是手機螢幕好壞5F 02/05 09:58
推 : 專業推!可以偷問一下現在誰鏡組是用玻璃嗎?6F 02/05 10:12
→ : 還是手機都是塑膠呢?
→ : 還是手機都是塑膠呢?
推 : 我跪，專業好文！8F 02/05 10:13
推 : 手機一般都還是5P或6P這種 不過幾P也不一定代表好壞9F 02/05 10:15
→ : 現在是有些在討論導入2G3P進手機的(不過還在討論
→ : 現在是有些在討論導入2G3P進手機的(不過還在討論
推 : 因為客觀標準太專業了，我還是參考主觀標準好了XD11F 02/05 10:25
推 : priv大耶 好久不見12F 02/05 10:27
推 : 這個客觀標準大部分都不難懂
推 : 只是本版討論相機好壞通常都是sharpeness>>>>>>一切
推 : 實在不是健康現象 XD
推 : 這個客觀標準大部分都不難懂
推 : 只是本版討論相機好壞通常都是sharpeness>>>>>>一切
推 : 實在不是健康現象 XD
推 : 真的很多人是靠手機螢幕判斷XD16F 02/05 10:32
→ : 我聽過有人說手機照片拍了之後在手機上看起來超亮
→ : 然後就一直說那手機拍得很好怎樣怎樣的XDD
→ : 我聽過有人說手機照片拍了之後在手機上看起來超亮
→ : 然後就一直說那手機拍得很好怎樣怎樣的XDD
推 : sharpness19F 02/05 10:34
推 : 阿打錯字了 感謝~20F 02/05 10:40
推 : 相機跟耳機很像的一點是，我愛的你不一定愛..21F 02/05 10:42
→ : 請問有油畫感是哪個部分的問題？22F 02/05 10:43
推 : 客觀標準：亮、顏色濃、美肌23F 02/05 10:44
推 : 樓上那個標準在表特版是反指標XD24F 02/05 10:45
推 : 像我拿pentax單 那個發色一堆人嫌 Q_Q25F 02/05 10:52
→ : kx路過26F 02/05 11:04
推 : pentax發表FF機惹！不是愚人節(」〒□〒)」27F 02/05 11:31
推 : 油畫感是iso抹除的問題，和拍完照的自動影像處理有28F 02/05 11:35
→ : 關
→ : 很多人都用sony同一顆感光元件，最後出來的品質不一
→ : 樣，這就是調校問題了。
→ : 關
→ : 很多人都用sony同一顆感光元件，最後出來的品質不一
→ : 樣，這就是調校問題了。
→ : 主觀標準勝過一切+1 XDDDDDDD32F 02/05 11:36
推 : iPhone拍照就是爛->主觀標準認為自己很客觀33F 02/05 11:40
推 : 主觀或許能加個品牌在內，像是Z3以前的SONY，哀鳳等34F 02/05 11:45
→ : 等，這種被宣傳手法或是過往印象所影響的XD
→ : 等，這種被宣傳手法或是過往印象所影響的XD
→ : 是啊 不過也有人只要看到Sony或Apple就覺得肯定爛36F 02/05 11:46
→ : 哀鳳拍照不會爛，只是那價錢有更好選擇，舉個極端的37F 02/05 11:48
→ : 例子，就跟耳機BEATS一樣
→ : 不要神化他就好
→ : 例子，就跟耳機BEATS一樣
→ : 不要神化他就好
推 : 神化或醜化過頭都不好 何況買手機的人有時考量的是40F 02/05 12:09
→ : 拍照以外的功能或價值 拍照只是輔助XD
→ : 拍照以外的功能或價值 拍照只是輔助XD
推 : 感謝分享！！很實用42F 02/05 12:10
推 : 我媽問我為什麼要跪著上網.....太專業了 XD43F 02/05 12:24
推 : 一般人先看品牌再看螢幕，結案。44F 02/05 12:45
→ : 推這篇45F 02/05 12:54
推 : 補
推 : 補
推 : 3.修圖的好看程度47F 02/05 12:59
→ : 主觀標準
→ : 主觀標準
→ : 看不懂，但是好像很厲害XD49F 02/05 13:07
推 : 好文推!!50F 02/05 14:11
推 : XDDD51F 02/05 14:22
推 : Pentax都有出645了，其實出個FF不怎麼讓人奇怪啊52F 02/05 14:25
→ : 招換藍星大53F 02/05 14:38
推 : 推54F 02/05 16:51
→ : 盲測就是一種主觀認定 看起來好像很客觀這樣，不過55F 02/05 19:27
→ : 無法標準化就是
→ : 無法標準化就是
推 : 樓上你這是自打臉的說法57F 02/05 20:56
→ : 盲測就是讓消費者去挑選，所以會產生一個大眾喜好
→ : 這樣就能被量化成一個公式去了
→ : 盲測就是讓消費者去挑選，所以會產生一個大眾喜好
→ : 這樣就能被量化成一個公式去了
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154
作者 priv 的最新發文:
![]()
昨晚一個在西岸做資安的老同學突然在 FB 敲我，「你沒玩 Pokemon Go 吧？」 「沒有，熱死了懶得出門，怎麼了？」我問。 「還好，先別玩，這遊戲有鬼。」 「有什麼資安問題嗎？」根據他的工作，我 …18F 9推 1噓- 還是很多人不太清楚 ODM 的工作模式 我簡單介紹一下 產品製造在電子製造業大致有分四種 第一種是設計和製造都是自己包辦 台灣的例子如說 HTC 台灣製的機種，Garmin 等 第二種是設計自己完整做 …83F 38推 1噓
- 講 CP 值我就笑了 我忘了以前在這邊有沒有講過了 我拿以前 ODM 公司的例子，我們做一個新產品流程至少會有 EVB -> EVT -> DVT -> PVT -> MP 線 …86F 24推 1噓
- 今晚是 Desire EYE + Dotview 12,900 反正他們的說法應該還是說扣 DotView 扣折價券不到一萬吧 不過...如果有貨為什麼之前熱賣的時候要斷貨？ HTC 我搞不懂你啊 …85F 49推
![]()
類似的東西其實我講過很多次了 不能期待一般人能理解就是了 一隻手機做出來就是無數的 trade-off 軟體設計、性能、續航力、防水、拍照 耐摔、換電池、音效、屏佔比、厚度、成本....等 就算願意賠 …590F 181推 3噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享