顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-01 10:15:56
看板 MobileComm
作者 whitetiger (官大學問大。)
標題 Re: [新聞] HTC One M9 可能對BoomSound揚聲器再升級
時間 Wed Feb 25 20:50:06 2015




前篇有人一直強調螢幕佔比(對岸屏佔比)不重要,沒手機在比這個或評測沒這項
那就錯了...

至少在HTC很在意的對岸市場還滿強調屏佔比,可以想見屆時這點會被拿出來作文章
不覺得屏佔比沒有意義,不然手機邊寬幹嘛越做越縮小,同樣手感可以使用螢幕面積
越大還是比較好的


不過,我覺得大家對M9太過於悲觀,他還是有其他優點:
1.20MP主鏡頭,只要不要太悲劇,這是個很好賣點,至少對岸市場是一賣點
2.2900mAH +上HTC獨有神調教,應該有很好續航,這也是大家買手機越來越追求的
3.自拍鏡頭也會是賣點

軟體因為個人討厭sense就不予評論

※ 引述《ReitaHey (ReitaHey)》之銘言:
: ※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言:
: : 著
: : 體
: : 級
: : 難
: : 進
: : 外型就是像曝光的那樣有雙色設計,比較像m8的那種型,而不是全玻璃,鏡頭方的,亮點
: : 一
: : 音質提升不少,高低音有分離,用這個看變形金剛預告片,機械變型聲音都有分離出來,
: : 亮點二照相也有所提升,銳利度跟畫質都很漂亮,補個卦,原本有一版是要在虛擬按鍵最
: : 左邊多一顆休眠鈕,結果太容易誤觸所以取消了...大概就是m8特仕小改款這樣. 其實以
: : 上內容有些是我夢到,有些是我自己幻想的,也不一定是真的 而且我用iphone 呵呵
: 看來上篇原PO爆料的不是空穴而來
: http://ppt.cc/uJxI
Latest HTC One M9 pics suggest it’s getting that M8-looking design | Pocketnow
[圖]
With launch day approaching, questions about the HTC One M9 design continue to go unresolved. ...

 
: 看看那兩張圖 還真的有鎖定鈕
: 只希望能夠HTC有動態調整

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.179.157
※ 文章代碼(AID): #1KxSK1dM (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1424868609.A.9D6.html
sokayha     : 上面那篇的推文明明是寫只有跟寬相關的重要,長度1F 02/25 20:52
sokayha     : 的不重要
sokayha     : 跟你的意思是一樣的啊
sokayha     : 所以簡化衝屏佔比意義不大,知道跟寬度有關的邊框要
sokayha     : 盡量縮就好
kira925     : 重點是左右邊框 屏佔比很大只是行銷騙術6F 02/25 20:55
kira925     : http://waa.ai/450i 看看這篇你大概就知道意思了
當螢幕變大了,大拇指太短怎麼滑手機? | T客邦 - 我只推薦好東西
[圖]
手機的螢幕越來越大,但永遠都是朝細長型發展,最大的原因當然是跟我們的手有關。螢幕再怎麼變,都必須要考慮到握持的問題,既然稱為手機,當然還是該以能夠一手掌握為原則,因此尺寸也一直限定在一定的程度,沒有無止境的變大下去。然而,這種狀況未來是不是會被打破,也沒人敢打包票。 ...

 
de092112    : 我們屏佔比很大 我們超薄 但是我們沒耳機孔 買嗎? (8F 02/25 20:59
de092112    : 中國某廠
eray0206    : 這是一種折衝 你要好的屏佔 但會失去前置雙喇叭的威10F 02/25 21:00
eray0206    : 力, 你要前置雙喇叭很強就要捨去一些屏佔換取
eray0206    : 因為音效晶片和喇叭就是這麼大 你無法縮小他
eray0206    : 不然就是要找更好的技術讓喇叭可以更微縮一點
eray0206    : 這就是htc應該要努力的目標
kira925     : 樓上 重點是這個數據根本毫無意義15F 02/25 21:06
kira925     : 你觸控的範圍並不因為這個數據大而變大
kira925     : 所以我根本看不出來有什麼必要努力這個
eray0206    : 1.強國人的審美觀 2.htclogo粗橫條擋在那邊沒有任何18F 02/25 21:08
eray0206    : 意義
kblover     : 握感才是重點  長寬達到一定比例  寬度不要太寬20F 02/25 21:09
kblover     : 才是王道  至於強國人愛什麼就要做什麼  那也太瞎

真的,無須管脆弱的強國人市場需求,不買拉倒啦...hTC賣其他市場就夠了

eray0206    : 3設計上來講也破壞上下的對稱性22F 02/25 21:09
dynamo      : 出兩個版本不就好了  一個沒有BOOMSOUND  但縮下巴23F 02/25 21:10
kblover     : logo後方是排線  怎麼可能你螢幕下方完全沒東西24F 02/25 21:10
kira925     : 喇叭本身長度就不對稱了在那邊講上下對稱性XD25F 02/25 21:10
dynamo      : htc現在要能再起  只能靠強國了  北美或歐洲機不大26F 02/25 21:11
kblover     : 而htc的旗艦機就是有雙喇叭  這是好東西27F 02/25 21:11

對某些需要的人來說,是好東西,但這"某些"佔市場比率會比需求屏佔比的人高嗎?
當然這可能要市場調查去研究...究竟是正面雙喇叭重要還是追求一個合理屏佔比重要?

z83420123   : HTC LOGO硬要在前面 又不做實體按鍵真的超腦28F 02/25 21:11
eray0206    : 排線那不是理由很多手機都沒下面那個橫幅啊29F 02/25 21:11
kblover     : 用過以後再也不想用其他非雙喇叭產品XD30F 02/25 21:11

用過以後再也不想用有三下巴的產品之使用者也很多耶...

de092112    : HTC沒那麼有錢有閒出兩版吧XD31F 02/25 21:11
kblover     : 下面哪個橫幅  你是說螢幕下方沒其他任何延伸?32F 02/25 21:11
kblover     : 麻煩你找這支神機給我看
himaraya    : 出兩個版本等於完全不同手機,沒有雙喇叭的內部機構34F 02/25 21:12
himaraya    : 會是完全不一樣的結構
kblover     : 還有我都不知道這裡什麼時候這麼幫htc再對岸著想了36F 02/25 21:13
de092112    : 樓上id 跟m9心有靈犀37F 02/25 21:13
kblover     : 那是喜馬拉雅吧(?)38F 02/25 21:14
himaraya    : 我比M8好握 (?)39F 02/25 21:14
de092112    : 反正有出中國版sense 怕什麼XD40F 02/25 21:14
eray0206    : 屏佔比很多國外網站的鄉民也很care啊41F 02/25 21:15
eray0206    : phonearena pocketnow下面的留言也都在靠杯這事
kira925     : Then? 請告訴我除了行銷以外他能幹嘛?43F 02/25 21:16
kira925     : 更不用說 除了那堆強國廠牌誰喜歡強調這個?
eray0206    : 沒有黑色橫幅的手機 ex:Lenovo VIBE X345F 02/25 21:17
de092112    : 還有Asus XD46F 02/25 21:17
kira925     : 你不去想營造跟人家追不上的 而是追著人家行銷話術47F 02/25 21:17
kblover     : 話說我還再等eray0206找一支螢幕下方什麼都沒有48F 02/25 21:17
kblover     : 的神機  如果找不到不是你有打錯就是我有誤解
kira925     : 跑 那有什麼用? 那是人家做好的主場要坑你的50F 02/25 21:18
eray0206    : 還有PTT 手機板 的 鄉民 也很強調這個51F 02/25 21:18
kblover     : 那個螢幕下方是什麼  bj4  難道沒東西???52F 02/25 21:19
kblover     : 那不就多加了實體觸控  那後方是什麼?
kblover     : htc多的只是雙喇叭又不是其他東西xddddd
kblover     : 不要把ptt手機版的鄉民帽子扣這麼大
kblover     : 我也是ptt手機版的鄉民阿XD
kblover     : (其怪為什麼我連續打的都是推文不是箭頭)
kira925     : 因為你是版主58F 02/25 21:21
sokayha     : XD59F 02/25 21:22
kblover     : 原來如此!(怒多一推)60F 02/25 21:23
battlewind  : 屏占比跟美觀也不是完全相關 有時一昧強調是怪了點61F 02/25 21:24
battlewind  : 不過M9外型還是失望了點
kblover     : 有些屏佔比超高的手機我覺得超醜的阿.....63F 02/25 21:25
agong       : 三星的TouchWiz都要輕量化 看hTC sense是變肥或變瘦64F 02/25 21:25
kblover     : 不過m9真的長的m8太像 = = 有點無言65F 02/25 21:25
kblover     : sense6已經瘦到不能再瘦了  胖一點無妨
kblover     : 不然3G ram是拿來做什麼的 XD
jeff101234  : 完全是協調性問題  像ASUS ZF5屏佔也不高  可是沒人68F 02/25 21:26
k268185     : 屏占比高等於是用較小的面積換取較大的可視範圍啊69F 02/25 21:26
de092112    : 這次想回歸HTC正牌旗艦><70F 02/25 21:26
jeff101234  : 特別去酸  撇開便宜所以可原諒這點  至少整體不會有71F 02/25 21:27
eray0206    : Okay 那個排線如果有存在的價值可以窄一點不72F 02/25 21:27
jeff101234  : 下巴過長的感覺...73F 02/25 21:27
kblover     : 你眼睛能看到多大早在螢幕尺寸pm定下的那刻就註定了74F 02/25 21:27
kira925     : 我覺得可以討論的是協調性 但是屏佔比就別拿出來笑75F 02/25 21:27
k268185     : 因為人家實體鍵價格又低廉有點下巴還可以接受76F 02/25 21:27
eray0206    : htc logo卡個那麼大的地方 要人不忽視他都很難77F 02/25 21:28
k268185     : 我沒說屏占比高就能看到比較大的畫面...78F 02/25 21:28
kblover     : ASUS ZF5我覺得正面超醜的欸  紅色的背面倒是不錯79F 02/25 21:28
kira925     : 你的眼睛會因為多兩個喇叭所以5"->4.7"?80F 02/25 21:28
k268185     : 是相同面積下可視範圍一定比屏占比低的case大81F 02/25 21:29
kira925     : 再者 前面貼的連結可以論證了高屏佔比是反過來妨礙82F 02/25 21:29
kira925     : 單手操作的可觸控範圍
kblover     : 你這比較本末倒置  你應該是要先比較螢幕大小84F 02/25 21:30
theowind    : 你這三點只有相對htc是亮點85F 02/25 21:30
kblover     : 接下來才是比較其他尺寸86F 02/25 21:30
kblover     : 因為螢幕大小才是你真實眼睛能看到的  整體手機
k268185     : 屏占比高的手機就是可以用相同面積換取較大畫面啊88F 02/25 21:30
eray0206    : 純粹對於美感而言 如果正面可以設計到對稱 一定加89F 02/25 21:30
eray0206    : 不少
puretd      : 窄比較重要 屏占比頂多是爽度問題91F 02/25 21:30
kblover     : 尺寸大小則是看各人手掌大小或喜好92F 02/25 21:31
sokayha     : 屏佔比過頭的  放橫看影片和玩遊戲時會找不太到地93F 02/25 21:31
sokayha     : 方抓XD...
jeff101234  : 屏佔比也是一種技術力的宣示  當然只要手機做大一點95F 02/25 21:31
kira925     : 你是去買"我要一個對角線5"的手機" 還是買"螢幕5" "96F 02/25 21:31
jeff101234  : 屏佔自然就大了...97F 02/25 21:31
kblover     : 根本本末倒置阿  當然是先找螢幕大小幅合需求98F 02/25 21:32
k268185     : 當然螢幕大小最優先啊 問題是今天平平都是旗艦99F 02/25 21:33
k268185     : 工藝的水準就是決勝點啊
kblover     : 況且有人也點出關鍵 螢幕大這數據自然容易好看101F 02/25 21:33
de092112    : Sharp 本身就有那種技術展現的很自然 但是中國廠商102F 02/25 21:33
de092112    : 就看的很無言
jeff101234  : 私以為下巴之所以醜是因為它是下巴(疑?104F 02/25 21:34
kira925     : Sharp那隻也很怪胎阿....三邊無框下面超長105F 02/25 21:34
eray0206    : 現在會不會有一種可能 就是 Htc一定堅持要放他那個106F 02/25 21:34
battlewind  : 工藝水準不是只有屏占比 平平是旗艦一定有個別強 項107F 02/25 21:34
de092112    : XDD 但是想拿看看 日系美108F 02/25 21:34
kblover     : 工藝勒 XD  我們找2014上半年旗艦就好109F 02/25 21:34
eray0206    : logo所以她有這種技術可以縮下巴 但還是繼續讓logo110F 02/25 21:34
eray0206    : 存在
jeff101234  : 人類天生對於對稱有好感  所以像HTC慣用的通通擠到112F 02/25 21:35
jeff101234  : 下面這種配置當然會下意識反感
eray0206    : 就像之前的UP 明明就解析力不夠 可是還是一直在瞎說114F 02/25 21:35
kira925     : 然後不要拿MoPTT戰 MoPTT根本不是用Android的設計115F 02/25 21:35
kblover     : Z2 : 146.8 x 73.3  M8:146.36*70.6116F 02/25 21:35
kblover     : 同樣都是雙喇叭喔 xd
eray0206    : 入射光多寡很重要 然後死撐著兩年 才撐不下去118F 02/25 21:36
kira925     : 邏輯做的APP 每次看到什麼"MoPTT有五層" 去找作者阿119F 02/25 21:36
battlewind  : SHARP那隻實機覺得沒想像中那麼美好120F 02/25 21:36
gelni5566   : 滿奇怪的 下巴是有甚麼好執著的....121F 02/25 21:36
kblover     : sharp那支實機我在日本看過阿  根本爆醜....122F 02/25 21:36
k268185     : 都是為了雙喇叭而牽就的高額頭低屏占沒錯啊...123F 02/25 21:36
sokayha     : 2014明明就沒多少只是對稱的  就sony比較是?124F 02/25 21:37
gelni5566   : 你買手機是看下巴喔125F 02/25 21:37
gelni5566   : 難道你選女朋友是看胸部的??
gelni5566   : 還是看屁股?
Greentale   : 話說多了就不美了(?128F 02/25 21:37
kblover     : eray已經進入腦補狀態  看來是蠻有趣的XDDDDD129F 02/25 21:37
Greentale   : 是阿,有愛最重要。130F 02/25 21:38
kblover     : 至於戰到UP就更歪了  高iso跟高畫素dochi ?131F 02/25 21:39
eray0206    : 因為htc每一個手機自從M7以後都是把logo放在下面132F 02/25 21:40
eray0206    : 黑框那邊呀
k268185     : 當然高畫素啊 市場上大多消費者看到兩千萬就高潮了134F 02/25 21:40
※ 編輯: whitetiger (125.227.179.157), 02/25/2015 21:48:28
eray0206    : 這只是合理推測135F 02/25 21:40
kblover     : 合你自己的理吧(笑歪)136F 02/25 21:41
eray0206    : 背面已經刻了那麼大的logo前面還要在最醜的地方放她137F 02/25 21:41
de092112    : 剛剛查Z3也高到72.4 不說沒發現 只是HTC喜歡凸顯雙138F 02/25 21:41
kblover     : 不過確實主打高畫素是比高iso潮多了139F 02/25 21:41
de092112    : 喇叭優勢 而Sony 追求全平衡設計140F 02/25 21:41
Greentale   : 不過我想廠商應該不會自己說以前的方向錯誤吧141F 02/25 21:41
eray0206    : 的logo 深怕人家不知道這台是htc phone依樣142F 02/25 21:41
kblover     : Sony的雙喇叭超難聽的阿....143F 02/25 21:42
sokayha     : 哪天你看到htc出了隻單喇叭的 還是正面一條黑條 我144F 02/25 21:42
sokayha     : 就陪你一起咒罵HTC...XD
kblover     : 近年來我索的sensor越來越逆天  高畫素也能作到146F 02/25 21:42
de092112    : Sony 聽流行樂的確不行147F 02/25 21:42
battlewind  : @ERAY 就算把LOGO拿掉下巴還是一樣長 HTC想塞的東西148F 02/25 21:42
battlewind  : 就在那了
kblover     : 高iso兼具  真是越來越外星wwwww150F 02/25 21:42
happycat    : <(゜∀。) /︴<>< <>< <><.151F 02/25 21:43
frank543    : 被推文數騙進來 XD 手機板真是無所不戰阿..152F 02/25 21:43
colaer      : 看來很多人還是很關心hTC的,不喜歡不要買就好啦153F 02/25 21:44
kblover     : 喔是我家的法蘭克 >/////<154F 02/25 21:44
Greentale   : 真的,有愛最重要。155F 02/25 21:44
frank543    : 嗨阿KB >////////<156F 02/25 21:44
hiten       : z2跟z3是5.2吋 m8是5吋 不能直接比吧157F 02/25 21:45
happycat    : 你們在害羞什麼鬼啦 XDDDDD158F 02/25 21:45
hiten       : 雙喇叭比不上htc倒是真的159F 02/25 21:45
kblover     : 我兩惺惺相惜  情不自禁.....160F 02/25 21:46
de092112    : 不過意思是喇叭要效果的確要空間 只是Sony選擇不凸161F 02/25 21:46
de092112    : 顯 但是HTC要凸顯其優勢
kblover     : 講白話就是Sony要作不作的  所以效果很差163F 02/25 21:46
kblover     : 還沒有比較短XD
de092112    : 有種別人有 我也有 但是我家主打在其他地方165F 02/25 21:48
frank543    : SONY的雙喇叭真的不優..聽過Z2的感想..166F 02/25 21:48
de092112    : 看看我的超高亮度螢幕 2070w相機167F 02/25 21:48
kblover     : Z3的螢幕是真的超亮....168F 02/25 21:49
jeff101234  : 可能要讓使用者覺得"雙喇叭我也有.而且我比較漂亮!"169F 02/25 21:49
frank543    : 所以我覺得M7~M9的下巴我可以接受 XD170F 02/25 21:49
kblover     : 如果今天HTC作雙喇叭那麼大隻效果還跟Z2那樣171F 02/25 21:50
kblover     : 還真的要好好罵一罵.....
battlewind  : SONY的折衷雙喇叭我還可以接受(Z3C) 下巴也不明顯173F 02/25 21:50
frank543    : ONE系列 我倒是對於人人稱訟的【滑動感】非常反感174F 02/25 21:50
andrewlol527: Z3除了很亮且他會調高對比讓你覺得更亮175F 02/25 21:50
kblover     : z3c是本來就比較小支吧176F 02/25 21:50
frank543    : 頌..錯字 = =177F 02/25 21:50
kblover     : z3的螢幕還非常鮮豔  有點過頭了178F 02/25 21:51
frank543    : ONE的上下滑動感太"油"了 要停不停的179F 02/25 21:51
de092112    : Z3超主打螢幕技術啊180F 02/25 21:52
rogner      : Z3至少真的有面板品質 以前也主打螢幕技術 卻......181F 02/25 21:53
rogner      :               XZ2/XZU之前
jumpout     : 我超喜歡sense的app drawer活動感說183F 02/25 21:56
battlewind  : Z3C我都把影像增強技術關閉 開啟真的超失真184F 02/25 21:56
jumpout     : *滑動感185F 02/25 21:56
flybow      : 面板 屏占比 那是LG的強項吧 SONY??186F 02/25 21:56
MasterHsieh : 討厭sense+1 中國和歐美用戶也是嫌棄sense佔多數187F 02/25 21:57
battlewind  : 樓上只喜歡TW吧XD188F 02/25 21:58
rogner      : 陸係先不論 最好歐美是嫌棄sense.....189F 02/25 21:58
jumpout     : sense每個人觀感不同  但我確定歐美是讚賞的居多190F 02/25 21:58
andrewlol527: 謝大濕你就麥亂啊XD 讚嘆三星 感恩三星191F 02/25 21:59
jumpout     : 多看xda, endaget或其他3C評論家文章就知道了192F 02/25 21:59
MasterHsieh : 歐美愛原生的較多 sense也慢慢往原生靠攏 但是市占193F 02/25 22:01
MasterHsieh : 已經...
rogner      : 一樣 最好是歐美愛原生的較多 XD195F 02/25 22:03
rogner      : 不管你要看論壇/評論 或市佔
de092112    : 歐美愛原生多XDDDD197F 02/25 22:05
de092112    : 謝大師怎麼可以打臉三星
hihi29      : 大師果然威猛 印象流無敵199F 02/25 22:05
ManiaX      : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈200F 02/25 22:11
a1234567289 : 所以那一屁股others是因為介面被唾棄 是嗎?201F 02/25 22:11
jumpout     : others被唾棄我個人認為在歐洲是因為可換電池...202F 02/25 22:14
Sconepuff   : SONY其實屏佔比也不高 一切就是視覺上的203F 02/25 22:17
Sconepuff   : 平衡性問題 才會感覺hTC的下巴特別明顯
sokayha     : 歐美都開車  而且攜帶筆電的比例很高  應該比較不會205F 02/25 22:17
sokayha     : 像我們部份人那麼在意電池和行動電源的差異?
rogner      : 歐美影響最大是電信商 手機本體表現還在其次207F 02/25 22:19
deity521    : sense一整個soso吧XD208F 02/25 22:21
Lumia625    : 謝大師你認知失調嗎?209F 02/25 22:23
lll156k1529 : 其實我自己覺得M8金屬色沒那麼好看 M9銀金的搭配就210F 02/25 22:27
lll156k1529 : 很精緻 正面的話就算了 反正iPhone的正面通通都一樣
lll156k1529 : 還不是沒人在乎 不談MO PTT的問題其實下巴也不嚴重
lll156k1529 : 不過我還是很希望那個海苔條能做一點功用啦
d88647511   : 用強國市場自慰也太誇張 所以包含蘋果在內做窄邊框214F 02/25 22:32
d88647511   : 都是為了強國市場就對了 hTC是超哈中國 但高屏占比
d88647511   : 全世界都有人CARE  人數還不少
jumpout     : 其實歐洲和美國的消費習慣差很大, 不應混著談啦217F 02/25 22:33
sokayha     : 蘋果有窄邊框嗎?..............一隻跟816差不多一218F 02/25 22:37
sokayha     : 樣大的手機
sokayha     : iphone 6屏佔比在2014基本上少有人能爭鋒…從低的起
sokayha     : 算...
DiChik      : 6+的螢幕占比跟窄邊框...你是認真的?222F 02/25 22:38
rogner      : apple追求的一直是薄 哪來的窄邊框223F 02/25 22:38
sokayha     : 你一開始先宣告蘋果是宗教不算在內還比較可以用這224F 02/25 22:39
sokayha     : 論點
kblover     : #include <AppleisGod.h>226F 02/25 22:43
Greentale   : iphone有那顆實體按鍵卡在那邊啊227F 02/25 22:44
kblover     : 壞掉600快228F 02/25 22:44
DiChik      : 然後 我真的要說 不喜歡M9的正面金背面銀...囧229F 02/25 22:45
Jason0813   : 這就是導入指紋辨識伏筆 以後螢幕指紋辨識取消home230F 02/25 22:46
sokayha     : 明明m8的特點是一體成型,啊m9用不同色去破壞一體231F 02/25 22:46
sokayha     : 成型感是怎樣XDXD
DiChik      : 真的..沒有一體的感覺  然後黑色的其實很好看!!!233F 02/25 22:47
DiChik      : 可惜下巴跟虛擬鍵...目前真的不會買XDD
lll156k1529 : 好吧,真的是審美觀上的差別了XD235F 02/25 22:49
lll156k1529 : 通常金色的實機都不會太差啦
DiChik      : 只要知道 沒有一個產品的外觀每個人都會喜歡的237F 02/25 22:50
DiChik      : 除非有比外觀更吸引人的東西讓你將就 XDD
lll156k1529 : 有時候想一想,現在手機只期待相機跟續航了239F 02/25 22:52
lll156k1529 : 這個比較好做出特色,不然每支手機都好像
d1994830715 : ㄈ粉表示:三下巴照樣買單241F 02/25 23:16
DiChik      : 樓上注音推文242F 02/25 23:16
permanent514: 覺得還不錯,關注熱度比三星S6有人氣多了243F 02/26 00:38
sokayha     : 不滿的人說話最大聲啊XD  等S6真的確定沒得換電池(244F 02/26 00:41
sokayha     : 的話) 你看那樓的速度會不會破表XD
eddie04     : 螢幕不變大我真的很無法接受...246F 02/26 00:59
obs11122    : S6不能換電池,續航準備被M9屌打!247F 02/26 01:08
Leeday      : M8爽爽用~248F 02/26 02:11
d88647511   : 蘋果的窄邊框 當初iPad mimi就是阿249F 02/26 09:30

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇