※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-25 22:47:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 澳洲物價其實比台灣便宜
時間 Sun Feb 8 10:59:14 2015
其實就是薪水高,相對買東西物價高
物價賣的高,相對工作的人薪水就高...經濟是良性循環的
所以你說台灣薪水低,卻拿買舶來品的天價比是有點不公平的...要碼你應該用
台灣買 本土/中國製自有品牌 ex: Lativ
美國買 美國/墨西哥製自有品牌 ex: A&F 這樣比才公平嘛...
至於Lativ價格跟A&F長年打折後價錢差不多...沒辦法就鬼島嘛
你要越級打怪 拿台灣薪水買美國品牌 ex: levis
就等於在美國買法國品牌 ex: anges.b 其實也是明顯比美國本土品牌貴
至於德國車在美國比在台灣便宜...沒辦法就鬼島嘛
至於德國車在美國比在台灣便宜...沒辦法就鬼島嘛
比較奇怪的是:
為什麼人家懂得利用遙遠的亞洲,南美廉價勞工生產取得便宜的物價 ex: 泰國香料
以降低美國本土高額的人力加工費用負擔 ex: 異國餐廳 vs 本地餐廳
而台灣的泰國香料還賣的比美國貴? 異國餐廳也比本地餐廳昂貴 ex: 加個佐字貴三倍
為什麼人家懂的用本土勞工生產的東西高價賣到國外賺錢
而台灣生產的timberland襪子一雙在美國才賣50台幣...比雜牌台灣製還便宜
家樂福大賣場三花牌內衣褲比美國大賣場CK內衣褲還貴...
沒辦法...就鬼島嘛
還有一種狀況是整天靠腰跳機生產的華人浪費自己納稅錢
但自己回台灣探親看醫生靠腰暫停健保重繳要再等六個月
但自己回台灣探親看醫生靠腰暫停健保重繳要再等六個月
整天靠腰美國人工貴,自己薪水拿很爽,退休後要回台灣定居不然付不起醫療費
整天喊愛台灣,自恃持有美國護照,但一直在問如何避稅
還有整天喊窮,在FB移民社團搶網路購物折扣卻不經意炫耀自己豪華生活
沒辦法...就鬼島教育出來的人嘛
最後真正省思的是
"對長時間在澳洲生活的人民來說其實澳洲的東西「很便宜！」"
這是建立在均富已開發國家資本主義社會,
賺黑錢的很有錢沒錯,肯努力的有錢沒錯
但人生勝利組(醫生工程師)跟鄉民口中魯蛇(餐廳便利商店打工)的平均薪資
可能還是只有五倍...之前就有國外各行業平均薪資的討論報告自己翻
但台灣的薪資結構呢?
※ 引述《pttshit (PTT的攻擊)》之銘言：
一般人澳洲給人的概念都是東西很貴
所以去澳洲打工度假的都不會去外面吃飯
但這個觀念其實不正確
要是把國民的收入所得也算進去
因為澳洲人的薪水高
所以要把收入跟支出換算過來
結果對長時間在澳洲生活的人民來說
其實澳洲的東西「很便宜！」
有一種最簡單的說法是「乘十理論」
是把澳洲的價格直接乘10
就會得到他收入支出比例跟台灣差不多的價格
比方說一罐易拉罐的可口可樂
澳幣賣2元,匯率換算台幣是50元,你會覺得貴
但是乘十後等於20元,跟台灣是差不多的
這就是乘十理論
乘十理論雖然不太100%的準確
但是拿來當參考非常足夠
反而在台灣生活的人不但窮,而且物價也貴得嚇死人
還敢說台灣不是鬼島嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.155
※ 文章代碼(AID): #1Krgo4dH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423355012.A.9D1.html
※ 同主題文章:
02-08 08:23 ■ [問卦] 澳洲物價其實比台灣便宜
02-08 08:58 ■ Re: [問卦] 澳洲物價其實比台灣便宜
02-08 09:20 ■ Re: [問卦] 澳洲物價其實比台灣便宜
● 02-08 10:59 ■ Re: [問卦] 澳洲物價其實比台灣便宜
02-08 13:12 ■ Re: [問卦] 澳洲物價其實比台灣便宜
02-08 13:46 ■ Re: [問卦] 澳洲物價其實比台灣便宜
02-08 14:18 ■ Re: [問卦] 澳洲物價其實比台灣便宜
噓 : 澳洲魯肉飯多少錢1F 02/08 08:24
噓 : 美國魯肉飯多少錢？
噓 : 澳洲怎樣爽，鬼島魯肉飯吃到飽ㄕ才多少錢？
噓 : 美國魯肉飯多少錢？
噓 : 澳洲怎樣爽，鬼島魯肉飯吃到飽ㄕ才多少錢？
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 南加其實比台灣便宜
時間 Sun Feb 8 08:37:31 2015
南加房屋其實跟台北差不了多少
不過薪水加下去其實比台灣便宜不少。
基本上就是除以100來看。
南加吃外面含稅跟小廢一人隨便吃簡餐等級差不多$20....=600
除以100=6塊台幣
牛奶，就開到農場去偷擠，油錢$1。
除以100 = 3毛
魯肉飯自己做， 買100磅$30
除以100 =1塊
有沒有美國其實比鬼島便宜的八掛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.66.212.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423364358.A.E5B.html
推 : 澳洲玩女人的錢也比台灣便宜 羨慕1F 02/08 10:59
→ : 屁 台灣人利都要凹免錢的2F 02/08 10:59
推 : 那你就移民去美國啊3F 02/08 10:59
我在美國念書,但我沒有工作身分可以留下來
但如果能移民,我肯定會乖乖納稅;如果能領美國薪水,我也不會靠腰人工貴
推 : 等等 比倍數這樣對嗎...三萬鎂跟十五萬鎂的差距 可4F 02/08 11:02
我知道你會這樣說,但今天討論的是
3萬鎂跟15萬鎂年薪的人(美國)生活在一個物價比1萬5鎂年薪(台灣)還低的地方
這還有什麼好爭的?
實際上3萬和15萬的美國人
1.過不一樣的生活...15萬的人整天飛歐洲玩
2.過一樣的生活...都能享受美國良好的天然環境,吃一樣的美國牛
3.同樣尊重人工貴的事實,該付的就願意付...不像2F說的凹免錢
→ : 是比三萬台幣跟十五萬台幣來的多很多5F 02/08 11:02
→ : 中間倒是同意 不少人賺美國錢 賺完後回台灣買房養老
→ : 中間倒是同意 不少人賺美國錢 賺完後回台灣買房養老
→ : 可是...台灣品牌是不是都賣台灣人比較貴O_Q7F 02/08 11:06
我知道很多台灣品牌/代工...真的在美國賣還比較便宜
所以別怪我回台灣不消費刺激經濟了...我是寧缺勿濫主義
→ : 15萬的人有治安好的社區 有健全的健康保險 可以送小8F 02/08 11:18
→ : 孩去私立學校 上好大學 三萬鎂的人 只能吃垃圾食物
→ : 住治安不好很多的社區 學校也不能隨便選 然後還沒
→ : 辦法送小孩去太貴的大學(甚至根本沒法送去大學) 生
→ : 病時還可能得不到健全的醫療照顧
推 : 你既然在念書 那你應該試著想一下 當你領三萬鎂的時
→ : 候該怎麼養家活口 但三四萬鎂卻的確是美國很多人的
→ : 收入水準
→ : 孩去私立學校 上好大學 三萬鎂的人 只能吃垃圾食物
→ : 住治安不好很多的社區 學校也不能隨便選 然後還沒
→ : 辦法送小孩去太貴的大學(甚至根本沒法送去大學) 生
→ : 病時還可能得不到健全的醫療照顧
推 : 你既然在念書 那你應該試著想一下 當你領三萬鎂的時
→ : 候該怎麼養家活口 但三四萬鎂卻的確是美國很多人的
→ : 收入水準
1.領3-4萬美金的不見得過的是像你說的那樣
2.領3-4萬美金真的也算不錯的中產階級了
3.開銷大的地區,基本上薪資也會比較高吧...就像台北和南部
4.如果是我,我寧願選擇在生活平淡消費較低的地區領3-4萬美金生活,而不是想要擠大都市
5.為什麼你領3-4萬還想要送小孩去私立好大學?這邏輯不通啊
6.你可以考慮去私立大學工作領3-4萬,小孩學費可以減免很多
7.你可以保險而得到健全的醫療照顧啊
※ 編輯: jojochen (208.66.212.84), 02/08/2015 11:40:06
推 : 不貴台灣人不買單16F 02/08 11:43
推 : 如果能免費移民國外 誰還想留在台灣17F 02/08 12:09
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 768
回列表(←)
分享