※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-30 22:14:07
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [心得] SONY Z5P vs iPhone6s PLUS vs LG V10
時間 Sun Nov 29 18:56:21 2015
※ 引述《laoiukias (王子哥)》之銘言：
: 小弟今日又來了
你好！
: 對於昨日發表的SONY Z5 Premium分享
: 那篇文已經爆文
: 300多層樓 大約120推文 30噓文
我貢獻了20%的噓文，純正索黑
: 這些推噓文我都有在看也對這次發文做了點改進
: 大家可能還是有一點疑慮認為我太主觀
你這篇還是很主觀耶：（
: 由第一個影片
: 外觀
: 一開始把兩支手機放在一起 讓大家對於兩支外觀去做比較
: SONY Z5P 採用鏡面 全平衡設計 iPhone 6S PLUS 則採用萬年造型
？？？？？？？
: 開機速度
: 再來對於兩支手機的開機速度去做比較
: Z5P的開機速度對比iPhone 6S 的開機速度可能就輸一大截
: SONY的開機速度一直都是個罩門 不過應該也不會有人有事沒事就一直重開機
這部分我懂得不多，如果有講錯歡迎批評
但我猜測是iPhone的NAND FLASH速度造成的差異（好比PC的SSD和傳統硬碟）
有興趣的人可以看一下anandtech，6S的速度真的很快
也許這裡只有看到開機差異，如果我上面講得沒錯
其他的讀取方面也會有差
: 但Android對於遊戲支援種類 非常多元 能玩的種類內容 都比IOS多非常多
: (一般廠商都是先開發Android遊戲 才會去開發IOS遊戲
: 甚至有的遊戲連IOS都不去做開發
: 很多我想玩的遊戲在Android上面有 IOS都完完全全找不到
: 還有在Adroid好用的APP 在IOS甚至也完全找不到
: IOS系統太過於封閉 所以我還是愛Android系統)
這段話完全呈現出你是如何的主觀
: 螢幕顯示
: Z5P的4K螢幕應該是無庸置疑的贏各家手機了
這裡是我最大的疑問
你到底是怎麼得出ZP的4K>>>>>其他家的結論？？？
先不提4K或2K在手機上到底有沒有意義
我看了全部影片的螢幕部分，橫豎是看不出來4K有比iPhone好在哪啊？
我最多就看出對比跟色溫的差異，解析度根本一樣
這影片還是用攝影機拍出來的，是不是攝影過程的問題我還都不敢講
你怎麼就那麼敢說大話？
在順便拿幾個官網名詞來背書，本人最討厭索尼這點（包括Hi-Res和一些有的沒的）
一副高大上的樣子，實際上呢？
: 第二部影片為
: Z5P 跟 6S PLUS 的螢幕畫面顯示比較
: 螢幕顯示
: 從影片可看出 Z5P 的4K螢幕對於細節處理是非常精細
我橫豎還是看不出來，到底是"精細"在哪？拜託誰來給我個解釋啊
: 第三部影片為
: Z5P 跟 V10 的整體比較
: Sony Xperia Z5 Premium vs LG V10 Comparison, Camera Review (點此連結)
: 螢幕顯示
: SONY Z5 Premium 則是4K螢幕
: LG V10 採用2K螢幕 (有雙螢幕,似乎看起來有比較潮?)
: 由影片應該可看出 4K螢幕的精細神奇之處
太神啦
: 照片成像
: SONY Z5 Premium 主相機 2300 萬像素 前相機 500 萬像素
: LG V10 主相機 1600 萬像素 前相機 500 萬像素
: 影片照相品質來看 我是覺得兩支手機成像品質都各有千秋
又是另一個主觀言論
"Z5跟G4明明都差不多，盲測怎麼最後一名？一定是索黑開分身去灌票的啦"
"你看你看，GSM跟DXO SONY的分數都那麼高，國外專業評測都給肯定了，
一定是版上風氣太差啦，都是PTT在帶風向"
: 音質
: 這部影片我是聽不太出來兩支手機的音質差異
: 不過兩支對於音質處理 應該都是不錯的手機
我自己帶耳機（HFI-2400）去試聽，因為用的是裡面內建的音樂聽
所以我不講太多（三頻、調音等等），只說一些基本的東西
V10的聲音有形體，有大概的聲音定位
Z5就是一隻很普通的手機，聲音是平面的，也沒有任何結像，定位模糊
就硬體層面而言，V10有多放DAC晶片，Z5沒有
我猜兩隻的電路設計都不好，但在這前提下有放晶片肯定是比沒放的好
不要隨隨便便就說"應該不錯"
: 我認為Z5P的價錢 以及品質 對比其他旗艦是一個高CP值的手機
: 對於想入手的朋友可以多多考慮SONY Z5 Premium
你這篇文還是充滿主觀想法，好的就把他捧上天、屌打其他手機
壞的地方就說都差不多、都還不錯、各有千秋、我使用上沒差、這不是文章的重點
跟你昨天有什麼差別？那篇能爆真的挺意外的
心得是自己的感想沒錯，但你要用這種文字發文，就不要期望會有多客觀的推文
所謂評測應該是要以中立且嚴格的態度去比較，贏就是贏，輸就是輸
我們都看到你花的時間和努力，但不要以為這樣跟鄉民有什麼兩樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.2.69
※ 文章代碼(AID): #1MMjdNX1 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448794583.A.841.html
推 : 說出我心聲 推1F 11/29 19:00
噓 : Hi-Res規範請看JEITA定義，買家誤解好像不是SONY的2F 11/29 19:03
→ : 錯欸～
→ : 而且現在Hu-Res不是SONY管哦～只是跟其他日廠一起
→ : 推廣而已哦
→ : *Hi-Res
商標還是SONY註冊的，放到官網上、引入大眾市場也是他們做的→ : 錯欸～
→ : 而且現在Hu-Res不是SONY管哦～只是跟其他日廠一起
→ : 推廣而已哦
→ : *Hi-Res
現在講再多還有啥用，哪個普通人會去看JEITA而不是先看到SONY
推 : 推爆給他滿滿的信心～7F 11/29 19:10
推 : 太神啦8F 11/29 19:14
推 : 真的 缺點都說沒差 差不多 不重要 那比個屁啊9F 11/29 19:18
推 : 同感 推10F 11/29 19:23
推 : 主觀與否我倒沒那麼在乎，但那位手上就一支Z5p怎麼11F 11/29 19:26
→ : 有屌打別支的「心得」呢？若說屌打ZL我就相信啦。
→ : 有屌打別支的「心得」呢？若說屌打ZL我就相信啦。
→ : 是啊，請問屌打的依據在哪?自我感覺嗎？13F 11/29 19:28
他前一篇就有啦，我不想複製貼上感覺很難看推 : 我比較好奇的是…為什麼語氣是不喜歡他文章的語氣，14F 11/29 19:28
→ : 卻還是推@@
想噓就噓啊，我覺得有時候大家對推噓文反應過度了→ : 卻還是推@@
你不認同就噓啊，跟二樓大大一樣，沒甚麼不好的吧
→ : 我是推這篇。原原po則給箭頭。16F 11/29 19:30
推 : zl我會認同他是cp值神機，但是Z5P這樣的價格，科科17F 11/29 19:30
→ : 科。
我的觀察啦，這隻跌價要等很久，Z5跟Z5C應該會比較好看→ : 科。
噓 : 對喔 用手機發言 沒注意到19F 11/29 19:32
推 : 只能說他那種信仰力 SONY就算出一支20F 11/29 19:36
→ : 沒有相機的手機 他也會說成像勝過他牌
原PO也不是這樣講的啦，他是說"他不在意"→ : 沒有相機的手機 他也會說成像勝過他牌
這樣的說法是沒錯，但我不覺得可以在評測文裡看到這種詞
推 : 推你這篇 原原po的我也只給箭頭而已22F 11/29 19:45
→ : 本來每支手機都有優缺點 但就實在沒必要像原原po那
→ : 樣 直接把缺點給直接無視掉 狂捧他愛的手機的好
→ : 光他說Z5P的CP值比其他旗艦機高...實在是聽不太下去
→ : 本來每支手機都有優缺點 但就實在沒必要像原原po那
→ : 樣 直接把缺點給直接無視掉 狂捧他愛的手機的好
→ : 光他說Z5P的CP值比其他旗艦機高...實在是聽不太下去
推 : 說真的 光音質部分 iphone最好毋庸置疑 但android最26F 11/29 19:48
→ : 差的 我聽過就真的SONY最差
MOTO也蠻差的，雖然台灣沒上→ : 差的 我聽過就真的SONY最差
→ : 尤其還搭配降噪耳機想呼攏不懂耳機的大眾...28F 11/29 19:49
推 : 其實Z5P真的不錯 就是拍照較他廠旗艦遜色不少，說是29F 11/29 19:51
→ : 屌打就捧過頭了
→ : 屌打就捧過頭了
噓 : 本版談中立 看起來是頗呵 為捧而捧 為反而反 都一31F 11/29 20:01
→ : 個樣吧
我這篇也算是為反而反啊，但至少我言之有物，多少證據說多少話→ : 個樣吧
而且要不要中立是自己的事情，你可以發新聞打嘴砲，也可以認真看待每一篇文章
可能我把這裡看得很嚴肅
我覺得PTT就是一個公眾的測評，大家貢獻自己的看法跟知識，針對產品做討論
所以我很討厭看到甚麼"板上果黑很多"、"板上索黑很多"
推 : 推這篇說出心聲33F 11/29 20:10
推 : Sony ZL使用中 很喜歡Z5P 但原原po的文章實在讓人34F 11/29 20:13
→ : 不敢恭維
→ : 不敢恭維
推 : 反正這些缺點跟索黑他又不在意,這又不是他關心的點36F 11/29 20:21
推 : 這價格怎麼看都不到高cp值37F 11/29 20:21
推 : 中肯文，這才是心得，原文預設一堆立場在那38F 11/29 20:21
推 : 推你39F 11/29 20:22
→ : 他關心索尼屌打其他牌WWWW40F 11/29 20:22
噓 : 你好!我看不出什麼叫言之有物，看起來還是鍵盤回文41F 11/29 20:24
→ : ，而沒拿出實際證據來說
→ : ，而沒拿出實際證據來說
推 : 樓上你要這篇拿出甚麼證據?證明甚麼?43F 11/29 20:25
推 : 樓上不用樓上了哈哈，他就是原原po啊哈哈哈哈哈哈44F 11/29 20:26
→ : 哈哈
→ : 哈哈
推 : 喔喔原來 抱歉失禮了 哈哈46F 11/29 20:27
噓 : iPhone6的讀取開機跟遊戲讀取速度是很快沒錯，但其47F 11/29 20:28
→ : 他讀取會有差異是否拿出真正證據去證明Z5P是真的比
→ : 較慢
→ : 他讀取會有差異是否拿出真正證據去證明Z5P是真的比
→ : 較慢
→ : youtube可能有速度比較吧50F 11/29 20:32
→ : 不過光是Z5P vs G4就被G4打臉了,我應該不用找ip6的
→ : 不過光是Z5P vs G4就被G4打臉了,我應該不用找ip6的
噓 : 你也是很主觀阿，影片中確實很難看出來4k螢幕的解析52F 11/29 20:34
推 : 推說出心聲，比較文不應該這麼主觀53F 11/29 20:35
→ : 我覺得Z5P的4K是很不錯的,目前看起來沒什麼缺點54F 11/29 20:35
→ : 但問題是索尼的4K只用在少部分vs其它是QHD用在大部
→ : 分, 這要比下去真的很難說誰好誰壞
→ : 我覺得買東西買喜歡的(O)
→ : 但因為喜歡就用感覺就屌打其它的(X)
→ : 這是2回事, Z5P已經很多很多人在寫review了
→ : 放下喜不喜歡這種主觀成分,用一點科學看一下會較好
→ : 事實上Z5P是不錯的手機, 但它的表現仍然不夠好
→ : 但問題是索尼的4K只用在少部分vs其它是QHD用在大部
→ : 分, 這要比下去真的很難說誰好誰壞
→ : 我覺得買東西買喜歡的(O)
→ : 但因為喜歡就用感覺就屌打其它的(X)
→ : 這是2回事, Z5P已經很多很多人在寫review了
→ : 放下喜不喜歡這種主觀成分,用一點科學看一下會較好
→ : 事實上Z5P是不錯的手機, 但它的表現仍然不夠好
噓 : 但你是否有Z5p實機去舉證4k螢幕跟其他手機比起來完62F 11/29 20:38
→ : 全沒差呢？
→ : 全沒差呢？
→ : 我沒說完全沒差,你看我有寫嗎64F 11/29 20:39
→ : 每支手機都有它的優點,缺點,它對你是優點就是優點
→ : 每支手機都有它的優點,缺點,它對你是優點就是優點
→ : 我在回本篇作者…66F 11/29 20:40
→ : 科學上來說,4K絕對比2K或FHD來的多像素,這只要懂得67F 11/29 20:40
推 : Z5P的4K只有看相片跟影片會用到 畢竟常駐4K很耗電68F 11/29 20:40
→ : 加減乘除的人的懂就是,但這就只是一個優點69F 11/29 20:40
→ : Z5P雖然4K只在少部份用到4K,但是面板本身的透光率
→ : Z5P雖然4K只在少部份用到4K,但是面板本身的透光率
→ : 不要說4K UHD啦 我用QHD的G3就覺得很噴電了...71F 11/29 20:41
→ : 會因為這塊4K而影響,所以它是"一直"都比FHD耗電的72F 11/29 20:41
推 : Z5P是一部還不錯的手機，我很喜歡,他有什麼優點缺點73F 11/29 20:42
→ : (O)
→ : Z5P是一部還不錯的手機，屌打其他手機，其他手機比
→ : 不上，0缺點(X)
→ : 從頭到尾沒有人說Z5P很爛，只是價格和性能表現比CP
→ : ，會有人去挑其他手機這樣
→ : (O)
→ : Z5P是一部還不錯的手機，屌打其他手機，其他手機比
→ : 不上，0缺點(X)
→ : 從頭到尾沒有人說Z5P很爛，只是價格和性能表現比CP
→ : ，會有人去挑其他手機這樣
→ : 尤其索尼又說它會用叉補的技術提升FHD的畫質79F 11/29 20:42
→ : 不要求它有像waifu2x那麼強的能力,但想也知道它一定
→ : 不要求它有像waifu2x那麼強的能力,但想也知道它一定
→ : 本篇原po說完全沒差又完全拿不出真實證據，如果他真81F 11/29 20:43
→ : 正購入z5p感覺沒差我會尊重他的感想，但他說完全沒
→ : 差，這不是主觀什麼是主觀呢，每個人都有自己的看法
→ : 我尊重，但批評別人前是否有先想到自己呢
→ : 正購入z5p感覺沒差我會尊重他的感想，但他說完全沒
→ : 差，這不是主觀什麼是主觀呢，每個人都有自己的看法
→ : 我尊重，但批評別人前是否有先想到自己呢
→ : 是會耗功的, 這是好是壞就看個人了,85F 11/29 20:43
→ : 等anandtech之類的測出完整的就知道了(如果有測)
→ : 手機的功能拆開來看就那幾個功能,我個人是覺得Z5P
→ : 除了相機應該都算上乘之作,就這樣而已,也沒什麼屌
→ : 打它家的什麼,喜歡就買
→ : 等anandtech之類的測出完整的就知道了(如果有測)
→ : 手機的功能拆開來看就那幾個功能,我個人是覺得Z5P
→ : 除了相機應該都算上乘之作,就這樣而已,也沒什麼屌
→ : 打它家的什麼,喜歡就買
推 : 說真的，要求這篇原po買z5p，是不是跟要求你買其他90F 11/29 20:45
→ : 手機一樣呢？
→ : 手機一樣呢？
→ : 覺得4K有沒有差是每個人家自己的事,技術上是有差92F 11/29 20:45
推 : Z5P被講的也就拍照這一項 輸給它廠很難接受嗎?93F 11/29 20:46
→ : 好壞確實要靠個人感覺，真的要碰過實機的人才懂94F 11/29 20:46
→ : 像是原原PO寫的螢幕部份,你都懂解析度是一個成份95F 11/29 20:46
→ : 那你應該要知道螢幕不是只有解析度,
→ : 每個人care的點都不同,色溫跑了有人就是打死不買
→ : 那也難怪你的文章那麼多噓了, 也許你加一個"個人覺
→ : 得,依照我的喜好"會比較好
→ : 我喜歡吃麵,所以我覺得全天下麵最好吃,一定是討噓的
→ : 那你應該要知道螢幕不是只有解析度,
→ : 每個人care的點都不同,色溫跑了有人就是打死不買
→ : 那也難怪你的文章那麼多噓了, 也許你加一個"個人覺
→ : 得,依照我的喜好"會比較好
→ : 我喜歡吃麵,所以我覺得全天下麵最好吃,一定是討噓的
→ : 不會耶 噓文都固定那幾個…推比噓還多…我覺得為反101F 11/29 20:50
→ : 而反沒必要吧
→ : 而反沒必要吧
推 : 其實從第一篇回原原po我噓的都也只有文章感覺問題103F 11/29 20:50
→ : 而已，純推分享，對於z5p我只有2個想法而已，相機會
→ : 油畫，他是s810,調教不好會過熱，除此之外，Z5P是一
→ : 隻很棒的手機
→ : 而已，純推分享，對於z5p我只有2個想法而已，相機會
→ : 油畫，他是s810,調教不好會過熱，除此之外，Z5P是一
→ : 隻很棒的手機
推 : 本魯看原文笑到星海2玩不下去107F 11/29 20:50
→ : Z5P的過熱問題其實已經不明顯了108F 11/29 20:50
→ : 也許是關掉了幾核,也許是新FW,也許是大台了一點
→ : 也許是關掉了幾核,也許是新FW,也許是大台了一點
推 : 為捧而捧也很不必要110F 11/29 20:51
→ : 在這裡本來就什麼人都在看文章,寫文章就是中立一點111F 11/29 20:51
→ : 少一點主觀,少一點我喜歡所以打爆它家這種文章
→ : 不然你花了半小時一小時寫的文章結果每個人看不到3
→ : 少一點主觀,少一點我喜歡所以打爆它家這種文章
→ : 不然你花了半小時一小時寫的文章結果每個人看不到3
推 : Z5P的4K看起來很不ok啊114F 11/29 20:52
→ : 行就END就很可惜,索尼本身還會躺著也中槍115F 11/29 20:52
→ : sony確實有點油畫感我也沒否認過吧，但性能是我在乎116F 11/29 20:52
→ : 的幹嘛一直跳針說我為捧而捧呢
→ : 的幹嘛一直跳針說我為捧而捧呢
→ : 看看那精美的nits118F 11/29 20:53
推 : z5p一萬三我馬上買10隻支持cp王119F 11/29 20:53
→ : 怎麼會不OK, 那只是50%較低, 它在陽光下對比是很OK120F 11/29 20:53
推 : 對於原原po的文章我只有一個小小意見就是，若一個121F 11/29 20:53
→ : 你要高亮度還不是為了對抗太陽,最終是看陽光下對比122F 11/29 20:53
→ : 最近想買手機的人，對z5p有興趣，結果google看到了123F 11/29 20:54
→ : 你那篇以後覺得z5p超棒，結果買了以後給別人比較有
→ : 落差感…也許我想太多了哈哈
→ : 你那篇以後覺得z5p超棒，結果買了以後給別人比較有
→ : 落差感…也許我想太多了哈哈
→ : 2K的缺點(耗電亮度對比…等)都還沒改善就上4K想也知126F 11/29 20:54
→ : 道是什麼鬼
→ : 道是什麼鬼
→ : 所以我才說索尼躺著也中槍XD128F 11/29 20:54
→ : LG不是證明了2K和FHD不是耗電主因了嗎XD
→ : 你看看G4和nexus 5x,結果半斤八兩XD
→ : LG不是證明了2K和FHD不是耗電主因了嗎XD
→ : 你看看G4和nexus 5x,結果半斤八兩XD
→ : 老實說我覺得現在2K屏在陽光下只是可接受的底線而已131F 11/29 20:55
→ : 落差感是還好吧？現在旗鑑機性能差異有這麼大？132F 11/29 20:55
→ : GSMarena都有測對比值阿,2~3之間都是主流FHD的成績133F 11/29 20:55
→ : G4我也覺得真在陽光下，那對比還不夠134F 11/29 20:55
→ : 你說2K只有2.X,4K也只有2.X,那HFD也只有2.X不就爛掉135F 11/29 20:56
→ : 尤其是開黑底，閃到不行…136F 11/29 20:56
推 : Z5P 不差 但是真的沒有強成這樣137F 11/29 20:56
→ : 閃到不行是鏡面反射吧, 這你要手機廠怎辦XD138F 11/29 20:57
→ : 4K只會更慘而已，沒必要勉強自己接受這種鬼東西139F 11/29 20:57
推 : Z5系列真的不差 板上貶低太多了 不過沒到神機140F 11/29 20:57
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/15/sony-xperia-z5-premium/-347x151/thumb2.jpg)
→ : expand出來看看, 大家都差不多啦...142F 11/29 20:57
→ : 對比都是2~4這種像垃圾一樣的對比,能差到哪去
→ : 對比都是2~4這種像垃圾一樣的對比,能差到哪去
→ : 還有啊 真的建議原原po有閒的話 實際去門市把玩其他144F 11/29 20:58
→ : 牌子的手機 實際去比較跟Z5P的差異 會比看影片評論
→ : 好很多
→ : 牌子的手機 實際去比較跟Z5P的差異 會比看影片評論
→ : 好很多
推 : 所謂落差感，舉例好了，我原本用沒那麼好的手機，147F 11/29 21:00
→ : 最近想換旗艦，聽說sont主打相機，來giogle看看，哇
→ : ，這篇看起來好猛喔，明天來買，買了以後怎麼防手震
→ : 防不了，星星拍起來感覺沒某手機拍起來的美？以上
→ : 純屬虛構，如有雷同，恕不負責
→ : 最近想換旗艦，聽說sont主打相機，來giogle看看，哇
→ : ，這篇看起來好猛喔，明天來買，買了以後怎麼防手震
→ : 防不了，星星拍起來感覺沒某手機拍起來的美？以上
→ : 純屬虛構，如有雷同，恕不負責
推 : 推這篇152F 11/29 21:00
→ : 當初自己買G3 也是看了很久比了很久 錢夠了才下手的153F 11/29 21:00
Sony Xperia Z5 Premium VS LG V10 - Speed & Camera Test! - YouTube Speed and Low light Camera quality test comparison between Z5 Premium and LG V10 ! Z5 Premium is also available in Gold US -
推 : 應該說拿到陽光下都只能比爛，偏偏不少廠在吹這個155F 11/29 21:01
→ : Z5P和V10打架的影片, 然後V10是小輸G4的156F 11/29 21:01
→ : 然後G4連Ip6都打不過, 別說ip6s了
→ : 陽光下真的只能比爛, 所以請你找個什麼有影子的
→ : 然後G4連Ip6都打不過, 別說ip6s了
→ : 陽光下真的只能比爛, 所以請你找個什麼有影子的
→ : 我從頭到尾都沒在推z5p的相機，都在推性能，怎麼又159F 11/29 21:02
→ : 跳針到相機了…何來落差感…
→ : 跳針到相機了…何來落差感…
→ : 地方用吧XD 不然只能等什麼未來科技了161F 11/29 21:02
推 : Z5P是不差 只是沒這麼神162F 11/29 21:02
推 : 我只能說，你2篇文章給人的感覺就是這樣(笑163F 11/29 21:03
→ : 神其實真的是比較誇飾點的講法，在這讓你們誤會跟你164F 11/29 21:04
→ : 們道歉，但有些人把z5p講的跟垃圾一樣是否真正去用
→ : 過呢？
→ : 們道歉，但有些人把z5p講的跟垃圾一樣是否真正去用
→ : 過呢？
→ : 你就偏要挑那種垃圾什麼的發言XD167F 11/29 21:04
推 : 但是中午常常到外面抽煙被閃啊orz168F 11/29 21:04
推 : XDDDD169F 11/29 21:05
→ : 你自己是寫文章的人, 被受檢視是應該的170F 11/29 21:05
→ : 然後你去挑推文做啥XD 寫文章的人是你阿
→ : 然後你去挑推文做啥XD 寫文章的人是你阿
→ : Z5P有人評論跟垃圾一樣嗎...?172F 11/29 21:05
推 : 我比較反感的是他在文章講別手機缺點自己卻明明沒用173F 11/29 21:05
→ : 過 別人講z5p缺點卻說你用過z5p嗎
→ : 過 別人講z5p缺點卻說你用過z5p嗎
噓 : 所以說呢？175F 11/29 21:06
→ : 現在每一家旗鑑大概都是高手過招,95分和93分在比176F 11/29 21:07
原PO啊，關於螢幕的部分我是真的看不出來啊4K跟其他家的差別就是解析度嘛，但我看影片我是看不出來解析的差別
倒是色溫跟對比差很多
我自己去實體店看也是看不出來啊XD我是用內建照片跟影片看的
不過螢幕這部份真的很難評測，所以這部分才會一直受人質疑
不像色準、可視角度等等較容易用數字說明實際差距的
我只能說用科學的角度，4K的解析度我不知道要貼多進才分得出來
蘋果的326ppi是在25CM~30CM看不出像像素點，我自己覺得那是正常使用距離
再貼近的話也傷眼睛
※ 編輯: lll156k1529 (118.165.2.69), 11/29/2015 21:12:20
→ : 所以當你說什麼壓殺阿屌打阿神之類這種發言177F 11/29 21:07
噓 : 我手邊有s6 g4 iPhone6 怎麼會說我沒碰過其他手機178F 11/29 21:07
→ : 呵呵
→ : 呵呵
→ : 自然會被一大堆人挑戰的,因為你說出"不是事實"的話180F 11/29 21:07
→ : 講真的 現在用手機 旗艦機種性能其實已經看不太出來181F 11/29 21:07
→ : 大家比較在乎的是使用者體驗 拍照聽歌看影片等感受
→ : 大家比較在乎的是使用者體驗 拍照聽歌看影片等感受
→ : 現在比旗鑑已經讓使用者達不到什麼共嗚了183F 11/29 21:08
→ : 所以各大評站大概都是在寫專欄什麼的
→ : 所以各大評站大概都是在寫專欄什麼的
→ : 當然高手過招，一定要分出高下的，我剛也為我誇飾點185F 11/29 21:08
→ : 道歉，現在又一直拿那點狂打真的也蠻奇怪的
→ : 道歉，現在又一直拿那點狂打真的也蠻奇怪的
→ : 寫文章當然會一直被挑,因為是幾百個人在看你文章阿187F 11/29 21:09
→ : 尤其是拍照 照片如果能讓使用者驚豔 這手機就成功了188F 11/29 21:09
→ : 你想像一下你走到百貨公司門口打算發什麼言的感覺189F 11/29 21:09
→ : 你批評的是你有的手機嗎190F 11/29 21:10
→ : 如果你理性知道其實你只是誇飾一下,多想一下會好點191F 11/29 21:10
噓 : 我似乎沒什麼批評 只是比較說出事實，我都盡量去說192F 11/29 21:11
推 : 要嗆性能最直觀的就是找出只有z5p推的動的app出來啊193F 11/29 21:11
→ : 優點，沒說iPhone6s跟V10很爛過吧？194F 11/29 21:11
→ : 不然是在吹三小，比開LINE還是開FB嗎195F 11/29 21:12
→ : 性能我只有說過他有不輸iPhone6s的性能而已阿，夠用196F 11/29 21:12
→ : 就好了啊
→ : 就好了啊
→ : 我上面有貼影片啦,它測了蠻多APP的XD198F 11/29 21:12
推 : 被噓6次惹 這樣推噓文評價似乎不是很客觀 幫補一下199F 11/29 21:13
我在人家的文章也噓6次，OK的→ : 往那方面走明明就變成特殊需求項，結果好像搞的其他200F 11/29 21:13
→ : 廠不行一樣
→ : 廠不行一樣
推 : 810不輸A9..你是指水冷過的嗎www202F 11/29 21:13
→ : 效能排列一下,IP6>G4>V10>Z5P,如果我要插IP6S要插哪203F 11/29 21:13
推 : 嚼嚼204F 11/29 21:14
→ : G4在這一代旗艦性能也只算中等啊XD205F 11/29 21:14
→ : note5的卡頓呢?206F 11/29 21:15
偷偷想戰SLAG→ : 都用808了，還輸乾脆自盡好了，G4又不是主力性能207F 11/29 21:15
→ : 其實效能大家都夠用, 但硬是要【提效能出來談】208F 11/29 21:16
→ : 那就只能硬比個高下, 結果就不太好看這樣
→ : 那就只能硬比個高下, 結果就不太好看這樣
推 : G4充其量也只是平順推得了2K而已..拿一天的心得210F 11/29 21:16
推 : btw,我手拿v10，使用上非常不錯，但是我寫文我會說211F 11/29 21:17
→ : 他的電量使用感非常不好，另外他的配件真的非常難買
→ : ，以及相機比g4差很傷心，以及不知道版本會不會被
→ : 放生這樣的缺點，不會說比較起來就v10強，比起比自
→ : 己厲害的說應該差不多，那不是重點這樣，然後我很懶
→ : 得發文，所以純推你認真發文
→ : 他的電量使用感非常不好，另外他的配件真的非常難買
→ : ，以及相機比g4差很傷心，以及不知道版本會不會被
→ : 放生這樣的缺點，不會說比較起來就v10強，比起比自
→ : 己厲害的說應該差不多，那不是重點這樣，然後我很懶
→ : 得發文，所以純推你認真發文
→ : G4用到2K的地方也不多阿,你跑遊戲它又縮到720p或FHD217F 11/29 21:17
→ : 結果還是在UI,網頁影片那些打轉, 大家都一樣啦
對了關於NAND讀取效能的點，因為我不確定我講的是不是完全對→ : 結果還是在UI,網頁影片那些打轉, 大家都一樣啦
所以除了開機外的效能差異，是要建立在"我前面的假設是正確的情況下"
這是很合理的推斷，只要用PC的SSD去想就好了
※ 編輯: lll156k1529 (118.165.2.69), 11/29/2015 21:20:50
→ : 還有我3個月之前是H粉這樣，被板上影響居多(笑219F 11/29 21:18
推 : 手機本來就有優有缺，資訊揭露下本來就沒什麼好說220F 11/29 21:18
→ : 相機比G4好吧, 高ISO打爆G4耶,G4高ISO根本不能看XD221F 11/29 21:18
推 : 嘛w雖說app還是用一樣的解析去跑但最佳化之類的問題222F 11/29 21:19
→ : ..不然mini2應該要跑跟i5s一樣順才對
→ : ..不然mini2應該要跑跟i5s一樣順才對
→ : 這就要看APP怎麼優化了,我家G4跑CGSS屌打ipad air224F 11/29 21:19
推 : 現在儲存%數還有影響流暢度嗎？最近我開始覺得推力225F 11/29 21:20
→ : 不足，會卡頓
→ : 不足，會卡頓
→ : 不會吧, 之前我剩幾百MB也是跑的順順227F 11/29 21:21
→ : 尤其後台聽歌的時候，切換滑動頗明顯228F 11/29 21:21
→ : 因為你的ROM早就被切一大塊拿去用了XD229F 11/29 21:21
→ : 所以現在相機是比G4好？那挺不錯的230F 11/29 21:22
→ : 而且我主觀覺得他比G4好看（黑色）
→ : 而且我主觀覺得他比G4好看（黑色）
→ : 說真的相機那麼大一台,要輸手機真的很難232F 11/29 21:22
→ : 喔你說Z5P喔 我不多說, 你自己看sample較準XD
→ : 喔你說Z5P喔 我不多說, 你自己看sample較準XD
→ : 以前我也覺得不會，因為儲存長期使用99%+,但是最近234F 11/29 21:22
→ : 使用方式沒什麼改變，但卡頓有感
→ : 使用方式沒什麼改變，但卡頓有感
→ : 你為什麼要用到99%+ XD 那你該買V10了237F 11/29 21:23
推 : 其實不要噓來噓去啦…仇恨值已經太高了238F 11/29 21:23
→ : 在等他降價啊，一定會買，假設G5沒那麼快出的話239F 11/29 21:24
→ : 我對PTT不太熟,噓有什麼負面影響嗎240F 11/29 21:24
→ : 清一下ROM吧,99%+你到底放了什麼
→ : 清一下ROM吧,99%+你到底放了什麼
→ : 對啊，噓不就是顏色不一樣242F 11/29 21:24
→ : 如果你看不爽為什麼要推
→ : 如果你看不爽為什麼要推
→ : 21000不足以我對同代旗艦下手,跨代還可244F 11/29 21:25
→ : 我也在等V10降價 拜託G3再撐一下 一萬五我就下手了245F 11/29 21:27
→ : 其實Z5P的相機有一點是被忽視的246F 11/29 21:27
→ : 你們可以看一下GSMArena寫的內容
→ : 你們可以看一下GSMArena寫的內容
→ : 可是照這個降價速度來看 一萬五可能要再等很久...248F 11/29 21:27
→ : 它的FOV比別人大上一大塊, 但是多出的那塊會糊掉249F 11/29 21:27
→ : 所以如果硬是要把Z5P的FOV拍的和別人一樣的話
→ : 那你就拿到一張很糊的相片
→ : 所以如果硬是要把Z5P的FOV拍的和別人一樣的話
→ : 那你就拿到一張很糊的相片
推 : 買第一波的硬體比較好吧 避免Second Source252F 11/29 21:28
→ : 正確用法應該是它拿到更大塊的FOV,你中間取樣才對253F 11/29 21:28
→ : 我不太清楚之前盲測藍星是怎麼拍的
→ : 但是照Z5P的樣本來看,正常區域似乎不會糊的那麼爛
→ : 我不太清楚之前盲測藍星是怎麼拍的
→ : 但是照Z5P的樣本來看,正常區域似乎不會糊的那麼爛
→ : 用廣角結果算法沒搞好吧 看你是要拍到還是拍好256F 11/29 21:33
推 : 希望有人能發相機手動調教的文章QQ不然有點浪費手上257F 11/29 21:38
→ : 的v10
→ : 的v10
推 : 我盲測就是開九宮格之後把一個物體固定在中心259F 11/29 21:45
→ : 各機以那個中心為本去拍
→ : 各機以那個中心為本去拍
推 : cloud~建議你還是先去看看DC還是一些攝影教學BLOG261F 11/29 21:45
→ : 每一家的手動模式都不太一樣 但是原理相同
→ : 每一家的手動模式都不太一樣 但是原理相同
推 : 感謝popo大263F 11/29 21:47
→ : 不用找甚麼教學，找本70D的說明書翻一下就好264F 11/29 21:54
推 : 我覺得就是你想拍什麼 怎拍會較好 發到版上問265F 11/29 22:02
→ : 版上能人能回你的
→ : 版上能人能回你的
推 : 推 前一篇主觀到像是業配文267F 11/29 22:05
→ : 感謝d大和藍星大，改天試試268F 11/29 22:08
→ : 像之前有人就問我怎拍月亮269F 11/29 22:14
→ : 要發教學...只能說能講的太多也太雜 然後每機都不
→ : 一樣...不如自己看自己是什麼手機 拍攝遇到問題就
→ : 問...
→ : 要發教學...只能說能講的太多也太雜 然後每機都不
→ : 一樣...不如自己看自己是什麼手機 拍攝遇到問題就
→ : 問...
→ : 手動不就是快門先決,調ISO到可接受,就拍了嗎XD273F 11/29 22:20
推 : 索黑必挺274F 11/29 22:47
推 : 索黑再挺
推 : 索黑再挺
推 : 他一定也是索黑反串才會這樣發文！XD276F 11/29 23:49
推 : 原原po真的不用這樣一直回 我拿過的sony手機比你還277F 11/30 00:27
→ : 多
推 : 4k在手機上看影片肉眼分不出來的
→ : 多
推 : 4k在手機上看影片肉眼分不出來的
推 : 大快人心280F 11/30 00:54
推 : 我也覺得原原PO的過於主觀281F 11/30 01:14
推 : 我覺得原原不如直接說"媽你個逼，SONY就是屌打眾生"282F 11/30 01:15
噓 : 這裡的索黑最公正了!支持!283F 11/30 02:08
推 : 推啊~~284F 11/30 02:09
推 : 推 原原po的捧sony文真的看不下去285F 11/30 04:12
推 : 要原生4K影片在手機上才看出來有差，2K的一小時就要286F 11/30 05:09
→ : 15G了，4K裝得下嗎
→ : 15G了，4K裝得下嗎
噓 : 這篇也沒客觀到哪288F 11/30 07:06
噓 : 主關？289F 11/30 07:54
噓 : 索黑尼好290F 11/30 08:46
噓 : 真客觀291F 11/30 09:18
推 : 補血292F 11/30 09:27
推 : 初治
推 : 初治
→ : 原原po後來還補充說他也有G4/S6呢。真是有趣。294F 11/30 09:31
推 : 中治295F 11/30 09:32
推 : 高治
推 : 全治
推 : 體回
推 : 高治
推 : 全治
推 : 體回
噓 : 暴風雪299F 11/30 10:49
推 : 真的完全認同啊!!!!!!300F 11/30 11:03
→ : 真索粉在這裡拜託大家 真的夠了! 選你所愛 愛你所選301F 11/30 11:49
推 : 給個推302F 11/30 12:24
推 : 突破盲點耶303F 11/30 12:32
推 : 這篇文說出我對前兩篇文的很多問號點304F 11/30 12:36
推 : 這篇單純嗆原本那篇吧！ 原本那篇就講法偏頗一直嗆305F 11/30 13:22
→ : 其他手機！z5p是支好手機但沒好到海放其他支價格又
→ : 很貴！原原po就是標準用愛下去評論手機壓！還經不起
→ : 別人的評論
→ : 其他手機！z5p是支好手機但沒好到海放其他支價格又
→ : 很貴！原原po就是標準用愛下去評論手機壓！還經不起
→ : 別人的評論
推 : 補血309F 11/30 14:06
→ : 原原po第一篇心得文大家純推心得吧,畢竟是個人感想,310F 11/30 15:07
→ : 沒啥好噓,結果一個推爆讓他誤會了什麼......
→ : 沒啥好噓,結果一個推爆讓他誤會了什麼......
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1041
回列表(←)
分享