Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎 - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-11 22:10:09

看板 MobileComm

作者 thigefe (米麩)
標題 Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎
時間 Sat Sep 10 01:15:14 2016

這系列文真是越來越詭異了,也許標題一開始就下的不精準

不是應該就手機結合行動支付的效益來做討論嗎

怎麼最後出現支付寶的信徒來傳教呢?

支付寶是行動支付的成功案例,但行動支付不是只有支付寶

支付寶是值得討論的案例

同樣的,在智慧手機流行前的非洲,也成功透過簡訊來行動支付,也值得討論

所以手機可以如何為消費者帶來付款上的便利,才是核心吧

手機廠商中,日商不是很早就在日本國內讓手機結合西瓜卡之類的

而APPLE為了針對美國消費習慣,推出結合信用卡的APPLE PAY

現在為了日本的西瓜卡等等,而客製化iphone

所以台灣的政策和產業界做了何種努力,

來讓消費者可以透過通訊裝置,使付款更便利?

而其中又會面臨哪些方面的阻礙呢?

現在台灣就是悠遊卡結合sim卡吧,還有嗎?

--

掛網...即是不存在的存在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.190.215
※ 文章代碼(AID): #1Nqkudto (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473441319.A.DF2.html

※ 同主題文章:

　 09-09 19:45 kingfsg7326. ■ [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎

　 09-09 23:38 bulcas. ■ Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎

● 09-10 01:15 thigefe. ■ Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎

　 09-10 08:41 mainsa. ■ Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎

　 09-10 23:33 mainsa. ■ Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎

　 09-11 01:35 spfy ■ Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎

　 09-11 12:47 mainsa. ■ Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎

　 09-12 11:27 AriaYang. ■ Re: [問題] 台灣很難達到中國行動支付方便的程度嗎

→ IBIZA : 標題就是"中國行動支付方便的程度"了你是沒看到?1F 09/10 01:16
→ IBIZA : 中國行動支付就是支付寶最大啊不然你要談微信也
→ IBIZA : 可以但是我不熟就是了
→ IBIZA : 標題就這樣寫詭異的是你吧..

→ thigefe : 詭異的是你吧,我又不是說不討論支付寶5F 09/10 01:17
→ thigefe : 原作者明明就是希望台灣手機的付款方便

→ IBIZA : 原作者明明就是要討論台灣能不能達到像中國一樣便利7F 09/10 01:19

→ thigefe : 而不是某種特定付款方式的好,不只可用在手機付款上8F 09/10 01:19

→ IBIZA : 非洲那個根本不方便, 我沒去過肯亞, 但我在印度有9F 09/10 01:20
→ IBIZA : 用過2G簡訊加值服務, 付款是一部分
→ IBIZA : 我只能說超級不方便

→ thigefe : 非洲以現在眼光看當然不方便,因為那是有年代的東西12F 09/10 01:21

→ IBIZA : 那個真的是因為沒有辦法才用的而不是便利13F 09/10 01:21

→ carter7013 : 信了支付寶考試都考100分14F 09/10 01:21

→ IBIZA : 原作者明明就是要討論台灣能不能達到像中國一樣便利15F 09/10 01:21

→ thigefe : 付款方式是為了消費者當下而存在,不是為了功能存在16F 09/10 01:21
→ thigefe : 功能的強大,與消費者的便利不能畫上等號

→ IBIZA : 所以請問非洲的2G簡訊加值服務值得討論甚麼?18F 09/10 01:22

→ thigefe : 非洲的簡訊付款是沒辦法的辦法,所以消費者接受了19F 09/10 01:23

→ IBIZA : 你這話蠻怪的非洲沒辦法提供這些強大功能20F 09/10 01:23
→ IBIZA : 跟他們的硬體建設跟收入有關
→ IBIZA : 台灣又沒這些問題為啥功能強大不能貸給消費者便利?

→ shyangs : 你去寫一個功能比ptt多的web論壇. 大家還是待在ptt.23F 09/10 01:23

→ IBIZA : 台灣完全有那個環境吧24F 09/10 01:24

→ thigefe : 消費者商家皆接受才是推行動支付追求的意義25F 09/10 01:24

→ IBIZA : 所以前面不就討論了怎樣讓台灣人接受?26F 09/10 01:24
→ IBIZA : #1NqiHsme
→ IBIZA : 儲值的特性讓三方支付可以做到很神奇的事情
→ IBIZA : 錢可以不當錢用

→ shyangs : ajax可以做到很神奇的事. ptt沒有ajax還是好好的.30F 09/10 01:26

→ IBIZA : 如果有web論壇你每天上去就能拿到200塊你就會去了啦31F 09/10 01:27

→ thigefe : 所以功能是一回事,要順應時空背景下的消費關係32F 09/10 01:27

→ IBIZA : 你提供足夠的折扣就是消費關係來順應你了33F 09/10 01:28

→ thigefe : 提供折扣就是順應消費者阿,不會因此改變主體性34F 09/10 01:28

→ IBIZA : 就像聯邦銀行提供每公升兩元的加油折扣我雖然對這35F 09/10 01:28
→ IBIZA : 加銀行沒信心但就辦了
→ IBIZA : 我覺得你只是不爽支付寶而已

→ thigefe : 我覺得你這是偏見38F 09/10 01:30

推 HANAXALICE : 一直在跳針支付寶，是給你多少錢廣告啦39F 09/10 01:30

→ IBIZA : 坦白說講到支付寶就拿非洲2G簡訊付款出來講40F 09/10 01:31
→ IBIZA : 是很莫名其妙的事情

→ wdn : 其實我覺得IB大您有個問題就是一直在強調折扣，但是42F 09/10 01:31

→ michaelchen1: 是你一直在跳針支付寶 = =43F 09/10 01:31

→ thigefe : 支付寶之強大已經超出手機付款44F 09/10 01:32

→ IBIZA : 標題就是中國行動支付不談支付寶也可以談微信啊X45F 09/10 01:32

→ thigefe : 核心還回到手機和消費者關係,所以才提2g手機付款46F 09/10 01:32

→ IBIZA : 不是我跳針這個標題不談支付寶才奇怪吧47F 09/10 01:32

推 james732 : 其實我不知道支付寶有多強大…XDDD48F 09/10 01:33

→ wdn : 羊毛出在羊身上，請問這些這麼大量的折扣，錢只靠49F 09/10 01:33

→ IBIZA : 原po很顯然是用過中國的行動支付覺得很便利50F 09/10 01:33

→ wdn : 廣告商的收入有辦法支撐嗎?廣告商的收入還是來自於51F 09/10 01:33

→ IBIZA : 所以希望台灣能跟上吧你講非洲有甚麼意義?52F 09/10 01:33
→ IBIZA : 台灣要回頭去用2G簡訊加值服務媽? 不可能嘛
→ IBIZA : 所以講這個就是莫名其妙

→ wdn : 市場吧~55F 09/10 01:34

→ thigefe : 意義就是時空脈絡,所以回顧過去,所以可以看見不同56F 09/10 01:34

→ eterbless : 那幹嘛一定要用支付寶其他能達到相同方便的方法就57F 09/10 01:35

→ IBIZA : wdn 三方支付的折扣來自 1.儲值金的利息 2.手續費58F 09/10 01:35
→ IBIZA : 3.廣告

→ thigefe : 所以你不要誤解我再強調2g支付的強大60F 09/10 01:35

→ IBIZA : eterbless 標題不會看喔....現在也沒有哪個國家搞出61F 09/10 01:35
→ IBIZA : 像中國那樣的行動支付

推 HANAXALICE : 支付寶不錯但是不代表台灣要像中國那樣63F 09/10 01:36

→ IBIZA : 不然是要談哪家?64F 09/10 01:36
→ IBIZA : 台灣是回顧甚麼2G簡訊加值服務啦XD

→ thigefe : 本來台灣消費者的方便,就不同中國消費者的方便66F 09/10 01:37

→ IBIZA : 我相信原po是台灣人在台灣應該也用過信用卡或悠遊67F 09/10 01:37

推 eterbless : 是你理解有問題原PO只提到整合而已其他什麼都沒說68F 09/10 01:37

→ IBIZA : 卡之類的東西但為什麼還會強調台灣能不能達到中國69F 09/10 01:38
→ IBIZA : 那樣的便利?

→ eterbless : 那我們當然用符合自身習慣的角度討論這樣很難理解?71F 09/10 01:38

→ thigefe : 不作文獻探討,是會知道台灣消費者的習慣來由喔72F 09/10 01:38

→ undeadj : 支付寶強大又怎樣對大多人來說用不到且不需要73F 09/10 01:38

→ wdn : 但您覺得台灣的儲值金利息有辦法達到這麼高嗎?3~8%74F 09/10 01:38

→ IBIZA : 不知道誰理解有問題所謂的整合不就是支付寶微信75F 09/10 01:38
→ IBIZA : 這些公司媽? XD
→ IBIZA : 我沒有說台灣要用支付寶相反的我一直是說支付連
→ IBIZA : 沒有成長起來

→ hitoma : 先佔先贏，大陸是支付寶，台灣是信用卡 over79F 09/10 01:39

→ eterbless : 這也只是你的猜測實際就是後面討論全是腦補80F 09/10 01:40

→ IBIZA : 台灣根本不可能用支付寶法令就不允許了81F 09/10 01:40

→ wdn : 而且您貼的連結中寫到手續費商家需支付0.5%82F 09/10 01:40

→ IBIZA : 又我猜測了不然請問他只的行動支付整合公司是甚麼?83F 09/10 01:40

→ thigefe : 所以檢討失敗不用回顧過去嗎,未來不是始於現在嗎84F 09/10 01:40

→ IBIZA : wdn我文章有寫到台灣很難折扣優惠這麼大85F 09/10 01:41

→ eterbless : 誰知道86F 09/10 01:41

→ thigefe : 所以某i你覺得我詭異是沒有任何道理的87F 09/10 01:41

→ IBIZA : 但也沒有一定要給那麼大才能推吧事實上85折就很夠88F 09/10 01:41
→ IBIZA : 回顧過去要回顧的非洲去就夠詭異了吧

→ wdn : 台灣眾多的小商家是不太願意額外多付錢的我覺得這90F 09/10 01:41

→ IBIZA : 你回顧台灣過去的歷史還差不多91F 09/10 01:41

→ wdn : 是推廣上面最大的問題92F 09/10 01:42

→ IBIZA : wdn 在台灣你要用信用卡或悠遊卡付錢都是要收手續93F 09/10 01:42
→ IBIZA : 費的, 而且通常是3~5%

→ thigefe : 某i你又要我回顧台灣歷史了,你怎了,不是覺得這樣詭95F 09/10 01:42

→ IBIZA : 台灣支付歷史起碼有相關像前面談優遊卡或信用卡96F 09/10 01:43
→ IBIZA : 哪裡詭異? 一直要講非洲才詭異

→ opo28593 : 一堆捲舌音崩潰嗎？信用卡就是好過第三方支付。一堆98F 09/10 01:43
→ opo28593 : 國家包括台灣現實風向就是如此

→ IBIZA : 環境根本就不一樣而且你根本沒用過吧100F 09/10 01:43

推 HANAXALICE : 跟店家收。店家再把成本反應在售價上101F 09/10 01:44

→ IBIZA : 我不知道你到底要討論什摸?102F 09/10 01:44
→ IBIZA : 有哪個行動支付是不收手續費的嗎?

→ thigefe : 回顧本來就不侷限某地阿,難道我信仰2g支付的好嗎104F 09/10 01:44

→ HANAXALICE : 支付寶，或是微信支付便利在個人對個人吧105F 09/10 01:45

→ IBIZA : 個人對個人是一部分但也不是只有這部分106F 09/10 01:45

→ HANAXALICE : 這是台灣目前做不到的107F 09/10 01:45

→ thigefe : 就是某i有偏見才不知道我表得了甚麼108F 09/10 01:45

→ IBIZA : thigefe 你根本就沒用過非洲的系統你是要討論甚麼109F 09/10 01:46
→ IBIZA : 啦?

→ HANAXALICE : 其他的部分我覺得差異不大111F 09/10 01:46

→ IBIZA : 你扯非洲出來根本就只是為了模糊焦點而已啊112F 09/10 01:46

→ thigefe : 台灣現在未來能從其他案例中得到何種啟發,113F 09/10 01:46

→ IBIZA : HANAXALICE B2C的部分數位化還有提供一些方便性114F 09/10 01:46

→ thigefe : 讓行動支付自然融入消費關係中115F 09/10 01:46

→ IBIZA : 比如說DD打滴, 當然這不一定要綁支付, 但綁支付很方116F 09/10 01:47
→ IBIZA : 便
→ IBIZA : 台灣也有一些APP是提供叫車功能的, 似乎有些也能看

推 HANAXALICE : 應該說那個動力沒有大到必須用119F 09/10 01:48

→ IBIZA : 到附近有哪些車120F 09/10 01:48
→ IBIZA : 本來就沒有動力大到必須用所以才說要折扣啊
→ IBIZA : 折扣下去大家知道便利以後就會用了

→ thigefe : 某I帶著偏見,自然覺得任何事都是模糊123F 09/10 01:49

→ IBIZA : 現在主要是沒有比較過所以還是維持原本的消費習慣124F 09/10 01:49

→ hitoma : Uber是類似滴滴吧？只是它綁信用卡125F 09/10 01:49

→ shlee : 不過我覺得台灣現在已經夠便利了就是126F 09/10 01:49

→ IBIZA : Uber類似滴滴沒錯127F 09/10 01:49
→ IBIZA : 不過Uber好像只有單向司機選乘客?

推 HANAXALICE : 折扣其他支付方式也可以給。只是給的沒有那麼多。129F 09/10 01:50

→ hitoma : 台灣市場應該沒有大到，有人會撒錢來搶這一塊 XDD130F 09/10 01:50

→ IBIZA : 折扣只是提供嘗試的機會嘗試過才知道哪個比較便利131F 09/10 01:50

→ opo28593 : 一堆捲舌音崩潰嗎？信用卡就是好過第三方支付。一堆132F 09/10 01:50
→ opo28593 : 國家包括台灣現實風向就是如此

→ HANAXALICE : 硬要說性用卡比支付寶方便是說不過去134F 09/10 01:51

→ thigefe : 廠商若無法為消費者帶來更便利的消費模式,是最可惜135F 09/10 01:52

推 hitoma : 比較先進的地區都很完善了，沒事不會改變，錢太少也136F 09/10 01:53
→ hitoma : 懶得嘗試

→ shlee : 我是認為沒比現在便利多少因為現在台灣的消費模式138F 09/10 01:54

推 HANAXALICE : 台灣只能跟著用吧139F 09/10 01:54

→ shlee : 已經發展的滿成熟的當然還是有可以改進的地方140F 09/10 01:54

→ thigefe : 若消費者已經滿足現況,自然廠商也使不上力了141F 09/10 01:54

→ shlee : 但我不認為只有一種方法可以改進142F 09/10 01:55

→ thigefe : 自然會納入更多外部因素,促使改變再發生143F 09/10 01:55

→ IBIZA : 就說不是付款的便利了是加值的部分144F 09/10 01:55

→ shlee : 與其要消費者和廠商改變消費模式不如在現有已經夠145F 09/10 01:55

→ IBIZA : 台灣現在加值的部分滿分100大概只有10分吧146F 09/10 01:55

→ shlee : 成熟的系統上去做改進147F 09/10 01:55

→ IBIZA : 光是付款的話我倒覺得悠遊卡有些方面不是手機付款148F 09/10 01:56

→ shlee : 加值的部分並不是只有你提到的方法可以做到149F 09/10 01:56

→ IBIZA : 能比得上的150F 09/10 01:56

→ opo28593 : 台灣已經便利到不行了，要出國或是做生意信用卡全世151F 09/10 01:56
→ opo28593 : 界通用，別的國家不用自有他不用的道理

→ IBIZA : shlee 你知道為啥台灣支付公司都想做儲值?153F 09/10 01:56

推 HANAXALICE : 現金流154F 09/10 01:57

推 eterbless : 投資155F 09/10 01:57

→ IBIZA : 數位化才方便提供加值服務儲值才能擺脫貨幣的限制156F 09/10 01:57
→ IBIZA : 儲值沒有現金流的啦 100%信託咧
→ IBIZA : 頂多就是利息而已大額信託利息也不會太高
→ IBIZA : 以台灣來講千分之幾吧
→ IBIZA : 儲值最大的好處是擺脫貨幣限制啦
→ IBIZA : 貨幣一塊錢就是一塊錢即使數位化你沒從甲手中拿

推 HANAXALICE : 原來如此，那麼比特幣不是更好162F 09/10 01:59

→ IBIZA : 到這一塊錢你就是沒辦法轉給乙163F 09/10 01:59
→ IBIZA : 比特幣又是另一個議題

→ shlee : 為何一定要擺脫貨幣限制台灣現在的消費模式其實已165F 09/10 02:00

→ opo28593 : 一堆捲舌音一直狂推第三方支付卻說不出為什麼除了中166F 09/10 02:00
→ opo28593 : 共以外的大流行，現實風向就是信用卡大勝

→ shlee : 經沒有很常用到實體貨幣了168F 09/10 02:00

→ IBIZA : 而且比特幣仍然脫離不了你手上沒貨幣就不能轉給乙169F 09/10 02:00

→ HANAXALICE : 比特幣，還少了匯率的問題170F 09/10 02:00

→ IBIZA : 不是實體貨幣貨幣的特性就是沒辦法憑空生出來171F 09/10 02:01
→ IBIZA : 你收到甲10元你才能把這10元給乙就算是網路匯款
→ IBIZA : 也是一樣

→ HANAXALICE : 我還是要強調親手拿著現金的感動174F 09/10 02:01

→ IBIZA : 但儲值不同175F 09/10 02:01
→ IBIZA : 公司擔寶你就能變出點數來

→ hitoma : 不懂，信用卡不用儲值就能付款不是比較方便177F 09/10 02:02

→ shlee : 儲值你還是得把錢弄進去才能把錢給人啊沒錢要給啥178F 09/10 02:02

→ IBIZA : 以信用卡來講好了是銀行先幫你墊錢給商家179F 09/10 02:03

推 james732 : 有人可以跟我說對岸的行動支付到底有多方便嗎 Q_Q180F 09/10 02:03

→ IBIZA : shlee 最後當然帳還是要平但是過程中不一定181F 09/10 02:03

→ opo28593 : apple pay開通後第三方支付的褲子可要抓牢，本就做182F 09/10 02:04
→ opo28593 : 不起來了，這波大浪下去完全看不到了吧

→ shlee : 跟信用卡也是差不多概念因為你同樣一開始不用給錢184F 09/10 02:04

→ IBIZA : 儲值式你做保證支付的成本才不會那麼高185F 09/10 02:04

→ shlee : 而是最後的帳要平186F 09/10 02:04

→ IBIZA : 不是我是說對公司來講187F 09/10 02:04

→ tonyii : 突然整個板為了某付寶站起來了!! 越夜越美麗!!188F 09/10 02:05

→ opo28593 : 要用支付寶首先得學卷舌音189F 09/10 02:05

→ IBIZA : 信用卡銀行先墊銀行是拿真的錢給店家190F 09/10 02:05
→ IBIZA : 但儲值式廠商擔保那個錢是進廠商自己的銀行信託
→ IBIZA : 戶頭你發現差別在哪嗎?

推 hitoma : 好吧原來是堅持在手續費的問題，方便性沒比較出色就193F 09/10 02:05

→ shlee : 信用卡銀行並沒有先墊店家和銀行請款才有$$194F 09/10 02:06

→ IBIZA : 不是手續費問題啦= =195F 09/10 02:06
→ IBIZA : shlee 沒錯所以信用卡很難做到即時付款
→ IBIZA : 銀行也不會想這麼早付給你通常都是拖一個禮拜以上
→ IBIZA : 因為他們是真的付錢出來
→ IBIZA : 儲值式不用啊他錢是進自己戶頭啊
→ IBIZA : 所以儲值式很容易就能做即時付款+履約擔保

→ hitoma : 意思不是手續費3-5%轉嫁成本到消費者的問題嗎？201F 09/10 02:07

→ IBIZA : 不是202F 09/10 02:07

→ thigefe : 台灣消費環境有惡劣到需要用廠商擔保?203F 09/10 02:07

→ IBIZA : 網購一直都有履約擔保問題吧不然為啥流行貨到付款204F 09/10 02:08

→ thigefe : 能感應逼過去就夠方便了205F 09/10 02:08

→ IBIZA : 不就是怕沒收到貨或是收到的貨不對206F 09/10 02:08

→ shlee : 台灣環境沒有需要到即時付款還要第三方來擔保吧207F 09/10 02:08

→ IBIZA : 小商家非常非常非常需要即時付款208F 09/10 02:08

→ hitoma : 那也是銀行跟店家的問題，跟消費者？209F 09/10 02:09

→ IBIZA : 我學弟是賣飾品的210F 09/10 02:09

→ opo28593 : 在說嘴也沒幾天，做不起來，說的多好都一樣211F 09/10 02:09

→ IBIZA : 他的本金大概就十來萬到幾十萬吧在網路上賣幾千塊212F 09/10 02:09

→ hitoma : 喔喔我終於懂了 Orz 抱歉213F 09/10 02:10

→ silence5105 : 主要不是所有人都去中國使用過不曉得這部份的便利214F 09/10 02:10
→ silence5105 : ，甚至更便宜，但是台灣很難要外送要達到某額度又
→ silence5105 : 加價

→ IBIZA : 私人設計的低價寶石跟金銀飾217F 09/10 02:10
→ IBIZA : 他如果一天賣掉一件七天後才能收錢, 這樣他就有三
→ IBIZA : 萬五的本金沒辦法週轉佔他的本金的10%左右
→ IBIZA : 賣兩件就20%了少掉這麼多錢周轉就是少做這麼多
→ IBIZA : 生意

→ opo28593 : 不就是apple pay開放前最後爭扎而已222F 09/10 02:11

→ IBIZA : 即時入帳的話他賣一件馬上就能拿到錢再進貨223F 09/10 02:11

→ shlee : 那跟消費者沒關係啊交易是雙方的事情一直提商家224F 09/10 02:12
→ shlee : 單方面沒什麼意義

→ IBIZA : 跟消費者怎麼會無關...226F 09/10 02:12

→ silence5105 : 另外主要可以吸引人來用也是一個重點，現在他們微227F 09/10 02:12
→ silence5105 : 信超強大，生活圈打廣告跟支付方便

→ thigefe : 給現金或轉帳不便利?229F 09/10 02:12

→ IBIZA : 你看支付連就好一堆商家會私下跟你說不要用230F 09/10 02:12

→ shyangs : 乾我p4, 不會收現金喔231F 09/10 02:13

→ IBIZA : 不用消費者就得不到履約保證232F 09/10 02:13

→ shlee : 線上轉帳也可以馬上拿到$$233F 09/10 02:13

→ IBIZA : 可是很多人都不敢沒收到錢先匯款吧234F 09/10 02:13
→ IBIZA : 即時入帳+履約保證是網路交易非常重要的機制

→ shlee : 我也不是不了解中國那種行動支付有多便利但問題是236F 09/10 02:14

→ IBIZA : 台灣現在基本上是半殘237F 09/10 02:14

→ shlee : 我不認為跟台灣現在的消費模式差距有大到需要讓我238F 09/10 02:14
→ shlee : 改變原本的習慣

→ IBIZA : 賣家拿不到錢買家也偏好貨到付款240F 09/10 02:14

推 james732 : 還是不太懂跟直接轉帳有什麼差異(抓頭)241F 09/10 02:14

→ IBIZA : 賣家沒辦法馬上拿到錢買家也偏好貨到付款242F 09/10 02:14

→ shyangs : 中國人信用太低, 第三方支付才發展起來243F 09/10 02:14

→ IBIZA : james732 直接轉帳只有即時入帳沒有履約保證244F 09/10 02:15
→ IBIZA : 你在網路上買兩萬的手機敢直接轉帳過去嘛?

推 ting74942 : 餘額寶真的很好，活存就有近3%的利息了，而且還是每246F 09/10 02:15
→ ting74942 : 天給息

→ thigefe : 消費者不敢,是商家信用不夠248F 09/10 02:15

→ IBIZA : ^跟陌生的個人商家249F 09/10 02:15

推 hitoma : 跟網拍族比較有關，其他還好250F 09/10 02:16

→ thigefe : 不急著要現金,手機感應付款251F 09/10 02:16

→ IBIZA : C2C幾乎都是信用不夠的商家啊252F 09/10 02:16

→ thigefe : 急要現金,給現金或線上轉帳253F 09/10 02:16

→ IBIZA : C2C要做到履約保證+即時付款只好面交但面交又麻煩254F 09/10 02:17
→ IBIZA : 你要怎麼給現金? 面交?

→ thigefe : 吸引獲取信消費者,除了折扣還有很多方式256F 09/10 02:17

→ IBIZA : 線上轉帳沒看到東西你放心?257F 09/10 02:17

→ thigefe : 消費者沒信心,是商家要努力囉258F 09/10 02:17

→ IBIZA : C2C 就是消費者對消費者啊259F 09/10 02:17

推 james732 : 在台灣我都會很天真的相信對方一定會寄東西來...Q_Q260F 09/10 02:18

→ IBIZA : 我上網賣一隻手機我是要努力甚麼...orz261F 09/10 02:18

→ hitoma : 買兩萬元的手機，誰敢不面交？262F 09/10 02:18

→ thigefe : 購物網站下的賣家讓消費者沒信心,網站該檢討囉263F 09/10 02:18

→ IBIZA : 是啊所以往往就是只好選擇很不方便的面交啊264F 09/10 02:18

→ shlee : 你提的部分也只是對商家而已對於消費者而言我不認265F 09/10 02:18

→ IBIZA : 有履約保證為啥不敢不面交?266F 09/10 02:19

→ james732 : 話說這應該是第三方支付的部份，而非行動支付？267F 09/10 02:19

→ shlee : 為對便利性有提高到足以讓我改變消費模式268F 09/10 02:19

→ james732 : 覺得IBIZA講的好像有點偏離了"行動"的部份？XD269F 09/10 02:19

→ IBIZA : shlee 你有在網路上跟個人買過較高價的東西?270F 09/10 02:19

→ thigefe : 想賣手機,要讓你的誠意感動消費者,不是說消費者詭異271F 09/10 02:19

→ shlee : 何況交易是雙方的事情272F 09/10 02:19
→ shlee : 當然有阿問題是高價物品我是面交主義者

→ IBIZA : 如果有的話你是怎麼付錢拿貨?274F 09/10 02:20

推 hitoma : 就算有，我還是要面交，萬一哪邊有瑕疵才不會有爭議275F 09/10 02:20

→ IBIZA : 對啊就面交啊但面交很不方便吧276F 09/10 02:20

→ shlee : 你不是我足以信任的商家我寧願面交確認東西OK277F 09/10 02:20

→ IBIZA : 有履約保證就沒甚麼好爭議的啊278F 09/10 02:20

→ james732 : 不過台灣的第三方支付根本沒有這點真的挺悲劇的Q_Q279F 09/10 02:20

→ shlee : 高價物品我想確認東西OK 沒什麼方便不方便的問題280F 09/10 02:20

→ IBIZA : 7~90天內不滿意就不用付錢啊281F 09/10 02:20

→ shlee : 因為個人商家無法讓我信任282F 09/10 02:21

→ IBIZA : 有履約保證你在家裡等著確認就好不需要面交283F 09/10 02:21

→ thigefe : 信心不大,面交方便,反之也是如此284F 09/10 02:21

→ IBIZA : 你滿意才需要付錢285F 09/10 02:21

→ james732 : 話說回來中國大陸要"面交"應該是件很困難的事？XD286F 09/10 02:22

→ shlee : 而且老實說被弄過一次之後高價物品原則上我寧願找287F 09/10 02:22

→ IBIZA : 不滿意東西退回去就是了288F 09/10 02:22

→ shlee : 有信譽的商家289F 09/10 02:22

推 hitoma : 我收到東西結果螢幕裂了，你說寄出是好的，這是不是290F 09/10 02:22

→ thigefe : 而且履約保證和手機有關係嗎291F 09/10 02:22

→ shlee : 是阿所以這模式比較適用於中國台灣地小地理環境292F 09/10 02:22

→ hitoma : 爭議293F 09/10 02:22

→ IBIZA : 有此疑慮, 你可以從開箱就錄影存證啊294F 09/10 02:22

→ shlee : 和原本的消費模式就不同我不懂為何一定要跟對方一樣295F 09/10 02:22

→ IBIZA : 台灣再小光台北市出門搭捷運就要花半小時吧296F 09/10 02:23

→ hitoma : 那我幹嘛不直接面交啊 XDDD297F 09/10 02:23

→ IBIZA : 更不要說跨縣市我看到台中的賣家往往都放棄298F 09/10 02:23
→ IBIZA : 就是不能面交啊XD

→ hitoma : 錄影個頭啦300F 09/10 02:23

→ shlee : 這跟住的地方有關我離捷運才10分鐘..301F 09/10 02:24

→ IBIZA : 錄影很正常啊怕有爭議就是要錄影啊302F 09/10 02:24

推 james732 : 應該說中國大陸要面交幾乎是不可能的任務？303F 09/10 02:24

推 suzukihiro : 有見解我覺得應該自己回一篇不是每篇都在下面回304F 09/10 02:24

→ thigefe : 就是信心不足,就不會覺得出門不便305F 09/10 02:24

→ IBIZA : 台灣跨好幾個縣市也很難面交了306F 09/10 02:24
→ IBIZA : 早就回一篇了啊...
→ IBIZA : 要面交選擇就少大概就是自己縣市
→ IBIZA : 台中有些價格很低的你也只好放棄

→ james732 : 台北跑到台中好像還好，但如果是北京跑到南京....XD310F 09/10 02:25

→ IBIZA : 我相信這種經驗常買網拍的人都有吧XD311F 09/10 02:26

→ thigefe : 某i原文,沒提到履約保證和行動裝置關聯性312F 09/10 02:26

→ suzukihiro : 你回的也只是支付寶成功以及不確定的捷徑313F 09/10 02:26
→ suzukihiro : 其他回文都有稍微提到一些目前台灣獨有的環境

→ james732 : 我覺得IBIZA講的沒有錯但離題了，跟行動無關 XD315F 09/10 02:26

→ suzukihiro : 我覺得該客觀點看待316F 09/10 02:26

→ IBIZA : 這篇問的不就是要怎麼讓中國方便的行動支付在台灣317F 09/10 02:26
→ IBIZA : 能實現?
→ IBIZA : 所謂的獨有環境只是沒有夠強的吸引力去打破而已

→ james732 : 不過你講的好像都跟"行動"無關？320F 09/10 02:27

→ thigefe : 就深度結合信用卡或悠遊卡就好啦321F 09/10 02:27

→ IBIZA : 信用卡進入台灣也是靠折扣改變台灣支付習慣322F 09/10 02:27

→ shlee : 要實現很簡單啊讓消費者和商家拿到利益足以讓雙方323F 09/10 02:28
→ shlee : 願意改變消費模式

→ IBIZA : james732 沒有都跟行動無關吧XD 不過中國的行動支付325F 09/10 02:28
→ IBIZA : 本來就是三方支付成長起來的不可能分開談啊

→ thigefe : 至於有沒信心,又不是看賣家拿哪隻手機327F 09/10 02:28

→ hitoma : 我覺得只有你會在網拍這種不可靠的平台買高價品328F 09/10 02:28

推 suzukihiro : 其實原文一開始是要去探討為什麼的原因329F 09/10 02:28

→ shlee : 做不到那就從既有的消費模式去改進而已330F 09/10 02:28

→ IBIZA : 深度結合信用卡你還是做不到脫離貨幣啊331F 09/10 02:29

→ suzukihiro : 那當然是去討論台灣長久的問題而不是講BALABALA的332F 09/10 02:29

→ IBIZA : 原文是要問怎麼做到吧XD 我那篇就是回答啊XD333F 09/10 02:29

推 james732 : 我也挺希望台灣有可靠的第三方支付...Q_Q334F 09/10 02:29

→ IBIZA : 你給折扣就能做到335F 09/10 02:29
→ IBIZA : 甚麼支付習慣那都是能改的

→ thigefe : 脫離貨幣,和手機付款有必然性嗎337F 09/10 02:29

→ shlee : 台灣的消費模式已經發展的算成熟你要讓中國那套在338F 09/10 02:29
→ shlee : 台灣實現就是讓消費者和商家拿到夠龐大的利益

→ IBIZA : 我以前習慣上超商繳停車費後來中華電信代繳方便340F 09/10 02:30

→ shlee : 問題是沒人肯做因為成本不符341F 09/10 02:30

→ IBIZA : 我就改用中華電信代繳現在pi行動錢包給85折342F 09/10 02:30
→ IBIZA : 我又改用行動錢包了習慣能吃嘛?

→ shlee : 因為現有的模式便利性已經很足夠了不像中國一開始344F 09/10 02:31

推 hitoma : 信用卡自動從帳戶扣款沒有擺脫貨幣嗎？345F 09/10 02:31

→ IBIZA : 當然沒有擺脫貨幣啊..346F 09/10 02:31

→ thigefe : 真的很方便,但脫離或閉了嗎347F 09/10 02:31

→ shlee : 的情況雙方一開始的基礎點就不一樣了348F 09/10 02:31

→ IBIZA : 信用卡完全是在貨幣基礎上進行的349F 09/10 02:31

→ thigefe : 所以脫離貨幣的意義對於手機功能的意義是?350F 09/10 02:31

→ IBIZA : 信用卡只是銀行先幫你付了這些錢351F 09/10 02:31

→ opo28593 : 銀行是不認同你的作法的，不可能贏的過銀行352F 09/10 02:32

→ IBIZA : 銀行先付錢會有成本這些成本會轉嫁到他的收費353F 09/10 02:32
→ IBIZA : 然後店家再轉嫁到賣價上

→ thigefe : 消費者消費總是會付錢的,早晚問題而已,方便就好355F 09/10 02:32

→ IBIZA : 所以信用卡都要收3~5%356F 09/10 02:32
→ IBIZA : 儲值式的就不用收這麼高
→ IBIZA : 他的點數是沒有成本的

→ thigefe : 消費者就願意付才刷卡和轉帳阿359F 09/10 02:33

→ IBIZA : 不管你願不願意付你用信用卡的手續費會比較高360F 09/10 02:33

→ thigefe : 賣場沒生意就給DISCOUT阿361F 09/10 02:34

→ shlee : 而且老實說我還寧願繼續用信用卡至少出國也不用突362F 09/10 02:34
→ shlee : 然切換到另一種消費模式

推 hitoma : 結果你又提到手續費轉嫁的問題，剛剛不是說無關364F 09/10 02:34

→ thigefe : DISCOUNT大於手續費,消費就願付囉365F 09/10 02:34

→ IBIZA : 因為先幫你付錢是有成本的銀行會損失這筆錢在這段366F 09/10 02:34
→ IBIZA : 期間的收益

→ thigefe : 銀行要吸引消費者,總要付出成本吧368F 09/10 02:35

→ IBIZA : hitoma 我剛剛講的是功能面不是收費根現在講的369F 09/10 02:35
→ IBIZA : 不同喔XD

推 axlfun : 面交浪費時間啊，一天面交十臺手機，一個月才做幾百371F 09/10 02:35
→ axlfun : 萬，商家都餓死了

→ IBIZA : 我剛剛講的是信用卡難以做到即時入帳373F 09/10 02:35

→ thigefe : 賣家取信消費者,總要有代價吧374F 09/10 02:35

→ IBIZA : 現在才是講轉嫁手續費375F 09/10 02:36

推 hitoma : 整段聽起來就是網拍族的保障，還有一些小折扣376F 09/10 02:36

→ IBIZA : 哀...377F 09/10 02:36
→ IBIZA : 不管你怎麼discount, 儲值就是成本比貨幣啊

→ hitoma : 不足以撼動既有市場379F 09/10 02:36

→ IBIZA : 所以儲值就是能收的比真貨幣更低價380F 09/10 02:37

→ axlfun : 當然也有願意轉賬的客人，我也碰過直接滙十幾萬過來381F 09/10 02:37
→ axlfun : 買車架的客人

→ thigefe : 所以到底,行動支付的流程,消費者真的需要懂嗎383F 09/10 02:37

推 shlee : 你一天賣10幾台手機這個已經不是個人對個人了吧..384F 09/10 02:37

→ IBIZA : 消費者不需要懂啊但是享受到的低手續費是感受得到385F 09/10 02:37

→ thigefe : DISCOUNT更大不是更好,我也可以轉帳給有信用的賣方386F 09/10 02:38
→ thigefe : 免手續費就是種DISCOUNT,交易取決於雙方信用
→ thigefe : 而不是手機技術咩

→ axlfun : 但那畢竟是少數，另外平常在臺灣付貨款，變成要用支389F 09/10 02:39
→ axlfun : 票，碰到禮拜五禮拜六根本不敢做生意

→ hitoma : 這點蠅頭小利在台灣這種完善的市場是改變不了啥的391F 09/10 02:39

→ IBIZA : 是啊 discount更大是更好啊而儲值就是能達成比392F 09/10 02:39
→ IBIZA : 信用卡更大的discount, 成本較低啊..

→ thigefe : 支付寶深度結合手機也很棒阿,沒信用賣家還是沒生意394F 09/10 02:39

→ IBIZA : hitoma 那只是儲值的部分而已還有廣告395F 09/10 02:39
→ IBIZA : 廣告還可以分成 APP主動投給你的廣告跟你分享出去

→ thigefe : a大的金額更大,走銀行流程應該比較有保障397F 09/10 02:40

→ axlfun : 餐廳外送也是一樣，在臺灣收個錢浪費多少時間，生意398F 09/10 02:41
→ axlfun : 變得很難做

→ IBIZA : 賺的廣告費400F 09/10 02:41

→ hitoma : 聽起來好複雜喔，另外我才不會特別花時間去儲值401F 09/10 02:41

→ thigefe : 如果儲值優惠好,那在台灣總有一天會成功,好不好~402F 09/10 02:41

→ IBIZA : hitoma 如果年息8%你會儲值嗎?403F 09/10 02:41

推 pensees : 大陸第三方支付跟行動支付是一起的。但不代表這兩404F 09/10 02:42
→ pensees : 個一定要綁一起。像paypal是第三方支付，行動支付
→ pensees : 的部分就還好。台灣的行動支付就是信用卡、悠遊卡，
→ pensees : 而不是支付寶

→ IBIZA : 我是有認識連明天的飯錢都先丟進去滾利息的中國同事408F 09/10 02:42
→ IBIZA : 餘額寶剛推出的時候年息就八趴現在大概四趴

→ james732 : 那種玩法是值得鼓勵的嗎？XD410F 09/10 02:43

→ thigefe : 那年息8趴,一定要用行動裝置才有嗎?411F 09/10 02:43

推 hitoma : 如果有8%我會願意阿，只是我要先確認這個平台不會倒412F 09/10 02:43

→ axlfun : 一些臺灣做小生意的便當店，麵店，如果能用支付寶之413F 09/10 02:44
→ axlfun : 類的系統絕對可以省下非常多的時間，提高營業額

→ IBIZA : 飯錢都丟進去當然是有點極端但是閒錢丟進去的就415F 09/10 02:44

→ thigefe : 我同意a大,可惜出了台北,難度真的很大416F 09/10 02:44

→ IBIZA : 很多人了417F 09/10 02:44

→ hitoma : 那錢進去可以領出來嗎，不要說不行喔418F 09/10 02:45

→ thigefe : 而且平台儲值信託,為什麼能保證八趴419F 09/10 02:45

→ IBIZA : 當然可以領出來啊即時轉帳420F 09/10 02:45
→ IBIZA : 根活存一樣但是利息高很多

→ axlfun : 錢當然隨時可以領出來啊，又不是承兌422F 09/10 02:46

→ thigefe : 台灣很多人玩不起高收益的大確性,比較想簡單付錢423F 09/10 02:46

→ IBIZA : 沒有保證八趴他是賺多少扣除管理費其他分給儲值戶424F 09/10 02:46
→ IBIZA : 八趴是一開始最近大概四趴左右

→ james732 : 那年息八趴跟行動支付的關係是？426F 09/10 02:46

→ hitoma : 那樣就是Ok的.......那為啥全世界只有中國有做起來427F 09/10 02:46

推 pensees : 這個就是包裝過後金融商品啊。有什麼特別？428F 09/10 02:46

→ IBIZA : 不是只有中國做起來 paypal也做過啊429F 09/10 02:47

→ axlfun : 沒有8啪啦，是隨時變動的430F 09/10 02:47

→ IBIZA : paypal那時後的產品叫MMF431F 09/10 02:47

→ thigefe : 所以我們風向要變成行動裝置賣金融商品?432F 09/10 02:47

→ IBIZA : pensees 特別之處在一般隨時可提領的活存的話433F 09/10 02:48

→ pensees : 因為中國人一窩蜂啊。這個沒吸金個幾千億是沒賺頭434F 09/10 02:48
→ pensees : 的

噓 pote85712 : 你們兩個聊天聊到熱門了...436F 09/10 02:48

→ thigefe : 如果想賣金融商品,銀行是磨刀霍霍拉,不只針對手機437F 09/10 02:48

→ IBIZA : 利息沒有這麼高有高利息的產品通常你要贖回對方438F 09/10 02:48
→ IBIZA : 要變賣資產要處理時間就不可能隨時提領
→ IBIZA : 儲值的特性讓餘額寶能做到即時轉出+較高利息

→ thigefe : 存款利息4趴相當高捏,台灣整體利率環境不比中國441F 09/10 02:49

推 pensees : 沒錯這個就是活存啊。我就說這就是在幹地下銀行442F 09/10 02:49

→ IBIZA : 中國活存也沒有四趴的啦443F 09/10 02:49
→ IBIZA : 餘額寶買的是政府公債

→ thigefe : 如果某種寶,想靠利息吸引消費者,一定被法規打445F 09/10 02:50

→ hitoma : 沒有大資本在做起來之前就倒了446F 09/10 02:50

→ pensees : 銀行會受法規管制。這個就是沒被管制的地下銀行447F 09/10 02:50

推 axlfun : 支付寶在商家之間做起來還有一個原因，他吸收了中國448F 09/10 02:51
→ axlfun : 轉賬高額的手續費

→ thigefe : 原po應該沒想到金融商品,只想到付款方便450F 09/10 02:51

→ IBIZA : 甚麼地下銀行這個是貨幣基金啊451F 09/10 02:51
→ IBIZA : 友牌照就可以成立基金啊
→ IBIZA : 支付寶買了一家基金公司做這個啊
→ IBIZA : 怎麼可能地下XD

→ thigefe : 做一隻和買一隻悠遊卡手機,法律風險一定較低455F 09/10 02:52

推 pensees : 他還可以借貸什麼的耶。這就是在搞銀行做的事耶456F 09/10 02:52

→ thigefe : 法規如果沒有鬆綁,那台灣就只能銀行來玩了457F 09/10 02:53

→ IBIZA : 阿里巴巴也有銀行牌XD458F 09/10 02:53

推 axlfun : 中國銀行轉賬手續費是按百分比收取的，很可怕459F 09/10 02:53

→ IBIZA : 借貸哪有銀行才能做私人都能做啊460F 09/10 02:53

→ thigefe : 重點就是,消費者只要行動裝置付款方便就好461F 09/10 02:53

→ hitoma : 有高活息這點你要先講阿（？462F 09/10 02:53

→ IBIZA : 當鋪就是在作借貸啊個人都能作借貸463F 09/10 02:53

→ pensees : 這跟銀行/金控公司做的事情不是一模一樣464F 09/10 02:53

→ axlfun : 用支付寶就不必，我工讀生的薪水就都用支付寶發放465F 09/10 02:54

→ IBIZA : hitoma 我連結文章裡有啊466F 09/10 02:54

推 mjferrari : 台灣每天搶劫的金額超過一百萬再說467F 09/10 02:54

→ thigefe : 所以力推支付寶是因為這是很棒的金融商品嗎?某i468F 09/10 02:55

→ IBIZA : 我的帳號是沒辦法存的..469F 09/10 02:55

推 pensees : 支付寶從網路撈了一大筆錢後，決定開始開銀行470F 09/10 02:55

→ IBIZA : 餘額寶限中國人你有台胞證+實名也沒用471F 09/10 02:56

推 sading7 : 所以某I可以解釋一下非行動支付不可的理由嗎472F 09/10 02:56

→ IBIZA : 不過如果pchome願意給高利息我願意存啊XD473F 09/10 02:56
→ IBIZA : 好像沒人說非行動支付不可吧我只是說這個很便利
→ IBIZA : 你要用2G簡訊支付也不是不行啊對吧?

→ thigefe : 所以台灣的行動支付,一定要朝這方向?某i476F 09/10 02:57

→ IBIZA : 不然你可以想想看有甚麼更厲害的啊477F 09/10 02:58

→ thigefe : 讓行動支付,成為穩定有收益的金融商品這樣?478F 09/10 02:58

→ IBIZA : 想出來, 也許你就是未來的台灣首富也說不定啊479F 09/10 02:58
→ IBIZA : 這只是一個功能而已

→ thigefe : 付款方便就很厲害啦,小確性咩481F 09/10 02:58
→ thigefe : 所以這是我文章詭異原因,因為我沒提出變首富的idea?

推 pensees : 行動支付跟第三方支付是兩件事。IBIZA拿大陸的特例483F 09/10 02:59
→ pensees : 把兩件事混在一起獎有點奇怪

→ thigefe : 同意p大,我覺得詭異是在這點485F 09/10 02:59

→ IBIZA : 但是原po講的中國行動之付方便就是含這兩部分486F 09/10 03:00

→ pensees : Paypal第三方支付做那麼大。但他也沒變成支付寶487F 09/10 03:00

→ thigefe : 黃金切割一下囉~畢竟我去中國消費也只用行動支付488F 09/10 03:00

→ IBIZA : 原po講的是"中國行動支付" 沒錯吧XD489F 09/10 03:00
→ IBIZA : 如果原po問的是怎麼達到paypal的程度, 那就討論
→ IBIZA : paypal啊XD

→ thigefe : 既然是行動支付,強調第三方支付的金融衍生商品?492F 09/10 03:01

→ IBIZA : 詭異的是連標題都不看的兩位吧還想改標題咧493F 09/10 03:01
→ IBIZA : "中國行動支付" 請不要省略中國二字
→ IBIZA : 中國行動支付就是含這些啊不然咧?

→ thigefe : 原po沒有提第三方支付阿496F 09/10 03:02

→ IBIZA : 我APP裡頭就有餘額寶啊雖然我不能用...orz497F 09/10 03:02
→ IBIZA : 中國的行動支付就有含了啊
→ IBIZA : 你叫馬雲把餘額寶從APP拿掉我們就不談好嗎?

→ thigefe : 提出中國行動支付能應用於當下台灣行動支付,會更好500F 09/10 03:03

→ IBIZA : 人家要談的就是要達到中國行動支付的便利501F 09/10 03:03
→ IBIZA : 你一直要改人標題是怎樣啦Xd

→ thigefe : 因為餘額保,轉投資,不是行動裝置關心的議題503F 09/10 03:03

→ IBIZA : 還說人家標題下的不精準是不合你意才對吧504F 09/10 03:04

→ thigefe : 會覺得不精準,不就是因為某i往金融商品帶去嗎505F 09/10 03:05

→ IBIZA : 標題很精準啊只是不合你的意而已XD506F 09/10 03:05
→ IBIZA : 我講的都是標題的內容喔XD

→ thigefe : 想全面介紹金融商品,和介紹中國行動支付便利,不一508F 09/10 03:06

→ IBIZA : 餘額寶也是便利的一環啊XD509F 09/10 03:06

→ thigefe : 台灣不能用餘額寶,不就少了一個因素吸引消費者510F 09/10 03:12

→ IBIZA : 我從來都不是要讓台灣可以用支付寶啊XD511F 09/10 03:13

→ thigefe : 而且,使用餘額寶,是台灣想要的便利程度之一?512F 09/10 03:13

→ IBIZA : 我是希望台灣能出一個有這麼強大功能的支付廠啊513F 09/10 03:13
→ IBIZA : 支付寶本來就不可能來台灣台灣法律根本不允許啊

→ thigefe : 那就讓法規去解決,不是廠商也不是消費者解決515F 09/10 03:14

→ IBIZA : 台灣如果出一家同樣便利的廠商你我不就能存了XD516F 09/10 03:14
→ IBIZA : 也許是PCHOME 也許是別人
→ IBIZA : 法規要解決甚麼...支付寶不能來台灣是因為他根本無
→ IBIZA : 法在台灣成立公司而在台灣沒公司就不能提供境內服
→ IBIZA : 務啊...這個除非統一不然大概無法解決...

→ thigefe : 沒有法就立法,禁止就改開放,不就法規來處理521F 09/10 03:15
→ thigefe : 台灣的銀行如果覺的利潤好,一定會很積極的
→ thigefe : 如果利潤不好,讓購物平台來做,也不會有好利潤
→ thigefe : 某i說我詭異實在有失公允,台灣消費者終究在乎便利
→ thigefe : 支付寶的衍生效益,可能還不是台灣消費者追求的指標

→ IBIZA : 有4%你不存?526F 09/10 03:22

→ thigefe : 你就說台灣不能用拉,4趴18趴都沒意義527F 09/10 03:23
→ thigefe : 針對台灣行動支付沒4趴利息,沒免手續費,不是很怪
→ thigefe : 你那開商店的學弟,賺不到錢是因為這四趴嗎
→ thigefe : 某i真的有像傳教了

推 sakusakurai : 路過看一下，身為一個不熟支付寶也不愛用悠遊卡的普531F 09/10 03:49
→ sakusakurai : 通市井小民，其實我覺得現在的消費模式很方便耶~就
→ sakusakurai : 是，其實支付寶的便利程度還好，誘因不夠然後也不是
→ sakusakurai : 非他不可。不知道這種什麼都不知道的平凡人意見ib大
→ sakusakurai : 看不看得進眼啊...
→ sakusakurai : 改變消費模式是個人自由啦，可是你的方便又不一定是
→ sakusakurai : 別人的方便...適合消費者應該比聽起來厲害還要重要
→ sakusakurai : 吧= =

推 Runna : 台灣在金流銀行證券法規來說是有點畸形的，像是收受539F 09/10 05:38
→ Runna : 股利是訂在銀行法下的準存款行為
→ Runna : 所以只要扯到銀行可以做的行為卻不是由銀行做時就很
→ Runna : 容易卡關

推 c928 : 一樓樓主是大陸同胞來傳教嗎543F 09/10 06:16

推 chapters : 信用卡方便的地方，行動支付普及會慢一點544F 09/10 06:34

推 SEEDA : 進來看鬼打牆還蠻好笑的啊545F 09/10 06:47

→ PTTakatsuki : 路過說一下，支付寶本身的額外利益很多都是遊走邊緣546F 09/10 06:53
→ PTTakatsuki : 的
→ PTTakatsuki : 如上面信徒狂提到的餘額寶利息高和每天給息

推 a9564208 : 商家覺得麻煩不接受也推不起來549F 09/10 06:54

→ jay0215 : 台北跑到台中頂多台北吃早餐台中吃午餐550F 09/10 06:55

→ PTTakatsuki : 在推出的當時，也因為遊走法規邊緣引起了銀行業的不551F 09/10 06:55
→ PTTakatsuki : 滿
→ PTTakatsuki : 但支付寶在中國能推的起來，與其說是便利

→ jay0215 : 內蒙古跑到雲南內蒙古過立春等到了雲南過冬至吧554F 09/10 06:56

→ PTTakatsuki : 倒不如說，原屬額外效益的“利益”，如回饋金和利息555F 09/10 06:58
→ PTTakatsuki : 對中國使用者來說遠比方便和安全性的吸引力高
→ PTTakatsuki : 好比直銷吸金每月給息10%，一堆人趨之若騖
→ PTTakatsuki : 馬雲只是把這種概念放大到極致，自然會有信徒宣傳
→ PTTakatsuki : 問問看使用者，到底是因為利還是便利才使用支付寶
→ PTTakatsuki : 而不是看它在中國大暢其道就拼命吹捧

→ kamichu : 中國必須推動行動支付的原因就是他的金融快爆惹561F 09/10 07:34

推 JuiFu617 : I大可以解釋為什麼日本第三方支付也不普及嗎？562F 09/10 08:02

推 vsbrm : 讓中共來統治臺灣，馬上就達到了啊，有啥好困難的?563F 09/10 08:36

推 cons : 反正什麼都要跟中國學就是?564F 09/10 08:59

推 WindSucker : 一堆離題零分啊565F 09/10 10:28

→ ihsun : 4%在過幾年會不會變2%566F 09/10 12:01

推 ytcc : ....你們可以站內聊嗎567F 09/10 23:30

推 quartics : 某人硬要把台灣說成沒有支付寶就落伍了.. 真是Orz..568F 09/11 22:09

※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《CPLife》

→

guest

x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享