顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-20 21:58:55
看板 MobileComm
作者 orze04 (orz)
標題 [問題] 小尺寸對決 SONY XC & iPhone SE
時間 Tue Sep 20 08:45:04 2016


年初說要換到現在蘋果出新機、舊機降價,SONY也出新的Compact系列

同樣都符合小尺寸、單手操做的需求。

我應該會用空機價買,只有行動網路(一個月不到3GB)和些微的通話需求

不考慮二手問題,買了應該會用兩三年再看情況,手上的V人品好四年沒壞過XD


        SONY XC    iPhone SE

價格     14900       15500

        舊機是V,似乎也沒得折抵了,反倒是XC送的那個藍牙耳機還能加減賣錢XD


螢幕    4.6 (~61%)  4.0 (~70%)

        4.0的螢幕不知道會不會影響單手打字?


保固        兩年      一年

電池       2700mAh   1642mAh

核心       S650        A9

RAM         3GB       2GB

        只是聽歌、逛逛討論區、看PTT,偶爾玩些輕手遊,比較偏能負荷多工的話,哪個
        比較好?
        要多工的話3GB應該會較好,記憶體管理不知道兩者差多少?


儲存空間   32GB      16GB

記憶卡擴充   有        無

        這點蠻傷的,SE灌幾張OST就滿了,沒有吃到飽也不可能從iTunes上面聽

Type-C       有        無

主置鏡頭   2300萬    1200萬

前鏡頭      500萬     120萬



根據需求應該會選XC,保固大勝。

2012年底買的V到現在除了電池老化沒碰到甚麼timer,反倒是被Google放生不能升系統,

頗多APP不能安裝,比如說PMGO。反觀iOS到現在才放生4S...


爬文看也蠻多人推Z5C,還便宜兩千多,但810的高溫降頻災情也很多

還有其他更好的選擇嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.139
※ 文章代碼(AID): #1Nu8QKBe (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1474332308.A.2E8.html
cs90126     : se稱霸好嗎 用膝蓋想都知道1F 09/20 08:46
joker00507  : se 64g剩163002F 09/20 08:47
orze04      : SE 64G 官網看還是要175003F 09/20 08:48
X41822N     : 小尺寸se沒對手4F 09/20 08:49
jewlsong    : SE 64G 去隔壁版徵一下15K~15.5K就收的到吧?5F 09/20 08:49
rogner      : XV最大問題是WIFI bug跟黑屏 是XT世代死最多的6F 09/20 08:49
momsen      : SE 屌打7F 09/20 08:50
orze04      : 厄 不收二手的8F 09/20 08:51
orze04      : SE讓我卻步的主要是價格和外型
spfy        : 你應該把需求依重要性排序 如果不玩遊戲SE優勢不大10F 09/20 08:53
orze04      : 好的 重排一下11F 09/20 08:54
spfy        : (吧?) 我當初是為了玩遊戲才選SE 非常強...12F 09/20 08:54
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 09/20/2016 09:03:50
rogner      : 價格兩支差不多吧 除非你指ROM 那16G的確不夠13F 09/20 08:54
rogner      : SE最大優勢就續航 其次遊戲
mioaria     : 認真建議去試打看看SE 個人因為4吋打不準才放棄的15F 09/20 08:56
jewlsong    : 呃....我說的是全新價格16F 09/20 08:57
jeffsu      : 到了一個年紀 4吋真的不太行XDD 不然我也選SE17F 09/20 08:58
chadhsieh   : SE完勝18F 09/20 08:58
hitsukix    : 秒選se吧,他內在很強的19F 09/20 09:02
hitsukix    : 不過現在回去看4吋真的好小...
antims      : 4吋如果不嫌小,真心推SE21F 09/20 09:07
Gang5566    : SE22F 09/20 09:07
AlanLu      : 看過大的真的看什麼都小. 推個SE23F 09/20 09:09
Hua0722     : SE不錯呀,能接受小螢幕跟iOS,應該沒什麼缺點了24F 09/20 09:09
jumpjumpegg : Sony 非旗艦都不推,實在沒有好印象25F 09/20 09:09
orze04      : 為什麼說他續航力好,是比較省電嗎?26F 09/20 09:10
hitsukix    : 買se就對了,就算後悔也超好賣27F 09/20 09:11
rogner      : SE續航大概Z5C等級 比Z3還強一些28F 09/20 09:14
Quentin5566 : SE都贏X了 X跟XC的差距 應該只剩解析度和螢幕大小29F 09/20 09:16
Quentin5566 : http://i.imgur.com/jejbB26.jpg
[圖]
 
[圖]
 
poi96300    : 隔壁收全新64G16K 機會很大32F 09/20 09:16
sediments   : 要比也是比Z3C 怎麼會是跟Z3比?33F 09/20 09:19
orze04      : X還比Z5C好吧34F 09/20 09:20
ppigyou1    : se但是16g一定不夠用35F 09/20 09:20
orze04      : 忘記補充 不考慮二手問題 買了應該就會用個兩三年36F 09/20 09:21
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 09/20/2016 09:22:50
dahlia7357  : SE就是小手機王道+精典造型 一定是買64G   16G可丟37F 09/20 09:21
money1992922: se屌打 效能不同等級38F 09/20 09:24
BOOYU       : 我也考量這兩支,目前XC39F 09/20 09:27
orze04      : 只看性能是SE海放這我了解了,但是以我的需求是不是40F 09/20 09:30
orze04      : 有必要?
peatle      : 地標64G SE全新1630042F 09/20 09:30
rogner      : 是跟Z5C比...43F 09/20 09:30
rogner      : XX比Z5C差
rogner      : 隔壁買64G只比XC貴1~1.5k 沒必有買XC
ms0487468   : 想用兩三年還不選64g se46F 09/20 09:32
peatle      : xc實際上比z5c快一點啦,不要看到開頭6就覺得爛47F 09/20 09:33
orze04      : 不考慮隔壁板那種方式,嫌麻煩。要就直接門市直接買48F 09/20 09:33
Sony Xperia X Compact vs Z5 Compact - Speed & Camera Test! - YouTube Performance and Low Light Camera comparsion between New Sony Xperia X Compact vs Z5 Compact! Sony has discounted the Z5 compact nowadays! US -

 
chimouse    : SE 64G 用兩年不是問題 sony旗艦都一堆毛病了50F 09/20 09:35
orze04      : 除了有聽說Z3C的觸屏問題好像還好吧?51F 09/20 09:38
orze04      : 對了忘記問 這兩隻拍照的白平衡呢?
op840906    : 用se推你53F 09/20 09:44
op840906    :  http://i.imgur.com/rvtXpWS.jpg
[圖]
 
tpst6409    : 除了se不考慮sony 我朋友剛買一直修55F 09/20 09:44
op840906    : 隨手拍的56F 09/20 09:44
simon978    : se 沒得比57F 09/20 09:45
money1992922: xc快上市了有空可以摸摸看 se最好還是64gb 2隻效58F 09/20 09:45
money1992922: 能應該都夠用
rogner      : 是說Z5C續航比XX好 兩個效能是差不多60F 09/20 09:55
rogner      : 至於XXC 還沒出沒人知道
rogner      : Z1/Z1C電池timer Z3/Z3C觸控timer
rogner      : Z3+ S810超雷  Z5P/Z5C S810普雷
felix522    : SE,沒其他選擇64F 09/20 09:59
orze04      : 810是高通的問題吧XDDD65F 09/20 10:09
seanflower  : 蘋果就是棒bj466F 09/20 10:09
orze04      : 話說還是沒人回答記憶體的部分67F 09/20 10:09
orze04      : 因為偏向多工而非單一程式高附載,SE的RAM稍小
orze04      : 但作業系統iOS不如安卓肥,記憶體管理未知。
HappyGoodDay: 信仰懂?70F 09/20 10:11
orze04      : 比如說開5個分頁,背景放音樂,FB、LINE、JPTT也都71F 09/20 10:12
orze04      : 開著,這兩隻哪個會比較卡頓?
iPhone 7 vs. Galaxy Note 7 Speed Test - YouTube
Speed test between the Apple iPhone 7 and the Samsung Galaxy Note 7. The iPhone 7 has Apple's new A10 Fusion chip, while the Note 7 we tested here features t...

 
ayasesayuki : 還在ram小啊?74F 09/20 10:12
ayasesayuki : iPhone 7 2G還不是屌打4G的note7
orze04      : 我是指多隻程式同時執行的情況76F 09/20 10:14
djar0611    : 你在這版問SONY基本不會有正面回應77F 09/20 10:14
shlee       : 電池老化也能算timer?78F 09/20 10:15
orze04      : 看過影片了解差異了 謝謝:)79F 09/20 10:16
ayasesayuki : 所以那影片開不夠多app?80F 09/20 10:17
ayasesayuki : 第二輪都沒有重啟怕什麼
Vipasyin    : SE算是統治了這塊了82F 09/20 10:17
Galaxy Note 7 vs iPhone 6S Speed Test - YouTube
Speed test between the Samsung Galaxy Note 7 and Apple iPhone 6S to see which phone is faster in the real world. For updates, follow us here:

 
ayasesayuki : 和se同soc的iPhone 6s一樣屌打喔84F 09/20 10:18
beartsubaki : 喜歡小尺寸就SE吧 600元的差距沒有很大啊 而且你的85F 09/20 10:22
beartsubaki : 使用需求 不太需要去適應iOS/Android
hitsukix    : 不選se只有一個理由,你真的不想用apple87F 09/20 10:27
Sconepuff   : 東西比別人差還期待什麼正面回應 標準索粉起手式88F 09/20 10:28
beartsubaki : 當然以16G的儲存空間 可能是硬傷 看你的使用狀況了89F 09/20 10:29
DeadKaster  : 最近才從z5c跳se續航跟流暢度se勝...90F 09/20 10:31
orze04      : 看來我可以先去物色手機殼了XD91F 09/20 10:34
orze04      : 沒想到電池小續航力還能勝
orze04      : 話說有人清楚這兩家的維修流程嗎?
shlee       : apple 維修流程就檢查有問題直接換整新機給你94F 09/20 10:37
a7952609    : 推se~~~ 可以單手 而且很省電視真的 如果不嫌螢幕小95F 09/20 10:38
shlee       : 台灣這邊不做維修 除非自己找外面的96F 09/20 10:38
orze04      : 謝謝 先去三創看看~97F 09/20 10:46
moecao14    : SE都降價了,可以考慮下。Z3C己經讓我對索尼沒信心98F 09/20 10:47
sire        : 要不是螢幕尺寸 秒選SE 4"我實在不行 打字很痛苦99F 09/20 10:49
rogner      : 810是高通的問題沒錯 但Z3+這麼糟就是sony的問題100F 09/20 10:51
rogner      : Z2/Z3/Z3C當時超紅好嗎 是sony自己後來搞爛掉
rogner      : 別來什麼"基本不會有正面回應"這套
rogner      : XZ/Z2前後兩代電池老化問題都沒Z1/Z1C那麼誇張
rogner      : infocus去年不也是鬧很凶 換供應商後就都沒事了
shlee       : 電池不是2年左右就該換了? 而且電池壽命跟使用者使105F 09/20 10:55
shlee       : 用習慣差很多吧 我自己現在就拿z1已經3年了 最近才
rogner      : 就說XZ/Z2沒鬧出這問題........107F 09/20 10:56
shlee       : 有電池的問題 低於20%開始急速下降 之前都沒換過108F 09/20 10:56
rogner      : 也有很多人Z3/Z3C觸控沒問題 但這問題就是存在啊XD109F 09/20 10:56
mioaria     : 其實有問題的人才會出來講 沒問題的都不發文XD110F 09/20 10:57
rogner      : 又例如 原po的XV不也好好的用到現在 還更久111F 09/20 10:58
rogner      : 但事實上就是當初XV的WIFI bug/黑屏兩個問題鬧很大
rogner      : 不然XV本來還是XT三兄弟中評價最好
twpost      : 4吋螢幕  對不少app來講 都很難使用了114F 09/20 11:00
shlee       : wifi bug黑屏這我沒什麼意見 但拿電池來說人家timer115F 09/20 11:00
shlee       : 我覺得並不太妥 電池老化程度跟使用者習慣關係很大
natsunagi   : 看使用習慣吧 IOS OK的話就SE117F 09/20 11:02
shlee       : 不然其他手機一堆1-2年就換電池的也都可以拿來說了118F 09/20 11:02
shlee       : 回到正題  先推SE一票 前提是不排斥ios
rogner      : 就說XZ/Z2沒鬧出這問題...第三次120F 09/20 11:03
rogner      : 還是你也要說infocus當初應該就讓電池繼續爛下去
scion456scio: 自己去摸摸看實機 sony專賣店都有展示機122F 09/20 11:04
rogner      : 根本不用換供應商 也不用管使用者在罵 這樣?123F 09/20 11:04
shlee       : Z Z2你隨便搜尋板上也有電池文章不是?124F 09/20 11:06
OROCHII     : 你的黃色字體就說明了該買se125F 09/20 11:06
rogner      : 嚴重程度 不然XZ世代幾台不也都可以找到WIFI問題126F 09/20 11:09
shlee       : infocus當初是因為電池幾乎都不到一年就掛了+膨脹127F 09/20 11:10
rogner      : 就像Z2會不會過熱? 會啊 但比Z1好多了128F 09/20 11:10
rogner      : 雖然過熱是到Z3才修好 但Z2怎也沒Z1那麼嚴重
shlee       : 所以你一直拿電池說Z1 timer很奇怪啊XD  我看到的幾130F 09/20 11:11
shlee       : 乎都是用久了電池老化才需要更換
visa9527    : Z5C 的實際續航力表現很好,也沒啥奇怪問題132F 09/20 11:12
rogner      : Z1/Z1C雖然比infocus好 過保才掛 但跟Z2比就是....133F 09/20 11:12
visa9527    : 效能普普就是了,然後燙,可是又沒燙出問題134F 09/20 11:12
shlee       : Z1發熱是頗嚴重的就是了 不過還不到燙手就是135F 09/20 11:12
rogner      : ..........所以你不覺得Z1電池老化比Z2快很多是問題136F 09/20 11:12
visa9527    : XC 要先綜合贏過 Z5C 才有挑戰 SE 的資格137F 09/20 11:13
visa9527    : 不過 XC 沒防水,Z3C 跟 Z5C 至少還有防水可水冷
rogner      : 除續航未知 XC其他會贏Z5C啦139F 09/20 11:14
shlee       : Z2發售晚了半年我覺得不太能比 而且電池老化本來就140F 09/20 11:14
visa9527    : SE的話在小手機很完美,優點跟缺點已經不在於本身了141F 09/20 11:15
rogner      : 沒有防水比較傷 但至少不會有觸控timer142F 09/20 11:15
shlee       : 是必然的 老化快慢跟使用者習慣關聯很大143F 09/20 11:15
diablo4     : 路過 如果能用2~3年多才老化 我覺得不算是問題144F 09/20 11:15
rogner      : Z1也比XZ晚了半年啊145F 09/20 11:15
diablo4     : ^電池146F 09/20 11:15
shlee       : 扣除掉那種不到一年電池就掛掉的 我的確認為Z1電池147F 09/20 11:16
eterbless   : 如果預算買不到64G的SE那還是選XC吧148F 09/20 11:16
shlee       : 不算問題  何況我用這麼久了還是第一次看到有人拿Z1149F 09/20 11:16
Lsamia      : 都沒人要原po試一下他四吋好不好打字嗎150F 09/20 11:16
shlee       : 的電池來說timer151F 09/20 11:17
visa9527    : XC的 3GB RAM 是比 Z5C 的 2GB RAM 好上很多152F 09/20 11:17
rogner      : 就是很多Z1/Z1C撐不到2年 才會被說timer153F 09/20 11:17
rogner      : 至於3年...Z1到現在也沒三年啊XD
visa9527    : S650雖然對上S810,但Z5C 也不是全開S810在跑155F 09/20 11:17
mioaria     : 我有請他去試試看阿XDD 可是好像沒看到156F 09/20 11:18
natsunagi   : 我是覺得4吋有點小加上習慣安卓 我會選XC157F 09/20 11:18
mioaria     : 我就是去打過se發現不OK 才準備等XC158F 09/20 11:18
visa9527    : XC的1280x720是缺點也是優點 compact一直靠720p省電159F 09/20 11:19
natsunagi   : 不玩遊戲的話 S650就堪用了160F 09/20 11:19
shlee       : Z1已經三年囉...我的是第一批無LTE版本的161F 09/20 11:19
rogner      : S810原罪 只能說Z5C至少比Z3+好多了162F 09/20 11:19
rogner      : Z1 13/09發表 13/11開始大量撲貨
visa9527    : 剩下的就是看續航力,X普遍比不上Z的表現164F 09/20 11:20
shlee       : Z3+後來透過軟體去壓制s810 但也沒什麼效果165F 09/20 11:20
rogner      : 除了預購或店頭搶先到貨那批 應該都還沒滿三年166F 09/20 11:21
visa9527    : 但只要XC有一貫compact水準的話,不會太差的167F 09/20 11:21
visa9527    : 話說最近因為 pokemon go 反而有些人換新小手機
shlee       : 你錯了 9月19台灣就開賣了  因為我就是買第一批的169F 09/20 11:23
visa9527    : 幾乎都是衝 SE 來的170F 09/20 11:24
kazami3019  : XV時期另一台應該是TX吧,有XT這台?171F 09/20 11:24
shlee       : 我朋友則是10月多就直接中華續約拿到手機了172F 09/20 11:24
visa9527    : XC可惜在它沒有像以往一樣旗鑑硬體小尺寸173F 09/20 11:24
visa9527    : 來個 S820 防水的 compact 就完美了
lewecool    : 看到z3c觸控問題這麼嚴重,你還會想碰sony的手機?175F 09/20 11:25
shlee       : 而且電池正常兩年就差不多該換了176F 09/20 11:25
visa9527    : 尤其這次好不容易幫 compact 加大了 RAM177F 09/20 11:25
shlee       : Z3系列觸控是真的都很雷  至於Z5則是時間還不夠久178F 09/20 11:26
rogner      : T/TX/V三台179F 09/20 11:26
shlee       : XC沒有防水倒是很爛  很多人期待XC有防水 結果打臉180F 09/20 11:26
visa9527    : 話說 S810 的災情其實幾乎都是早期那幾款181F 09/20 11:27
rogner      : 今天幾號...大部分未滿三年不為過吧182F 09/20 11:27
visa9527    : Z5C其實沒有什麼S810的災情(災情都在Z3+)183F 09/20 11:27
visa9527    : 我覺得 Sony 經營了 compact 幾年下來還是屈服了
shlee       : 電池2年就差不多了吧 看個人使用習慣少個半年多半年185F 09/20 11:28
shlee       : 差不多啊...
visa9527    : 本來 compact 在 Z 時代就是定位小尺寸720p的旗艦187F 09/20 11:28
rogner      : XC是HD 沒用S820也還好 沒防水真的比較糟188F 09/20 11:28
shlee       : Z5C大概就是續航退步加上有點熱 不然其實還好189F 09/20 11:29
visa9527    : 最後還是淪為中階手機思維去經營190F 09/20 11:29
lukesfather : 推SE,出任務機率小。 不過Sony不幫V更新卻說是Goog191F 09/20 11:29
lukesfather : le放生也是一絕。
rogner      : Z5C問題是玩遊戲時關核降頻比Z5兇193F 09/20 11:29
shlee       : sony這次的小尺寸compact系列讓很多人失望194F 09/20 11:30
visa9527    : Sony客群多半對防水有偏好跟實用性,砍這個真的慘195F 09/20 11:30
shlee       : 我有去摸了XC的模型機 握感很不錯 但沒放水沒820這196F 09/20 11:31
shlee       : 點讓很多人卻步了 回頭選SE還比較好
visa9527    : 不過其實看原PO的使用情境,XC或Z5C還是好過SE198F 09/20 11:32
shlee       : 雖然滿多人說XC太厚 但實際上去拿的時候比想像中好199F 09/20 11:32
shlee       : 小尺寸做太薄還滿容易拿不穩就GG
shlee       : 不過原po不排斥ios的話我反而會推SE 雖然使用習慣上
shlee       : 這兩支都可勝任 但SE已經發售一段時間沒啥大問題
shlee       : 比起還未發售的XC 我想是比較能安心一些
shlee       : XC唯一好處大概就是 直營店買有2年保 不過我想應該
shlee       : 沒什麼人想用到保固XD
hogarth1985 : Google play music……………206F 09/20 11:39
hogarth1985 : 阿…沒吃得飽喔 當我沒說 (飄走
robobitan   : XX的CPU不夠好 怕撐不了太久208F 09/20 11:46
orze04      : 人在三創摸了下打字還可以209F 09/20 11:51
rogner      : S650雖然比A9 差 也沒那麼慘 只是HD啊210F 09/20 11:52
nyybos8812  : se秒選 表面都假的211F 09/20 11:52
mioaria     : 恭喜原po找到適合的小手機~肥宅手指粗 打不準qq212F 09/20 11:52
shlee       : 可惜XC目前都只有模型機沒有展示機可以摸 不然三創213F 09/20 11:53
shlee       : 應該可以比較看看  我上禮拜在直營店只看到模型機
orze04      : 三創沒看到XC模型qq215F 09/20 11:56
HHiiragi    : 整天版上都說有觸控timer 但自己和好幾個朋友都沒216F 09/20 11:56
HHiiragi    : 事 難道是運氣太好?(′・ω・‵)
jeffsu      : 其實timer主要是z3系列 z5是過熱問題218F 09/20 11:58
rogner      : 我自己一台 朋友兩台 命中率大概50%219F 09/20 11:58
orze04      : 沒意外應該會入SE 看推文感覺現在的sony要賭人品…220F 09/20 11:58
shlee       : 就Z3系列有這問題啊  運氣好的可以撐久一點221F 09/20 11:58
jeffsu      : 我朋友z3 一年半 上下螢幕壞掉222F 09/20 11:59
HHiiragi    : 還是說後來那批比較沒這問題……(手持綠色Z3223F 09/20 11:59
shlee       : 我兩個同事一個沒事 一個過保2個月觸控掛了224F 09/20 11:59
jeffsu      : X系列目前蠻穩的 但還沒一年很難說225F 09/20 12:00
rogner      : 我也是過保兩個月發作 多撐半年 結果摔到 orz226F 09/20 12:00
shlee       : 掛掉的那個同事還是比較晚買的...227F 09/20 12:03
HHiiragi    : 希望手上這隻能撐久一點(抖228F 09/20 12:05
Askalaphos  : 新機預購沒秒殺 XDDDDD229F 09/20 12:06
lewecool    : Sony這次給兩年保固的原因是因為觸控timer太嚴重嗎230F 09/20 12:11
lewecool    : ?惹眾怒了
LsugerI     : 原來這麼多人拿$ony…232F 09/20 12:11
abian       : 秒選SE 64G233F 09/20 12:12
notmuchmoney: SE234F 09/20 12:16
davendaven1 : 一看就選SE阿,目前拿6S/SE根本,像兩台旗艦機,SE235F 09/20 12:26
davendaven1 : 蓄能還比6s強
ps1         : SE吧 iPhone 一般都能撐2-3年以上 Sony維修率...237F 09/20 12:31
davendaven1 : sony那台拿來跟SE比…你拿安卓旗艦機來比還比較能PK238F 09/20 12:32
davendaven1 : SE的A9效能現在安卓旗艦都打平而已
davendaven1 : 不要說有必要換效能這麼好的,有人會嫌錢多嗎?一
davendaven1 : 樣意思
IWE         : 二手殘值SE應該大勝242F 09/20 12:45
lexwu0919   : 沒推旗艦規格還想贏SE...243F 09/20 12:48
natsunagi   : 就原PO文章寫的規格 XC大多都贏吧....244F 09/20 12:53
lexwu0919   : 不同系統比硬體規格不客觀,SE幾乎跟6S效能接近,而245F 09/20 13:00
lexwu0919   : 6S對手可是旗艦機種,拿中階機規格來比實在是...
natsunagi   : 也是 沒用S820換用S650就輸一大截了247F 09/20 13:05
natsunagi   : 所以只剩跳水幅度可以期待了嗎w
robobitan   : 安卓建議規格買好買滿 像Nexus5X用S808 才一年我就249F 09/20 13:28
robobitan   : 覺得效能不夠了
jim8q9a63   : SE贏那麼多,你真的以為續航很弱?拍照很弱?251F 09/20 14:01
letbeit     : 給原po se真的打字不太流暢  除了這點我覺得是台好252F 09/20 14:02
letbeit     : 手機
jim8q9a63   : SE根本旗艦規格的處理器就贏了,拍照也不差254F 09/20 14:02
zjeff1      : 我覺得4.0真的太小255F 09/20 14:31
funfun789016: 當然se 以前用過sony非旗艦機頗頓256F 09/20 17:45
blackrays   : 拿垃圾跟se比幹嘛257F 09/20 21:10
GreenMaple  : 4.0真的太小 不然也想過要se258F 09/20 21:19

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1097 
作者 orze04 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-22 12:15:02 (台灣)
  09-22 12:15 TW
Z5跟Z5C屌打SE  SE那閹割品= =
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇