[問題] 華為 HUAWEI的社會觀感 - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-15 21:55:50

看板 MobileComm

作者 gaishou1211 (gaishoulin)
標題 [問題] 華為 HUAWEI的社會觀感
時間 Thu Sep 15 19:39:17 2016

最近有考慮買華為P9, 標榜有徠卡認證雙相機。價格便宜算CP值頗高吧。

不過這想法把朋友說了之後，朋友卻說 “花偉很爛耶...”

堪稱2016市佔全球第三，是不是華為在台灣普遍觀感還是不好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.114.198
※ 文章代碼(AID): #1NseXe7K (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473939560.A.1D4.html

→ kyo06 : 華為以前在台灣出的手機確實不怎樣，後續維護也差1F 09/15 19:40

→ BadGame : 是不過比以前好了2F 09/15 19:40

→ kyo06 : 只能說華為也不算很重視這邊的市場吧3F 09/15 19:40

推 purick89 : 華為不爛只是很多人聽到陸牌就等於爛事實根本相4F 09/15 19:41
→ purick89 : 反。

→ kyo06 : (對照組:OPPO)6F 09/15 19:41

→ apple12413 : 幾乎沒有在經營台灣市場能見度不夠高7F 09/15 19:41
→ apple12413 : p大，oppo這家是真的蠻爛= =

→ lohon : 中國機完全無感9F 09/15 19:42

→ BadGame : OPPO刷機失敗不是到府嗎10F 09/15 19:42

→ purick89 : 造成台灣本市場就小了又更不被重視11F 09/15 19:43

→ kyo06 : OPPO的廣告跟佈點的極積度我只能說很猛，售後也不賴12F 09/15 19:43

推 hihi29 : OPPO哪裡爛售後服務數一數二的好13F 09/15 19:43

推 shi21 : oppo可能被一堆人認為是歐洲牌14F 09/15 19:44

推 newtyper : Odq015F 09/15 19:46

推 pda2001 : 解放軍成立的觀感哪會好?16F 09/15 19:46

→ kyo06 : 只能說起碼人家很重視這個市場，這是不可否認的17F 09/15 19:46

推 jacky75113 : 想知道市佔統計如果扣掉中國還會有第三嗎？18F 09/15 19:47

→ kissa0924307: 維修方不方便啊？19F 09/15 19:47

→ shlee : 中國機無感但華為好歹也是網通大廠有一定的實力20F 09/15 19:47

→ apple12413 : 售後沒體驗過覺得overpriced了、出廠又放生觀感很21F 09/15 19:47
→ apple12413 : 差吧....不過閃衝真的猛雖然拿到R7到現在半年沒更

推 tf310244 : 美吾髮在歐洲賣得也不錯啊23F 09/15 19:48

→ apple12413 : 新過半次撐在5.1 還是捨不得換機阿～1小時充飽超爽24F 09/15 19:48

→ joshua781021: 華為賣全球的扣掉中國數量也不差25F 09/15 19:48

推 zjeff1 : 我個人覺得中國機都別碰26F 09/15 19:48

→ JuiFu617 : 討厭oppo特規的閃充27F 09/15 19:49

→ rogergon : 討厭資韓的話，想必更不願意資匪吧？XD28F 09/15 19:51

推 kyo06 : 但今年除了中國以外，其他家都爆滿大的.....29F 09/15 19:52

推 MoiAntoine : 美吾髮鬥球兄彈平30F 09/15 19:52

→ kyo06 : 這也是很尷尬的點，安卓高階快要死一片了31F 09/15 19:52

→ shlee : 死一片我寧願買差一點的也不會買中國品牌..32F 09/15 19:54
→ shlee : 不是手機不好就純粹情感問題..

推 vestinland : 日本電信的Wi-Fi分享器很多是華為做的，新款續航力34F 09/15 19:55
→ vestinland : 真的不錯，台灣人去跟民間業者租的話很常見到

→ newtyper : 買得這麼痛苦幹嘛直接跳槽蘋果就超生了36F 09/15 19:55

→ vestinland : 其他家就是NEC跟LG，不過是少數37F 09/15 19:55

→ joshua781021: 中資全球竄....你買任何品牌背後幾乎都有中資股東38F 09/15 19:56

→ shlee : 華為在網通這塊是滿有實力國內之前一大堆isp機房都39F 09/15 19:57
→ shlee : 他們的設備只是後來ncc還是什麼單位下令更換
→ shlee : 他們也賣很多基地台出去

→ joshua781021: 美國也是盡量不使用華為的網通設備42F 09/15 19:57

推 slutboy104 : 連美國都會不小心用華為的設備了華為實力超強的43F 09/15 20:00

推 gm79227922 : 中國牌臺灣天生就有歧視啊44F 09/15 20:00

推 vestinland : 看過以前的討論不是亞太還台灣之星要用他們的通訊設45F 09/15 20:00
→ vestinland : 備被政府擋的樣子，中華記得用易立信的

→ shlee : 便宜啊不過穩不穩定不知台灣之星現在好像用nokia47F 09/15 20:02

推 decorum : 我能不用就不用又不是非用不可48F 09/15 20:03

推 Toy17 : 華為手機做的不錯啊～可惜維修點只有一個在中和49F 09/15 20:03

推 kkk777 : 個人沒什麼情節，G7plus用到現在快一年頭好壯壯，50F 09/15 20:05
→ kkk777 : 穩定但是沒啥特色倒是真的。待機算不錯的了！

噓 DynastyFigo : 解放軍+共產政府資金奧援觀感是要多好不噴使用者52F 09/15 20:05
→ DynastyFigo : 賣台就不錯了別說安全保守威脅的台灣了你知道很多
→ DynastyFigo : 西方國家都政策性禁用華為和中芯的網通產品嗎

推 powercold : 華為算是比較正派的公司，技術也不差55F 09/15 20:07

噓 cooji74115 : 正派???56F 09/15 20:09

→ kissa0924307: 一般人只怕維修麻煩吧57F 09/15 20:09

噓 DynastyFigo : 正派？？要不要去查一下美國國會的調查報告58F 09/15 20:10

推 jumbotest : 樓上..美國的報告說中國公司負面意外嗎？59F 09/15 20:13
→ jumbotest : 中國報告也說美國公司資安疑慮啊

推 henk : 亞太之前考慮用華為的設備61F 09/15 20:13

→ jumbotest : 華為品質不差，只是不想間接投資解放軍62F 09/15 20:13

推 Hscyin : 幫google代工的nexus讚63F 09/15 20:13

噓 DynastyFigo : 我不否認美國人多少會有考慮貿易的因素64F 09/15 20:14
→ DynastyFigo : 但調查報告的內容可以參考

噓 r30385 : 正派XDDDDDDDDDDDDDD66F 09/15 20:15

→ DynastyFigo : 至於你要相信法治的美國政府報告還是人治的中國政67F 09/15 20:15
→ DynastyFigo : 府報告應該沒有很難選

推 ppptofff : Huawei的廣告超華麗的= =" 曝光高台灣那麼小人家69F 09/15 20:15

噓 ZERGSON31 : 直接聯想到周子瑜事件70F 09/15 20:15

→ ppptofff : 是放眼國際，台灣只是順便而已，不買你家的事，歐美71F 09/15 20:15
→ ppptofff : 和自家人(中國)會買就買，銷量世界第三就是證明。

推 pujos : 華為本身就是谷狗網路通訊設備商。真得介意的話你安73F 09/15 20:18
→ pujos : 卓也不能用了
→ pujos : 會去介意這種問題本身就很沒意義

→ liker1412 : 寧願汁匪我也不汁韓76F 09/15 20:19

推 RieX : 高貴的台灣人哪會看的起中國的牌子77F 09/15 20:20

推 gyqmo : 反中+1 反韓根本莫名其妙78F 09/15 20:20

推 abc21086999 : 共產黨後門79F 09/15 20:21

→ Inciter49 : iPhone 不算爆很大吧==80F 09/15 20:27

推 Jason0813 : 沒有比競爭對手吸引人的賣點跟價格81F 09/15 20:30
→ Jason0813 : 高價有oppo 低價有小米先攻佔台灣市場了

→ thomaschion : 韓國有用飛彈對我們嗎？還是在國際上打壓我們？反韓83F 09/15 20:34
→ thomaschion : 者的標準真奇怪

推 superbatman : 不是因為中國牌而是因為解放軍牌85F 09/15 20:34
→ superbatman : 不然小米在台灣還不是賣很好

→ pujos : 不是因為解放軍牌是因為價格啦87F 09/15 20:35

→ superbatman : 韓國在國際上的確有婊我們不論商場球場88F 09/15 20:36

推 homocat : 小米在本版被貶的很厲害﹐在八卦版更被貶成渣渣89F 09/15 20:36

→ pujos : 華為在台灣開的價格太高了，那個價格帶很少人挑到那90F 09/15 20:37
→ pujos : 裡去

噓 pcmaner : 拒用韓狗和匪類的手機 BJ492F 09/15 20:38

推 littlethe : 我用華為ㄚ，華為不爛，我有發心得文，華為只是卡93F 09/15 20:39
→ littlethe : 在政治問題

推 sakala : oppo售後沒用到無法評定，但是後續更新真的是被華為95F 09/15 20:39
→ sakala : 屌打

→ james732 : 我覺得OPPO在台灣能感受到積極但華為沒有97F 09/15 20:41

推 skydear : 蘋果三星也是mic,使用體驗好才是最重要的98F 09/15 20:42

推 kyo06 : OPPO根本稱得上是台灣史上最積極的手機廠商了吧99F 09/15 20:42

推 littlethe : 同意，結果htc反而不積極100F 09/15 20:45

推 web946719 : 就解放軍牌不會買的就不會買101F 09/15 20:46

推 jumbotest : 你不相信華為的原因是相信美國報告，而相信美國報告102F 09/15 20:48
→ jumbotest : 的原因是你不相信中國的報告。
→ jumbotest : 這是循環論證，
→ jumbotest : 拿美國報告當假橋樑，
→ jumbotest : 簡而言之就是你不相信中國。

推 mibro : 現在台灣的基地台設備應該Nokia為大宗107F 09/15 20:50

→ BadGame : 不過華為的資源內部花粉區那邊才豐富賣到世界就少108F 09/15 20:54
→ BadGame : 對岸的水軍海軍米粉自己就打來打去了不缺你台灣亂

推 rogner : 今年以前 huawei在台灣的行銷跟售後的確很爛110F 09/15 20:57
→ rogner : 今年也只是終於比較像樣
→ rogner : 至於P9的leica...除非你很要求某些特效
→ rogner : 否則mate8整體評價比P9好太多

噓 sasintw : 說個笑話華為正派公司114F 09/15 20:58

推 skyskysky : 我剛換p9+照片畫質真的很贊有單眼的Fu 管別人想法幹115F 09/15 20:59
→ skyskysky : 嘛

→ rogner : P9跟mate8在台灣算便宜當然P9+就.........117F 09/15 20:59
→ rogner : 如果你指特效...P9/P9+把某些特效做成容易上手而已
→ rogner : 但如果你指畫質...還是買mate8吧

→ BadGame : P9 DXOmark 拍照84分但錄影74總分80 ip6s 拍照84120F 09/15 21:01

推 skyskysky : http://i.imgur.com/EZ3qesr.jpg121F 09/15 21:05

→ skyskysky : http://i.imgur.com/8pjMyh9.jpg122F 09/15 21:06

→ skyskysky : http://i.imgur.com/HjBEnqt.jpg123F 09/15 21:07

推 mongduo : 韓國遊戲玩家嘴很賤= =124F 09/15 21:07

→ rogner : 相信美國報告的原因不一定是不相信中國的報告......125F 09/15 21:08
→ rogner : 美國國會打臉huawei產品很多次是事實

→ skyskysky : 看完朋友隨手拍的就去三創玩之後就買了畫質沒話說127F 09/15 21:09

推 rogner : 對岸評過很多次啦事實就是不如mate8128F 09/15 21:10

→ skyskysky : 與其看別人沒用過就說他爛不如去玩看看台灣要加油了129F 09/15 21:12

推 rogner : huawei有點像故意分給mate8/P9/V8不同優缺點130F 09/15 21:12

推 sads333 : 華為是歐洲白人喜歡買的牌子。131F 09/15 21:13

→ rogner : 就是玩過才覺得P9普通啊XD 幸好價格掉很快132F 09/15 21:13

→ lintetsuya : 解放軍牌買來解放台灣?133F 09/15 21:13

→ rogner : 至於說台灣要加油...mate8也不過比A9強一點而已134F 09/15 21:14
→ rogner : huawei今年真正的旗艦是honor note
→ rogner : 沒有leica加持但有mate8跟P9兩邊照相的優點

推 h8565656p : 覺得是華為不太經營台灣市場的關係137F 09/15 21:16

→ rogner : P9跟mate8算終於開始經營138F 09/15 21:20

→ rmn0920 : 台灣基地台華為市佔率已經慢慢起來了堅持N牌的也139F 09/15 21:22

→ tentaikanso : 還是有資安疑慮。而且P9之前宣傳照不是才被踢爆造假140F 09/15 21:23

→ rmn0920 : 只剩小公司另一家大廠也是中資基本上N牌只會變少141F 09/15 21:24

→ tentaikanso : 說是用P9，但是是Canon單眼拍的？還是有澄清？142F 09/15 21:24

推 skyskysky : https://youtu.be/tsI9C_lye0w143F 09/15 21:27

Huawei P9 vs Mate 8 - Review & Camera Test! (4K) - YouTube
Full Comparison & Camera Test including (Samples & Video Quality Test) Between Huawei P9 vs Mate 8! ►► Subscribe Now for Daily Tech Videos -

→ skyskysky : mate8與P9+我也考慮了好久上面的影片可以參考144F 09/15 21:28

→ kobe089 : 我真的不懂為什麼會有人想用中國便宜的手機145F 09/15 21:29

→ skyskysky : 我覺得13分的貓對焦及顏色豔度mate8輸了但各有優缺146F 09/15 21:30

噓 leopika : 中國各牌每次看到超低中國價和死豬台灣價差就滅火147F 09/15 21:31

推 drexer66 : 說個笑話解放軍華為正派148F 09/15 21:34

→ kobe089 : 真的哈哈看到有人拿中國手機就會先白眼兩下149F 09/15 21:37

推 skyskysky : 那你去歐美玩時可能會白眼到抽筋哦150F 09/15 21:38

推 doubleugly : 穩定訊號好，買手機還要考慮社會觀感？你當政治人151F 09/15 21:39
→ doubleugly : 物嗎？

→ rogner : 月月鳥事件時 samsung超黑一樣道理而已153F 09/15 21:40

推 ISBearking : 中國機安全性問題你敢用154F 09/15 21:42

→ undeadj : 用過再來說一堆沒用過的說爛..155F 09/15 21:47
→ undeadj : 一堆人中國製不買等你用的全都非中國製再說

推 pure2249 : 老闆解放軍出身157F 09/15 21:51

→ ki01a7080 : 你應該不用問說華為如何，你要先問有沒有用過才對158F 09/15 21:54

推 keney963817 : 看來有人美國牛吃太多了，法治美國政府...呵呵159F 09/15 21:54

※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 555　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《CPLife》

→

guest

x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享