※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-03 19:41:02
看板 car
作者 標題 Re: [感想] 後座安全帶的問題
時間 Fri Feb 3 17:43:28 2012
※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之銘言:
: 最近已經在罰了,既然已經是政策,也無話可說
: 只是這東西不太好抓啊,之前開車講手機也是講的轟天轟地的
: 但還是雷聲大雨點小,不太好抓啊!
: 最成功的還是機車戴安全帽,你不戴馬上就被發現,很難逃掉
: (不過現在也有交警無視不戴安全帽這塊了,不知在想什麼)
: 其實我想說的是,後座乘客沒有安全帶,既不好抓,也不像酒駕一樣
: 會對其他行人造成傷害 (酒駕該罰,不但傷己也傷人)
: 難不成以後車廠要在車頂裝一個燈,後座沒有繫安全帶會亮燈?
: 何不像副手座安全帶一開始的規定一樣,上高速公路,高架道路才要繫
: 一般道路不用繫,慢慢再看情況再規定? 畢竟一般道路的車速比高速公路
: 的車速不能比,坐在後座有的車空間已經很小了,還被綁在車上不能動...
: 其實我覺得最該立法的是白天也要開大燈,尤其像今天,早上陰雨
: 我身後的車,幾乎沒一輛有開大燈...老兄,這樣很危險好嗎? 看不太清楚
: 後面有沒有車啊...ORZ 憑什麼那麼有自信別人會看的到你的車呢?
: 這種不開大燈很危險,會影響到別人,而且也很好抓的應該要優先立法才是
: 否則我看一個禮拜大家又自然不繫安全帶了
這種東西就跟安全帽一樣
願意多給自己一點安全的
自然會去找合格的安全帽 上車就綁安全帶
覺得無所謂 或根本覺得自己小心就好的人
你講再多屁 給他再多實例影片都沒用
好不好抓跟應不應該立法基本上是不相關的事
大家都知道小偷不好抓 那是不是竊盜罪就可以取消了??
當然只是綁安全帶 不能跟竊盜罪混為一談
每個人都有每個人的自由和想法
只要不礙到他人 那都無所謂
事實上我認為戴安全帽是個人自由 自己摔了自己就知道 而且自己負責
但綁安全帶就真的是為自己也為他人
誰能保證他自己開車小心就永遠不會碰到白目或意外事故呢??
有的人認為在車內物體亂飛也會造成人員受傷
但沒有想過坐在車上的人員 本身也算是車內物體的一份子
亂飛亂撞是會危害同車乘客性命的
當然也有人會說那要不要開車戴安全帽 車上裝滅火器
如果真的有人願意這樣做 我當然不會有意見
只是戴安全帽和裝滅火器的使用機率遠小於安全帶
事實上安全帶是車輛被動安全最重要也是最基本的第一道防線
第二才是安全氣囊 安全帽 頭枕這些東西
安全帶綁法正確 車子在翻滾的情況下 人是不會受傷的
自己的安全自己顧
覺得無所謂 那當然無所謂 大家都已經是成年人
想怎麼做都是自己的自由
我很慶幸我會綁安全帶 而且會正確的綁安全帶
這確實在翻車事故中救了我一命 而且毫髮無傷的自己從車內爬出來
--
選擇題:(100%)
一.請問中原野戰軍獨二師139團3營9連連長谷子地為蔣軍168師準備的東西 何者為錯?
(1) 槍子
(2) 餃子
(3) 嫂子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.98.217
→ :30km/h 慢慢開,不綁安全帶撞別人也不會怎樣,但是被別人1F 02/03 17:53
→ :高速撞擊可能就是另一回事了,安全配備不只是防護自己造
→ :成的傷害,也防護別人造成的傷害。
→ :高速撞擊可能就是另一回事了,安全配備不只是防護自己造
→ :成的傷害,也防護別人造成的傷害。
推 :別這樣說,反對的人都是幸運星不會發生撞別人,別人4F 02/03 17:54
→ :也不會撞他。
→ :也不會撞他。
推 :阿不就跟"我都慢慢開 沒有ESP又沒差"的人差不多...6F 02/03 19:17
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 212
回列表(←)
分享