顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 785
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-22 02:09:59
看板 car
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
時間 Tue Jan 21 14:12:51 2020

今天這個事件差蠻多的吧

現在銀車最大的問題在於:

黑車是被推撞後造成偏移然後造成路人傷亡

銀車責任目前在肇事事件本身上是主因

因為銀車撞擊黑車，所以造成路人死亡

所以銀車要證明的是

是黑車開太快讓他有看到可是來不及反應，所以才會撞上去

這樣基本上銀車有機會讓責任降到最低

可是實際上狀況是這樣

1. 銀車是踩油門撞上去黑車的

2. 銀車駕駛受訪時表示完全沒注意到黑車

當然第二可以在口供的時候翻掉

所以不管怎樣，銀車駕駛成為死亡主因的責任一定跑不掉

因為你真的有注意到黑車疾駛而來，你的動作不會是踩油門

一般人是定格看看黑車自己會不會閃掉，不會有人還踩油門把來車的路封死的

假如他真的是"有看到"黑車疾駛而來還硬踩油門那更有問題了

銀車要最低責任就是他從頭到尾沒動....


合理推斷，銀車駕駛根本當時沒看左方來車

看到右方無車的情況下才會踩油門

光是這點，銀車駕駛責任就不太可能會低到哪裡去了

當然黑車駕駛過失致死一定跑不掉，但是銀車還是會是肇事主因以及傷亡主因

基本上啦，銀車這種開法也是不定時炸彈，也沒比飆仔安全

那今天換成有人從左方車頭跑過去呢?

多少行人的被左轉車撞到? 就因為駕駛過中線後只看右方來車?

這是對銀車追撞黑車車尾事實下的推論

再怎麼護航銀車駕駛都很難替他找到好理由解釋踩油門追撞的原因

※ 引述《ainor (><)》之銘言：
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160929/958280/
試車釀1死5傷　BMW業務遭起訴｜蘋果新聞網｜蘋果日報
[圖]
台南市一名汽車業務員劉冠宏今年3月6日開著市價約260萬元的BMW 330試乘車，載著客戶在安平區試車，行經永華路、平豐路口，疑車速過快，撞... ...

 
: 之前BMW直行高速撞轉彎神A，也是一堆人跳針說直行最大
: 看看判決吧，要人讓也要對方有反應時間可以讓
: 道交設計是95%的人都可以反應，那超速時呢？
: 難不成是直行我最大，不管多快都要人讓，讓不了是你技術差死三寶亂開車?
: 飆仔技術那麼好還要人讓？
: 那下賽道是不是要先讓你跑啊？
: 臺灣高等法院 臺南分院 106 年交上訴字第 132 號刑事判決
: 　　　乙自小客車（BMW直行車）進入路口雖略有減速至120 公里以下，仍無法避免兩車
: 發生碰撞事故。
: 若乙自小客車以120 公里/ 小時行駛速率估算，當甲自小客車行駛至路口西側停止線時
: ，
: BMW行駛位置還在路口東側停止線之東110 公尺以上，在此期間永華路
:       二段西向車道又無其他直行車駛近路口，故Toyota駕駛人羅弘典因無車可讓往前
: 左轉，
: 並”未違反”「轉彎車應讓直行車先行」
: 根據文獻顯示，一般道路交通工程設施之設計用反應時間為2.5 秒
: ，即多數人（95 %）均來得及反應，肇事責任鑑定過程判斷用路人能否及時反應的緊急
: 反應時間為0.75秒
: ，即多數人（95 %）來不及反應，即可施以注意的時間小於緊急反應時間0.75秒，反應
: 時間過短導致於猝不及防，
: 而產生不能注意、無法注意之情節。….自較為翔實完整而可採取，
: 是堪認告訴人（ TOYOTA轉彎車）對於本案車禍之發生並”無過失”。
: 　　　綜上所述，本件事證已臻明確，被告（BMW直行車）之犯行洵堪認定，應依法論科
: 。
:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U9fPbz8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579587173.A.F48.html
※ 同主題文章:
　 01-19 12:31 Seattle995. ■ [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
　 01-19 13:55 HeroFun. ■ Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
　 01-19 19:16 Atima. ■ Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
　 01-19 21:12 nedned. ■ Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
● 01-21 14:12 zzahoward. ■ Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
推 specialrain : 因為是特斯拉加上仇富心態 才會沸沸揚揚1F 01/21 14:15
→ specialrain : 不然 肯定都是幹翻銀車
→ segio       : 看不懂.黑車看到銀車整個車身了還衝進去拚鬼切.3F 01/21 14:16
你解釋一下為什麼銀車會撞上去黑車車尾就好
假如今天是黑車快到銀車無法反應，要馬黑車時速大概>90km/h 兩秒內超過50m
不然就是銀車完全沒看左方來車
→ segio       : 然後控訴銀車才是主因???這也太凹了吧..4F 01/21 14:16
→ segio       : 超速鬼切才是衝過給銀車推撞的主因吧.
推 specialrain : 銀車不衝出 不會有這樁悲劇6F 01/21 14:17
→ segio       : 過失傷人兩個都有.照比例算.銀車不會比黑車高.7F 01/21 14:18
→ segio       : 這個CASE不是傷人.而是殺人了吧.
主因是銀車撞擊黑車車尾側....這個應該毫無疑問吧?
→ segio       : 這有啥好解釋的.兩邊都是三寶阿.不過講銀車主責好笑9F 01/21 14:19
沒好笑 今天黑車刷卡過去撞死人，那是黑車問題
可是今天黑車是被撞以後掃死路人，那就是撞人的是主因阿
→ segio       : 主責不就是黑車硬要鬼切才會被銀車推撞.不然銀車要10F 01/21 14:20
不對你整個脈絡沒搞清楚
主因是銀車推撞黑車造成黑車失控偏移撞死路人
那你要證明為什麼銀車會去撞黑車
銀車要責任放到最小是要證明自己反應不及
→ segio       : 撞誰?一下子飛到你車頭讓你撞.然後說你才是主責???11F 01/21 14:20
→ segio       : 黑車開無敵星星在那邊飆誰看都知道誰問題大吧.
銀車要證明黑車速度過快反應不及，可是這個案子裡面
銀車加速撞上去黑車代表他完全沒往左看
推 leona12     : 對啊他就是從33弄到45弄 距50公尺歷時2秒啊 看影片13F 01/21 14:22
→ leona12     : 就有
我說要超過，影片禎數有點太低，我之前算行車紀錄器黑白線大概是80km/h
→ leona12     : https://reurl.cc/vnZKro 也就是說連黑車自己都反15F 01/21 14:23
超速行車影像曝光 蘆洲恐怖車禍波及女童喪命 | 焦點事件 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
今天上午發生在新北市蘆洲區的車禍造成12歲女童喪命，稍早有與肇事車輛同向行駛的車輛行車記錄器影片在網路上流傳，顯示特斯拉... ...

 
→ leona12     : 應不及的程度啦16F 01/21 14:23
推 CleverKY    : 超速狗：黑車最大的問題 就是時速沒有破百17F 01/21 14:23
→ leona12     : 他就是反應不及才選擇鑽 死馬當活馬醫18F 01/21 14:24
你沒搞懂 這個事件是銀車要證明自己反應不及
因為是他去撞人的
今天換成黑車撞上去銀車失控砸死人，那自然是黑車要主要責任
→ leona12     : 我ㄧ再強調 這是彎路 他在外線飆 等到看到時 已經只19F 01/21 14:25
→ leona12     : 剩50公尺了
推 aska5566    : 銀車就算有看到黑車，黑車那時也在在外車道21F 01/21 14:25
推 marsha11    : 這篇才是正解22F 01/21 14:26
→ kuosos520   : 他是最後一瞬間鑽入內線的，反應時間算?23F 01/21 14:27
所以銀車要證明自己反應不及阿
可是麻煩的是，他要怎麼解釋他加速撞上去黑車?
除非他踩油門時黑車還沒進視野
可是黑車速度沒快到那麼離譜
推 hanchueh    : 網狀線上有車子停住是正常的嗎24F 01/21 14:28
→ hanchueh    : 有違停擋住路線 換道不是很正常的反應嗎
推 APM99       : 左邊沒車過馬路然後看右邊  結果飆仔出現在正前方26F 01/21 14:29
推 specialrain : 看到特斯拉就高潮了 都不看看到底是誰造成的27F 01/21 14:30
推 leona12     : 我沒說銀車對 估計他就是兩秒之前可能有看 後來看前28F 01/21 14:30
→ leona12     : 方的路人 就在這兩秒內黑車從33弄竄出到45弄 這個連
→ leona12     : 黑車自己都來不及反應的速度與距離
機車有看到，不然機車會更快鑽出來
所以我沒說死，銀車有辦法證明有注意到但踩剎車不及，黑車就準備背最重
→ APM99       : lo大那影片就很清楚了  有人覺得後車會撞上去嗎??31F 01/21 14:30
推 flywater    : 黑車從外線開始轉到被撞 只花了一秒32F 01/21 14:31
推 hanchueh    : 請問黑車該怎麼反應違規暴衝33F 01/21 14:31
推 isohera     : 黑車保持車道，被銀車撞過去，那沒問題銀車吃，黑34F 01/21 14:31
→ isohera     : 車過不去硬切到銀車前方，還有得吵呢，你以為一定
→ hanchueh    : 那為什麼不是銀車該反應煞住36F 01/21 14:31
→ isohera     : 贏?37F 01/21 14:31
推 hanchueh    : 為什麼繞過違停車 在這裡就變成是硬切38F 01/21 14:33
推 isohera     : 黑車也是三寶開法，黑車這速度，沒切車道被銀車撞39F 01/21 14:33
→ isohera     : 到大概車子包安全島了。
→ kuosos520   : 這是不是硬切大家心知肚明41F 01/21 14:34
→ isohera     : 繞過違停車?捍衛路權變損失路權?42F 01/21 14:34
→ isohera     : 正常道路當高速公路在開，我只能說怎不是他.....
黑車絕對硬切阿，可是銀車要證明黑車硬切的程度讓自己反應不及
可是整個事件的狀況對銀車是不太有利的，因為他還在車道內，照理來說要盯著左方來車
銀車要證明自己看到黑車後來不及剎車
→ isohera     : 我沒說銀色車沒錯，銀色錯很大，但黑色車根本應該44F 01/21 14:36
→ isohera     : 公共危險罪+蓄意殺人送辦
蓄意殺人不太可能，這個條件太難成立
假如黑車直接撞上行人還有機會，可是他是被推撞
推 mimiching100: 邏輯正確46F 01/21 14:39
推 specialrain : 酒駕都沒判蓄意殺人了...所以這篇說銀車主因啊.....47F 01/21 14:40
推 hanchueh    : 這篇文證明了很多人是針對我 我一直講同樣的事48F 01/21 14:41
→ hanchueh    : 但是反應也差太多
推 isohera     : 看判決了，我們在那邊臭幹喇橋黑車沒用，我只能咒50F 01/21 14:42
→ isohera     : 怨他了
推 leona12     : 今天換個角度 把銀車拿掉 小妹妹突然跑 或是從巷子52F 01/21 14:42
→ leona12     : 來 你煞得住？ 這開法遲早要出事的啦
黑車一定有罪阿，我絕對沒說黑車超速是合理且不會出事
他這種開法在兩線道住宅區一定高風險族群
推 hanchueh    : 換個角度？你連事實 適用規則 全部都換了54F 01/21 14:44
推 leona12     : 今天要在高速公路飆到飛出去 我都沒差 今天在市區沿55F 01/21 14:44
→ leona12     : 著路邊停車格飆 就是唯一死罪
推 knml        : 其實就銀車沒在看路才撞特，如果有看路早踩煞車了57F 01/21 14:45
→ leona12     : （唯一死罪是跨張了的 關3-5年很應該）58F 01/21 14:45
酒駕都不一定關那麼久了XDDDDDD 銀車要是不能證明他反應不及而非沒看左方車況
他可能刑責會比黑車重的

不過車友是受害者親戚，父親雖然難過可是認為雙方車主都是過失
不會特別去要求加重刑責
→ knml        : 不會特都閃一半了還被撞車尾59F 01/21 14:45
→ leona12     : 你看那個機師飆到飛出去 根本沒人想討論 但這是市60F 01/21 14:46
→ leona12     : 區
推 chiang50419 : 兩車互換看看，風向肯定變。62F 01/21 14:47
→ ninjahatoru : 兩車互換的話AEB可能會作動63F 01/21 14:48
噓 lwamp       : 請你解釋一下黑車超速下突然變線銀車要怎麼閃64F 01/21 14:48
不用閃阿 今天不是銀車推撞就沒事了
我就說了，銀車能證明自己反應不及就沒事了
今天狀況換成:
銀車撞擊前剎車踩死，黑車擦撞銀車掃死人，那銀車有極大可能責任降到最低
推 sleepybaby  : 這篇就正解 旁邊機車都有看到黑車煞停 銀車就踩油門65F 01/21 14:48
→ sleepybaby  : 銀車說女童跟黑車都沒看到 第一時間的口供才是事實
推 lovelva00   : 銀車拿掉 那就是另外一回事67F 01/21 14:49
噓 lwamp       : 銀車踩油門前一秒內線無車  黑車突然插進來要銀車注68F 01/21 14:50
推 hanchueh    : 銀車根本不用閃吧 不踩油門就沒事69F 01/21 14:50
→ lwamp       : 意 呵呵70F 01/21 14:50
噓 centaurjr   : 今天換成特斯拉違規讓BMW超速撞死人,保證沒人說BMW71F 01/21 14:51
→ centaurjr   : 路權最大,現在吵路權最大的不就是那幾個鐵粉
→ hanchueh    : 擋住幹道的車本來就該隨時注意來向車吧...73F 01/21 14:51
→ lwamp       : 看到前面有車不是煞車 是想鑽才是問題吧 三寶還要人74F 01/21 14:52
→ lwamp       : 注意 笑死
推 lovelva00   : 這篇算正解 銀車要停 地板都寫這麼清楚了76F 01/21 14:52
推 whiteD      : 這篇比較符合現行交通法規，但這裡是車版77F 01/21 14:53
推 specialrain : 三寶 都不自覺自己是三寶78F 01/21 14:53
→ kuosos520   : 黑車視野最佳速度最快，他是唯一掌控全局的人79F 01/21 14:54
推 evel0206    : 這幾篇看下來，只有看到某些人認為特全責。而不考慮80F 01/21 14:54
推 call032ss   : 笑死，又要來合理化三寶駕駛行為81F 01/21 14:54
→ evel0206    : 銀車不合理的駕駛行為。超速遠大於一切過失82F 01/21 14:54
→ kuosos520   : 笑死，銀有責，但黑道德垃圾83F 01/21 14:55
噓 lwamp       : 飆仔先學會不要超速再來談路權OK 路就不是設計來飆84F 01/21 14:55
→ callmelanpo : 笑死 路權在台灣真的是笑話85F 01/21 14:55
→ lwamp       : 車的很難懂?86F 01/21 14:55
→ callmelanpo : 然後永遠把超速當作事件主因87F 01/21 14:56
推 lovelva00   : 黑車開多快撞到人是他的事..但銀車你要停 到底有多88F 01/21 14:56
→ lovelva00   : 難理解..銀車自己愛催油門加入戰局zz三寶
噓 kuosos520   : 超速是一件事，看到路口有車有人不立即減速就是垃90F 01/21 14:57
推 oscar111135 : 推這篇 看撞擊點就可看出端倪了91F 01/21 14:57
推 mimiching100: 殺人都不會判死了超速還唯一死刑 這版真的有病 ㄏ92F 01/21 14:57
→ lovelva00   : 今天銀車如果是計程車司機..我看風向就倒了，計程93F 01/21 14:57
→ lovelva00   : 車最愛這種垃圾開法
→ kuosos520   : 今天他超速但是但踩死煞車，我不會這麼上火95F 01/21 14:58
推 sleepybaby  : 講難聽點今天就算開50過去 銀車突然推撞也一樣斷腳96F 01/21 14:58
→ mimiching100: 偽善魔人講的自己沒超速過一樣 敢發誓超速死全家？97F 01/21 14:58
→ kuosos520   : 超速刷卡不減速，最後一刻鬼切鑽車98F 01/21 14:58
推 call032ss   : 可是，撞擊點是在該超速車的"右後方"欸99F 01/21 14:58
→ call032ss   : 我看不懂你在火什麼
→ callmelanpo : 這車禍主因就是雙方都在賭 但是代價是一個無辜路人101F 01/21 14:59
→ callmelanpo : 這邏輯很難懂嗎?
→ kuosos520   : 唉....無言，他的決策才是大家憤怒的原因103F 01/21 14:59
推 lovelva00   : 前幾篇還看到砂石車司機竟然認同銀車..超無奈..難104F 01/21 15:00
→ lovelva00   : 怪台灣交通那麼亂
噓 lwamp       : 如果今天黑沒超速當然是銀車責任大 笑死 問題就是已106F 01/21 15:00
→ lwamp       : 經大大超速
推 hanchueh    : 講超速什麼唯一刑的 適不適用法規誤導水桶呢108F 01/21 15:00
→ call032ss   : 是嗎? 我覺得銀車當下決定要向前卡位搶過路口左轉更109F 01/21 15:00
→ call032ss   : 令人憤怒
噓 whatbb123   : 肇事主因是黑車超速  end111F 01/21 15:00
→ leona12     : 市區飆車 是看不懂中文喔  差不多就是南京東路競速112F 01/21 15:00
推 evel0206    : I大，請問您鍵盤測速黑車車速會是多少？113F 01/21 15:00
→ leona12     : 屁孩的等級114F 01/21 15:01
推 sleepybaby  : lwamp沒超速 特斯拉那麼重一台 壓到女童一樣斷腳啦115F 01/21 15:01
→ call032ss   : 你口中的大大的超速=超速3X KM，在法規中甚至不是最116F 01/21 15:01
噓 lwamp       : 而且還突然變線117F 01/21 15:01
→ hanchueh    : 黑車進入入口前就已經煞車燈亮了 還一堆人要黑118F 01/21 15:01
→ evel0206    : 法令經過上次BMW事件後危險駕駛改為速限+40119F 01/21 15:01
→ call032ss   : 高等級的超速欸XDDD120F 01/21 15:01
噓 kuosos520   : 嚴重超速不減速->所有人反應不及121F 01/21 15:02
→ callmelanpo : 笑死 突然變線就是賭對方會讓他的本能反應122F 01/21 15:02
→ hanchueh    : 換道繞過違停車 怎麼在這裏就是突然變線123F 01/21 15:02
→ lwamp       : 原來特的煞車這麼爛 停不下來只有兩個理由 一個超速124F 01/21 15:02
→ leona12     : 前面鄉民算過了啦 從超過行車記錄器那台算起到撞上125F 01/21 15:02
→ kuosos520   : 這是有因果關係的126F 01/21 15:02
→ lwamp       : 太多 一個心存僥倖127F 01/21 15:02
→ leona12     :  平均86.4 最高多少不知道 我猜100128F 01/21 15:02
→ hanchueh    : 支線車本來就該讓主線車 不是嗎129F 01/21 15:02
→ centaurjr   : 道路交通處罰條例只會罰錢,還法規中最嚴重呢130F 01/21 15:02
→ callmelanpo : 所以銀車不是僥倖?131F 01/21 15:02
→ call032ss   : 自己去看道交第43條好嗎，現在危險駕駛認定還是超速132F 01/21 15:02
噓 Dorae5566   : 肇責不是這樣判的，孩子。133F 01/21 15:03
→ call032ss   : 60KM134F 01/21 15:03
→ centaurjr   : 看看過失致死成不成立就知道超速嚴不嚴重了135F 01/21 15:03
一定成立吧 都死人了他也有罩責 用這個判斷根本不準
→ hanchueh    : 那個不是算到撞上吧 他是用白線算的 沒考慮網狀136F 01/21 15:03
推 sting47     : 同意 黑車因為是特被放大了…137F 01/21 15:04
放不放大我不管...出來有可能是黑車責任最大
但前提是銀車要能證明自己反應不及無法踩剎車而持續踩油門
推 mamamiya00  : 這篇正姐啦  黑車超速問題很大沒錯 但已經被無限過138F 01/21 15:05
→ mamamiya00  : 度放大，直接從結果看 銀車就是撞上主線道車輛 間
→ mamamiya00  : 接過失殺人的主因
推 hanchueh    : 如果黑車不是特斯拉 說不定會翻車撞死更多人141F 01/21 15:05
噓 centaurjr   : 看了樓上的結論,上面那些還不知道是誰在帶風向嗎XD142F 01/21 15:07
→ centaurjr   : 為什麼吵不就是有些人根本不管對錯只看牌子在講話
→ callmelanpo : 嘻嘻 有人就是看好車眼紅阿 結果邏輯顛倒144F 01/21 15:08
推 lovelva00   : 帶風向還好吧 大家都有眼睛 銀車本來問題就很大..145F 01/21 15:08
→ lovelva00   : 還想躲事咧
→ centaurjr   : 撞死人可以導出,因為車好不然會死更多,這心態到底是147F 01/21 15:09
推 specialrain : 仇富心態 加上記者一開始 帶風向148F 01/21 15:09
推 dosomethnig : 推149F 01/21 15:09
推 hito80686   : 銀車那種就是常常造成十字路口堵塞的開法150F 01/21 15:09
→ centaurjr   : 躲事?這邊有開銀車的嗎? 要怎麼躲XD151F 01/21 15:09
推 flywater    : 他一秒前才變換車道 今天他如果超速直行被推撞還不152F 01/21 15:10
→ flywater    : 會被罵成這樣
對 不過不管怎樣主幹道有來車急速駛來，正常反應一定是定住讓來車閃過去吧?
怎麼會是踩油門把來車的去路封死? 是要攔車?
→ hito80686   : 標準的先走先贏心態154F 01/21 15:10
推 leona12     : 這邊每一個人都有機會在市區當行人 沒有人在市區開155F 01/21 15:11
→ leona12     : 飆的話 會波及行人嗎？
推 hanchueh    : 為什麼行車繞過網狀線違停車也要被檢討成這樣157F 01/21 15:11
→ callmelanpo : 果然 又有人說超速了 呵呵158F 01/21 15:11
噓 centaurjr   : 因為他用時速80公里繞過去,還沒成功撞死人159F 01/21 15:11
→ hanchueh    : 沒成功是因為那台車撞它啊160F 01/21 15:12
→ centaurjr   : 還問為什麼會被檢討,所以特斯拉不應該被檢討?161F 01/21 15:12
→ centaurjr   : 所以特斯拉都沒錯?
黑車一定有錯啦，也一定要吃刑責
可是你的想法是黑車刑責一定>>>>>銀車
這點我比較難同意
推 lovelva00   : 飆有很大問題沒錯啊..但銀車問題也很大 為什麼要一163F 01/21 15:13
→ centaurjr   : 你嘴巴上說特斯拉有錯,實際上推文都是不應該檢討164F 01/21 15:13
→ lovelva00   : 直護銀車165F 01/21 15:13
→ centaurjr   : 有問題不能檢討?  真奇怪,是你人格分裂嗎?166F 01/21 15:13
推 royaw       : 這篇回的邏輯清楚...167F 01/21 15:13
→ centaurjr   : 都有人去檢討行人了好嗎?  特斯拉就是碰不得檢討的?168F 01/21 15:14
推 call032ss   : 笑死，沒閃過的原因是因為銀車持續前進最後撞上黑車169F 01/21 15:14
→ call032ss   : 右後好嗎，不要為了批評而連事實都忽略
→ ststLiang   : 唉，怎麼會有人一直在這種事情炒品牌知名度的…171F 01/21 15:15
→ centaurjr   : 對啦,沒閃過跟特斯拉都沒關係,等判決書定論就知道了172F 01/21 15:15
→ call032ss   : 笑死現在最不缺的就是檢討特斯拉173F 01/21 15:15
→ centaurjr   : 跟一堆特粉講半天他們只會說我家車子都很乖,都是..174F 01/21 15:15
→ callmelanpo : 沒人說跟特斯拉沒關係阿XDDDD 是銀車根本沒注意路況175F 01/21 15:15
推 specialrain : 怪了 又沒說黑車沒錯 只有說主因是銀車 閱讀障礙?176F 01/21 15:15
噓 kuosos520   : 路口有人不提前減速還鬼切硬鑽，這是玩人命177F 01/21 15:15
→ call032ss   : 誰跟你說跟他沒關係，好笑的是一堆人想把肇責100%灌178F 01/21 15:16
→ call032ss   : 在特頭上
→ centaurjr   : 你沒說阿 副教主有說,自己往上看180F 01/21 15:16
→ kuosos520   : 銀車肇則比例未必比較低，但他的思維沒有這麼惡劣181F 01/21 15:16
推 toeic900    : 特斯拉性能真好減速到80過路口182F 01/21 15:16
噓 abc801224   : 過失殺人是什麼東東183F 01/21 15:16
→ call032ss   : 路口有車接近支道不停下讓車還要卡位硬切也是玩人命184F 01/21 15:17
推 lovelva00   : 誰跟你討論特斯拉..今天黑車如果是豐田，你銀車問題185F 01/21 15:17
→ lovelva00   : 也一樣大好嗎 兩邊都垃圾有這麼難理解？
→ centaurjr   : 他現在已經解釋為只是行車繞過網狀線了呢187F 01/21 15:17
→ call032ss   : 又來了，又想合理化硬擠卡位搶過的錯誤行為哈哈188F 01/21 15:17
→ call032ss   : 你說硬擠卡位想搶過的"思維沒有這麼惡劣"????
推 hanchueh    : 兩個人犯錯 一個人後悔來不及 一個人沒發現有錯190F 01/21 15:18
→ hanchueh    : 結果大家檢討後悔的那個
→ centaurjr   : 所以現在又變成犯人只要有悔意就要檢討另一個是吧192F 01/21 15:18
噓 kuosos520   : 跟飆仔不減速過彎刷卡鬼切飆行人比的話193F 01/21 15:19
→ kuosos520   : 是啊
推 hito80686   : 為什麼呈述事實就要被說成幫特斯拉護航？195F 01/21 15:19
→ call032ss   : 極端護航夠了沒，根本沒人在說跟特斯拉沒關係XDDD196F 01/21 15:19
→ hanchueh    : 特斯拉過路口有減速喔 煞車燈有亮197F 01/21 15:19
→ centaurjr   : 你可不可以統一口徑阿,一直講一些很奇怪的偏頗言論198F 01/21 15:19
→ call032ss   : 笑死難怪台灣交通環境惡劣，三寶駕駛一堆199F 01/21 15:20
→ hito80686   : 問題在人為跟品牌無關吧200F 01/21 15:20
→ callmelanpo : 開車最怕遇到無知的人 因為他根本不懂201F 01/21 15:20
推 lovelva00   : 為什麼我說銀車躲事 你前面就一個反射鏡你會看不到202F 01/21 15:20
→ lovelva00   : ？馬路有人你會沒看到？
→ centaurjr   : 路口有減速 then? 90%車禍現場哪個不減速的204F 01/21 15:20
噓 kdh         : 不同意，雖然物理結果是這樣，但黑車加速衝的危險意205F 01/21 15:20
→ kdh         : 念才是主責
→ centaurjr   : 他躲事關我屁事,我只針對某些說我家特斯拉很乖都沒207F 01/21 15:21
→ callmelanpo : 銀車一定沒有看啦就 沒帶腦上路的208F 01/21 15:21
推 hanchueh    : 黑車只有超內線車的時候有加速209F 01/21 15:21
→ hanchueh    : 到了路口都在減速
→ centaurjr   : 問題的言論回覆而已211F 01/21 15:21
→ call032ss   : 真的是笑死，把肇責一股腦怪在超速上的人說人偏頗212F 01/21 15:21
→ callmelanpo : 黑車就自以為技術好 結果釀禍213F 01/21 15:21
→ centaurjr   : 真的牌子對了就沒有事非214F 01/21 15:22
→ callmelanpo : 所以銀車沒有問題?215F 01/21 15:22
推 evel0206    : 哪裡看到黑車"加速"衝了?216F 01/21 15:22
推 hanchueh    : 黑以為銀不會動 請問支線車看到主線車該不該動217F 01/21 15:23
→ centaurjr   : 有問題啊,但是我講想的現在有問題的是某教主的言論218F 01/21 15:23
→ callmelanpo : 有人是黑車的分靈體阿 知道他在想什麼219F 01/21 15:23
推 nene80726   : 到路口有減速還會鑽？220F 01/21 15:23
→ call032ss   : 笑死然後還在扯牌子，大家都在檢討駕駛人，你一直畫221F 01/21 15:23
→ centaurjr   : 你看看他又開始腦補特斯拉的車主都不會做壞事的想法222F 01/21 15:23
→ call032ss   : 靶說大家只看牌子，還一直自顧自在打XDD223F 01/21 15:23
噓 Cll7do9k    : 到現在還有人幻想特斯拉加速鑽洞，為了黑人睜眼說瞎224F 01/21 15:23
→ centaurjr   : 是誰在扯牌子你還看不懂嗎XD225F 01/21 15:23
→ Cll7do9k    : 話226F 01/21 15:23
→ hanchueh    : 呃為什麼你會有這種妄想症227F 01/21 15:24
→ evel0206    : 黑車一直是超速狀態，哪裡有"加速"衝了?228F 01/21 15:24
→ centaurjr   : 推 hanchueh    : 如果黑車不是特斯拉 說不定會翻229F 01/21 15:24
→ call032ss   : 把你認為在扯牌子的人highlight出來我看看XDD230F 01/21 15:24
→ hanchueh    : 黑車的煞車燈在網狀線前就亮了 一直亮到最後231F 01/21 15:25
→ centaurjr   : 妄想症???? 誰啊 笑232F 01/21 15:25
→ callmelanpo : 黑車開法一定遲早出事 但是銀車才是會讓事情發生的233F 01/21 15:25
→ callmelanpo : 主因
→ hanchueh    : 根本沒有加速鑽這回事235F 01/21 15:25
→ callmelanpo : 多少台灣人路口都露出半個龜頭在那邊等236F 01/21 15:26
→ call032ss   : 這說法對這起事故的護航在哪裡? XDDD237F 01/21 15:26
→ centaurjr   : highlight啦.....到底是誰先扯牌子?238F 01/21 15:26
→ call032ss   : 有翻或沒翻不會影響這次事故結果，不知道你看到這句239F 01/21 15:27
→ call032ss   : 在氣什麼
→ centaurjr   : 他說會撞死更多人啊,這樣還不是扯牌子?241F 01/21 15:27
推 deann       : 黑車是超速狀態但從影片他確實剎車減速242F 01/21 15:27
推 lovelva00   : 現在只剩你在扯牌子243F 01/21 15:28
→ centaurjr   : 我只問,到底是誰在討論罰則後面先扯特斯拉的244F 01/21 15:28
→ call032ss   : 那你要貼完整上下文啦，那我的確覺得不需要扯牌子沒245F 01/21 15:28
→ call032ss   : 錯，今天這起事故就是駕駛行為引發的
→ centaurjr   : 推文哪能貼那麼多= = y247F 01/21 15:29
→ call032ss   : 下次貼兩行啦248F 01/21 15:29
噓 lwamp       : 減速完還是超速 有減速就好了耶 真棒249F 01/21 15:30
推 songmeng    : 超速就超速拉 車速快道剎不住還有人要護航250F 01/21 15:30
推 leona12     : 從頭到尾說黑車沒錯的 只有一個人251F 01/21 15:30
推 b70103      : 這話題到底要戰到什麼時候252F 01/21 15:31
推 lmc66       : 正解 支線+側撞的問題最大253F 01/21 15:31
推 lovelva00   : 對啊 就駕駛行為 那你幹嘛一直扯牌子XD 人家也只是254F 01/21 15:31
推 Cll7do9k    : 露龜頭等不是主因，是露出來後就直直往前，沒確認是255F 01/21 15:31
→ lovelva00   : 題外話然後就沒在講了..分辨不出來嗎？256F 01/21 15:31
→ Cll7do9k    : 不是真的沒車，它旁邊的機車就證明了是有車的，所以257F 01/21 15:31
→ Cll7do9k    : 他停了，但銀車並沒有
→ callmelanpo : 很多支線駕駛都會速速的衝到路口露出龜頭等阿259F 01/21 15:32
→ callmelanpo : 會等得還算好了 有人覺得很會抓時間差就衝出去
→ call032ss   : 從頭到尾都想把肇責100%灌在黑車上的倒是有一大群人261F 01/21 15:33
→ call032ss   : 甚至還有為此想合理化三寶駕駛行為的勒XDDD
→ callmelanpo : 銀車就是這種駕駛263F 01/21 15:33
推 hanchueh    : 就算煞住了 銀車還是錯 難道逼主線車停 不是違規？264F 01/21 15:33
噓 amigo0721   : 再怎麼護航黑車駕駛都很難替他找到好理由解釋超速265F 01/21 15:33
→ centaurjr   : 某人後面一直胡言亂語還怪別人講266F 01/21 15:33
推 lovelva00   : 機車真的是關鍵打臉 就算機車也沒看到黑車，但他起267F 01/21 15:33
→ lovelva00   : 碼做到”停 減速”的動作
→ callmelanpo : 誰要護航黑車啦 XD  邏輯到哪裡了269F 01/21 15:34
推 evel0206    : 這事件明明兩車都有錯，就是有人只想把錯都歸在超速270F 01/21 15:34
推 adonistung  : 垃圾銀車駕駛要負最大的責任271F 01/21 15:34
噓 Cll7do9k    : 因為有人一直幻想黑車沒煞車，甚至加速鑽洞，才會強272F 01/21 15:34
→ Cll7do9k    : 調他有煞車。前因後果搞清楚別出來秀下限
推 jexcel      : 銀車不要硬上 黑車開再快也不會出事274F 01/21 15:36
→ songmeng    : 也沒有人要把鍋全都給黑車阿 前面一堆銀車討論文是275F 01/21 15:36
→ songmeng    : 討論假?
→ callmelanpo : 樓上邏輯有錯 黑車這速度遇到不長眼的行人還是會出277F 01/21 15:37
推 hanchueh    : 銀車也是黑車換道的唯一原因 看到網狀線上有違停278F 01/21 15:37
→ hanchueh    : 你不會換道嗎
→ callmelanpo : 事 路口減速才是正解280F 01/21 15:37
→ songmeng    : 我也可以說黑車不要超速 會出事嗎?281F 01/21 15:37
推 KyA         : 其實就只是人時地利人合造成這件事發生 各方面都合282F 01/21 15:37
→ hanchueh    : 黑車如果撞上不長眼的路人 那100%他錯283F 01/21 15:37
推 call032ss   : 理性論調一直都是兩車都要為自己的行為負上肇責284F 01/21 15:37
→ hanchueh    : 但這次事故黑車是被推撞285F 01/21 15:38
推 RossiBean   : 這裡很多人的邏輯是批銀車=挺超速=飆仔286F 01/21 15:38
→ hanchueh    : 黑車的確路口有減速啊287F 01/21 15:38
→ songmeng    : 黑車"超速"撞上三寶 誰100%錯?288F 01/21 15:38
→ callmelanpo : 推文哪裡挺超速了 XDD 笑死人289F 01/21 15:38
→ call032ss   : 但太多人看到超速就見獵心喜要不顧一切批鬥XDD290F 01/21 15:38
→ hanchueh    : 只是前面的超速讓他無法在違停車前煞到停291F 01/21 15:39
→ call032ss   : 闡述銀車肇責的平衡言論變成護航黑車=護航超速=飆仔292F 01/21 15:39
→ hanchueh    : 黑車沒有撞上三寶 是三寶暴衝撞黑293F 01/21 15:39
→ songmeng    : 超速是蓄意殺人 不能批?294F 01/21 15:39
推 bear753951  : 這篇正解，銀車停了瞄準黑車要過的瞬間再啟動，就295F 01/21 15:39
噓 horry95713  : 笑死 原來本版藏著一堆鍵盤檢察官296F 01/21 15:39
→ bear753951  : 算黑車只有時速40還是照撞，根本不可能閃的掉297F 01/21 15:39
→ call032ss   : 真的是笑死人298F 01/21 15:40
→ powercold   : 沒錯，擋直行車就是該死，責任最大，飆仔罪比較小，299F 01/21 15:40
→ powercold   : 就速度快了一點，超過限速30以上而已
推 Cll7do9k    : 好啦 反串的很爛 下去多練練301F 01/21 15:41
推 mrLian      : 吵死了，不就一個三寶，一個煞車爛的飆仔，兩台爛車302F 01/21 15:41
→ mrLian      : 可憐小妹妹
推 lovelva00   : 擋直行車本來就是該死 請不要反諷，然後飆仔罪也很304F 01/21 15:42
→ lovelva00   : 大..為什麼要一直把罵銀車的人二分法
推 xz0310022   : 推306F 01/21 15:43
推 HstarChen   : 銀車錯比較大啊，不是很明顯嗎307F 01/21 15:44
推 qa1122z     : 銀車責任大於黑車+1308F 01/21 15:47
推 Config110   : 欣慰有個有邏輯的 一堆三寶只怪黑車309F 01/21 15:48
→ Config110   : 台灣就一堆銀車開法啊都是別人開太快呵
→ leona12     : 建議車版開個賭盤 我賭黑責任大311F 01/21 15:50
→ callmelanpo : 遇到問題就是 你開太快 很好用312F 01/21 15:50
噓 willy82617  : 銀車沒在看啊313F 01/21 15:50
推 whatbb123   : ptt車板 對飆仔的寬容度大概比大峽谷還要寬314F 01/21 15:50
推 specialrain : 還好 邏輯通的還是佔多數 欣慰315F 01/21 15:51
推 call032ss   : 沒辦法，政府也只會宣導十次車禍九次快這種錯誤觀念316F 01/21 15:51
→ callmelanpo : 然後推文一定會有人說飆仔飆仔 其實媒體真的很棒317F 01/21 15:52
推 LiamTiger   : 奇怪欸明明沒再說銀車有錯不代表黑車沒錯 一堆人無318F 01/21 15:53
→ LiamTiger   : 限上綱到好像說銀車錯等於黑車沒錯一樣
→ LiamTiger   : 黑車超速就是錯 但是銀車無腦轉彎比超速還可怕好嗎
推 lmc66       : 支線車問題最大 甚至可以合理懷疑他把油門當剎車了321F 01/21 15:59
→ callmelanpo : 不是 是沒帶腦開車 這台灣很常見322F 01/21 15:59
噓 ronan113021 : 沒超速還真的以為這起車禍會發生哦？323F 01/21 15:59
→ lmc66       : 才會人家都開到你前面了還往前側撞下去324F 01/21 15:59
→ petguy      : 銀車路口處不應該這麼前面325F 01/21 16:00
推 piliwu      : 路上最可怕的不是超速是在你想不到的地方衝出來的326F 01/21 16:01
推 evel0206    : 沒超速這起車禍還是可能會發生，只是結果可能不同327F 01/21 16:01
→ petguy      : 特斯拉在外線時，就算超速1000公里，也不會撞到小328F 01/21 16:01
→ petguy      : 妹妹
→ piliwu      : 沒超速銀車撞上去的機會一樣很大330F 01/21 16:02
→ petguy      : 就是銀車佔領了外線，這很難懂嗎331F 01/21 16:02
→ evel0206    : 交通事故常常就是很多因素結合在一起而產生的332F 01/21 16:03
推 LiamTiger   : 減到五十一樣車禍啦 銀色擺明沒在看路 黑色擺明就333F 01/21 16:04
→ LiamTiger   : 不會讓 一樣還是會撞 也還是可能會死人 因為小妹妹
→ LiamTiger   : 那種走法就跟走在黃泉路沒什麼差別
→ petguy      : 平常版上一堆人在罵  高速公路有人愛亂切線   換一336F 01/21 16:04
→ petguy      : 下條件而已  反而檢討被切線的人開太快？
推 GermanGerm  : 檢討超速沒錯啊，只針對肇事原因順位超後面的超速拼338F 01/21 16:04
→ GermanGerm  : 命檢討真的是有病
→ TaiwanUp    : 銀車說他有看 但沒看到黑車 所以往前340F 01/21 16:05
→ evel0206    : 所以銀車就要舉證為何看不到黑車341F 01/21 16:06
推 piliwu      : 機車騎士明顯有看到而停下來342F 01/21 16:06
推 specialrain : 銀車說他黑車跟那四個人都沒看到..........343F 01/21 16:06
→ evel0206    : 黑車就要舉證他不是自己去撞女童的，是因為銀車撞他344F 01/21 16:07
→ piliwu      : 銀車的說法要很有說服力否則很難逃最大肇責345F 01/21 16:07
→ evel0206    : 法官就會根據種種證據去決定是哪方的肇責大346F 01/21 16:08
推 ysmsy       : 被違停的擋住視線？我覺得停在路口的車子也有責任347F 01/21 16:09
推 dickygto    : 我也覺得違停責任很大，但很少人講到348F 01/21 16:18
→ piliwu      : 他整個車頭都到中線了349F 01/21 16:18
→ piliwu      : 違停能擋住視線我是很懷疑
推 toeic900    : 有減速有交代351F 01/21 16:19
推 Trulli      : 推這篇352F 01/21 16:20
推 domago      : 路口不減速 一樣吃過失致死 跑不掉的353F 01/21 16:24
→ domago      : 應注意能注意而不注意 天條難破解
推 hanchueh    : 銀車是五秒之前有看吧 後面都沒再看355F 01/21 16:26
→ redface1209 : 兩個都三寶 慘356F 01/21 16:32
推 h14315324032: 推這篇357F 01/21 16:33
→ coox        : 如果銀車不撞黑車，黑車會不會直接撞上小女孩啊358F 01/21 16:34
→ nimaj       : 黑車不超速的話 也不會跑到銀車前面啊 =.=359F 01/21 16:39
→ nimaj       : 這東西吵不完啦
推 o0kk0ogreen : 這篇中肯361F 01/21 16:46
推 Melonx      : 推 這篇邏輯正確！362F 01/21 16:55
→ EvelynOcean : 個人覺得55波，黑車駕駛有注意但選擇更可能造成車363F 01/21 16:58
→ jojomaan    : 推，為什麼這麼多人罵特，一來仇富一來沒多少會在市364F 01/21 16:58
→ jojomaan    : 開近百，但一大堆人是用銀車那種開法搶道關門
→ jimmyyang   : 一樓不是誒 怎樣 特關我屁事366F 01/21 16:59
→ jojomaan    : 明明強搶他人路權車道是更危險的事367F 01/21 17:00
噓 kktt254     : 可憐 logo正確撞死人都沒差368F 01/21 17:00
→ jimmyyang   : 妳說的也有道理  所以銀車本就有責任。只是戰的是369F 01/21 17:00
→ jimmyyang   : 黑車責任更大
→ cayalst     : 就銀車覺得會被讓 黑車覺得銀車要讓吧 但黑車沒去注371F 01/21 17:01
→ cayalst     : 意小孩還加速
推 domago      : 應該注意前面有銀車 精神狀況能注意 不注意減速慢373F 01/21 17:01
→ domago      : 行
→ jimmyyang   : 所以超速拿幹道神主牌就可以了是吧 去他的台灣飆狗375F 01/21 17:03
→ sammy98     : 笑死 銀車佔了只剩下一個車道 還鑽以為騎重機妮376F 01/21 17:05
→ sammy98     : 喔 對吼 忘了黑車會騎重機
推 specialrain : 你不是 乾我屁事啊378F 01/21 17:14
→ jimmyyang   : 你有失憶症哦 我沒幹翻銀車也不是特黑379F 01/21 17:17
推 specialrain : 喔380F 01/21 17:17
→ jimmyyang   : 衝什麼 東西381F 01/21 17:17
推 asukarei    : 這次事件讓我知道板上鍵盤法官真多382F 01/21 17:23
推 isohera     : 黑車停下來讓銀車會有什麼事??383F 01/21 17:23
→ isohera     : 死不讓還毒龍鑽嗎，有本事你銀車嗎，不敢嗎!
→ isohera     : 撞銀車撞下去啊
推 CleverKY    : 特斯拉直直開過去撞銀車 至少AEB會將傷害降到最低386F 01/21 17:28
推 DSB520      : 贊同387F 01/21 17:30
推 OnesXiao    : 銀車有放慢速度 沒道理不去注意左方的來車 我猜是388F 01/21 17:35
→ OnesXiao    : 黑車的速度剛好藏在銀車的 AB柱後面 導致沒看到 這
→ OnesXiao    : 種經驗是有的 特別是十字路口左轉 行人剛好一直在
→ OnesXiao    : 盲區
推 dinodino9981: 這篇正解392F 01/21 17:36
推 rojin       : 推個393F 01/21 17:37
噓 Fiztcc      : 是過失致死不是過失殺人好嗎 每次民眾打來講過失殺394F 01/21 18:01
→ Fiztcc      : 人我都忍不住狂翻白眼
抱歉QQ 我名詞用錯
→ abyssa1     : 誤判速度 或是黑車告訴超車才出現396F 01/21 18:05
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 01/21/2020 18:14:45
推 Number9527  : 還有"應注意而未注意"397F 01/21 18:29
→ Number9527  : 整條 明明就是"應注意能注意而未注意"
推 jasontmk    : 這篇才對 ㄧ堆北七三寶護航銀車垃圾399F 01/21 18:34
推 joson4921   : 推400F 01/21 18:46
推 Number9527  : 好想知道後續法官判誰肇責比較大401F 01/21 18:48
推 i9100       : 推你整理得很好  跟我想的一樣402F 01/21 18:57
推 JiaTai      : 一堆法盲把問題推給黑車，今天黑車開的不是tesla是403F 01/21 19:00
→ JiaTai      : 不是就改口了呵呵
噓 relaxcloud  : 銀車應該有看左邊，覺得很遠速限內應該來得及，結果405F 01/21 19:04
→ relaxcloud  : 殊不知遇到飆仔
→ sniper777   : 就一堆不知道交通事故如何判決的在當鍵盤法官啊407F 01/21 19:14
推 Flycas      : 認真講啦，今天特換成50撞上去結果就會不一樣嗎？銀408F 01/21 19:14
→ Flycas      : 車不要硬幹出來會出車禍嗎？一堆三寶路邊出來完全沒
→ Flycas      : 在看的，永遠都覺得全世界都會為他停車
推 marsha11    : 再推一次411F 01/21 19:18
推 trashcathy  : 推這篇412F 01/21 19:35
推 ifromtaiwan : 3方都有錯啦,但銀車最白目,帶小孩跨越馬路的大人才413F 01/21 20:11
→ ifromtaiwan : 是這起車禍成立的最大原因, 當然在市區開到7.80也誇
推 aiyuice     : 路權為主，違規為輔，銀車問題大。415F 01/21 20:17
推 s605171995  : 100公尺內無斑馬線依規定行人可以穿越入口，垃圾飆416F 01/21 20:18
→ s605171995  : 仔還在扯行人過失
推 lucky945    : 只要說銀車是主因就會被三寶歸類為飆仔418F 01/21 20:36
→ twoboy      : 機車都停了，銀車駕駛還在狡辯419F 01/21 20:47
→ twoboy      : 根本就是銀車駕駛的問題，跟行人或黑車無關
推 qaz0314     : 遺憾的是無不無關不是你說的算421F 01/21 21:05
推 rex00125    : 推422F 01/21 21:16
→ kenny10909  : 銀車根本沒看路423F 01/21 21:46
→ kululualex  : 銀車就是因為知道自己佔據車道了，所以左方來車理所424F 01/21 22:15
→ kululualex  : 當然會讓他，所以他根本沒看左邊，他在等行人離開他
→ kululualex  : 的路線就要加速了，踩下去瞬間黑車從左前方竄出，他
→ kululualex  : 就A下去了。黑車也很敢，左邊有小朋友正在穿越馬路
→ kululualex  : 你還選擇貼近安全島的路線，萬一小孩站出來一點一樣
→ kululualex  : 會被他撞。
→ allforyour2 : 黑車明明就被銀車逼到內側，講的好像沒事在切車道430F 01/21 22:30
→ allforyour2 : 如果這樣黑車算錯，基本上台灣馬路速限內都一樣會有
→ allforyour2 : 錯，一堆合法停車格檔視鏡，衝出來的人事物在速限內
→ allforyour2 : 一樣都會停不住，重點是號誌分配的優先性，不然怎開
→ allforyour2 : 如果你永遠保持不會被突出物撞到的速道，20km開整天
→ cuper       : 銀車明明就看見行人穿越道路，為何不等行人通過？435F 01/21 22:36
→ cuper       : 黑車如同看見銀車往前，肯定向左閃，脫離車道。
推 kuosos520   : https://i.imgur.com/OUjuhyD.jpg437F 01/21 22:40
[圖]
 
→ kuosos520   : 路權是有範圍的，不是你在幹道上就無限延伸438F 01/21 22:40
噓 dday660428  : 最好是 一台時速80公里的車你反應的過來? 而且銀車439F 01/21 22:49
→ dday660428  : 早就處於隨時停車的速度 超速就超速 扯一堆
推 cfhuang     : 銀車不在那邊死三寶，慢慢嚕又突然加速，會有鬼切?441F 01/21 22:53
→ cfhuang     : 不是速度慢錯就比較少，好嗎？
→ hanchueh    : 「處於隨時停車」結果去衝撞443F 01/21 23:03
推 ova132132   : 銀車介於隨時停車和慢慢移動之間444F 01/21 23:09
推 F12NLargo   : 我同意樓主看法445F 01/21 23:16
推 dader       : 腦殘龜寶聽到事實就崩潰了446F 01/21 23:39
推 cheetahspeed: 仇富崩潰447F 01/21 23:49
推 shock0223   : 超速者跟瞎子誰會被取消駕照答案應該很明顯448F 01/21 23:52
推 lovespre    : 我覺得銀車有看到黑車但是不想讓  硬開想說別人會停449F 01/21 23:52
→ lovespre    : 因為黑車一開始不在外車道  銀車想說對方會停
→ jazz121123  : 銀車處於隨時停車的速度, 然後有停嗎?451F 01/21 23:53
→ lovespre    : 銀車這種車主油門踩大一點今天就是攔腰撞上走人了452F 01/21 23:53
推 yrt3168     : 銀車如果真被撞駕駛應該GG 然後行人也可能一樣掃到453F 01/22 00:08
推 s8700141    : 銀車7 黑車3454F 01/22 01:04
→ v5270       : 不過如何，我的看法跟你相同455F 01/22 01:04
噓 potential208: 鄉民一堆在當上帝，笑死人的上帝視角456F 01/22 01:17

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148　
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-22 06:41:01 (台灣) 
Ⓝ
jxdkt
　 01-22 06:41 TW
···
淫車車主表示沒看到黑車????? 就是出路口都不管左方有無來車的當地車主~~一副林北就是要開出來 反正只要我切出一點你就要讓我 不然就是你撞我 要賠錢~ 要烙郎 家人都在附近 這樣的心態在出路口的嗎? 怎麼不來一台高速貨車阿~ 這樣比較容易受到教訓~ 別再說甚麼出路口就可以有路權~ 笑死人 你高速公路最好是 要切車道就切車道 以為切車道就可以有路權喔~ 未注意左右來車 就可以切車道喔? 未注意左右來車就想穿越十字路口?????錯這麼大 還想凹喔~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇