※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-14 07:24:15
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?
時間 Thu Aug 13 23:41:59 2020
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 台灣的汽車豪華品牌裡，若只以總代理或直營子公司來看，
: Lexus的銷售量已經持續穩定的強壓MB、BMW、Volvo、Audi等歐美大廠。
: 但以全球銷售量來看，Lexus並沒有強壓2B1A的趨勢。
: 台灣豪華車品牌銷售量Lexus No1的主因是?
先講第一個 價格差距
https://i.imgur.com/pwk7aWK.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pwk7aWKh.jpg)
https://i.imgur.com/ipFPatX.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ipFPatXh.jpg)
https://i.imgur.com/WQb33RH.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WQb33RH.jpg)
在美國價格差不多，台灣要多花80萬 再加上選配的價格要花費更多，其他車款有興趣可
以上官網自己比較。
lexus的歷史沒有1A2B來的悠久，也沒有1A2B那麼好的操控跟科技感，但是在台灣雙B畸形
的價格下，用CP值取勝，而且非常有效。
另外一點是lexus的策略就是級距破壞者，他不跟雙B正面對戰，
Rx是X3的價格 X5的車格空間，
NX是X1價格 X3的車格空間，
嫌棄3太小的 覺得5太貴，就會考慮ES，比3便宜 又有5的空間，沒有動力需求的就會去
考慮ES...
1A2B很讚 很棒棒 很好 ，Lexus確實又老又科技又落後，但是真正花錢時價差七八十萬甚
至近百萬，那就不是車很棒的問題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.173.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDLz9-Y (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597333321.A.FA2.html
※ 同主題文章:
08-13 22:39 ■ [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?
● 08-13 23:41 ■ Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?
08-14 02:45 ■ Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?
08-14 10:19 ■ Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?
08-14 11:25 ■ Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?
08-14 11:49 ■ Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?
08-14 19:37 ■ Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?
→ : 對兩種族群很有吸引力1.能負擔超過平價品牌的一般消費者1F 08/13 23:44
→ : 2.負擔的起雙B但不想當盤子(或擔心保養麻煩)的有錢人
→ : 2.負擔的起雙B但不想當盤子(或擔心保養麻煩)的有錢人
推 : 一堆買不起的鍵盤車手只能在網路上酸，可憐吶。3F 08/13 23:45
推 : 雙B在台灣那種盤子價，就算車再好我也會選歪L4F 08/13 23:53
→ : 直上電動車 省一堆保養5F 08/13 23:53
→ : NX尺寸和X3差不多 但空間沒比X1大到哪去6F 08/13 23:56
→ : 所以啊，有人整天幻想追A趕B的，也就是價格便宜而已7F 08/13 23:58
→ : 北美有台價錢車格和X5/GLE差不多的GX8F 08/13 23:59
→ : 台灣沒進 不過那也就是Prado的雙生車
→ : 台灣沒進 不過那也就是Prado的雙生車
推 : LEXUS價格就真的便宜，沒辦法10F 08/14 00:03
→ : 真的是這樣，台灣日系車買起來比較划算11F 08/14 00:06
→ : 這兩台都5秒多能算同級車？12F 08/14 00:09
推 : Lexus 便宜又大碗13F 08/14 00:10
推 : 我懂你的結論: 口袋不夠深的買Lexus14F 08/14 00:21
推 : 這篇正解15F 08/14 00:22
推 : 妥善率才是重點 故障基會越少越好16F 08/14 00:23
推 : 沒錯，妥善率才是最大的差距，時間寶貴，隨便顧路一次或17F 08/14 00:30
→ : 常常回廠沒人受的了。
→ : 常常回廠沒人受的了。
推 : 本來就是因為lexus便宜，如果同樣價錢買得到bmw5系列，19F 08/14 00:35
→ : 誰會想買es。
→ : 誰會想買es。
推 : 賣的貴才能顯得高貴21F 08/14 00:36
→ : 就是同樣錢買雙b只能買閹割版或低一階版本，才會退而求22F 08/14 00:37
→ : 其次買lexus好嗎==
→ : 其次買lexus好嗎==
推 : 問題就是價錢不一樣啊xddd24F 08/14 00:38
推 : 超有錢人會去買雙B(僅限代理版)，有一點小錢又精打細算的25F 08/14 00:40
→ : 會去買Lexus，沒錢有經濟壓力的就會去買廉價車款
→ : Lexus賣雙B價的話，只剩妥善率有優勢，銷量可能只剩三成
→ : 馬自達如果賣Lexus價格的話，銷量很有可能趨近於零
→ : 會去買Lexus，沒錢有經濟壓力的就會去買廉價車款
→ : Lexus賣雙B價的話，只剩妥善率有優勢，銷量可能只剩三成
→ : 馬自達如果賣Lexus價格的話，銷量很有可能趨近於零
推 : 超有錢買雙b？我怎麼看路上一堆雙b車主都是8+9。29F 08/14 00:42
→ : 一切都是品牌優勢。雙B能賣的貴，品牌占很大的因素30F 08/14 00:42
推 : 難怪神A神R銷量第一～31F 08/14 00:42
→ : 我說的是代理版部會水貨，理性討論，NO1一直討戰不好吧32F 08/14 00:44
推 : 就是台灣人盲目崇拜雙b，好像買了雙b就高人一等，口袋空33F 08/14 00:44
→ : 台灣社會有錢人終究是少數，大多數人買不起豪華車34F 08/14 00:44
推 : 馬自達請aabouttt訂售價一定熱賣～35F 08/14 00:45
→ : 又想充面子，會對自己好一點就會買進口廉價車品牌36F 08/14 00:45
→ : 空也要硬買台雙b來裝b，才造成雙b賣美國兩倍價還沒人抵37F 08/14 00:45
→ : 制。
→ : 制。
→ : 馬自達是本身產品力的問題，價格太高，所以銷量退步很多39F 08/14 00:45
→ : 這個只能請有透天鐵捲門的忠實馬粉多買一些才是
→ : 這個只能請有透天鐵捲門的忠實馬粉多買一些才是
→ : 如果雙B不算高人一等，比計程車神A還慢的200車系該算什41F 08/14 00:46
→ : 麼..
→ : 麼..
→ : 如rr大所說，is300 330i c300在美國同價，到台灣差快一43F 08/14 00:47
→ : 百萬，居然還有人買的下手。
→ : 實在理解不能。
→ : 邏輯死去了嗎？比較快就高人一等？
→ : 台灣速限最高才110，是要快到哪裡去？
→ : 百萬，居然還有人買的下手。
→ : 實在理解不能。
→ : 邏輯死去了嗎？比較快就高人一等？
→ : 台灣速限最高才110，是要快到哪裡去？
推 : 下次我去保養時會截圖給馬自達看aabouttt的建議，說他48F 08/14 00:50
→ : 們賣太貴啦～
→ : 們賣太貴啦～
→ : 其實原因很簡單啊，就是台灣盤子變少了50F 08/14 00:53
推 : 請透天車主可以的話在建議一下，能把ACC全套加進去，和51F 08/14 00:58
→ : 車道維持全套，畢竟現在很多車款都有了，這樣子對消費者
→ : 還說可以增加安全。
→ : 車道維持全套，畢竟現在很多車款都有了，這樣子對消費者
→ : 還說可以增加安全。
推 : 原來馬自達Acc全套還沒加進來呀？看來我馬6是假的～54F 08/14 01:17
推 : 馬六有喔？那還不錯，不知道馬三有沒有？我認為安全配備55F 08/14 01:22
→ : 不應該分車種高低，對於安全沒有妥協。其他配備可以分高
→ : 低，安全配備應該要全車系標配。車道維持馬六也有嗎？
→ : 不應該分車種高低，對於安全沒有妥協。其他配備可以分高
→ : 低，安全配備應該要全車系標配。車道維持馬六也有嗎？
推 : 馬自達就別來蹭豪華車了，有錢人根本不會買馬自達。58F 08/14 01:23
推 : 請問透天哥，馬六的ACC是全速域的嗎？如果不是，就會非常59F 08/14 01:26
→ : 不好用。
→ : 不好用。
推 : 我隔壁鄰居開神a的，3年前聽我的話一起買房，現在賺了361F 08/14 01:29
→ : ，4百萬，還好沒買車cc
→ : ，4百萬，還好沒買車cc
推 : 我沒說不能買房啊，你查一下我在房版的資料，我這五年花63F 08/14 01:32
→ : 了近四千萬買房，但房子是買來住的，我痛恨炒房。雖然省
→ : 錢是對，但要求車子品質多花一點錢也是應該啊
→ : 只是我在北部比較倒霉，我雖然花很多錢，但可能房子的坪
→ : 數沒有你透天厝大
→ : 了近四千萬買房，但房子是買來住的，我痛恨炒房。雖然省
→ : 錢是對，但要求車子品質多花一點錢也是應該啊
→ : 只是我在北部比較倒霉，我雖然花很多錢，但可能房子的坪
→ : 數沒有你透天厝大
推 : 其實我隔壁鄰居開神A還比我有錢，因為他家開工廠的68F 08/14 01:34
推 : 錢賺了不少你的，花掉了才是你的。價值觀不同，傳產老闆69F 08/14 01:38
→ : 很多捨不得花錢，車只買廉價品牌，這我無法認同
→ : 很多捨不得花錢，車只買廉價品牌，這我無法認同
推 : 看人囉，他就覺得車子殘值是一年比一年低，寧可投資房71F 08/14 01:47
→ : 產
→ : 產
→ : Lexus產品線超弱73F 08/14 02:03
推 : 要休旅由小到大有UX NX RX LX74F 08/14 02:07
→ : 要房車由小至大有IS ES GS LS
→ : 要掀背有CT RC LC
→ : 要MPV有LM
→ : 這都還沒考慮到Toyota
→ : 這樣的產品線怎麼會弱呢？
→ : 不過1A2B的在台灣的品牌力就是強啊！
→ : 溢價50%大家還是搶著買
→ : 要房車由小至大有IS ES GS LS
→ : 要掀背有CT RC LC
→ : 要MPV有LM
→ : 這都還沒考慮到Toyota
→ : 這樣的產品線怎麼會弱呢？
→ : 不過1A2B的在台灣的品牌力就是強啊！
→ : 溢價50%大家還是搶著買
推 : 明明就是靠哈根達斯立功的,結果完全不提…82F 08/14 02:20
推 : 以國內來說，GS CT LX都下去了RC剩RC-F83F 08/14 02:34
噓 : 閱84F 08/14 03:06
推 : 沒記錯的話Lexus是近幾年才大概定價策略85F 08/14 03:18
→ : 價差就是考量因素阿 不過本魯覺得車子只是工具 安全也頂86F 08/14 04:13
→ : 多上RAV4 等之後七位數才考慮是否買LEXUS吃冰淇淋
→ : 多上RAV4 等之後七位數才考慮是否買LEXUS吃冰淇淋
推 : 配備動力不談，l有個小問題，很多車同車格，空間比88F 08/14 04:57
→ : 較小
→ : ux空間小，讓人不得不考慮nx,相較的nx的車室也沒有x
→ : 3的明亮感
→ : 其實還是很多人想要小車大空間，但l好像就直接逼你
→ : 直上大一個車格
→ : 較小
→ : ux空間小，讓人不得不考慮nx,相較的nx的車室也沒有x
→ : 3的明亮感
→ : 其實還是很多人想要小車大空間，但l好像就直接逼你
→ : 直上大一個車格
推 : 我姊一直開Lexus是因為住慶記市，不敢買雙B以上的車，怕94F 08/14 06:14
→ : 被誤會。
→ : 如果在北部生活的話，她說一定換雙B，但現在不敢
→ : 被誤會。
→ : 如果在北部生活的話，她說一定換雙B，但現在不敢
推 : Lexus就是比較便宜才買啊！一樣的價錢應該很多人會選雙B97F 08/14 06:38
推 : 恭迎馬教教主歸位，文成武德，一統天下98F 08/14 06:52
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100
作者 rrazer 的最新發文:
![]()
轉貼 張艾迪 在 爆料公社發文 現在的人都那麼囂張？停著貨車格買便當還理直氣壯？ 按喇叭不理會還錄影，我擋到他出不去？錄影完還嗆『好可憐哦開貨車』，穿西裝不見得 賺的比較多啦！ 「我就好 …50F 27推 2噓- 最近換換病發作，看到GLC大改有點心動，可是新GLC全部編成都是48v輕油電，有賓士車 主方便分享48v的心得嗎？ 優缺皆可 ，謝謝大家47F 25推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享