顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-16 11:50:27
看板 car
作者 keepthefaith (永遠都晴天)
標題 Re: [問題] 80萬預算 小家庭用車後座安全性請教
時間 Sun Aug 16 00:03:27 2020



感謝眾多網友在前篇文章留言給的意見,參考各位給的意見後
小弟除了原本提到的focus跟kamiq都去試乘外,
還多加了一台kia的stonic的1.4版本去試乘。

直接講結論,我自己最喜歡stonic開起來的感覺,老婆也喜歡它的外型,
雖然沒有ACC,但有AEB,加上車體剛性足夠,也有Euro ncap撞測5顆星。
對於後座小朋友跟老婆的安全性我比較放心。


另外參考J.D Power,KIA的妥善率似乎很不錯
加上台灣目前沒聽到什麼大災情,
預算也在80萬內,本身自己也沒有品牌情節,
所以最後就下訂Stonic 1.4的時尚版啦

下單後等了約兩星期,今日終於交車了
https://upload.cc/i1/2020/08/15/KTX2FZ.jpg
[圖]

感謝車版在我做功課時候,作為我很主要的資訊來源


※ 引述《keepthefaith (永遠都晴天)》之銘言:

大家好,因為最近開的國產小車在高速公路塞車靜止時被追撞,
後座凹了一塊進去,沒有受傷。

但因為目前後座有載一個約2歲小孩跟老婆,
經過被追撞,為了後座安全性打算換車,
目前家裡跟辦公室都有地下平面車位可以停,也都算好停

考量目前經濟,可以負擔的空車價大約80萬左右。
開車需求,平日新店開車到台北上班,假日常帶家人出遊機會多,常往北海岸或宜蘭去

這次選車重視的先後次序,大概以下幾點
(1)安全性:特別是後座的安全性
(2)妥善率:希望不要常常顧路或跑修車廠
(3)隔音:希望車室內隔音好,現在開的小車上高速很吵

開車習慣就是養足精神穩穩開,有了家庭後就不會特別想要熱血操控這樣
一些電子輔助設備、引擎NA或渦輪的其實對我來說沒有特別偏好
就是好開,後座安全性佳這樣。

自己做了功課,有以下車款,想聽聽各位看法。
選哪台老婆大人都OK

1.focus-5門-成真版(69.9萬)

入門款,好養,且跟我現在國產小車有的配備差不多(導車顯影、盲點偵測)
車體剛性算是國產車很好的,且後座底盤鋼樑也有到1,300mpa(google到的,有錯請指正)
而且目前聽說沒有災情,但缺點就是少了co-pilot360,價格整體cp算是經濟實惠
入門款應該CP最高

2.focus-5門-時尚版(81.9萬)

車體剛性同上,相較入門款,多了co-pilot360,有試駕過,還不錯用
但目前有一些災情陸續發生,所以有點怕怕的。

3.Skoda-kamiq-1.0動能版(81.9萬)

撞測5顆星,查車體結構,後座底盤鋼樑也是蠻硬的(但沒查到數值,待高手補正)
9安,安全性佳。

但目前訂車好像要10月才會到,
另一個主要考量的點就是DQ200變速箱。
因為目前主要平日上班在台北開,很容易走走停停,等紅燈之類的
看過小施汽車影片介紹,對於DQ200倒車或蠕行影響舒適性,覺得不太OK
不知道有沒有現任KAMIQ車主可以說明目前還會不會有上述問題。

另外,Kamiq後座空間真的蠻大舒適的,而且稅金比較省
但後續保養維修相較比FOCUS貴

最後,我們買車的時間預估在這個月就要下單
問題有點多,先謝謝各位不吝提供經驗分享

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.142.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VE0TI3n (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597507410.A.0F1.html
x86t: 恭喜1F 08/16 00:08
denden1231: fabia感覺很棒 怎麼都沒人討論?2F 08/16 00:09
OrzOGC: 預算拉到80了誰管什麼fabia...3F 08/16 00:12
dearjohn: 87.94F 08/16 00:14
x86t: fabia沒有什麼好討論的吧  配備不算多好後座也小 還有dq2005F 08/16 00:15
gigabit: 安全性第一的話,買國外有測撞的,國產直接刪掉6F 08/16 00:15
x86t: 疑慮 買神A好點7F 08/16 00:15
dai26: 原來是你,恭喜,這台是好車,開起來很安心8F 08/16 00:22
AlbertChang: 恭喜入手euro NCAP 五星好車,國產車誰可以保證不偷9F 08/16 00:28
tyantmf: cc還沒出10F 08/16 00:30
gtoselina: 恭喜11F 08/16 00:39
Arashi0731: 車主推,便宜但安全性又夠12F 08/16 00:40
p581581: 沒有acc真的很可惜 這台動力超夠用13F 08/16 00:41
kokunmai:14F 08/16 00:45
inconspicous: 沒有acc差很多,不過本來沒有的話是沒辦法體會的,15F 08/16 00:47
inconspicous: 等之後有機會使用過就知道
flowerlord: 恭喜,我是入手了Kamiq 1.0,已經沒有小施說得那種情17F 08/16 01:13
flowerlord: 況了,目前就是市區的油耗沒有那麼好,走走停停大約
flowerlord: 落在8上下而已,其它目前還算都很滿意。
flowerlord: https://i.imgur.com/SDqursM.jpg
[圖]
Ivan210: 可惜急用車,stonic 48v已經在台灣有測試車了21F 08/16 01:18
[圖]
flowerlord: 抱歉,我推文好像回到原本的文章了,如有佔用版面,23F 08/16 01:21
flowerlord: 煩請您幫忙刪除。
pttSouthjin: vag這顆1.0硬要配17吋框以上,市區油耗都沒太好,fab25F 08/16 01:21
pttSouthjin: ia15吋還行,上到16/17吋的215胎寬後油耗大幅上升
Baumgartner: KIA就敗在韓車 不然規格很不錯27F 08/16 04:58
Eclipsy: 新年式肯給acc的話vitara中低階就沒競爭力了28F 08/16 08:03
Blato: 這幾台妥善率那麼差...跟安全哪沾得上邊...29F 08/16 08:27
drexlerking: Kia近年國外統計的妥善率還不錯吧,現代也是30F 08/16 08:31
drexlerking: 還是你是指PTT妥善率?
drexlerking: Stonic新年式有SCC了(0~180全速域),但STOP&GO是
drexlerking: 不是只能撐3秒就待確認了
drexlerking: 不過它1.0T直接改標配48V且有配自排。比PUMA自排沒
drexlerking: 有48V好
drexlerking: 目前的CUV,很像某個時間期的HTC手機,要它們不拔全
drexlerking: 給好像要了它們的命一樣
AirLee: 買Vitara 的通常是想要他的四傳吧38F 08/16 08:38
joe51408: 因為你不拔有些時候客戶腦波一弱就直接轉頭買CUV了,直39F 08/16 08:39
joe51408: 接少賺一筆,全配當然是盡量放在SUV上
cwttt: 這台國外剛大改說吧...升級滿多的41F 08/16 08:40
drexlerking: EPB跟AUTOHOLD成本沒多少。此次STONIC若這兩個也有,42F 08/16 08:41
drexlerking: 在眾糞CUV中,算是直接點滿惹
drexlerking: 對啦,還是補了很多東西了,連LFA置中都有了,反觀台
drexlerking: 版KONA油電...
benny3579: 感覺一堆無腦推fabia 網軍多?46F 08/16 08:54
gx9900824: AEB 是直接煞到底 還是看到有車能先減速?47F 08/16 09:10
shenmi: AEB偵測到目前時速很可能會衝撞前物就會啟動 不一定急煞48F 08/16 09:14
AlbertChang: Fabia如果有fit/yaris的空間會很強,不然就是兩人用49F 08/16 09:30
LexusNo1: 車版就喜歡推一些現實沒人買的車,反指標不意外xddd50F 08/16 10:02
r66442001: 恭喜你啊!51F 08/16 10:05
xru03: 推52F 08/16 10:38

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 439 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇