※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 21:23:21
看板 car
作者 標題 [問題] 被業代洗腦後悔 想換透光率高的隔熱紙
時間 Wed Aug 19 14:46:38 2020
前年買新車的時候
貼了fsk的625s+r8隔熱紙
免費的最貴.........
實際開車上路的時候感到視線不好 夏天也曬到受不了
最近想全車重貼
目前需求希望透光率高且不影響訊號
預算預估在15K左右就能解決
以上需求有適合的隔熱紙推薦嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFChG9C (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597819600.A.24C.html
推 : 首先先去實體店看看自己能接受的透光率吧?1F 08/19 14:48
推 : 隔熱紙真的有差，有的高級的低透光度實現看起來一點都不輸2F 08/19 14:50
→ : 高的，還是要去店家親自比對
→ : 高的，還是要去店家親自比對
推 : 看總隔熱率4F 08/19 14:54
→ : 歪樓預備XD5F 08/19 14:58
推 : 高透光度買到頂還是熱啦 跟低階低透光度頂多打平6F 08/19 14:58
→ : 這跟免費的最貴有什麼關係7F 08/19 15:00
推 : 制服解就3M M70+M40套餐8F 08/19 15:02
→ : 但隔熱效果肯定沒金屬紙好 折衷就前檔非金屬其餘金屬
→ : 但隔熱效果肯定沒金屬紙好 折衷就前檔非金屬其餘金屬
推 : 推樓上10F 08/19 15:03
推 : 推樓樓上11F 08/19 15:04
推 : 可是我看gama e300陶質的，總隔熱率70%，比lx vkool還高12F 08/19 15:05
噓 : 我也不知道這和免費的最貴是什麼關係，另外你的15全車13F 08/19 15:06
→ : 重貼的，在夏天大太陽下新紙和你現有的可能沒差多少
→ : 重貼的，在夏天大太陽下新紙和你現有的可能沒差多少
推 : 625總隔熱率38%，所以才說送的很爛就算是M70不論是透光15F 08/19 15:21
→ : 率跟隔熱率都好很多。隔熱紙不是黑就有用
→ : 率跟隔熱率都好很多。隔熱紙不是黑就有用
推 : 我那台SIENTA 前檔貼X-50四門T-400 隔熱效果不錯17F 08/19 15:24
→ : 也不會影響導航
→ : 也不會影響導航
推 : 隔熱率和透光度是兩回事19F 08/19 15:25
→ : 而且有反光關係，其實外面看沒裡面透
→ : 而且有反光關係，其實外面看沒裡面透
推 : 樓上，但就有人由外面大太陽反光看不透就發揮神之眼直21F 08/19 15:28
→ : 接說完全不透明要送驗車單
→ : 接說完全不透明要送驗車單
推 : 這樣完全沒貼也有機會被驗啊w23F 08/19 15:32
→ : V40+X15.....24F 08/19 15:46
→ : 我是免費隔熱覺得不夠隔...25F 08/19 15:49
推 : 花錢貼的M40也沒多好...地下室沒開燈的狀況下倒車還是26F 08/19 15:52
→ : 要把車窗搖下來才看得清楚......
→ : 晚上在路燈較暗的地方路邊停車倒車也是要搖下車窗
→ : 要把車窗搖下來才看得清楚......
→ : 晚上在路燈較暗的地方路邊停車倒車也是要搖下車窗
推 : 其實40在低光源就有機會這樣了，旁邊我也是貼55以上29F 08/19 15:53
→ : 樓上你貼40說地下室沒開燈很暗……30F 08/19 15:54
→ : 不然下雨時也會是風險31F 08/19 15:54
推 : FSK F45 透細跟隱蔽性平衡的一款32F 08/19 15:54
→ : 而且前面M40大太陽我都嫌太熱了還M70咧...33F 08/19 15:54
→ : 就透光率的問題不是隔熱紙好壞的問題34F 08/19 15:55
→ : 請看隔熱率喔，不過大太陽直射多少錢的都一樣熱35F 08/19 15:55
→ : M40還嫌熱只好貼金屬的了36F 08/19 15:55
→ : 嫌太熱不會冷氣開強一點嗎37F 08/19 16:21
→ : M70+M40 用很多年 沒感覺有多熱 跟開過老車曬到會刺痛38F 08/19 16:22
→ : 比起來 感覺差很多
→ : 比起來 感覺差很多
→ : 我用V55 最近開白天被曬到臉都痛40F 08/19 16:23
→ : 之前版上一堆人推 真的超機歪 有夠賤
→ : 貼V70的應該直接被曬到升天 版上壞人真的很多
→ : 之前版上一堆人推 真的超機歪 有夠賤
→ : 貼V70的應該直接被曬到升天 版上壞人真的很多
→ : 然後M70跟M40的總隔熱率也才差10趴 沒有像透光度差別那43F 08/19 16:30
→ : 麼大
→ : 麼大
→ : 我車沒貼怎麼還在人間沒上天堂？45F 08/19 16:35
→ : 明明還有遮陽簾可以用，晚上可以拆掉，偏偏只想隔熱紙
→ : 搞定一切
→ : 明明還有遮陽簾可以用，晚上可以拆掉，偏偏只想隔熱紙
→ : 搞定一切
推 : M70+M40 被女友靠北超透沒安全感 媽的48F 08/19 16:40
推 : JC70+JC40可以，但價格超過15K49F 08/19 16:41
推 : 原來有人用遮陽簾開車 母湯唷50F 08/19 16:42
→ : 一堆強調隱私感 怎麼走路不會乾脆套頭51F 08/19 16:44
推 : 就一樓說的自己去店家看看最準52F 08/19 16:50
→ : 隔熱率就直接看數據，一分錢一分貨
→ : 隔熱率就直接看數據，一分錢一分貨
推 : 全車jc40 視野不錯，可惜價格也破你預算54F 08/19 16:58
推 : 預算不限就舒熱佳LX70,超透但總隔熱率卻有60%,但會檔訊號55F 08/19 17:08
推 : v55曬到臉痛是多小白臉56F 08/19 17:17
推 : 隔熱紙一定要確認保卡跟型號 業務送的隔熱效果不指望57F 08/19 17:21
→ : 不敢把各透度總隔熱率寫出來的直接打槍58F 08/19 17:21
推 : 靠北隱私? 那她會不會騎機車59F 08/19 17:21
推 : 去店家模擬晚上下雨沒路燈 體驗一下最準60F 08/19 17:21
推 : seiko大 我也用v55 覺得還行呀61F 08/19 17:24
推 : FSK KT6862F 08/19 17:24
推 : 借問V55之類含有金屬的 會影響手機的收訊嗎？63F 08/19 17:28
推 : gama e300哪裡有標總隔熱率70%？型錄只寫了基本的常見數64F 08/19 17:30
→ : 據
→ : 據
→ : 我也用V55，非常好用阿，視線跟隔熱取得平衡66F 08/19 17:31
→ : 很多只敢在文案上說總隔熱率多高,但規格表不敢標的w67F 08/19 17:38
推 : 先補血 勁戰仔熱身中68F 08/19 17:41
噓 : 安全感？ 隱私？ 出門有記得帶面具嗎69F 08/19 17:55
推 : gama e300總隔熱率沒有70%，要看清楚70F 08/19 18:00
→ : 隔熱紙這種東西爛紙跟好紙差很多，業務送的一律是爛紙
→ : 不會有業務送好的，而且好的紙也真的很貴，全車2萬以上
→ : 基本的，一樣的透光度好紙爛紙看起來是不一樣的
→ : 好的紙看的會更清楚，隔熱效果也是，越爛的紙只是越黑越
→ : 看不清楚隔熱效果更爛，好的紙更透光隔熱也更好
→ : 爛的紙黑一片隔熱效果比好的紙更透的還爛很正常
→ : 隔熱紙這種東西爛紙跟好紙差很多，業務送的一律是爛紙
→ : 不會有業務送好的，而且好的紙也真的很貴，全車2萬以上
→ : 基本的，一樣的透光度好紙爛紙看起來是不一樣的
→ : 好的紙看的會更清楚，隔熱效果也是，越爛的紙只是越黑越
→ : 看不清楚隔熱效果更爛，好的紙更透光隔熱也更好
→ : 爛的紙黑一片隔熱效果比好的紙更透的還爛很正常
推 : 借標題發問，小弟車上前檔是GE 45，覺得透光度、清晰77F 08/19 18:11
→ : 度都很好，想問一下是不是不同等級但是一樣透光度會
→ : 有不一樣的清晰度表現呢？
→ : 度都很好，想問一下是不是不同等級但是一樣透光度會
→ : 有不一樣的清晰度表現呢？
推 : 透光度一樣爛的看起來越黑?頂多比較熱吧80F 08/19 18:13
推 : 太爛的紙跟高級的一樣透光度看出去不一樣，實際看就知道81F 08/19 18:14
→ : 了，那個清晰的感覺差很多，要去店家兩張拿出來比你才知
→ : 反正有看過就可以體會啦，而且只有總隔熱率才有參考價值
→ : 了，那個清晰的感覺差很多，要去店家兩張拿出來比你才知
→ : 反正有看過就可以體會啦，而且只有總隔熱率才有參考價值
→ : 謝謝回覆，因為我也是覺得清晰度真的有差。84F 08/19 18:16
→ : 沒有寫的你根本無從判斷，不是越黑就越隔熱85F 08/19 18:17
→ : 偏偏實際上敢寫總隔熱率的品牌少得可憐，大家都心靈隔熱
→ : 隔熱紙這種東西一分錢一分貨的差異個人覺得很大
→ : 偏偏實際上敢寫總隔熱率的品牌少得可憐，大家都心靈隔熱
→ : 隔熱紙這種東西一分錢一分貨的差異個人覺得很大
→ : 我車前檔沒貼也沒上天堂耶？奇怪88F 08/19 18:20
推 : GE系列的清晰度本來很好 不要說跟低階紙比 跟其他牌同89F 08/19 18:20
→ : 等級的紙比也是佼佼者 但缺點就是他的隔熱效果比較差一
→ : 些
→ : 等級的紙比也是佼佼者 但缺點就是他的隔熱效果比較差一
→ : 些
→ : 敢寫總隔熱率的好像只有3M.舒熱佳.史密斯的樣子?92F 08/19 18:24
推 : 3m的也不是每個都有標 像極黑就沒標93F 08/19 18:25
→ : Deno也是有的有標 V-kool則是要到國外網站看
→ : Deno也是有的有標 V-kool則是要到國外網站看
推 : 輻射熱主要是紅外線的波段在傳95F 08/19 18:28
→ : 但是其他波段一樣有熱啊,對消費者來說看總隔熱率才是真的96F 08/19 18:34
推 : m40 +m2097F 08/19 18:43
推 : 只敢寫紅外線的一看就知道是垃圾 通常還是特定紅外線的阻隔98F 08/19 18:56
→ : 率 另外可見光也佔熱能40% 透光度對隔熱率絕對有影響
→ : 率 另外可見光也佔熱能40% 透光度對隔熱率絕對有影響
推 : 透光當然有影響，但不會到天差地遠100F 08/19 19:19
推 : 一樣透光度 低階紙跟高階紙看出去的"解析度"有差 晚上又101F 08/19 19:32
→ : 飄雨時就有感了
→ : 飄雨時就有感了
推 : 沒安全感是想在車裡壞壞嗎？103F 08/19 19:34
推 : 可能是之前太黑 現在太亮 不習慣吧104F 08/19 19:45
推 : 如果是怕熱 像我前檔沒貼 高速公路大熱天開27度也是很冷105F 08/19 19:47
→ : 但如果是怕曬 那就沒辦法了我同事一個貼超黑 目測透光可
→ : 能不到50，貼這麼黑的理由是怕曬黑...
→ : 但如果是怕曬 那就沒辦法了我同事一個貼超黑 目測透光可
→ : 能不到50，貼這麼黑的理由是怕曬黑...
→ : 全車v55108F 08/19 19:54
推 : 怕曬黑不是要抗uv... 透光度不管多少的紙抗uv的差異更小109F 08/19 20:15
→ : 啊 而且現在車子玻璃原本就能擋uv了
→ : 啊 而且現在車子玻璃原本就能擋uv了
推 : 買冷氣猛一點的品牌111F 08/19 20:22
→ : 車品差or車技差的人會想貼黑一點保隱私也是正常112F 08/19 20:29
→ : 我要是個三寶肯定能多黑就多黑
→ : 我要是個三寶肯定能多黑就多黑
推 : 台灣隔熱紙市場好大 國外都沒這麼誇張114F 08/19 20:30
推 : 我全車F70貼八年了，還能活到現在，算是奇蹟了！115F 08/19 20:32
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1539
回列表(←)
分享